Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teren po jednostce wojskowej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 413
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Wto 11:18, 10 Paź 2017    Temat postu:

Przynajmniej taka informacja powinna być przekazana mieszkańcom przed wywołaniem całej awantury. Taką też informację powinien zawierać pierwszy wpis dyskusji na tym forum.

Moje pytania:

1. Jakiej wielkości byłyby budynki (powierzchnia zabudowy, powierzchnia całkowita każdego z nich)?
2. Jakie byłoby zastosowane źródło ciepła?
3. Czy byłyby to obiekty w rodzaju ZOL czy inne (chodzi o funkcję i czas pobytu chorego)?
4. Na ilu pacjentów będą obliczone te obiekty? Ewentualnie na ile łóżek?
5. Jakiej wielkości musiałby być parking dla personelu, pacjentów oraz gości?
6. Kto byłby odpowiedzialny za inwestycję w "superwierną replikę budynku"?
7. Jakiej wielkości byłaby tężnia solankowa i na jakich zasadach udostępniana osobom spoza grona pacjentów?
8. Kto odpowiadałby finansowo za zagospodarowanie terenu, który wszedłby we współwłasność Gminy oraz dotychczasowego Właściciela?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:22, 10 Paź 2017    Temat postu:

Czyli podobne obietnice jak z basenem przy szkole na Polnej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:35, 10 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Czyli podobne obietnice jak z basenem przy szkole na Polnej.

Eeeee... to już Brukselka pisała:

Brukselka napisał:
Dlaczego ma takie dziwne uczucie, zwane przez niektórych déjavu? Sp. z o.o. która zainwestuje na terenie gminy, stąd będą podatki, będzie nowa jakość dla mieszkańców gminy, będą mogli korzystać... Może radny Piętocha po prostu ma dobrą pamięć? Bo na prospektach i w ustach rzecznika wszystko wygląda przepięknie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 11:55, 10 Paź 2017    Temat postu:

Bardzo Panu dziękuję za pytania.

Watson napisał:
Przynajmniej taka informacja powinna być przekazana mieszkańcom przed wywołaniem całej awantury. Taką też informację powinien zawierać pierwszy wpis dyskusji na tym forum.

Życie jest życiem i biegnie ono szybko. To wszystko dzieje się w czasie rzeczywistym i każdy dzień coś przynosi. O dramacie Fundacji Pomocy Dzieciom Niepełnosprawnym Hipoterapia dowiedzieliśmy się dopiero wczoraj i dlatego natychmiast sami zrezygnowaliśmy z naszego autorskiego projektu hipoterapii, ale oddalibyśmy go w ręce najbardziej doświadczonej w Polsce w tej dziedzinie Pani prezes Annie Strumińskiej [link widoczny dla zalogowanych]

Odpowiadam na pytania, na które w tej chwili znam odpowiedzi, a z resztą pytań proszę o cierpliwość i wrócę do nich.

Watson napisał:
Moje pytania:
6. Kto byłby odpowiedzialny za inwestycję w "superwierną replikę budynku"?

Ten projekt jest materią żywą i rodzącą się. Nie uchylam się od odpowiedzi, ale na wiele pytań jest jeszcze za wcześnie. W ten akurat projekt sam jestem (tylko emocjonalnie) zaangażowany, więc będę relacjonował na bieżąco tyle, ile mogę, natomiast jestem tylko rzecznikiem prasowym tego, czego jestem, i wolałbym zaprosić do tej dyskusji osoby najbardziej tym zainteresowane. Co uczynię. Na razie mogę powiedzieć, że byłby to budynek, jaki stał na tej ziemi w okresie międzywojennym. Pomagam znaleźć sponsorów na jego replikę na poziomie drobiazgowym, gdyż w tym jest cały historyczny urok tego przedsięwzięcia. Więcej o tym mam nadzieję niebawem.

Watson napisał:
7. Jakiej wielkości byłaby tężnia solankowa i na jakich zasadach udostępniana osobom spoza grona pacjentów?

O wielkości trudno mówić w sytuacji, gdy gmina na nic jeszcze nie pozwala. Projekty architektoniczne są kosztami rzędu setek tysięcy złotych, zatem nikt nie zainwestuje „w ciemno” w coś, co gmina może odrzucić.

Jedno natomiast mogę powiedzieć na sto procent – tężnia nie miałaby nic wspólnego z OBM. Ona nie jest częścią tego ośrodka. Tężnia to dobro całkowicie społeczne. Ona nie jest dla pacjentów, ale dla wszystkich. Tak jak, jak działka. Nic się na niej nie zmieni w tym sensie, że nic nie będzie tam grodzone tylko dla „wybranych”.

Tak więc o tężnię proszę być spokojnym. Byłaby odpowiednio duża, aby wystarczyła dla wszystkich chętnych. I wszystko ogólnodostępne.

Watson napisał:
8. Kto odpowiadałby finansowo za zagospodarowanie terenu, który wszedłby we współwłasność Gminy oraz dotychczasowego Właściciela?

To jest rzecz do dyskusji z gminą i taka dyskusja będzie na dniach, ponieważ sprawami zagospodarowania działki ma się w Państwa gminie zajmować komisja. Jak wspomniałem wcześniej naszą intencją jest to, aby gmina nie odczuła tego finansowo, ale aby sprawy zagospodarowania owych 11 ha i ich zalesienia toczyły się od strony organizacyjno-finansowej bez problemów dla gminy. Kluczem do tego jest grant unijny, jaki można na to dostać, jak sprawdzili nasi specjaliści.

Proszę o cierpliwość w odniesieniu do Pana pierwszych pięciu pytań.

Dziękuję i pozdrawiam –

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:00, 10 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
Bardzo Panu dziękuję za pytania.

Proszę o cierpliwość w odniesieniu do Pana pierwszych pięciu pytań.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471

Czyli słynne (już) pytanie o samochody i parkingi odleciało w niebyt. Cóż, widocznie jest niewygodne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 13:23, 10 Paź 2017    Temat postu:

Dla Pana Watsona.

Watson napisał:
1. Jakiej wielkości byłyby budynki (powierzchnia zabudowy, powierzchnia całkowita każdego z nich)?

Na razie – bez projektu, co tłumaczę poniżej – szacunkowa powierzchnia zabudowy wynosiłaby 16 tys. m kw.

Watson napisał:
2. Jakie byłoby zastosowane źródło ciepła?

Źródło ciepła stanowiłyby najnowocześniejsze pompy ciepła. Planujemy dofinansować je z funduszu „Sokół”, który finansuje innowacyjne rozwiązania w zakresie efektywności cieplnej i ekologii.

Watson napisał:
3. Czy byłyby to obiekty w rodzaju ZOL czy inne (chodzi o funkcję i czas pobytu chorego)?

I tak, i nie, zależy od przypadku. ZOL na pewno w tych poważnych przypadkach, którymi zajmowałby się prof. Jarosław Deszczyński oraz zespoły jego naukowców. Mogłaby to być zarówno „klinika jednego dnia”, jak i opieka medyczna oraz rehabilitacja kilkutygodniowa – nie ma tutaj prostych odpowiedzi dla Pana, gdyż wszyscy jesteśmy odrębnymi niepowtarzalnymi przypadkami medycznymi.

Natomiast pacjent hipoterapii zazwyczaj przyjeżdża raz w tygodniu na godzinne zajęcia.

Watson napisał:
4. Na ilu pacjentów będą obliczone te obiekty? Ewentualnie na ile łóżek?

Szacunkowo, ale naprawdę tylko szacunkowo na ok. 100 łóżek.

Watson napisał:
5. Jakiej wielkości musiałby być parking dla personelu, pacjentów oraz gości?

Nikt nie uchyla się od tej odpowiedzi, natomiast jest to odpowiedź na obecnym etapie warta grubych milionów złotych – tyle kosztowałby projekt zagospodarowania działki. Podkreślam – projekt. Na każdym kroku podkreślam tutaj, że mówię tu o propozycjach dla gminy. Sprawę parkingów, ilości miejsc parkingowych może z detalami policzyć tylko autor projektu. Żaden inwestor na świecie nie zainwestuje milionów w projekt, który gmina ot tak sobie odrzuci, a potem będzie następny projekt za następne miliony i tak w kółko. Będzie uwolniony proces inwestycyjny na działce – będzie projekt. Będzie projekt – będzie odpowiedź na temat parkingów z policzonymi co do jednego miejscami parkingowymi. Na razie jest to niemożliwe z przyczyn powyższych. Nikt tutaj nie uchyla się od odpowiedzi, tylko na obecnym etapie jest ona niemożliwa.

Projekt nie może powstać bez wymogów planu zagospodarowania przestrzennego. Kolejność działań inwestycyjnych jest taka:
- najpierw gmina uchwala plan zagospodarowania;
- określa w nim, co wolno na danym terenie budować;
- następnie inwestorzy projektują rozwiązania zgodne z planem zagospodarowania.

Jeżeli Państwa gmina uchwaliłaby plan dla postulowanej przez nas powierzchni, w którym to planie ustanowi zabudowę o intensywności do 30%, przy czym reszta terenu pozostaje zielona, to wówczas powstanie projekt i dopiero wtedy da on odpowiedź na temat parkingów.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Aero dnia Pon 21:54, 13 Lis 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1683
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Wto 14:09, 10 Paź 2017    Temat postu:

Cytat:
Słabi ci radni od pożywki górą śmieciową. Kilka razy w tygodniu przechodzę obok kompostowni i góry śmieciowej. Śmierdzi, jak śmierdziała od pół wieku.


To ciekawe stwierdzenie. Góra śmieci nie śmierdzi nawet opozycji, a rzecznikowi śmierdzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Prokop
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 06 Paź 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:30, 10 Paź 2017    Temat postu:

Muszę także dodać, że nie ma tutaj możliwości, że Inwestor sobie zrobi tam jeden wielki parking. W postanowieniach planu zagospodarowania przestrzennego wskazuje sie zawsze jaka jest dopuszczalna intensywność zabudowy. Zazwyczaj określa się to na poziomie 50 % w mieście. W tym przypadku wystarczy 30%. Ma to znaczenie takie, że budynki, infrastruktura i parkingi mogą zajmować tylko 30% działki. Praktyka budowlana jest taka, że w przypadku budowy ośrodka tego rodzaju, o powierzchni zabudowy około 16.000 m. kw. - jakieś 5.000 trzeba przeznaczyć na budowę parkingów, infrastruktury i dróg. Proporcje szczegółowe nie są w tej chwili możliwe do ustalenia. Plan miejscowy może mieć postanowienia bardzo szczególowe np. że w po lewej stronie od wjazdu ma stać parking na 3 samochody z jednym miejscem dla niepełnosprawnych koloru żółtego, a na prawo od wjazdu wolno wybudować budynek 10x10 koloru zielonego o wysokości 4 m. Gmina ma pełne władztwo w zakresie uchwalenia planu i uregulowania co tam można wybudować. w takich okolicznościach nie da się przedstawić projektu, bo nie jest możliwe zrobienie tego projektu w sytuacji, gdy plan zakłada cele leśne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zenek
Gość






PostWysłany: Wto 15:18, 10 Paź 2017    Temat postu:

Krzysztof Prokop napisał:
Muszę także dodać, że nie ma tutaj możliwości, ...

Witaj Krzysztofie, widzę, że jest nas coraz więcej w drużynie. Pozdrawia cię "zbychu" i "Janusz".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 15:24, 10 Paź 2017    Temat postu:

Krzysztof Prokop napisał:
Panie Radny, ogłasza Pan nieprawdziwą informację, że działka została kupiona bez przetargu, a kiedy rzecznik podaje fakty co do okoliczności przetargu, to ogłasza Pan, że nie odpowie bo to "żenujące". Niech Pan wejdzie na jakiś poziom dyskusji bliższy powadze urzędu radnego. Dodatkowo uwielbiam jak Pan ogłasza, że wszyscy już wyrobili pogląd. Podobnie w tych publikacjach w Gońcu Babickim, gdzie pan ogłasza, że Rada już nie podejmie żadnych uchwał w tej kadencji. Pan jest upoważniony do wypowiadania się w imieniu całej rady?

Jestem fanem Pana radnego, ale nawet ja już się gubię, czego i kogo radny jest rzecznikiem.

Jakiego zaniku wstydu i etyki funkcjonariusza publicznego trzeba, aby:

• właśnie w uzurpatorski sposób kreować się na rzecznika Rady Gminy Stare Babice;

• być rzecznikiem jakichś mitycznych „wszystkich”, którzy ponoć „wyrobili sobie pogląd”;

• wbrew temu, czego zakazuje się w całej Polsce, być radnym/wydawcą gazetki/autorem tekstów gazetki/właścicielem gazetki;

• założyć forum internetowe i być rzecznikiem własnych prywatnych interesów związanych z wydawaną przez siebie gazetką i reklamować tę gazetkę będąc radnym.

Jest to kuriozum w całym polskim ruchu samorządowym. To wszystko pokazuje, jaki kompletny zanik etyki i kultury życia publicznego reprezentuje sobą radny Michał Starnowski będący w stanie permanentnego konfliktu interesów w tym, czym się zajmuje na terenie gminy. Jak tak można? Nie wstyd?

Czy mogę ja mieć po raz pierwszy jakieś pytanie do społeczności gminy Stare Babice?

Pytam tak tylko z ciekawości, ponieważ w moim życiu zawodowym uczestniczyłem w tworzeniu kodeksów etycznych po wielokroć trudniejszych, niż Kodeks Etyki Radnego. Kodeks etyki, nawet dla najbardziej trudnego do zdefiniowania środowiska zawodowego, nie powstaje dłużej niż przez kwartał.

Czy od roku 2005, gdy gmina Stare Babice dyskutowała o takim kodeksie, powstał on w końcu? Można go gdzieś przeczytać?

Z pozdrowieniami –

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zenek
Gość






PostWysłany: Wto 16:25, 10 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
Krzysztof Prokop napisał:

Już wiecie po co panu rzecznikowi był ten wątek na forum? Rozmawia sam ze sobą, wybierając do tej rozmowy te tematy, które mu pasują, i ma do tego coraz liczniejszą drużynę, "zbychu" obrzuca gównem radnego Piętochę, "Janusz" kończy niewygodne wątki i wprowadza właściwe, "Krzysztof" ujeżdża drugiego radnego i nagle zna się na parkingach, o których pan rzecznik nie ma pojęcia. Alleluja i do przodu.

A my się wciągnąć w te gierki nie damy.

CO Z KOMARAMI o których pisał karolek?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 17:10, 10 Paź 2017    Temat postu:

Watson napisał:
Moje pytania:

1. Jakiej wielkości byłyby budynki (powierzchnia zabudowy, powierzchnia całkowita każdego z nich)?
2. Jakie byłoby zastosowane źródło ciepła?
3. Czy byłyby to obiekty w rodzaju ZOL czy inne (chodzi o funkcję i czas pobytu chorego)?
4. Na ilu pacjentów będą obliczone te obiekty? Ewentualnie na ile łóżek?
5. Jakiej wielkości musiałby być parking dla personelu, pacjentów oraz gości?
6. Kto byłby odpowiedzialny za inwestycję w "superwierną replikę budynku"?
7. Jakiej wielkości byłaby tężnia solankowa i na jakich zasadach udostępniana osobom spoza grona pacjentów?
8. Kto odpowiadałby finansowo za zagospodarowanie terenu, który wszedłby we współwłasność Gminy oraz dotychczasowego Właściciela?


W kontekście Pana bardzo dobrych pytań – na które powyżej odpowiedziałem – powrócę jeszcze do dokumentu pn. Uchwała nr XVII/150/16 Rady Gminy Stare Babice z 21 kwietnia 2016 r. w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Gminy Stare Babice do 2025 roku”, ponieważ Pana pytania dobrze wpisują się w ten dokument.

Spójrzmy na tę uchwałę.

Na str, 42 mówi ona, że (cytat) planuje się „wykorzystanie ogromnego potencjału społecznego aglomeracji warszawskiej, w tym: współpraca z instytucjami miejskimi oraz z warszawskimi organizacjami społecznymi w obszarze kultury, sportu, rekreacji, korzystanie z doświadczeń Warszawy i innych gmin, budowa wspólnej (komplementarnej) oferty sportowej i kulturalnej…

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


Na tej samej str. 42 mówi ona, że (cytat) planuje się „wykorzystanie potencjału środowiskowego gminy dla rozwoju turystyki weekendowej dla mieszkańców całej aglomeracji, zintegrowana promocja turystyczna gminy w ramach WOF (skuteczne dojście z ofertą turystyczną), promowanie gminy w ramach systemu informacji turystycznej Warszawy”.

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


Na str. 43 mówi ona, że (cytat) planuje się „kształtowanie systemu przestrzeni ogólnodostępnych publicznych, odpowiadających skali gminy utrwalających więzi i poczucie bezpieczeństwa społeczności lokalnej oraz wspomagających orientację przestrzenną, takich jak:
a) parki oraz tereny zieleni urządzonej kreowane w oparciu o obszar KPN i jego sąsiedztwo,


Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


c) podstawowe obiekty opieki zdrowotnej i opieki społecznej,

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


g) podstawowe urządzenia wypoczynkowe na i w sąsiedztwie terenów mieszkaniowych (place zabaw dla dzieci, place treningowe dla dorosłych, skwery i ścieżki spacerowe),

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


h) ogólnodostępne zespoły parkingowe i zatoki uliczne dla samochodów osobowych, system dróg pieszych i rowerowych, strefy osiedlowe, spowalnianie ruchu.

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie (w zakresie dróg pieszych i rowerowych).


Na str, 44 mówi ona, że (cytat) „Rozwój gminy wymagać będzie:
- przeznaczenia części terenów otwartych pod funkcje sportowo-rekreacyjne…


Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


- rozwoju lokalnych centrów jako ogólnodostępnych przestrzeni z usługami podstawowymi, służących wypoczynkowi i integracji mieszkańców

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


Priorytetowy kierunek 3: Skuteczne wykorzystanie unikalnego w skali Mazowsza potencjału turystycznego i środowiskowego gminy w otoczeniu Kampinoskiego Parku Narodowego

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie. (już to widzę, jak mieszkańcy Żoliborza, Bielan, Bemowa i Starych Babic nie chcieliby skorzystać np. z samej tylko tężni solankowej w Parku Leśnym Bemowo).

Na str. 45 mówi ona, że (cytat):

zwiększyć udział ogólnodostępnych terenów zieleni w strefie zurbanizowanej gminy;

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.

racjonalnie zagospodarować tereny bezpośrednio sąsiadujące z KPN z uwzględnieniem ochrony unikatowych walorów krajobrazowych, potencjału rekreacyjno-turystycznego;

Nasza propozycja dla gminy Stare Babice wpisuje się w to idealnie.


Tymczasem kilkoro, zaledwie kilkoro, radnych zdaje się zapominać o tym, jakie są postanowienia Rady Gminy.

Pozdrawiam –

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:26, 10 Paź 2017    Temat postu:

Śledzę wątek i im dalej w las, tym ciemność coraz większa. A powinno być coraz jaśniej, skoro już siódma strona leci.Wink

Co do meritum, czyli przeznaczenia działki czy raczej jego braku, to przyznaję, że rozumiem:
- właściciela działki, który nie może korzystać ze swojej własności (też bym był wkurzony gdybym od 13 lat nic ze swoją własnością zrobić nie mógł);
- rzecznika właściciela działki, który podejmuje działania, w tym to obecne na forum, aby zyskać poparcie dla projektów zagospodarowania działki (sam też bym pewnie próbował każdego sposobu).

Tyle, że Aero nie wie, że wszelkie (tu) działania są skazane na porażkę. Nie dlatego, że są wysoce nieudolne. Tak, Panie Grzegorzu, z przykrością stwierdzam, że bardziej Pan sprawie szkodzi, niż pomaga takim pisaniem. Wystarczyło raz napisać, dlaczego Michał jest "be", powtarzanie tego w koło wojtek zrobiło się niestrawne.
Jakiekolwiek tu działania są skazane na porazkę dlatego, że zbliżają się wybory samorzadowe.
Radni opozycyjni potrzebują pożywki, nośnego tematu, na którym dojadą do wyborów a może nawet uda się je wygrać. Taką pożywką w poprzednich wyborach była góra śmieciowa, ale już się na tym dłużej jechać nie da. Trzeba było więc znaleźć inny, nośny temat.
Dlatego nikogo tu nie interesuje tak naprawdę, co tam będzie. Bo cokolwiek by nie było planowane, i tak nie znajdzie uznania i akceptacji radnych opozycyjnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 17:33, 10 Paź 2017    Temat postu:

Dzień dobry,

Bardzo dobrze, że napisał Pan to, co napisał. Jam człek prosty i wierzący w ludzką mądrość. Jeśli wyborcy gminy wierzą w radnych utrzymujących się na fali hejtów wszelakich to szczęść boże na drogę.

My góry śmieciowej nie reprezentujemy. Nie jesteśmy anonimowi, zamiary nasze są jasne i weryfikowalne, więc nikt by tu nie zaryzykował jakichś manipulacji.

Teraz już wiadomo, co jest proponowane na działce i każdy może sobie to ocenić.

Pozdrawiam -

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:34, 10 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Czyli podobne obietnice jak z basenem przy szkole na Polnej.

O, teraz pojechałeś. To są zupełnie różne sytuacje. Tu działka jest własnością osoby prywatnej.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 18, 19, 20  Następny
Strona 7 z 20

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin