Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teren po jednostce wojskowej
Idź do strony 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 10:20, 04 Lip 2017    Temat postu: Teren po jednostce wojskowej

Na forum cisza ..... p. Michale (radny) czemu nie przygotował Pan wniosku zbiorowego !!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:28, 04 Lip 2017    Temat postu:

wniosek powinien napisać radny z okręgu Janów , Kwirynów, bądź wspólnie radni którzy byli przeciw.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 7:19, 05 Lip 2017    Temat postu:

pitu .... pitu..... zaktywizować ludzi wystarczyło
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 270
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Śro 8:41, 05 Lip 2017    Temat postu:

Goście napisał:
Na forum cisza ..... p. Michale (radny) czemu nie przygotował Pan wniosku zbiorowego !!!! .....wniosek powinien napisać radny z okręgu Janów , Kwirynów, bądź wspólnie radni którzy byli przeciw. ..... pitu .... pitu..... zaktywizować ludzi wystarczyło.

Nie wiem, jak to wygląda od strony formalnej, czy możliwy jest wniosek zbiorowy lub rozpowszechnianie wzoru wniosku przez Radnych.
W moim przekonaniu w zupełności wystarczyło nagłośnienie problemu przez Radnych. Teraz każdy może podjąć indywidualną decyzję, w swoim imieniu.
Wprawdzie zostało niewiele czasu na złożenie wniosku, ale w kręgu moich znajomych już od kilku dni krążą informacje pomocne do opracowania wniosku, różne podpowiedzi i pomysły, a nawet lepsze lub gorsze projekty wniosku. Tak, że jeśli ktoś chce złożyć wniosek, wystarczy rozejrzeć się wokół.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarcinZ
Gość






PostWysłany: Śro 10:02, 05 Lip 2017    Temat postu:

Dzisiaj w Wyborczej jest artykuł ww. temacie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1665
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 0:11, 06 Lip 2017    Temat postu:

Więcej o tej sprawie

- [link widoczny dla zalogowanych]

Zachęcam do składania wniosków, ja już to uczyniłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:26, 06 Lip 2017    Temat postu:

Wczoraj między 14 - 15 w Radiu Dla Ciebie w programie JEST SPRAWA była poruszana ww. sprawa. Gośćmi programu byli Państwo : Turek, Piętocha, bodajże przewodniczący Rady Gminy i jeszcze jedna Pani (nazwiska nie pamiętam).Słuchacze którzy dzwonili do studia wypowiadali się krytycznie o projekcie. W podsumowaniu przed 15 Pan Turek wypowiadał się jakby się czegoś przestraszył (zacinał się, wy7powiadał się mało składnie), a wypowiedź sprowadziła się do stwierdzenia, że jest to dopiero projekt i będą jeszcze konsultacje.
Z kolei następna osoba stwierdziła że kampania przeciw projektowi prowadzona jest w sposób niegodny i kłamliwy a przecież ta uchwała jest tylko i wyłącznie dla dobra obywateli (już widzę szarego mieszkańca gminy którego stać jest na leczenie w prywatnym szpitalu) i posiada meile osób bardzo zadowolonych z ww uchwały.

Podobały mi się wypowiedzi Pana Piętochy i Pani (merytoryczne i konkretne) podobnie wypowiedzi słuchaczy (bez lania wody, konkretne).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 407
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Czw 7:29, 06 Lip 2017    Temat postu:

Michale, czy podpisanie petycji na stronie "http://zmienmy.to", którą zamieściłeś na swojej stronie, jest wystarczające?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1665
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 8:42, 06 Lip 2017    Temat postu:

Nie jestem pewien. Zapewne petycja ta również wpłynie do urzędu. Z tego co pamiętam sprzed 4 lat, gdy robiliśmy podpisy na obywatel (citizen) w sprawie terenu pobasenowego, to wówczas zostało to uwzględnione - tamta sprawa dla przypomnienia
- [link widoczny dla zalogowanych]

Jestem zdania, aby wniosek osobiście lub mailowo złożyć w UG - jako osoba prywatna.
Przykładowy wniosek jest w cytowanym przez mnie artykule (wersja pdf i word).
- [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 7:49, 02 Sie 2017    Temat postu:

Na stronie UG jest oficjalny komunikat Wójta, który przychylił się do petycji mieszkańców. Nie będzie zmiany planu, pozostaną tereny leśne.

Petycje przyniosły skutek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1665
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Sob 7:35, 12 Sie 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 21:43, 02 Paź 2017    Temat postu:

Jestem rzecznikiem prasowym zespołu odpowiedzialnego za projekty zagospodarowania prywatnej 20-hektarowej działki po 4. batalionie radiotechnicznym (JW2471) w Lesie Bemowo, o którym to terenie Państwo tu rozmawiają.

W kontekście tej działki chętnie odpowiem na pytania na takie tematy, na które obecnie istnieją odpowiedzi. Ne ma tutaj żadnych tajemnic, więc spokojnie można o tej działce dyskutować. Z naszej strony od 13 lat (odkąd działka jest w rękach prywatnych) wszystko zawsze było i jest nadal „z otwartą przyłbicą”, wszyscy ze wspomnianego zespołu, czy to właściciel działki, czy prawnicy czy też inne osoby związane z tym terenem występują pod własnymi personaliami, zatem jeszcze raz mogę zaprosić do rzeczowej rozmowy o tym terenie, jeśli ktoś jest tym zainteresowany.

Anonymous napisał:
Z kolei następna osoba stwierdziła że kampania przeciw projektowi prowadzona jest w sposób niegodny i kłamliwy...

Nie znam tego programu, nie domyślam się nawet, kim mogła być ta osoba, ponieważ nie była przedstawicielem właściciela działki po JW2471, ale z przykrością muszę przyznać, że coś jest w tym, co osoba ta mówiła (ufam w cytat z postu). Na pewno muszę przyznać, iż część winy jest po naszej stronie, albowiem niedostateczna była publiczna informacja o tym, co jest na tej działce proponowane i z jaką kulturą zachowania całej zieleni omawianej działki. Wiedzą o tym tylko Lasy Miejskie, Lasy Państwowe i władze gminy Stare Babice.

Anonymous napisał:
Na stronie UG jest oficjalny komunikat Wójta, który przychylił się do petycji mieszkańców. Nie będzie zmiany planu, pozostaną tereny leśne.

Prywatna działka po JW2471 nie jest „terenem leśnym” i nie tylko zdjęcie satelitarne o tym mówi, ale przede wszystkim prawo.

Warto wyjaśnić jedną kwestię. Działka po JW2471 nie jest lasem - ani w sensie formalno-prawnym, ani w sensie faktycznym. Działka ta nie jest:
● częścią Lasu Bemowo
● częścią żadnego innego lasu
● obszarem chronionym „Natura 2000”
● rezerwatem przyrody
● terenem Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

Tablice informacyjne zainstalowane przy każdym wejściu do Lasu Bemowo mówią wszystko o tej działce. Tablice należą do Lasów Miejskich-Warszawa. Działka po JW2471 na mapach na tych tablicach jest białą plamą. I jest to zgodne ze stanem faktycznym. Teren ten nigdy nie podlegał Lasom Miejskim, ani też Lasy Miejskie nie wyrażały i od 7-8 lat nie wyrażają zainteresowania wzięciem udziału w zalesieniu tego terenu i rewitalizacji jego zieleni, co właściciel proponuje właśnie od tylu lat.

Decyzją właściciela działki - decyzją niezmienną od 13 lat - jest to, że ma ona być dobrem społecznym, ogólnodostępnym, jak obecnie. Niemniej niezmiernie trudno jest znaleźć partnera instytucjonalnego, który chciałby współuczestniczyć w zalesieniu choćby wybranych fragmentów tego terenu.

Pozdrawiam i jestem do dyspozycji, gdyby były jakieś pytania na temat omawianego terenu.

Grzegorz Czwartosz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1665
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 12:03, 05 Paź 2017    Temat postu:

Cytat:
Decyzją właściciela działki - decyzją niezmienną od 13 lat - jest to, że ma ona być dobrem społecznym, ogólnodostępnym, jak obecnie.


Proszę zatem napisać, dlaczego w pierwotnej wersji, zaraz po wykupieniu terenu były naciski na Wójta i Radnych, aby przeznaczyć te tereny pod zabudowę osiedla (blokowiska) ?? A może to kolejny, nieprawdziwy mój wymysł???

Panie Rzeczniku - proszę zapoznać się z przeszłością tej działki i historycznymi już zamierzeniami Pana O. (celowo kolejny raz nie napisałem całego nazwiska) - i nie pisać tylko sobie wygodnej prawdy w tej sprawie. Ludzie pamiętają - to nie wydarzyło się 100 lat temu. A może hołdujecie zasadzie, że "kłamstwo powtarzane wielkokrotnie staję się prawdą"????

Zakończyłem swoje pisanie na ten temat - Radni swoją uchwałą z września br. wyrazili swoją wolę, a w szczególności wolę Mieszkańców.

Pozdrawiam - Michał Starnowski


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 407
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Czw 13:46, 05 Paź 2017    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:


Proszę zatem napisać, dlaczego w pierwotnej wersji, zaraz po wykupieniu terenu były naciski na Wójta i Radnych, aby przeznaczyć te tereny pod zabudowę osiedla (blokowiska) ?? A może to kolejny, nieprawdziwy mój wymysł???


Naciski, jeżeli takowe były, to rzecz godna potępienia. Budowa blokowiska to pomysł katastrofalny, ale dlaczego odmawiać Właścicielowi czy Inwestorowi wysuwania własnych, choćby absurdalnych pomysłów? Dlaczego Go za to karcić?

Jeżeli dzieje się to w cywilizowany sposób, to po prostu taką propozycję się rozważa, udostępnia mieszkańcom, a następnie odrzuca, jeżeli jest absurdalna. I tak powinno się działać aż do uzyskania kompromisu zadowalającego ten klasyczny w polskich warunkach triumwirat: Mieszańcy-Gmina-Inwestor.

Ale ja chyba widzę świat w sposób wyidealizowany, bo wydaje się, że tu żadna ze stron nie działała jak należy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 669
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Czw 13:47, 05 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
Jestem rzecznikiem prasowym zespołu odpowiedzialnego za projekty zagospodarowania prywatnej 20-hektarowej działki po 4. batalionie radiotechnicznym (JW2471) w Lesie Bemowo, o którym to terenie Państwo tu rozmawiają.

W kontekście tej działki chętnie odpowiem na pytania na takie tematy, na które obecnie istnieją odpowiedzi.


To może ja skorzystam z okazji i zapytam:
- Co to za zespół, którego pan jest rzecznikiem? Kto oprócz właściciela działki wchodzi w jego skład?
- Czy dla przedmiotowej działki istnieje Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego?
- Jeśli tak, to jakie jest przeznaczenie tej działki według MPZP?
- Czy zamierzenia Państwa wobec tej działki są zgodne z powyższym planem, czy podejmujecie działania w kierunku jego zmiany?

Pytania zadaję w odpowiednim do tego miejscu, choć dyskusja aktualnie toczy się w innym wątku (może admin to jakoś przeniesie). W obydwu tematach skarży się Pan na to, że mieszkańcy gminy Stare Babice nie posiadają prawdziwych informacji dotyczących tej działki.
Zdaję sobie sprawę, że forum internetowe ma ograniczony zasięg, ale od czegoś musi Pan zaczynać orkę na tym ugorze.
Może lepiej prostować nieprawdziwe wiadomości i przedstawić tu swój punkt widzenia, zamiast polemizować z ich autorami i straszyć ich sądem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 18, 19, 20  Następny
Strona 1 z 20

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin