Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teren po jednostce wojskowej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 12:27, 17 Paź 2017    Temat postu:

Janów napisał:
Jak można tak "ordynarnie" kłamać? Naprawdę niejeden gebelsik mógłby się od pana wiele nauczyć. Otóż właściciel działki po 4. batalionie, i to będziemy wielokrotnie podkreślać, dostosował istniejące ogrodzenie do swoich pomysłów, powiesił kłódkę z łańcuchem na bramie i postawił stróża razem z jego psem. Tak, że niektórzy bardziej strachliwi nawet do bramy bali się zbliżyć. Kłamca, kłamca, kłamca. Po trzykroć. Po wielokroć.

Czytając takie posty nie dziwi fakt, że w polskiej psychologii i socjologii powstają prace magisterskie i doktorskie na temat psychiki typowego polskiego forumowicza internetowego.

Proszę Pana/Pani. Mniej złodziejstwa w Państwa gminie, a płoty i kłódki nie będą potrzebne.

Był okres, gdy właściciel sam za własne pieniądze uruchomił mały projekt rewitalizacji zieleni na omawianej działce. Wszystko zostało rozkradzione i/lub zniszczone. Na tym projekt się zakończył. Kogoś dziwi wspomniany stróż, pies, kłódka i inne atrybuty ochrony terenu?

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


PS.
Od siebie prywatnie mogę dodać – również mniej kłusownictwa w Państwa gminie, a inna pogoda ducha zawita do Państwa gminy i inne w niej bezpieczeństwo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 12:27, 17 Paź 2017    Temat postu:

Temat historii działki z okresu 1953-2016 zakończyłem.

Jeśli są jakieś uwagi i pytania do tematu zagospodarowania omawianej działki oraz propozycji, jaka została przedstawiona – nieustająco zapraszam.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:33, 17 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
Janów napisał:
Jak można tak "ordynarnie" kłamać? Naprawdę niejeden gebelsik mógłby się od pana wiele nauczyć. Otóż właściciel działki po 4. batalionie, i to będziemy wielokrotnie podkreślać, dostosował istniejące ogrodzenie do swoich pomysłów, powiesił kłódkę z łańcuchem na bramie i postawił stróża razem z jego psem. Tak, że niektórzy bardziej strachliwi nawet do bramy bali się zbliżyć. Kłamca, kłamca, kłamca. Po trzykroć. Po wielokroć.

Czytając takie posty nie dziwi fakt, że w polskiej psychologii i socjologii powstają prace magisterskie i doktorskie na temat psychiki typowego polskiego forumowicza internetowego.

Proszę Pana/Pani. Mniej złodziejstwa w Państwa gminie, a płoty i kłódki nie będą potrzebne.

Był okres, gdy właściciel sam za własne pieniądze uruchomił mały projekt rewitalizacji zieleni na omawianej działce. Wszystko zostało rozkradzione i/lub zniszczone. Na tym projekt się zakończył. Kogoś dziwi wspomniany stróż, pies, kłódka i inne atrybuty ochrony terenu?

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


PS.
Od siebie prywatnie mogę dodać – również mniej kłusownictwa w Państwa gminie, a inna pogoda ducha zawita do Państwa gminy i inne w niej
bezpieczeństwo.



No to Pan poleciał.

Złodzieje są przeciw tej inwestycji, A Pana pryncypał chce ze złodziejami i kłusownikami współpracować?
Może Pan przestanie obrażać, i proszę nie pisać, że tylko Pan jest merytoryzny
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 12:37, 17 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Może Pan przestanie obrażać, i proszę nie pisać, że tylko Pan jest merytoryzny

Jestem bardzo merytoryczny.

W Lesie Bemowo wzywałem już policję do kłusowników z bronią palną.

A najbardziej merytoryczna jest moja lewa dłoń z bliznami po potrzasku nastawionym w Lesie Bemowo.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 699
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Wto 13:54, 17 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:

A najbardziej merytoryczna jest moja lewa dłoń z bliznami po potrzasku


To może być prawda. Dobre podsumowanie pańskiej obecności na tym forum .
I to powinno wystarczyć za cały komentarz.
Nic więcej już nie chce się pisać.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biro dnia Wto 14:09, 17 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 16:50, 17 Paź 2017    Temat postu:

Dziękuję, że mi Pan uwierzył. Dłoń w dwóch miejscach przebita na wylot i dziś z ośmioma bliznami. Taka jest cena uratowania własnego psa przed zmasakrowaniem mu kufy i przed uśpieniem zwierzaka. I takie są „uroki” spacerów w Lesie Bemowo.

Wykraczamy nieco poza zasadniczy temat tego wątku forum, nie chciałbym go kontynuować, ale kłusownictwo, czyli po prostu czysty bandytyzm, jest żywym tematem w Państwa gminie – chyba tylko nie dla radnych żyjących w swoich szklanych bańkach.

Przez długie dekady mojego nieustannego obcowania z Lasem Bemowskim mam już dziesiątki osób znajomych z widzenia, z którymi kłaniamy się sobie i rozmawiamy w tym lesie. Znam już panią, której pies został zabity przez kłusowniczy potrzask w Lesie Bemowo. I znam już małżeństwo, które kiedyś powiedziało mi, że nigdy nie puszcza swoich dzieci tak, aby choćby na parę metrów zeszły ze ścieżki – właśnie w obawie przed potrzaskami.

Tak się składa, że z pewnych przyczyn odróżniam strzały z karabinków AK, Beryl i Grot od strzałów z innej broni długiej. Gdy tylko przelatuje mi przed nosem stado saren w Lesie Bemowskim, a jednocześnie słyszę strzały inne niż z kalibru 7,62 i 5,56 mm to natychmiast wzywam policję.

Z dużym zainteresowaniem śledzę wszelkie informacje o sesjach Rady Gminy Stare Babice. I jeszcze nigdy nie widziałem zgłoszonego publicznie problemu kłusownictwa w Lesie Bemowo, czyli pospolitego bandytyzmu. Najwyraźniej obowiązuje w gminie zasada prezydenta Lecha Wałęsy: „Stłucz se pan termometr, nie będziesz pan miał gorączki”.

Kiedyś po długim marszobiegu do Lipkowa odpoczywałem na przystanku autobusowym. Na tym samym przystanku cztery podpite męty dyskutowały o tym, czyje wnyki na zające są najdoskonalsze. Jeden męt był za bardzo pijany, aby wziąć udział w „dyskusji”, ale trzy pozostałe męty dyskutowały żywo. Jeden z nich był oburzony, że dwa inne męty kwestionują jego „patent” na potrzaski i wnyki.

Ale i tak mam wielki szacunek i sympatię dla Państwa gminy. Fajna, normalna gmina, jak każda inna, z całą masą wspaniałych mądrych osób. Męty są wszędzie i nie ma na to prostej rady.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 6:49, 18 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
Jeśli są jakieś uwagi i pytania do tematu zagospodarowania omawianej działki oraz propozycji, jaka została przedstawiona – nieustająco zapraszam.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471

Ile samochodów dziennie będzie wyjeżdżać i wjeżdżać na wzmiankowaną działkę?
Gdzie będą mieściły się parkingi i jaką zajmą powierzchnię?
Gdzie działka ma oczyszczalnię?
I, dla przypomnienia, bo odpowiedzi oczywiście nie padły:
Watson napisał:
stacja uzdatniania wody (dla tężni, ZOL), budynek ochrony, maszynownia źródła ciepła, budynek agregatu prądotwórczego, zbiornik na wodę pożarową, zbiorniki gazów medycznych, sprężarkownia gazów medycznych, magazyny.
Uda się je zmieścić w ramach czterech budynków? A może w ogóle tego nie będzie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drużyna-JW2471
Gość






PostWysłany: Śro 8:43, 18 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Aero napisał:
Jeśli są jakieś uwagi i pytania do tematu zagospodarowania omawianej działki oraz propozycji, jaka została przedstawiona – nieustająco zapraszam.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471

Ile samochodów dziennie będzie wyjeżdżać i wjeżdżać na wzmiankowaną działkę?
Gdzie będą mieściły się parkingi i jaką zajmą powierzchnię?
...

Szanowni interlokutorzy, mamy pewne pomieszanie z poplątaniem, a to uniemożliwia nam jakikolwiek consensus. Nasz pan rzecznik ma już przygotowane odpowiedzi i czeka tylko na właściwe pytania. Nie pytania-pytania, tylko właściwe pytania. A to wymaga od uczestników tego forum odrobiny "pracy" mózgowej. Odrobiny. Przykładowo: zamiast

Anonymous napisał:
Ile samochodów dziennie będzie wyjeżdżać i wjeżdżać na wzmiankowaną działkę?

należy pytanie zadać następujące:

"Ilu profesorów dziennie będzie wyjeżdżać i wjeżdżać na wzmiankowaną działkę, i co oni tam będą robić?"

I proszę, oczywiście, nie spodziewać się w odpowiedzi, że profesorowie będą tam sikać - bo to od razu u pewnych osób wzmoże ponownie chęć zadawania pytań o tematyce pobocznej.

Także prosimy o te właściwe pytania - bo jak nie, to będziemy musieli je sami zadać, a to jak wiadomo, jest jak czerwona płachta dla co poniektórych dociekliwych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 9:40, 18 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Wszystkim dyskutantom proponuję zrobić analizę SWOT. Zobaczymy wszystkie mocne i słabe strony sprawy.

Władze gminne na pewno takową dostaną, bo czynniki składowe tej analizy powstają po naszej stronie nieustannie. Na dyskusję o czynnikach „W” i „T” – mimo wielodniowych usilnych próśb – nie mogę nikogo tutaj namówić. W pierwszych dwóch stronach tego wątku łatwo było pluć na stronę inwestorską, ale gdy przychodzi do rzeczowej rozmowy to chętnych nie ma. Agresja na podstawie fałszywych „informacji” zawsze jest najprostsza, ale gdy trzeba rozmawiać o realiach to nie ma z kim.

Drużyna-JW2471 napisał:
należy pytanie zadać następujące:

"Ilu profesorów dziennie będzie wyjeżdżać i wjeżdżać na wzmiankowaną działkę, i co oni tam będą robić?"

Oby tylko w gminnej analizie SWOT profesorowie nie znaleźli się w dziale „T”, bo gmina miałaby wpis do „Księgi rekordów Guinnessa”. Wink

Anonymous napisał:
I, dla przypomnienia, bo odpowiedzi oczywiście nie padły:
Watson napisał:
stacja uzdatniania wody (dla tężni, ZOL), budynek ochrony, maszynownia źródła ciepła, budynek agregatu prądotwórczego, zbiornik na wodę pożarową, zbiorniki gazów medycznych, sprężarkownia gazów medycznych, magazyny.
Uda się je zmieścić w ramach czterech budynków? A może w ogóle tego nie będzie?

Odpowiedzi „oczywiście” padły. Jeśli ktoś nie wierzy w to, o czym strona inwestorska informuje, czyli tylko o czterech budynkach na zaledwie 1,6 ha, to musi z tą niewiarą żyć. Mnie też jest ciężko z niewiarą w Yeti, ale muszę z tym żyć. Trudno, takie życie. Very Happy

Słonecznego dnia, bo lato wróciło i Las Bemowski czeka.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 9:34, 19 Paź 2017    Temat postu:

biro napisał:
Aero napisał:
O takie postaci, jak profesorowie Deszczyński i Paley polskie gminy się biją

Czy mógłby Pan wskazać konkretne dwie (lub więcej) gminy, które pobiły się o wyżej wymienionych profesorów?

Jestem rzecznikiem prasowym tylko tego, czego jestem, a o czym mówi podpis na dole, zatem nie podejmuję się być rzecznikiem polskiego ruchu samorządowego, bo mi po prostu tego nie wolno.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Aero dnia Pon 22:12, 13 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 6:59, 20 Paź 2017    Temat postu:

Czyli:

Wiem, ale nie powiem.

to jest odpowiedź na konkretne pytanie.

Ale wcześniej "drużyna" napisała cytuję "czekamy na właściwe pytania"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 8:51, 20 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Czyli:

Wiem, ale nie powiem.

to jest odpowiedź na konkretne pytanie.

Kolejny tydzień i zero merytorycznej dyskusji z hejterami, kolejny tydzień i nie pada ani jedna sensowna, w ogóle żadna wypowiedź w czym miałoby tkwić rzekome „zło” propozycji inwestycyjnej.

Taki jest „poziom” dyskusji na tym forum.

Ale oczywiście dla hejterów najważniejsze są informacje w ogóle nie mające związku ze sprawą, bo co ma do rzeczy to, ile polskich gmin zabiegało/zabiega o opisywaną tu inwestycję. Nic nie ma.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 699
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 9:42, 20 Paź 2017    Temat postu:

Ja osobiście nie uczestniczę w forach, których poziom mnie nie zadowala.
Nie muszę wtedy rozładowywać swoich frustracji nazywając swoich interlokutorów złodziejami, kłusownikami i hejterami.
Forum istnieje od ponad 11 lat. Pan jest jego użytkownikiem od kilku miesięcy.
Nie mam żadnych uprawnień do wypowiadania się w imieniu ogółu użytkowników, ale intuicja podpowiada mi, że nie będziemy się dostosowywać do pańskich oczekiwań.

Występuje tu Pan jako rzecznik i myślałem, że to Pan będzie udzielał nam informacji i przekonywał do swoich racji.
Tymczasem Pan oczekuje, że to my będziemy Pana do czegoś przekonywać i coś udowadniać i powinniśmy zadawać takie pytania, na jakie Pan chce odpowiadać.
A mnie najbardziej interesują te pytania, na które Pan unika odpowiedzi albo na które odpowiada Pan nie całkiem zgodnie z prawdą.
Bo żeby rzecznik i wszyscy, których reprezentuje byli wiarygodni nie wystarczy czasem napisać prawdę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 10:22, 20 Paź 2017    Temat postu:

Na wszystkie pytania, jakie wiążą się z projektem, odpowiedzi są udzielone.

Chętnych do merytorycznej dyskusji na temat propozycji zagospodarowania działki nie ma. Są tylko chętni do „dyskutowania” o wszystkim, co poboczne, a nie związane z meritum sprawy i do zmyślania niestworzonych rzeczy.

Proszę o wybaczenie, ale nikt nie ma czasu na takie „dyskusje”.

Będą konkretne pytania dotyczące propozycji zagospodarowania działki - będą konkretne odpowiedzi takie, jakie mogą być na etapie obecnych rozmów z władzami różnego szczebla samorządowego i centralnego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 11:38, 20 Paź 2017    Temat postu:

Cytat:
Proszę o wybaczenie, ale nikt nie ma czasu na takie „dyskusje”.


Przecież Pan Rzecznik bierze za to pieniądze, więc jak to nie ma czasu na takie "dyskusje"??
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20  Następny
Strona 16 z 20

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin