Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teren po jednostce wojskowej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 18, 19, 20  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Prokop
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 06 Paź 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:35, 12 Paź 2017    Temat postu:

Godziny mogą sie nie zgadzać, bowiem przebywam na terytorium Stanów Zjednoczonych, gdzie jest inna godzina.

[link widoczny dla zalogowanych]

Powyżej wklejam link do wspomnianej puszczy białowieskiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Prokop
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 06 Paź 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:53, 12 Paź 2017    Temat postu:

biro napisał:
Zmiana osoby prowadzącej dyskusję ze strony właściciela działki zdecydowanie na plus. Brak wycieczek osobistych i straszenia sądami, dyskusja zmierza w kierunku merytoryki.
No i mniej wmawiania nam, że jesteśmy niewdzięczni, źle traktując właściciela działki, który przecież działa w naszym interesie.
Jeden z nielicznych wyjątków od tej linii poniżej:
Krzysztof Prokop napisał:

Jednakże dokumentem zasadniczym jest plan miejscowy, który właśnie chcemy zmienić na lepiej odpowiadający sytuacji gospodarczej i potrzebom gminy.

Może na niektórych taka propaganda działa, na mnie też - ale jak płachta na byka.

Nazywajmy rzeczy po imieniu: właściciel działki chce zmiany planu w interesie własnym a nie gminy, czy jej mieszkańców.
Aby osiągnąć ten cel jest skłonny pójść na pewne ustępstwa i negocjować z gminą jakieś koncesje na jej rzecz.
A wyolbrzymianie tych ustępstw i wmawianie, że to zasadniczy i niemalże jedyny motyw jego działania jakoś obraża moją inteligencję.



Właściciel chce zmiany w interesie własnym, ale kto mówi, że to jest sprzeczne z interesem gminy? Gmina zyska w postaci wpływu z podatków z nieruchomości, wpływu z podatku CIT, otrzyma 11 hektarów, które może sobie zalesić czy zobić z tym co chce. Mieszkańcy otrzymają nową placówkę medyczną, tereny rekreacyjne. Jeżeli plan się nie zmieni - nikt nie otrzyma nic, ani właściciel, ani gmina, ani mieszkańcy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolek
Gość






PostWysłany: Czw 10:41, 12 Paź 2017    Temat postu:

biro napisał:
Zmiana osoby prowadzącej dyskusję ze strony właściciela działki zdecydowanie na plus. Brak wycieczek osobistych i straszenia sądami, dyskusja zmierza w kierunku merytoryki.

Może to przemyślana strategia: "zły glina - dobry glina"? A może ktoś tam jednak myśli.

Krzysztof Prokop napisał:
Jeżeli plan się nie zmieni - nikt nie otrzyma nic, ani właściciel, ani gmina, ani mieszkańcy.

I to jest prawda. Stan obecny, przy braku zmiany planu, może albo trwać, albo tylko się pogorszyć.

A propos planu: czy działka 1-2-3-4-5-6 ma też zostać nieogrodzona? Chyba jednak nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Prokop
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 06 Paź 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:44, 12 Paź 2017    Temat postu:

karolek napisał:
biro napisał:
Zmiana osoby prowadzącej dyskusję ze strony właściciela działki zdecydowanie na plus. Brak wycieczek osobistych i straszenia sądami, dyskusja zmierza w kierunku merytoryki.

Może to przemyślana strategia: "zły glina - dobry glina"? A może ktoś tam jednak myśli.

Krzysztof Prokop napisał:
Jeżeli plan się nie zmieni - nikt nie otrzyma nic, ani właściciel, ani gmina, ani mieszkańcy.

I to jest prawda. Stan obecny, przy braku zmiany planu, może albo trwać, albo tylko się pogorszyć.

A propos planu: czy działka 1-2-3-4-5-6 ma też zostać nieogrodzona? Chyba jednak nie.


Przepraszam że nie opisałem rysunku, o co dokładnie chodzi. Działka 1-6 pozostaje otwarta. Działaka (ta na biało, 11ha) trafia w prezencie do gminy i czy tam będzie ogrodzenie, czy nie, to już zależy od gminy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 700
Przeczytał: 26 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Czw 11:30, 12 Paź 2017    Temat postu:

Krzysztof Prokop napisał:
Gmina ...otrzyma 11 hektarów, które może sobie zalesić czy zobić z tym co chce.

Krzysztof Prokop napisał:
Działaka (ta na biało, 11ha) trafia w prezencie do gminy

Do tej pory spotkałem się z informacją, że ma to być współwłasność gminy i dotychczasowego właściciela.
Czy coś się w tym zakresie zmieniło?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzysztof Prokop
jeszcze się wdrażam
jeszcze się wdrażam



Dołączył: 06 Paź 2017
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:50, 12 Paź 2017    Temat postu:

biro napisał:
Krzysztof Prokop napisał:
Gmina ...otrzyma 11 hektarów, które może sobie zalesić czy zobić z tym co chce.

Krzysztof Prokop napisał:
Działaka (ta na biało, 11ha) trafia w prezencie do gminy

Do tej pory spotkałem się z informacją, że ma to być współwłasność gminy i dotychczasowego właściciela.
Czy coś się w tym zakresie zmieniło?


Szczegóły umowy z gminą sa do dogadania. W grę wchodzi darowizna, sprzedaż po cenie zakupu lub współwłasność. Bedzie to przedmiotem negocjacji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:35, 13 Paź 2017    Temat postu:

ILAK napisał:
Gość napisał:
Jakiekolwiek tu działania są skazane na porazkę dlatego, że zbliżają się wybory samorzadowe.
Radni opozycyjni potrzebują pożywki, nośnego tematu, na którym dojadą do wyborów a może nawet uda się je wygrać. Taką pożywką w poprzednich wyborach była góra śmieciowa, ale już się na tym dłużej jechać nie da. Trzeba było więc znaleźć inny, nośny temat.

Sądząc po treści wpisu, drogi Gościu, nie masz nic wspólnego z gminą SB lub wprowadzasz w błąd celowo, bo napisałeś delikatnie mówiąc "bzdury".
Temat góry śmieci w wyborach był poruszany sporadycznie, bo nikt z kandydatów startujących w wyborach nie miał wiarygodnych danych dotyczących instalacji MPO na Radiowie, które mógłby wykorzystać na swoją korzyść. Padały wyłącznie, z obu stron, zapewnienia o doprowadzeniu do zamknięcia Góry Śmieci.
Parafrazując słowa Rzecznika, 100% zainteresowanych tematem mieszkańców gminy już wie, że jedynym beneficjentem tego "nośnego tematu-góry śmieci" był Wójt gminy Stare Babice. To właśnie Wójt w kampanii wyborczej przekonywał, że na Górę Śmieci już nie wywozi się odpadów komunalnych, że stok formuje się wyłącznie ziemią i gruzem, a ponadto roztaczał wspaniałą wizję, jaka czeka mieszkańców Klaudyna za kilka lat. „… Trasy narciarskie, rynny snowboardowe, tory saneczkowe, tarasy widokowe …. dawne wysypisko śmieci – rekultywowane od kilku lat Składowisko Radiowo, znajdujące się na granicy Klaudyna i Warszawy, ma szansę już za kilka lat stać się jednym z najciekawszych miejsc Mazowsza….. w najbliższej okolicy wzniesienia mają powstać obszerne parkingi, bary i kawiarnie, a także wypożyczalnie sprzętu sportowego. Czy nie jest to wspaniały pomysł? Mieszkańcy Klaudyna uzyskają bajkowe otoczenie ….”
Sugeruję nie dotykać więcej tematu Składowiska, bo mieszkańcy mogą sobie źle skojarzyć obietnice, szczególnie składane w okresie rozpoczynającej się wyborczej kampanii samorządowej. Zwłaszcza, że wbrew twierdzeniom, drogi Gościu, sprawa zamknięcia Składowiska nie została jeszcze zakończona.

Ilaku drogi. Dziękuję Ci za napisanie tego posta, bo dostarczył mi kilku minut zdrowej terapii śmiechowej.

poruszany sporadycznie, bo nikt z kandydatów startujących w wyborach nie miał wiarygodnych danych dotyczących instalacji MPO na Radiowie, które mógłby wykorzystać na swoją korzyść. Padały wyłącznie, z obu stron, zapewnienia o doprowadzeniu do zamknięcia Góry Śmieci.

Nie dalej jak w ostatnim numerze Gazety Babickiej czytałem, że radni są zadowoleni z postępu prac rekultywacji góry śmieciowej. I zdjęcie było, gdzie widać te postepy. Fotomontaż? Zatem gdzie te czcze obietnice?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 700
Przeczytał: 26 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 8:49, 13 Paź 2017    Temat postu:

W wątku mówi się o zagospodarowaniu terenu po jednostce i trochę o wysypisku ale jako tematach rozłącznych.
A przecież to się zazębia: placówka lecznicza, tężnie, park leśny itp mają powstać w cieniu góry śmieci i fabryki kompostu.
Nikomu to nie przeszkadza?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pią 9:57, 13 Paź 2017    Temat postu:

Gość napisał:
Nie dalej jak w ostatnim numerze Gazety Babickiej czytałem, że radni są zadowoleni z postępu prac rekultywacji góry śmieciowej. I zdjęcie było, gdzie widać te postepy. Fotomontaż? Zatem gdzie te czcze obietnice?

Aby nie zaśmiecać dyskusji na temat zagospodarowania terenu po jednostce jeszcze tylko kilka słów w odpowiedzi Gościowi w tym wątku.
Ja też dostrzegam postęp prac, ale to nie znaczy, że rekultywacja zakończy się w terminie i Góra śmieci zostanie zamknięta do 30 listopada 2017 roku. W połowie ubiegłego roku prasa lokalna i władza gminna szczyciła się, że wspaniale idą prace przy rekultywacji składowiska i termin zakończenia prac, planowany na koniec 2016 roku, nie jest zagrożony.
I co się okazało! Nastąpiło przesunięcie terminu o 11 miesięcy. Po prostu z taką dokładnością można ocenić postęp prac wizytując Górę.
Jeśli chodzi o czcze obietnice, to polecam uważnie przeczytać wpis, który zacytowałeś. Fragment o bajkowym otoczeniu Klaudyna pochodzi z Gazety Babickiej z 2009 roku. Od tego czasu upłynęło kilka (osiem) lat. Gdzie te bary i restauracje, rynny snowboardowe itp. Jedyne co przybyło, to przygotowana do uruchomienia przez firmę HETMAN kolejna instalacja MBP (mechaniczno-biologicznego przetwarzania) odpadów komunalnych.
Życzę więcej zdrowej terapii śmiechowej.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ILAK dnia Pią 10:00, 13 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pią 10:15, 13 Paź 2017    Temat postu:

Krzysztof Prokop napisał:
Przepraszam że nie opisałem rysunku, o co dokładnie chodzi. Działka 1-6 pozostaje otwarta. Działaka (ta na biało, 11ha) trafia w prezencie do gminy i czy tam będzie ogrodzenie, czy nie, to już zależy od gminy.

Nie czepiam się, ale kilka dni temu(we wtorek) prosiłem Rzecznika o wyjaśnienie, bo mi się nie zgadzała matematyka dotycząca zagospodarowania działki, między innymi dotycząca 5 ha inwestycja właściciela oraz 11 ha dla gminy. Pytałem, co z pozostałymi 4 ha. Rzecznik stwierdził, że się "czepiam" ułamków dziesiętnych i nie odpowiedział.
Po zapoznaniu się ze schematem zagospodarowania trochę się wyjaśniło i matematyka się zgadza. Projekt właściciela obejmuje 9 ha, a nie jak wspominane wcześniej 5 ha, w tym 1,6 to zabudowa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 12:25, 13 Paź 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Jesteś specjalistą od bezpieczeństwa lotów jak mniemam?

Jestem.

babice.waw.pl napisał:
Nikt nikogo nie wyłączał, ani nie usuwał z forum.

Zgadza się. Ale nie miałem kontaktu z forum przez ostatnie dni nieprzypadkowo. To forum sieje wirusami na router. Dopiero dziś mój operator wyczyścił mi sprzęt.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 12:34, 13 Paź 2017    Temat postu:

x_x_x napisał:
Czy w gminie Stare Babice brakuje terenów inwestycyjnych? Czy w związku z tym istnieje potrzeba przekształcenia części terenów leśnych w tereny inwestycyjne?

Działka 180 w Janowie nie jest „terenem leśnym”. Lasy Miejskie-Warszawa umywają ręce od tej działki i od proponowanego im partnerstwa w jej dolesieniu. Proponowano to partnerstwo Lasom Państwowym - też umywają ręce.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zenek
Gość






PostWysłany: Pią 13:02, 13 Paź 2017    Temat postu:

Aero napisał:
nie miałem kontaktu z forum przez ostatnie dni nieprzypadkowo. To forum sieje wirusami na router. Dopiero dziś mój operator wyczyścił mi sprzęt.
Shocked Shocked Shocked

Ale tak w ogóle, to fajnie, ze pan rzecznik wrócił, przy panu prawniku było tak trochę... mdło.

No to poprosimy:

Droga dojazdowa - następny temat. Pan rzecznik udowadniał, że wojsko ciężarówkami jeździło to i osobówka przejedzie. Nie dodał, że ciężarówki jeździły 3 na tydzień, a po zagospodarowaniu wzmiankowanej działki w sposób przez niego opisany będą tam jeździć setki samochodów dziennie. I chyba zdaje sobie sprawę, że prof. Deszczyński nie będzie w swoim samochodzie czekał, aż kawalkada z przeciwnego kierunku się przerzedzi. Bo teraz to tak wygląda - wojsku nie przeszkadzało (3 pojazdy na krzyż). To ile zdrowych drzew pójdzie pod "topór" aby przerobić tę drogę na normalnie przejezdną?

Aero napisał:
W toku (potencjalnej) inwestycji nie zostanie usunięte ani jedno zdrowe drzewo. Mówi o tym stale właściciel terenu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:08, 13 Paź 2017    Temat postu:

Zenek napisał:
Aero napisał:
nie miałem kontaktu z forum przez ostatnie dni nieprzypadkowo. To forum sieje wirusami na router. Dopiero dziś mój operator wyczyścił mi sprzęt.
Shocked Shocked Shocked

Ale tak w ogóle, to fajnie, ze pan rzecznik wrócił, przy panu prawniku było tak trochę... mdło.

No to poprosimy:

Droga dojazdowa - następny temat. Pan rzecznik udowadniał, że wojsko ciężarówkami jeździło to i osobówka przejedzie. Nie dodał, że ciężarówki jeździły 3 na tydzień, a po zagospodarowaniu wzmiankowanej działki w sposób przez niego opisany będą tam jeździć setki samochodów dziennie. I chyba zdaje sobie sprawę, że prof. Deszczyński nie będzie w swoim samochodzie czekał, aż kawalkada z przeciwnego kierunku się przerzedzi. Bo teraz to tak wygląda - wojsku nie przeszkadzało (3 pojazdy na krzyż). To ile zdrowych drzew pójdzie pod "topór" aby przerobić tę drogę na normalnie przejezdną?

Aero napisał:
W toku (potencjalnej) inwestycji nie zostanie usunięte ani jedno zdrowe drzewo. Mówi o tym stale właściciel terenu.


Niedawno byłem w Mazowieckim Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy w godzinach południowych. Przez 2h naliczyłem wjeżdżające 2 samochody i karetkę, więc mowa o setkach samochodów dziennie to chyba przesada. Zresztą przypuszczam, że da się zrobić wyliczenia o przewidywanym natężeniu ruchu?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aero
znawca
znawca



Dołączył: 26 Sie 2017
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 13:14, 13 Paź 2017    Temat postu:

Zenek napisał:
Aero napisał:
nie miałem kontaktu z forum przez ostatnie dni nieprzypadkowo. To forum sieje wirusami na router. Dopiero dziś mój operator wyczyścił mi sprzęt.
Shocked Shocked Shocked

Ale tak w ogóle, to fajnie, ze pan rzecznik wrócił, przy panu prawniku było tak trochę... mdło.

No to poprosimy:

Droga dojazdowa - następny temat. Pan rzecznik udowadniał, że wojsko ciężarówkami jeździło to i osobówka przejedzie. Nie dodał, że ciężarówki jeździły 3 na tydzień, a po zagospodarowaniu wzmiankowanej działki w sposób przez niego opisany będą tam jeździć setki samochodów dziennie. I chyba zdaje sobie sprawę, że prof. Deszczyński nie będzie w swoim samochodzie czekał, aż kawalkada z przeciwnego kierunku się przerzedzi. Bo teraz to tak wygląda - wojsku nie przeszkadzało (3 pojazdy na krzyż). To ile zdrowych drzew pójdzie pod "topór" aby przerobić tę drogę na normalnie przejezdną?

Aero napisał:
W toku (potencjalnej) inwestycji nie zostanie usunięte ani jedno zdrowe drzewo. Mówi o tym stale właściciel terenu.

Nie zostanie wycięte ani jedno zdrowe drzewo. Jeśli ktoś w to nie wierzy - trudno. Strona inwestorska musi żyć z tą niewiarą i strona niewierząca też.

Obecna droga dojazdowa do działki wystarcza. Nie wiem, skąd te abstrakcyjne obliczenia ruchu samochodowego? Nawet do takiego molocha jak klinika MSWiA ten ruch nie jest taki, jaki się tutaj wmawia. Poza tym skąd ktoś z postronnych obserwatorów może znać ten ruch, jeśli nawet strona inwestorska nie pozna go dotąd, aż nie będzie projektu zagospodarowania działki? Jak wspomniałem wcześniej: będzie projekt - będą policzone co do jednego miejsca parkingowe. Na razie dyskutowanie o tym nie ma sensu.

Do działki już obecnie dojeżdżają (i wjeżdżają na nią) dziennie grube dziesiątki samochodów i nic się nie dzieje, ani nie ma problemów z mijaniem się ani żadnych innych problemów. Nawet furgonetki spokojnie mijają się z osobówkami, bo przecież widzę to na bieżąco.

Grzegorz Czwartosz
rzecznik prasowy projektu inwestycyjnego na działce po JW2471


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 18, 19, 20  Następny
Strona 11 z 20

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin