Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Inwestycje w Gminie Babice!!!!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:01, 12 Cze 2008    Temat postu:

sumik napisał:
Jak dobrze wszystko się zakończy to i Nasza Gmina zyska wspaniały obiekt sportowy. Poza Borzęcinem, w ramach Euro 2012 może powstanie kompleks sportowy w Zielonkach. Oferta Naszej Gminy jest bran pod uwagę. I niech ktoś powie, że mamy kiepskich urzędników w Gminie. Uwijają się jak trzeba. Pozdrawiam.


deklaracja interesująca. ciekaw jam niezmiernie, kto jest inwestorem?znamy go?

jeżeli by sie udalo zrobić boiska i zaplecze / odnowę, można by np z mazurkasem zaprosić przyjezdną reprezentację. ale nie wiem czy już nie za późno na składanie ofert...

no chyba że to forumowy żarcik... Crying or Very sad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:06, 12 Cze 2008    Temat postu:

a swoją dorgą to mecz otwarcia miał już miejsce.
w starciu ukrainy z "kwiatem zielonkowskiej młodzieży",
wygrały stare dziadki z ukrainy, wspierane ziomami z wieruchowa:) na karne wygrali...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:01, 19 Cze 2008    Temat postu:

cytuję:

Witaj,

Miło mi poinformować, że w środę, 18 czerwca, wspólnie ze 150 uczniami warszawskiej Szkoły Podstawowej nr 77, stworzyliśmy żywy, ruchomy wiatrak. Zrobiliśmy to po to aby wezwać polski rząd do prowadzenia poważnej i odpowiedzialnej polityki energetycznej.

Dołącz do nas, podpisując petycję do polskiego rządu!
[link widoczny dla zalogowanych]

Tą żywą konstrukcję stworzyliśmy przed zasilaną węglem warszawską elektrociepłownią Żerań. Chcieliśmy uzmysłowić polskiemu rządowi, że aby zapewnić przyszłym pokoleniom bezpieczną przyszłość musimy stopniowo odchodzić od węgla i wybrać odnawialne źródła energii. W przeciwnym razie skazujemy przyszłe pokolenie na katastrofalne skutki ekologiczne i finansowe.
[link widoczny dla zalogowanych]

Węgiel był motorem polskiej gospodarki w ubiegłym wieku. Wtedy jednak nikt nie wiedział, jak zgubne dla klimatu jest jego spalanie. To, co kiedyś było naszą siłą, dziś staje się słabością. Kurczowe trzymanie się węgla w XXI wieku, w czasie szalejących cen paliw kopalnych, w czasie gdy za emisję każdej tony CO2 trzeba słono płacić, obróci się na niekorzyść naszego kraju i gospodarki. Jednocześnie, w świetle coraz poważniejszych zmian klimatu, taka polityka świadczy o niefrasobliwości i braku odpowiedzialności naszych rządzących. Polska jest w pierwszej dwudziestce krajów emitujących najwięcej CO2, choć nie należy ani do krajów największych, ani najludniejszych. Pora zrozumieć, że węgiel to paliwo należące do przeszłości

Dlatego polski rząd musi bezzwłocznie postawić na czyste źródła energii. Aby przekonać rząd potrzebujemy także twojego głosu! Podpisz petycję teraz!

Liczę na Twoją pomoc. Wspólnie możemy zadbać o bezpieczną przyszłość młodego pokolenia!

Magda Zowsik
Koordynatorka Kampanii Energetycznej Greenpeace





P.S. 1
Obejrzyj zdjęcia żywego wiatraka
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 18:03, 19 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Czw 22:34, 19 Cze 2008    Temat postu:

Całkowicie od węgla nie da się odejść, bo nie zawsze wiatr dmucha i świeci słońce. Chyba, że pójdzie się w energie jądrową.

A w Polsce trzeba obecnie stawiać nowe elektrownie o mocy 1000 MW rocznie, żeby za kilka lat nie było wyłączeń. Na razie co do elektrowni wiatrowych mają powstać dwie RWE w Tychowie i w Suwałkach, po 80 MW każda, a RWE ma jeszcze plany na w sumie 280 MW. Tak, że powoli coś się rusza.

Za to gorzej, jak się poruszy za szybko Very Happy - http://www.youtube.com/watch?v=c3FZtmlHwcA&eurl=http://www.meax.fr/post/accident-eolienne.html


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tavrosh
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 26 Cze 2007
Posty: 261
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:18, 20 Cze 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Całkowicie od węgla nie da się odejść, bo nie zawsze wiatr dmucha i świeci słońce. Chyba, że pójdzie się w energie jądrową.

A w Polsce trzeba obecnie stawiać nowe elektrownie o mocy 1000 MW rocznie, żeby za kilka lat nie było wyłączeń. Na razie co do elektrowni wiatrowych mają powstać dwie RWE w Tychowie i w Suwałkach, po 80 MW każda, a RWE ma jeszcze plany na w sumie 280 MW. Tak, że powoli coś się rusza.

Za to gorzej, jak się poruszy za szybko Very Happy - http://www.youtube.com/watch?v=c3FZtmlHwcA&eurl=http://www.meax.fr/post/accident-eolienne.html


1) chyba nie wierzysz w to co wypisują w parkiecie? Rolling Eyes

2) trzeba iść w źródła odnawialne i o to chodzi w petycji. ja w jądrową się nie wybieram.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 15:25, 20 Cze 2008    Temat postu:

tavrosh napisał:
1) chyba nie wierzysz w to co wypisują w parkiecie? Rolling Eyes


Nie, bo ich nie czytam. Ja mam dostęp do źródeł, z których oni przepisują Very Happy

Cytat:
2) trzeba iść w źródła odnawialne i o to chodzi w petycji. ja w jądrową się nie wybieram.


Z samych źródeł odnawialnych nie zaspokoisz zapotrzebowania na energię, bo one nie są w stanie pracować w trybie ciągłym, zaś magazynowania energii, poza elektrowniami szczytowo-pompowymi jeszcze nikomu się nie udało opanować, a jakbyś nie wiedział, to sprawność energetyczna takich elektrowni jest ujemna (tak samo jak akumulatora), bo one tylko przesuwają w czasie możliwość energii do nich wprowadzonej, pomniejszonej o straty owego "wprowadzenia" (czyli przepompowania wody) i inne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:01, 20 Cze 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
tavrosh napisał:
1) chyba nie wierzysz w to co wypisują w parkiecie? Rolling Eyes


Nie, bo ich nie czytam. Ja mam dostęp do źródeł, z których oni przepisują Very Happy

Cytat:
2) trzeba iść w źródła odnawialne i o to chodzi w petycji. ja w jądrową się nie wybieram.


Z samych źródeł odnawialnych nie zaspokoisz zapotrzebowania na energię, bo one nie są w stanie pracować w trybie ciągłym, zaś magazynowania energii, poza elektrowniami szczytowo-pompowymi jeszcze nikomu się nie udało opanować, a jakbyś nie wiedział, to sprawność energetyczna takich elektrowni jest ujemna (tak samo jak akumulatora), bo one tylko przesuwają w czasie możliwość energii do nich wprowadzonej, pomniejszonej o straty owego "wprowadzenia" (czyli przepompowania wody) i inne.


1) oni nie przepisuja. oni pisza na zlecenie. pod kurs:)

2) ja rozumiem odnawialne źródła tak: nie ma szans na szybką zmianę kopalin na inne materiały. była by to katastrofa ekonomiczna dla wielu krajów np rosji...
choć swoją drogą już toczy się wojna chińsko amerykańsko rosyjko jakaś: o złoża na księżycu i marsie.

3) chodzi bardziej o obniżenie ich zużycia w skali światowej.
środowiskowo: zahamowanie efektu cieplarnianego
politycznie: uniezaleznienie się od rodzin królewskich, oligarchi rosyjskiej i guzowatego...
ekonomicznie: spada popyt - spadają ceny.
tile.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 18:49, 20 Cze 2008    Temat postu:

many napisał:
1) oni nie przepisuja. oni pisza na zlecenie. pod kurs:)


Jak większość "obiektywnych programów informacyjnych" z tej branży. Ale część przepisują, tylko "przyprawiają"

Cytat:
2) ja rozumiem odnawialne źródła tak: nie ma szans na szybką zmianę kopalin na inne materiały. była by to katastrofa ekonomiczna dla wielu krajów np rosji...
choć swoją drogą już toczy się wojna chińsko amerykańsko rosyjko jakaś: o złoża na księżycu i marsie.


Jeżeli spojrzysz na to ekonomicznie, to np. w UK, przy tamtejszych droższych cenach energii, stosowanie przydomowych kolektorów słonecznych do grzania ciepłej wody nie ma szans się zwrócić. Podobnie jest z lokalnymi bateriami słonecznymi. Gdyby stosować tylko kryteria ekonomiczne, nie ma to szans. Na szczęście są jeszcze kryteria pozaekonomiczne, ale to oznacza, że ktoś do tego musi dołożyć - na pewno nie producenci urządzeń - albo indywidualny "fascynat" energii odnawialnej, albo rząd z podatków, jak w UK i Niemczech.

Cytat:
3) chodzi bardziej o obniżenie ich zużycia w skali światowej.
środowiskowo: zahamowanie efektu cieplarnianego
politycznie: uniezaleznienie się od rodzin królewskich, oligarchi rosyjskiej i guzowatego...
ekonomicznie: spada popyt - spadają ceny.
tile.


Wiesz, gros popytu na energię jest generowane przez mniejszość ludzkości. Paradoksalnie większość ludzkości jej nie ma. Popatrz na przepotężne tereny w Afryce, Indiach czy Chinach.

Co do oszczędzania - mimo nawoływania, dzieje się wręcz przeciwnie. Czy wiesz, co głównie spowoduje dwukrotny wzrost zużycia energii elektrycznej w UK (stamtąd mam dokładne dane, ale nie wykluczam, że w PL będzie podobnie)? Telewizory plazmowe. Bo wprawdzie one "na cal" biorą mniej energii, niż kineskopowe, ale te się kończą praktycznie na 32 calach, od których plazmowe dopiero się zaczynają (w tym sensie, że takie i większe ludzie kupują). Czyli per saldo pobór prądu wzrasta.

Czy wiesz, że kuchenka mikrofalowa z programatorem elektronicznym z wyświetlaczem przez cały swój okres użytkowania zużywa więcej energii na ów sterownik, niż w łącznym czasie, przez który jest używana do gotowania? I że za wzrost zużycia energii w dużym stopniu - poza TV i komputerami - są odpowiedzialne "mikropożeracze prądu"? Na przykład wiele nowoczesnych odkurzaczy nie ma mechanicznego włącznika zasilania. Mają przycisk, a ten steruje dopiero mikrokontrolerem, który przez cały czas, gdy odkurzacz jest włączony do gniazdka, pożera prąd?

Tak, że rzeczywiście bardzo wiele zależy od naszych własnych zachowań.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:39, 21 Cze 2008    Temat postu:

1) czyli co? twoim zdzniem petycja ma sens czy nie ma sensu?
oczywiście że koncerny coraz lepiej zaspokajajajac potrzeby klineta nie patrza na koszty społeczeństwa. patrza tylko na swoje koszty i korzyści potencjalne.
ale dam ci przykład z życia...
gmina proponuje kopcie sobie studnie. no to kopią. korzystaja ze wspólnego dobra jakim są źródła wody. są one skończone. warto popatrzeć do studni np. na borzęcinie w lato.
nic za to nie płacąc. a elementarz mówi, że kto więce bierze ze współnego koszyczka powinien wiecej płacić.
tak więc przenosząc koszty na społeczeństwo ogółem, gmina rozwiązuje swój niewygodny problem z podlewaniem.

albo też energooszczędne zarówki:) które na swój rozruch - jak pewnie dobrze wiesz, potrzebują tyle energi co normalna żarówka spala podczas działania....

2) telewizor mi się popsuł i nowego nie kupuje...
3) dawno tez nie odkurzałem:)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 10:30, 21 Cze 2008    Temat postu:

many napisał:
1) czyli co? twoim zdzniem petycja ma sens czy nie ma sensu?


Wiesz, nie powiem, że nie ma, ale rząd doskonale wie, że jeżeli natychmiast nie ruszą z kopyta inwestycje w nowe elektrownie, to za kilka lat grożą nam wyłączenia. A cykl budowy nowej elektrowni to nawet ponad 6 lat, z czego 4 idą na papiery i pozwolenia, a dwa na samą fizyczną budowę. W Polsce zapotrzebowanie na energię elektryczną rośnie o 3-5% rocznie (głównie dlatego, że ludzie kupują coraz więcej elektroniki, w tym wspomnianych TV wielkoekranowych), a obecnie zapas mocy to około 3%, czyli bardzo cieniutko.

Cytat:
oczywiście że koncerny coraz lepiej zaspokajajajac potrzeby klineta nie patrza na koszty społeczeństwa. patrza tylko na swoje koszty i korzyści potencjalne.


I mają często do dyspozycji większe pieniądze, niż państwa, więc mogą prawie dyktować warunki. Ale tu byśmy musieli wejść w kwestie czy lepsza jest energetyka państwowa, czy prywatna. Do tego dołóż spekulację cenami ropy i gazu i obraz się całkiem zamazuje.

Cytat:
ale dam ci przykład z życia...
gmina proponuje kopcie sobie studnie. no to kopią. korzystaja ze wspólnego dobra jakim są źródła wody. są one skończone. warto popatrzeć do studni np. na borzęcinie w lato.
nic za to nie płacąc. a elementarz mówi, że kto więce bierze ze współnego koszyczka powinien wiecej płacić.
tak więc przenosząc koszty na społeczeństwo ogółem, gmina rozwiązuje swój niewygodny problem z podlewaniem.


Widzisz, to nie jest do końca tak. Bo podlewanie zieleni z wodociągu to zużywanie wody, która jest uzdatniana i przesyłana na duże odległości, a więc marnotrawienie pracy stacji uzdatniania i przepompowni. Z tego punktu widzenia podlewanie wodą studniową jest tylko racjonalne.

Co do zużywania wody jako zasobu globalnego, masz rację, zbyt wielu ludzi nie zwraca na to uwagi, otrząśnie ich dopiero wyschnięta studnia lub burczący pusty kran. Ale dlatego np. w Niemczech płacisz także gminie za wodę pobieraną z własnej studni. Oczywiście taniej, niż za uzdatnioną wodę sieciową. To w jakiś sposób mityguje. Z drugiej strony jakiś czas temu na tym forum ktoś prezentował argument "stać mnie, to leję" i na to nie poskutkuje nic, poza drakońskimi podwyżkami, które z kolei by uderzyły w ludzi którzy jednak starają się racjonalnie gospodarować wodą.

Cytat:
albo też energooszczędne zarówki:) które na swój rozruch - jak pewnie dobrze wiesz, potrzebują tyle energi co normalna żarówka spala podczas działania....


Oj, nie piszesz jasno. W wypadku świetlówek kompaktowych (CFL), to zjawisko nie ma miejsca. To, o czym piszesz, ma miejsce w żarnikach sodowych stosowanych w lampach ulicznych.

Cytat:
2) telewizor mi się popsuł i nowego nie kupuje...


Ja mam jeszcze stare bańkowe i one się po prostu nie psują, mimo że najstarszy ma już ze 20 lat. Za to pobór mocy mają (te duże) poniżej 100W, podczas gdy te współczesne wielkie żrą nawet i 500.

Cytat:
3) dawno tez nie odkurzałem:)


Czasami jednak trzeba. A zjawisko, o którym pisałem właśnie nawet nie wymaga odkurzania - wystarczy, że odkurzacz z mikrokontrolerem jest włączony do sieci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:40, 21 Cze 2008    Temat postu:

czy rząd wie co ma robić to mozna długo polemizować....
2% w partiach, koncerny i spółki z poprzedniego systemu - ten element żondzi w polsce....

no chyba ze chodzi o stołki w spółkach - to się zgodze Smile

dlatego sobie myślę, że należy mu pomagać...

chciał budowac przez rospudę,
chciał kafkę wycofać - choć trzeba przynać że to duszna książka,
rząd mundurki wprowadził i wyprowadził...
rząd nieloty f16 kupił po taniości za kredyt który bedziesz spłacał,
rząde defilady umi robic...
tak długo można...
rząd książki o wałęsie pisze, bo pszesz ipn rzadowa spółka:)
rząd chce żeby amerykanie wzamian za tarczę, za nasze piniondze zmodernizowali naszą armię...to dobrze chociaż że naszą...
rząd przetarg na helikopter dla pogotowia rozpisał dobrze i rozsztrzygnął też dobrze...
rząd boiska buduje dla orlików - szkoda tylko ze polscy wykonawcy odpadają, bo nie są w stanie sprostać wymaganiom przetargowym...

lista jest długa...


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 12:41, 21 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 14:37, 21 Cze 2008    Temat postu:

Obwodnica wstrzymana przez nieczytelny podpis
Krzysztof Śmietana2008-06-20, ostatnia aktualizacja 2008-06-21 11:41

Nieczytelny podpis byłej minister rozwoju regionalnego Grażyny Gęsickiej zatrzymał w sądzie budowę obwodnicy Warszawy. Teraz nie ma już co marzyć, że przed Euro 2012 stolica zyska wygodną wylotówkę w stronę Ukrainy


Nad wschodnią obwodnicą Warszawy przez Wesołą ciągle wisi fatum. Awantura o to, gdzie ją budować, trwa już kilkanaście lat. Przy zarezerwowanym pod nią korytarzu wyrosło wiele domów jednorodzinnych, których właściciele nie chcą słyszeć o trasie. Do skandalu doszło w zeszłym roku. Mieszkający w tej okolicy minister środowiska w rządzie PiS Jan Szyszko chciał wyrzucić obwodnicę do sąsiedniego Halinowa i na dawny poligon, który ma być wpisany na listę obszarów cennych przyrodniczo Natura 2000. Wariant ten przez wiele lat popierał też obecny wiceprezydent Warszawy Jacek Wojciechowicz z PO (również mieszkaniec Wesołej).

Premier Jarosław Kaczyński w końcu odsunął Szyszkę od decydowania o trasie i wskazał na minister rozwoju regionalnego Grażynę Gęsicką. Po wielu analizach uznała, że najlepszym wariantem obwodnicy będzie tzw. wariant III A - między Wesołą i Starą Miłosną.

„Gazeta” dowiaduje się, że wielomiesięczne prace poprzedzające budowę trasy najpewniej trzeba będzie zacząć od początku. Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie minister Gęsickiej sprzed roku. Co ciekawe, przyczyną wcale nie były rzekome błędy wskazywane przez odwołujących się mieszkańców Wesołej. Skład sędziowski pod przewodnictwem Krystyny Napiórkowskiej dopatrzył się za to innych uchybień: • minister Gęsicka nie podpisała się czytelnie na postanowieniu (czyli niezgodnie z przepisami), • minister wybrała wariant, o który nie wnioskowali drogowcy, • dwie osoby z 35, które się odwoływały, nie podpisały swoich wniosków, a ministerstwo nie zwróciło im na to uwagi.

To jeszcze nie koniec komedii pomyłek: w uzasadnieniu orzeczenia sąd sam się pomylił, podając mylny symbol wybranego wariantu "WINA" zamiast "W III A".

- Jeszcze nie wiem, co teraz będzie z trasą - mówi Wojciech Dąbrowski, szef Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na Mazowszu. Prawnicy drogowców analizują teraz orzeczenie sądu. W przyszłym tygodniu będą się naradzać z Ministerstwem Rozwoju Regionalnego, co zrobić z tym fantem. - Nie wykluczamy odwołania do NSA - mówi Dąbrowski. Dziwią go niektóre zarzuty sędziów. - Przebieg obwodnicy, który wybrała minister Gęsicka, też był przez nas zgłoszony, tyle że jako wariant rezerwowy - dodaje.

Nie wie jeszcze, o ile może się opóźnić budowa wschodniej obwodnicy Warszawy. Nie ma jednak co marzyć, że powstanie ona w ciągu najbliższych pięciu lat.

- Ten wyrok pokazuje, że w Polsce nic nigdy nie da się zbudować. W każdej dokumentacji znajdzie się jakiś błąd formalny - narzeka Robert Chwiałkowski ze stowarzyszenia SISKOM, które promuje budowę dróg i rozwój komunikacji.

Była minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka, obecnie posłanka PiS, od "Gazety" dowiedziała się o uchyleniu jej decyzji z zeszłego roku. Zdziwiła się, że stało się to m.in. z powodu nieczytelnego podpisu. - Przecież można go uwierzytelnić. W sprawie wschodniej obwodnicy Wesołej przeprowadziliśmy rzetelne badania i uważamy, że wybraliśmy najlepszy wariant. Opóźnienie budowy to wielka strata także dla mieszkańców Wesołej. Ogromny ruch samochodów zamiast szybką trasą przetacza się teraz przez małe osiedlowe uliczki - dodaje była minister.


Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna


a to tak ftroncem do dyskusji, że trzeba rządzacym na łapki patrzyć Smile


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 14:39, 21 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 17:44, 21 Cze 2008    Temat postu:

many napisał:
czy rząd wie co ma robić to mozna długo polemizować....
2% w partiach, koncerny i spółki z poprzedniego systemu - ten element żondzi w polsce....

no chyba ze chodzi o stołki w spółkach - to się zgodze Smile


No, mniej więcej.

Cytat:
dlatego sobie myślę, że należy mu pomagać...

chciał budowac przez rospudę,
chciał kafkę wycofać - choć trzeba przynać że to duszna książka,
rząd mundurki wprowadził i wyprowadził...
rząd nieloty f16 kupił po taniości za kredyt który bedziesz spłacał,
rząde defilady umi robic...
tak długo można...
rząd książki o wałęsie pisze, bo pszesz ipn rzadowa spółka:)
rząd chce żeby amerykanie wzamian za tarczę, za nasze piniondze zmodernizowali naszą armię...to dobrze chociaż że naszą...
rząd przetarg na helikopter dla pogotowia rozpisał dobrze i rozsztrzygnął też dobrze...
rząd boiska buduje dla orlików - szkoda tylko ze polscy wykonawcy odpadają, bo nie są w stanie sprostać wymaganiom przetargowym...

lista jest długa...


I po tym wszystkim masz wiarę, że im można jeszcze pomóc? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 9:51, 23 Cze 2008    Temat postu:

no można można...można no dach napszykład nad siłownią w strefie w borzecinie wybudować. bo się juz siłownia zacina....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 10:20, 23 Cze 2008    Temat postu:

many napisał:
no można można...można no dach napszykład nad siłownią w strefie w borzecinie wybudować. bo się juz siłownia zacina....


To zgłosić koledze Palcowi, przecież jest na gwarancji, więc muszą poprawić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 7 z 19

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin