:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

KiziaMizia

Cieszę się, że jeszcze ktos oprócz mnie zadał sobie trud spojrzenia w statystyki Smile

Na kilka pytań mogę udzielić odpowiedzi, jednak niektóre z nich można kierować wyłącznie do Wójta.

Jako jedna z inicjatorek akcji NIP-3 chciałabym wyrazić swoja opinię w tym temacie. Grono "inicjatywne" było spore i z zapałem do pracy. Przez kilka tygodni... Tempo prac i "entuzjastyczny" odbiór pomysłów przez osoby, które miały się ich realizacją zająć po prostu zabił wszelką inicjatywę. Chciałabym podkreslić, że ja to częsciowo rozumiem. No bo "przyszli, narobili szumu, nawrzucali pomysłów i gonią do pracy, a ja mam przecież inne ważne obowiązki, samodzielnie nie podejmuję decyzji, prawnik się musi wypowiedzieć" itp. Tym nie mniej szkoda mi bardzo, że wielu elementów akcji nie wprowadzono w życie.
Przychodząc ostatnio wraz z koleżanką radną na niezobowiązująca rozmowę w sprawie kolejnej inicjatywy zobaczyłam w oczach moich rozmówców ten sam "entuzjazm". Stąd wniosek, że własnymi, gminnymi siłami nie ma sensu się porywać na nietypowe działania. Jak słusznia zauważa "obca firma", lepiej wyjdzie jeśli się to zleci na zewnątrz. Czy to bedzie agencja reklamowa czy organizacja społeczna, nie ma znaczenia byle zrobiła to dobrze, sprawnie i fachowo.

120 tys na budowę basenu - to głównie dokumentacja i projekt adaptacji obiektu. Czy go kiedykolwiek wybudujemy w zakładanym w projekcie przebudowy kształcie? Osobiście watpię, bo samo utrzymanie basenu to około 2 mln rocznie. Samofinansujące się są jedynie potężne Aquaparki z kompleksami hotelowymi, centrami konferencyjnymi itp. Nasz obiekt wymagałby stałego dopłacania. Zresztą jesli mamy ochotę na budowe ładnego, dużego obiektu sportowego to czy nie lepiej w Zielonkach obok istniających obiektów? Miejsca jest tyle, że można zaprojektować naprawdę duże centrum sportowe, z dobrym dojazdem, parkingiem itp. W Babicach miejsce jest może i prestiżowe, ale dojazd i parking do atrakcji nie należą. Wystarczy przejechać się w stronę szkoły babickiej podczas wywiadówek.
Ja się kiedyś zastanawiałam (zamim powstało przedszkole w Bliznem) czy nie można było na dole zrobić przedszkola, a na górze domu kultury, biblioteki itp. Przedszkole blisko szkoły, z dużym ogrodem... A obecny budynek przedszkolny mógłby wtedy "awansować" na szkolną zerówkę ze świetlicą, co staje się coraz większą potrzebą bo wiek szkolny się obniża. No ale... powstało przedszkole w Bliznem i obecnie nie ma potrzeby budować kolejnego.

Czytelność budżetu - diabeł tkwi w szczegółowych tabelkach Smile

To co mnie nieodmiennie bawi przy czytaniu budżetu, to nazwy niektórych projektów, takie trochę od czapki ( najczęsciej dostajemy je w prezencie z góry, sami nie wymyslamy). Komu budowa baz elektronicznych dla Mazowsza kojarzy się z działem Przetwórstwo Przemysłowe? Smile

Gość

bbs

Gość

Najlepiej jest rzucić jakiś temat, a potem zwalić wszystko na kogoś i chwalić się co ta ja nie wymyśliłam i nie zrobiłam.

Słowa Pani Agnieszki to ja brałam udział zainicjowaniu akcji z NIP , mieliśmy wiele pomysłów , ale gmina ich nie zrealizowała , a ja sama nie brałam w tym udziału.

marchefka

Gościu, z inicjatywą sołtysa wsi, radnego czy stowarzyszenia, skierowaną do Rady Gminy czy wprost do Wójta, zazwyczaj jest ten sam problem: tego się nie da zrobić bez wsparcia urzędu, kilku tysięcy papierków i jeszcze większej ilości stempelków. Jeśli tego zabraknie - cały pomysł pada. Bo za późno złożone pismo, bo brak ekspertyzy, bo pieczątka niebieska, a powinna być czarna.
Rozumiem, że z bliżej nie znanych przyczyn nie cenisz tego, co robi(ła) Agnieszka, ale może napisz o konkretach, a nie będziesz się starał stworzyć niemiłe wrażenie, że Agnieszka więcej gada niż robi? Bo ja mam nieodparte wrażenie, że jak ktoś się za bardzo wychyla i chce coś robić, to zaraz się znajdą tacy mili, co to go przytną równo z żywopłotem. A że żywopłot nic nie robi, tylko już nie jest ważne, ważne, że nic z niego nie wystaje...
Nowemu sołtysowi Lipkowa życzę jak najlepiej, ale mam wrażenie, że naprawdę będzie musiał duuuuuużo robić dla ludzi, żeby mogli powiedzieć, że nowy sołtys jest lepszy od starego.l

KiziaMizia

Watson

Kwestie sołtysów poruszane są w innym temacie, więc z łaski swojej nie zaśmiecajcie tego swoimi uwagami.

Obca firma - zgadzam się z Tobą w niemal całej rozciągłości, choć do wyraźnie pozytywnych działań Gminy dołączyłbym jeszcze kilka (na przykład cykliczną zbiórkę odpadów posegregowanych).
Masz rację, że przywoływane tu dokumenty są kolorowe i wesołe; masz też rację, że temat powinien być podjęty rzetelniej.
Musisz jednak zdać sobie sprawę, że tego typu publikacje odgrywają konkretą rolę: jest to coś na kształt szamańskich tańców, które zacofany lud - nie rozumiejąc ich - przyjmował z radością i nadzieją poprawy, na przykład pogody.
Czyż domeną sprawnej polityki nie jest pokazywanie informacji w taki sposób, aby odbiorca był zadowolony? Laughing

Powyższe nie zmienia mojej opinii, że - mimo wszystko - jest wiele dzałań Gminy, które z czystym sumieniem mogę mocno pochwalić.
Zdajecie sobie sprawę, jak wyglądałby dokument przedstawiający budżet GB w sposób na prawdę rzetelny? I nie idzie mi tu o jego przystępność.

obca firma

Tak zgadzam się w 100%, segregacja odpadów to zdecydowanie sukces UG.
Moim celem nie jest walenie jak w bęben w UG. Wiem, że robią też dobrą i potrzebną robotę. Ale są skrępowani bezlikiem przepisów, sprawozdawczowści i koniecznością produkowania "dupokrytek", żeby nikt się nie przyczepił. Pewnie z połowa ich roboty to właśnie biurokracja. I dlatego akcja NIP-3 jest dobrym przykładem że UG nie powinien robić rzeczy na których się nie zna. Niech swoją energię poświęcą na przeprowadzenie wyboru dostawcu, który przeprowadzi cały projekt.

Inna sprawa to relacje w gminie między wójtem a radą gminy. O ile dobrze rozumiem to RG rządzi a wójt realizuje ich decyzje i administruje gminą. Jak widać w praktyce wójt i większość RG są z jednego komitetu wyborczego i to wójt jest liderem. To dobre posunięcie ze strony wójta, bo RG nie przysparza mu dodatkowej pracy niespodziewanymi pomysłami. Stad potem biorą się absurdy jak likwidacja Funduszy Sołeckich za którymi głosowali radni będący często sołtysami, a wywodzący się z wójtem z jednego ugrupowania.

Kizia Mizia miała dobry pomysł, ale rzucony w tryby UG wspieranego przez "wójtową" RG rozbił się o rafy biurokracji. Częściowo jest to problem mentalności urzedników, którzy nigdy nie prowadzili własnej działalności gospodarczej, a nawet nie pracowali w prywatnych, komercyjnych firmach. Ich tempo działania i sposób myślenia jest odmienny od tego jaki mają nauczony osoby z doświadczenie w pracy na własnym lub w normalnej firmie czy korporacji. Często pisze o tym na forum Lucyfer - w prywatnym sektorze rzeczy załatwia sie w kilka dni, tygodni w urzędzie przechodzi to w miesiace i lata.
I moje ulubione - "jedenaste przykazanie w urzędzie - nie wychylać się".
Wiem, że generalizuje i nie wszyscy urzednicy są tacy, ale właśnie ta większość tworzy atmosferę urzędu - "no przecież nie da się"

Przeszukałem stronę UG i nigdzie nie ma podsumowania akcji i pokazania osiągnięć. Teoretycznie będzie to powiększenie kwoty w budżecie, z tytułu podatku dochodowego, ale z interpretacją suksesu może być różnie. W zależności od interpretatorów Wink

Jak patrzę na to z boku, to cóż jest to amatorszczyzna.Trzeba przełamać ten schemat - "nie wydamy pieniędzy i zrobimy to sami". To musi zrobić agencja specjalizująca się w marketingu bezpośrednim, mająca doświadczenie w projektach o podobnej skali komplikacji. I nie łudźmy się, jak się chcę zarobić 5 mln (tak napisane jest na plakacie promującym akcję), to trzeba wydać ok. 10% tej kwoty.

No dobrze ale żeby nie bić piany chciałbym zapytać tu na forum, głownie Kizię Mizię jako radną, jaka jest forma wywarcia nacisku na RG w obecnym kształcie, żeby ta wymogła na wójcie ponowne przeprowadzeni akcji NIP-3/EDG-1. Jeśli trzeba napisać pismo (i podłożyć się w urzędzie z imienia i nazwiska Very Happy

) mogę to wziąć na siebie.

Lucyfer

marchefka

Ted

ależ nie!

I Rada i Wójt mają swoja kompetencje określone w ustawie i każda zgodnei z nimi "rządzi" gminą.

marchefka

Ted, co do zasady masz rację, ale jakby tak zadać głupie pytanie "kogo kochasz bardziej, mamusię czy tatusia" to kompetencje wójta są szersze (a może - skoncentrowane na kluczowych sprawach). Czasami te kompetencje jakoś się ze sobą stykają - np. wójt przedstawia projekt uchwały, a rada go akceptuje. Wójt przedstawia projekt budżetu, rada akceptuje (albo nie), ale tylko wójt może wnioskować o zmiany w budżecie, tylko on może wydatkować zabudżetowane pieniądze, decyduje, na co przeznaczyć rezerwę budżetową. Naprawdę wiele kompetencji należy tylko do wójta, to wójt stoi na straży zgodności z prawem uchwal rady gminy, kieruje bieżącymi sprawami gminy, reprezentuje ją na zewnątrz.
Nie mam pojęcia, jak jest w sytuacji, kiedy rada gminy chce uchwalić coś innego niż chciałby wójt - może jest tu spec do prawa samorządowego...?
To wójt jest władzą wykonawczą, zajmuje się realizacją uchwał rady, a rada jest władzą stanowiąco – kontrolną. Wójt kieruje urzędem gminy, dobiera sobie współpracowników (z wyjątkiem skarbnika, którego na wniosek wójta powołuje i odwołuje rada gminy), decyduje o polityce kadrowej i metodach pozyskiwania środków zewnętrznych. Radni są łącznikami między mieszkańcami, a wójtem, ale to nie radni decydują, kogo wójt zatrudnia, ile zarabiają ci pracownicy – to leży w wyłącznej kompetencji wójta. Rada Gminy uchwala budżet, którego założenia są przygotowywane przez wójta i jego współpracowników.

Nie jestem specjalistką, ale na zajęciach z prawa samorządowego dyskutowaliśmy na temat kompetencji i doszliśmy do wniosku, że jednak wójt może więcej. Być może inna grupa doszłaby do wniosków odmiennych Smile

biro

Jeszcze dziesięć lat temu wójt był wybierany przez Radę Gminy i realizował jej politykę.
Odkąd wybieramy wójta w wyborach bezpośrednich jego możliwości wzrosły a uzależnienie od Rady zmalało.

Ted

Ale jest odpowiedzialny bezpośrednio przed wyborcami.
Bo to MY co 4 lata decydujemy, kto zostanie wybrany na wójta.

Stąd takie duże kompetencje.