Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bezpańskie, czy bezdomne psy ??
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2007
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 23:07, 04 Cze 2007    Temat postu:

Krzysztof Turek napisał:
ARKA napisał:
Szanowny Panie Wójcie.

Mam pytania;

- Z jakim schroniskiem dla zwierząt gmina ma podpisaną umowe na opieke nad bezdomnymi zwierzętami z terenu gminy.
- Z kim konkretnie, jaką firmą, ma gmina podpisaną umowę na odławianie i dostarczanie do tegoż schroniska zwierząt bezdomnych.
- Ile psów i kotów w tym roku już bylo odłowionych/zabranych do tegoż schroniska.

Z powazaniem,

Bardzo proszę o uzyskiwanie takich informacji bezpośrednio w UG, najlepiej telefonicznie z ROŚiGK. Ja chętnie bym ich udzielał, ale na forum mogę wchodzić właściwie tylko poza pracą w urzędzie, a przecież nie sposób znać wszystko na pamięć. Mogę tylko zapewnić, że na pewno taką umowę gmina posiada, a zgłoszenie o bezpańskim psie musi być przyjęte, jeśli nie ma reakcji, to proszę pytać o nazwisko osoby, z którą rozmawiamy.


Szanowny Panie,

Gdybym odpowiedź na to pytanie mogla uzyskac od Pana pracownikow, nie zadawałaby go tu. Zabawa w 'ciuciubabke' z Pana urzednikami trwa od jakiegos czasu.

Skoro Pan pisze, ze napewno(w co wątpię) gmina takową umowe posiada to nie bardzo rozumiem dlaczego Pan mnie odsyła do urzedników?
Jak rozumiem w urzedzie Pan bywa w godzinach rannych wiec chyba moze Pan poprosic o stosowne informacje ROŚiGK i podac w godzinach poza pracą, tu na forum. Moje pytanie tkwi w zawieszeniu od paru dni i nie jest to informacja tajna a wrecz jawna-dostep do informacji publicznych. Mamy prawo wiedziec, własnie tu, jaki los czeka bezdomne, odłowione zwierzęta, gdyz to z naszych pieniedzy oplaca się jakieś schronisko, jak i jakiegoś hycla. Los tych zwierząt nas interesuje i mamy do tego pełne prawo a Pan i Pańscy urzednicy obowiązek udzielenia PEŁNYCH informacji!

dodane:

W dniu dzisiejszym uzyslam informacje, iż gmina Babice ma podpisaną umowe z p. Jaworskim a podobno ten pan prowadzi schronisko we Władysławowie, gmina Zabia Wola. Ogarnął mnie śmiech złości Evil or Very Mad
TAKIE SCHRONIKO NIGDY NIE ISTNIAŁO!!! Gdzie sa wiec psy z Babic Starych?
Wystarczyło wykonac tel. do gminy Zabia Wola oraz do powiatowego lek. wet. w Pruszkowie i sprawdzic.
Dlaczego gmina Babice nie wymagala od p. Jaworskiego stosownych dokumentow od w/w?

Za kazdego psa gminy, srednio, placa; 500zl-schronisku za przyjecie bezdomnego psa od gminy, plus hyclowi ok 150zl-niezly 'biznes'!

A tu o dzialalnosci p.Jaworskiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

NIKT nie ma prawa odlawiac psow, dopoki gmina nie ma podjetych stosownych uchwał i podpisanej umowy ze schroniskiem LEGALNYM, zarejestrowanym w terytorialnym inspektoracie weterynarii i terytorialnym urzedzie gminy!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
resolute
uzależniony
uzależniony



Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]

PostWysłany: Wto 21:36, 05 Cze 2007    Temat postu:

Tak sobie czytam i myślę że to pod jakiś paragraf podchodzi...............
i Pan "Prorok" powinien się przyglądnąć bliżej sprawie.............
Jak zwykle..........made in Poland..................


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 22:42, 05 Cze 2007    Temat postu:

resolute napisał:
Tak sobie czytam i myślę że to pod jakiś paragraf podchodzi...............


U Anglosasów to się nazywa "due diligence".

Cytat:
i Pan "Prorok" powinien się przyglądnąć bliżej sprawie.............
Jak zwykle..........made in Poland..................


Tym razem się muszę zgodzić, że sprawa wymaga wyjaśnienia. Szukałem w BIPie, z kim gmina ma podpisaną umowę na odławianie zwierząt, ale nie znalazłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan
Gość






PostWysłany: Śro 19:12, 06 Cze 2007    Temat postu:

Hańba jak U.G nie ma umów legalnych.Wstyd i hańba .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Śro 20:05, 06 Cze 2007    Temat postu:

Jan napisał:
Hańba jak U.G nie ma umów legalnych.Wstyd i hańba .


Umowy mogą być jak najbardziej legalnie, facet na pewno przedstawił wpis do ewidencji, regon i NIP.

Można sobie zadać pytanie, czy powinno go się sprawdzić "fizycznie'. Z drugiej strony wiele innych gmin naciągał i zapewne miał ich (w tym wypadku) nieuzasadnione referencje. Z trzeciej strony, jeżeli prokuratura była zawiadamiana o jego postępkach, to dlaczego (zresztą jak zwykle) nic nie robiła?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Myszkankaa
Gość






PostWysłany: Śro 20:56, 06 Cze 2007    Temat postu:

No to mamy problem ! Rozumiem, że w tej sytuacji bezdomny pies na mojej ulicy będzie się błąkał i siał postrach do "nie wiadomo kiedy" ?
Pewna Pani zadala sobie chyba bardzo dużo trudu, żeby go zatrzymać. Bardzo jej zależy żeby piesek nadal mieszkał na ulicy. Ja też bardzo lubię psy, ale ludzie - tak nie może być !
Oczywiście bardzo dobrze, że wyśledziła Pani sprawę, która nie powinna mieć miejsca i nadaje się do prokuratury. Mam nadzieję, że U.G. w niedługim czasie podpisze umowę ze schroniskiem LEGALNYM i w końcu zajmie się pieskami tak jak potrzeba.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
opserwator
Gość






PostWysłany: Śro 23:38, 06 Cze 2007    Temat postu:

A z czwartej strony urzędnicy gminni mieli być tacy kompetentni.A tu co skucha panie Wójcie.Jedna z pierwszych skaz w nowej kadencji prawda?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tygyrys
Gość






PostWysłany: Sob 17:03, 09 Cze 2007    Temat postu:

Panie Wójcie, dlaczego likwidujecie ostatnie miejsce w Wojcieszynie, gdzie można pograc w piłkę. To jest - plac za Domem Kultury??
Do tej pory można było tam pograc w tzw. słupki !!
Teraz to lokalnej młodzieży zostaje gromadzenie się na przystankach autobusowych, które też niedługo się zawalą !!
Piękna perspektywa na nadchodzące wakacje ;/
Czy negocjacje ( o których pan pisze w odp. na post sumika) w sprawie gruntów pod nowe boisko już ruszyły??
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 9:35, 12 Cze 2007    Temat postu:

Taką odpowiedz uzyskałam od powiatowego Lekarza Weterynarii, w Pruszkowie:

Szanowna Pani,

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Pruszkowie informuje, że nie ma zarejestrowanego i dopuszczonego do eksploatacji schroniska położonego we właściwości gminy Żabia Wola. W związku z Pani powiadomieniem zamierzam podjąć kroki w celu ustalenia prowadzenia nielegalnej działalności.

Z poważaniem

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Pruszkowie

Piotr Hoser


I z gminy Żabia Wola:
W nawiązaniu do Pani wystąpienia dotyczącego pozwolenia na prowadzenie schroniska we Władysławowie przy ul. Wyprys 13 gmina Żabia Wola uprzejmie informuję, że Wójt gm,iny Żabia Wola nie wydał p. Zbigniewowi Jaworskiemu zezwolenia na prowadzenie schroniska.
Jednocześnie nadmieniam, że na terenie gminy Żabia wola nie ma prawnie działającego schroniska dla zwierząt.
Barbara Krasnowolska
inspektor w UG Żabia Wola
-----------------------------------------------------------------
Urząd Gminy Żabia Wola
ul. Główna 3
96-321 Żabia Wola
tel/fax (0 46) 857 81 81
[link widoczny dla zalogowanych]
-----------------------------------------------------------------
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Ciekawe czy Wójt Babic Starych złoży doniesienie do prokuratury, z urzędu, na Jaworskich.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard
Gość






PostWysłany: Wto 20:46, 12 Cze 2007    Temat postu:

złoży - uda, że tego nie czytał, a sprawa jest mu nieznana.
To będzie takie palenie Niemca - identycznie jak z odpowiedziami na Nasze pytania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 10:34, 15 Cze 2007    Temat postu:

13 czerwca 2007
Szanowna Pani,

Uprzejmie informuje, że w dniu dzisiejszym odbyła się kontrola posesji we Władysławowie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Pruszkowie wraz z przedstawicielem komisariatu Policji z Żabiej Woli. W wyniku kontroli stwierdzono brak prowadzenia schroniska dla zwierząt.

Z poważaniem

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Pruszkowie

Piotr Hoser
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 11:51, 15 Cze 2007    Temat postu:

A co powiesz na to?



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard
Gość






PostWysłany: Pią 13:36, 15 Cze 2007    Temat postu:

a ja powiem na to, że jest to pismo z zeszłego roku i pewnie jest nieaktualne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 14:33, 15 Cze 2007    Temat postu:

Ryszard napisał:
a ja powiem na to, że jest to pismo z zeszłego roku i pewnie jest nieaktualne.


Wkleiłem co znalazłem w sieci.

Ale skoro już szukałem, to poszukałem nieco więcej.

I pierwsze pytanie - czy zbieżnośc nicka osoby, która zacząła temat, z tym - [link widoczny dla zalogowanych] - jest przypadkowa? Z tym także ? - [link widoczny dla zalogowanych]

Szczególnie w kontekście zdania z wcześniejszej wypowiedzi - "Za kazdego psa gminy, srednio, placa; 500zl-schronisku za przyjecie bezdomnego psa od gminy, plus hyclowi ok 150zl-niezly 'biznes'!"

Czy to może chodzi właśnie o "biznes"?

Niezorientowanym powiem, jako że przez wiele lat hodowałem psy, że 500 zł w żadnym wypadku nie pokrywa kosztów utrzymania takiego psa, więc w tym żadnego "biznesu" nie ma. Wedlug polskiego prawa pies ma być utrzymywany w schronisku do adopcji lub naturalnej śmierci, nie ma prawa być - tak jak gdzieniegdzie w USA i innych krajach - po jakimś czasie uśpiony, jeżeli nie znajdzie się ktoś, kto go przygarnie, albo schronisko zaczyna być przepełnione.

Przez ile czasu utrzymasz psa za 500 złotych? Bardzo krótko. Więc gdzie tu ARKA widzi biznes? Ja widzę bardziej problem, jak to sfinansować, bo większość schronisk musi szukać dodatkowych źródeł pieniędzy - z tych oplat się nie utrzyma.

No i dlatego ostro o to walczą. Tylko czasami trochę dziwnymi metodami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:01, 15 Cze 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Ryszard napisał:
a ja powiem na to, że jest to pismo z zeszłego roku i pewnie jest nieaktualne.


Wkleiłem co znalazłem w sieci.

Ale skoro już szukałem, to poszukałem nieco więcej.

I pierwsze pytanie - czy zbieżnośc nicka osoby, która zacząła temat, z tym - [link widoczny dla zalogowanych] - jest przypadkowa? Z tym także ? - [link widoczny dla zalogowanych]

Szczególnie w kontekście zdania z wcześniejszej wypowiedzi - "Za kazdego psa gminy, srednio, placa; 500zl-schronisku za przyjecie bezdomnego psa od gminy, plus hyclowi ok 150zl-niezly 'biznes'!"

Czy to może chodzi właśnie o "biznes"?

Niezorientowanym powiem, jako że przez wiele lat hodowałem psy, że 500 zł w żadnym wypadku nie pokrywa kosztów utrzymania takiego psa, więc w tym żadnego "biznesu" nie ma. Wedlug polskiego prawa pies ma być utrzymywany w schronisku do adopcji lub naturalnej śmierci, nie ma prawa być - tak jak gdzieniegdzie w USA i innych krajach - po jakimś czasie uśpiony, jeżeli nie znajdzie się ktoś, kto go przygarnie, albo schronisko zaczyna być przepełnione.

Przez ile czasu utrzymasz psa za 500 złotych? Bardzo krótko. Więc gdzie tu ARKA widzi biznes? Ja widzę bardziej problem, jak to sfinansować, bo większość schronisk musi szukać dodatkowych źródeł pieniędzy - z tych oplat się nie utrzyma.

No i dlatego ostro o to walczą. Tylko czasami trochę dziwnymi metodami.


Niestety cierpią na tym wszystkim psy. Czasami, aż się płakać chce jak się czyta to jak one żyją. Biznes to może robią jedynie te osoby które łapią psy, bo tych nic nie obchodzi. A przynajmniej tak mi się wydaje. Jeśli schronisko ma umowę z gminą to pewnie muszą przyjąć każdego psa im dostarczonego przez Hycla. Pamiętam jak kiedyś była afera w warszawie bo zaczęły ginąć psy. Ciekawe ile z nich znalazło się na Paluchu lub w innym tego typu schronisku.

Ale to są tylko moje domysły.

Najgorsze jest to, że ludzie mając psa nie potrafią o niego należycie zadbać. Wałęsające się psy w dużej części są pewnie czyjąś własnością tylko się pewnie podkopały by zarzyć chwile wolności lub po prostu ktoś zostawił np: otwartą bramę czy furtkę a te skorzystały z okazji wyjścia na otwartą przestrzeń. Potem takie psy widać leżące na poboczach czy drogach.

Sam niestety kiedyś na ciemnej drodze trafiłem takiego sporego Owczarka Niemieckiego. Zderzak i reflektor zniszczony, ale jak patrzyłem na tego psa to widać było, że jest zadbany a nawet bardzo.

Jakoś nie przemawia do mnie fakt jak ktoś mówi, że pies sam uciekł, albo się zerwał. To poprostu ludzkie niedbalstwo


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2007 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin