Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gospodarowanie odpadami
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 132, 133, 134  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 22:01, 14 Lut 2013    Temat postu:

U Nas Radni rozmawiali o nowej uchwale na Komisji Bezpieczeństwa, Środowiska i...., która odbyła się w środę o 15.00. Wprowadzono ostateczne poprawki i na najbliższej Sesji cały pakiet ma być głosowany. Doprecyzowano zapisy, stawki i sposób wyliczania osób objętych w danym gospodarstwie pozostały bez zmian.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 10:25, 15 Lut 2013    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
U Nas Radni rozmawiali o nowej uchwale na Komisji Bezpieczeństwa, Środowiska i...., która odbyła się w środę o 15.00. Wprowadzono ostateczne poprawki i na najbliższej Sesji cały pakiet ma być głosowany. Doprecyzowano zapisy, stawki i sposób wyliczania osób objętych w danym gospodarstwie pozostały bez zmian.


Tutaj jest [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:39, 15 Lut 2013    Temat postu:

Lucyfer napisał:

Tutaj jest [link widoczny dla zalogowanych]


Brakuje jeszcze Łomianek gdzie ustalili coś w granicach 8 i 15 zł (+/- kilka groszy)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 11:53, 15 Lut 2013    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Michał S.trażak napisał:
U Nas Radni rozmawiali o nowej uchwale na Komisji Bezpieczeństwa, Środowiska i...., która odbyła się w środę o 15.00. Wprowadzono ostateczne poprawki i na najbliższej Sesji cały pakiet ma być głosowany. Doprecyzowano zapisy, stawki i sposób wyliczania osób objętych w danym gospodarstwie pozostały bez zmian.


Tutaj jest [link widoczny dla zalogowanych]


Przeglądając wyżej wymienoną listę i porównując Babice do innych gmin, nie jestem w stanie zrozumieć, czym kierowali się radni w naszej gminie ustalając stawki za odbiór odpadów.
Rozumiem, że poziom stawek może się zmienić na etapie wyłonienia firmy w przetargu, jednak mam nieprzyjemne wrażenie, że rozczaruję się - niemiło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz Szuba
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:18, 15 Lut 2013    Temat postu:

Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta. TO URZĄD GMINY MA WSZYSTKIE ŚRODKI, BY WYLICZYĆ TAKIE KOSZTY DLA GOSPODARSTWA DOMOWEGO, ŻEBY Z JEDNEJ STRONY BYŁY SPOŁECZNIE AKCEPTOWALNE Z DRUGIEJ ZAŚ ZAPEWNIAŁY PŁYNNOŚĆ FINANSOWĄ BUDŻETU. To jest jedna z wcale nierzadkich sytuacji gdy radny musi zaufać wiedzy przekazanej przez urzędnika, bo to urzędnik ma być osobą merytoryczną. Jeżeli budzą się jakiekolwiek wątpliwości, można na sesji głosować przeciw lub wstrzymać się. Metoda porównywania babickich stawek ze stawkami innych gmin jest ważna i trzeba się nad tymi porównaniami zastanowić.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:44, 15 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta.


O łaskawcy Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz Szuba
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:56, 15 Lut 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Tomasz Szuba napisał:
Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta.


O łaskawcy Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Rozwiń swoją myśl, bo nie ogarniam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 22:13, 15 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Marsto napisał:
Tomasz Szuba napisał:
Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta.


O łaskawcy Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Rozwiń swoją myśl, bo nie ogarniam


Podziękowałem wam, że łaskawie nie podnieśliście stawek. Które jak widać było w porównaniu powinny być raczej obniżone.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość123
Gość






PostWysłany: Sob 9:17, 16 Lut 2013    Temat postu:

myślę, że stawki zweryfikuje przetarg... w tej chwili nawet firmy zajmujące się odbiorem odpadów nie wiedzą jakie stawki są ok... liczą,kalkulują, zaskarżają SIWZ... sprawa trudna do oszacowania bo nikt nie jest w stanie ocenić ile tak naprawedę będzie odpadów z danej gminy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:07, 16 Lut 2013    Temat postu:

Otóż nie jest prawdą, że stawki nie były podważane przez radnych. Na wcześniejszych komisjach rozważano propozycje 10/17 czy 10/15. Na ostatniej też była o tym mowa. Pracownicy gminy przekonują jednak, że stawki poniżej 12 zł. są nierealne i mogą spowodować sporo problemów. Ostatecznie padło zapewnienie ze strony Gminy, że gospodarstwa w trudnej sytuacji materialnej, którym znacznie wzrosną opłaty za śmieci będą mogły składać podania o ulgi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyz
Gość






PostWysłany: Sob 11:21, 16 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta. TO URZĄD GMINY MA WSZYSTKIE ŚRODKI, BY WYLICZYĆ TAKIE KOSZTY DLA GOSPODARSTWA DOMOWEGO, ŻEBY Z JEDNEJ STRONY BYŁY SPOŁECZNIE AKCEPTOWALNE Z DRUGIEJ ZAŚ ZAPEWNIAŁY PŁYNNOŚĆ FINANSOWĄ BUDŻETU. To jest jedna z wcale nierzadkich sytuacji gdy radny musi zaufać wiedzy przekazanej przez urzędnika, bo to urzędnik ma być osobą merytoryczną. Jeżeli budzą się jakiekolwiek wątpliwości, można na sesji głosować przeciw lub wstrzymać się. Metoda porównywania babickich stawek ze stawkami innych gmin jest ważna i trzeba się nad tymi porównaniami zastanowić.


Jeśli radni nie podważyli stawek zaproponowanych przez wójta, to niech podważą wynagrodzenie wójta. Wg oświadczenia, które jest zamieszczone w bip UG wójt zarabia "podczas służenia nam - mieszkańcom ok 16 tys zł miesięcznie. W związku z cięciami w budżecie proponuję aby Radni zastanowili się nad tego typu oszczędnościami .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:43, 16 Lut 2013    Temat postu:

gość123 napisał:
myślę, że stawki zweryfikuje przetarg... w tej chwili nawet firmy zajmujące się odbiorem odpadów nie wiedzą jakie stawki są ok... liczą,kalkulują, zaskarżają SIWZ... sprawa trudna do oszacowania bo nikt nie jest w stanie ocenić ile tak naprawedę będzie odpadów z danej gminy...


e tak powiem g... prawda, że przedsiębiorcy nie wiedzą jakie są stawki. W każdej gminie\mieście są ustalane stawki przed przetargiem i pod te stawki jest robiony przetarg. Stawki te są ogólno-dostępne i zdobycie ich nie stanowi, żadnej trudności bo są one udostępniane w lokalnej prasie i gazetach lokalnych. W 95% przypadków (z przykładu) te stawki wyjściowe są niższe lub dużo niższe niż u nas. A tu Pan Szuba pisze, że radni łaskawie nie podnieśli stawki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz Szuba
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:33, 17 Lut 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
gość123 napisał:
myślę, że stawki zweryfikuje przetarg... w tej chwili nawet firmy zajmujące się odbiorem odpadów nie wiedzą jakie stawki są ok... liczą,kalkulują, zaskarżają SIWZ... sprawa trudna do oszacowania bo nikt nie jest w stanie ocenić ile tak naprawedę będzie odpadów z danej gminy...


e tak powiem g... prawda, że przedsiębiorcy nie wiedzą jakie są stawki. W każdej gminie\mieście są ustalane stawki przed przetargiem i pod te stawki jest robiony przetarg. Stawki te są ogólno-dostępne i zdobycie ich nie stanowi, żadnej trudności bo są one udostępniane w lokalnej prasie i gazetach lokalnych. W 95% przypadków (z przykładu) te stawki wyjściowe są niższe lub dużo niższe niż u nas. A tu Pan Szuba pisze, że radni łaskawie nie podnieśli stawki.

A gdzież to ja piszę, że radni łaskawie nie podnieśli stawki. Kolego wyluzuj. Jeszcze raz piszę, żebyś zrozumiał, bo podobno jesteś wybitnym ekspertem na tym forum. Stawki zaproponował urząd gminy(Wójt) bo to on miał odpowiednią wiedzę, żeby przeprowadzić skomplikowane analizy. Sam mam wątpliwości czy nie są za wysokie i zadaję sobie pytanie dlaczego gdzie indziej jest taniej. Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie. Sytuacja dosyć niejasna, nieprawdaż? Nie wiem jeszcze czy je poprę, natomiast poprze je większość w radzie( w swojej błyskotliwości zorientuj się jaki jest układ polityczny w radzie od kilkunastu lat i nie wrzucaj w swoich postach wszystkich radnych do jednego wora). Wydaje mi się, że w tym momencie głos powinien zabrać aktywny wcześniej Inetrbabinicz Leszek P., który jako przewodniczący odpowiedniej komisji ma bez wątpienia bogatszą wiedzę źródłową niż ja szeregowy członek tej komisji i uzasadnić wysokość zaproponowanych stawek tak jak wyjaśniał zasadność przyjętych rozwiązań organizacyjnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:54, 17 Lut 2013    Temat postu:

Opłaty adiacenckie też Wójt forsował jednak większość go nie poparła, sugerowanie więc, że radni bezmyślnie wykonują wolę Wójta bądź nie potrafią się odezwać nie jest w porządku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:37, 18 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.


A ja jestem pewien na 100%, że każde pieniądze ściągnięte w ramach opłaty śmieciowej da się wydać zgodnie z ustawą. Każde.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 132, 133, 134  Następny
Strona 28 z 134

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin