Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gospodarowanie odpadami
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 132, 133, 134  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz Szuba
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Maj 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:18, 18 Lut 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Tomasz Szuba napisał:
Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.


A ja jestem pewien na 100%, że każde pieniądze ściągnięte w ramach opłaty śmieciowej da się wydać zgodnie z ustawą. Każde.

Oczywiście jest to możliwe gdy np. nadmiernie zostanie rozdmuchana cała infrastruktura związana z odbiorem śmieci, przede wszystkim administracyjna. Tego trzeba się strzec.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Pon 10:15, 18 Lut 2013    Temat postu:

No właśnie właśnie bo dużo różnych infrastruktur mało potrzebnych ludziom jest rozdmuchanych:)
Wręcz sztucznie zapłodnionych i rozmnożonych:)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bbs dnia Pon 10:16, 18 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:27, 18 Lut 2013    Temat postu:

"W Prudniku wymeldowują się, by nie płacić za śmieci"

"Mieszkańcy nie wymeldowują się całkiem, ale deklarują, że wyjeżdżają czasowo zagranicę. Pozostają zameldowani na pobyt stały, ale zamieszkiwać w Prudniku nie będą. Tych deklaracji wyjazdu jest znacznie więcej, niż przed rokiem."


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 13:57, 18 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Anonymous napisał:
Tomasz Szuba napisał:
Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.


A ja jestem pewien na 100%, że każde pieniądze ściągnięte w ramach opłaty śmieciowej da się wydać zgodnie z ustawą. Każde.

Oczywiście jest to możliwe gdy np. nadmiernie zostanie rozdmuchana cała infrastruktura związana z odbiorem śmieci, przede wszystkim administracyjna. Tego trzeba się strzec.


Jakie radni mają ku temu możliwości i instrumenty prawne? Bo jeżeli hipotetycznie zajmie się tym gminna spółka, bo jakoś kiepsko to widzę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olo
Gość






PostWysłany: Pon 14:27, 18 Lut 2013    Temat postu:

Popieram mieszkańców Prudnika,jak u nas będą wysokie stawki za wywóz odpadów to ja to samo zrobię z moją rodziną. Nie zamierzam Gminie płacić tak wysokiego haraczu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:41, 18 Lut 2013    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Stawki zaproponował urząd gminy(Wójt) bo to on miał odpowiednią wiedzę, żeby przeprowadzić skomplikowane analizy. Sam mam wątpliwości czy nie są za wysokie i zadaję sobie pytanie dlaczego gdzie indziej jest taniej.


Masz jeszcze wątpliwości?? Porównanie ich nie rozwiało?? Ustalając z góry wyższe stawki, pokazujecie ile mieszkańcy są w stanie zapłacić. Może to skutkować tym, że oferty przetargowe będą po prostu inaczej skalkulowane dla Babic niż dla tańszych okolic. A z tego co można poczytać w prasie, internecie i innych mediach jasno widać, że proponowane stawki w zasadzie nigdzie nie są zmieniane.

Tomasz Szuba napisał:

Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.


A dlaczego nie. Nie wierzę, żeby gmina jasno i ogólno-dostępnie się z tego rozliczała.

Tomasz Szuba napisał:
Nie wiem jeszcze czy je poprę, natomiast poprze je większość w radzie( w swojej błyskotliwości zorientuj się jaki jest układ polityczny w radzie od kilkunastu lat i nie wrzucaj w swoich postach wszystkich radnych do jednego wora).


Dla ciebie błysnę intelektem i oświecę cię. Wiem jaki jest układ polityczny w radzie. Niestety.

Tomasz Szuba napisał:

Wydaje mi się, że w tym momencie głos powinien zabrać aktywny wcześniej Inetrbabinicz Leszek P., który jako przewodniczący odpowiedniej komisji ma bez wątpienia bogatszą wiedzę źródłową niż ja szeregowy członek tej komisji i uzasadnić wysokość zaproponowanych stawek tak jak wyjaśniał zasadność przyjętych rozwiązań organizacyjnych.


Jako członek tej komisji też mógłbyś uświadomić mieszkańców i forumowiczów o pewnych szczegółach. Leszek i tak już dużo tutaj rozjaśnił a przecież nie jest jedynym radnym który tu zagląda. Czy mi się tylko zdaje?? - a może tylko jemu zależy, żeby ludzi informować.
Tak naprawdę gdyby nie on i od czasu do czasu Agnieszka, ilość informacji z gminy o tym co się dzieje, lub miałaby się dziać byłaby znikoma.


Anonymous napisał:
Opłaty adiacenckie też Wójt forsował jednak większość go nie poparła, sugerowanie więc, że radni bezmyślnie wykonują wolę Wójta bądź nie potrafią się odezwać nie jest w porządku.

Jakby ci to powiedzieć, żeby co niektórych nie urazić zbyt mocno. Przeczytaj ostatnie planowane zmiany co do Zagospodarowania przestrzennego kilku miejscowości (rejonów) gminy.

Zaręczam Ci, że niektórzy (a nie będą to pojedyncze osoby), jeszcze zatęsknią za opłatami adiacenckimi. To co jest wprowadzane, jest ominięciem tych opłat i jeszcze większym utrudnieniem życia.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Pon 21:43, 18 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:40, 19 Lut 2013    Temat postu:

"Gminy niestarannie ustalają opłaty za śmieci"


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:08, 19 Lut 2013    Temat postu:

Olo napisał:
Popieram mieszkańców Prudnika,jak u nas będą wysokie stawki za wywóz odpadów to ja to samo zrobię z moją rodziną. Nie zamierzam Gminie płacić tak wysokiego haraczu.


To samo jest w Warce i Karczewie. W Pruszkowie już zaobserwowano większą ilość osób zgłaszających iż w pewnym okresie będą przebywali poza miejscem zamieszkania a urzędnicy boją się, że przy składaniu deklaracji ilość mieszkańców jeszcze ulegnie zmniejszeniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
babiczanin_m
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 13 Sty 2012
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Wto 15:50, 19 Lut 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Olo napisał:
Popieram mieszkańców Prudnika,jak u nas będą wysokie stawki za wywóz odpadów to ja to samo zrobię z moją rodziną. Nie zamierzam Gminie płacić tak wysokiego haraczu.


To samo jest w Warce i Karczewie. W Pruszkowie już zaobserwowano większą ilość osób zgłaszających iż w pewnym okresie będą przebywali poza miejscem zamieszkania a urzędnicy boją się, że przy składaniu deklaracji ilość mieszkańców jeszcze ulegnie zmniejszeniu.


Jeżeli opłaty wzrosną znacznie w stosunku do tego co płacę teraz to zrobię tak samo. W przypadku przeliczania wg ilości osób zameldowanych wymelduję dziecko lub w przypadku oświadczeń - oświadczę, że mieszka na Bielanach (gdzie głównie "śmieci" z powodu przebywania w przedszkolu i u dziadków - gdyż do naszych gminnych przedszkoli przyjmują tylko 5 latki i dzieci z rodzin patologicznych Twisted Evil). I nie chodzi mi tutaj o te kilkanaście złotych więcej lub mniej w moim budżecie domowym na miesiąc ale o zasady. Gmina prawie w stolicy, która daje niewiele (przepełnione szkoły, brak przedszkoli, brak kanalizacji, basenu etc etc) chce mnie jeszcze wydoić na śmieciach i wali stawki w klasie premium.

Popieram także przedmówcę Marsto, który chyba dość jasno wyłuszczył, że jeśli gmina podejmuje decyzję o dość wysokich w porównaniu z krajem stawkach za wywóz - to do tych propozycji "elestycznie" dostosują się firmy startujące w przetargach.

Tak sobie jeszcze kombinuje czy takie stawki nie odbiją się jeszcze czkawką naszej gminie. Za wymeldowanym człowiekiem podatek najcześciej (zakładam, ze nie oświadczy, ze chce się wymeldować ale podatek zostawić w gminie) także odpływa do gmin ościennych/Warszawy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez babiczanin_m dnia Wto 15:59, 19 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Wto 22:56, 19 Lut 2013    Temat postu:

Parę dni mnie tu nie było więc winien jestem kilka informacji. 13-tego jak napisał admin odbyła się kolejna komisja dotycząca „ ustawy śmieciowej ” radni zaproponowali kolejne zmiany a raczej doprecyzowali treści uchwał do coraz to nowszych wytycznych. Powiecie że wytyczne są znane od dawna lecz mądrzejsi o uwalone uchwały innych gmin przez wojewodę, wiemy jakie zapisy są nielubiane przez jego prawników. Z tego co się orientuję to głosowanie powinno odbyć się na najbliższej sesji, a spór kto komu i co powinien przekazać nie ma sensu bo przy okazji padają słowa które niekiedy mijają się z prawdą i są zwyczajnie krzywdzące inne osoby w tym też radnych. Przypomnę fragment mojej wypowiedzi po styczniowej komisji.
Cytat:
Leszek.P
Gość Wysłany: Czw 20:15, 10 Sty 2013
…..Mogę poinformować że momentami była tak zażarta dyskusja że byłem zmuszony zarządzić głosowania by zorientować się kto jest za daną wersją , głosowania były podwójne członkowie komisji + pozostali obecni radni ( dla jasności, radni spoza komisji mogą się wypowiadać lecz ich głos nie może mieć decydującego znaczenia do opinii lub wniosków komisji ). Dodam że tylko jedno głosowanie było niejednomyślne ( komisja większość za , całość radnych obecnych wyszedł remis przy trzech propozycjach, jedna przepadła, mało głosów. )…..

Jak widać jeden z gości ( domyślam się kto nim jest ) postanowił ponownie lecz tym razem poza salą obrad wyrazić swoje niezadowolenie podając wybrane przykłady stawek.
Cytat:
Czyli można? Ano można, ale górale to zaciekli są, i dymać się nie dadzą tak łatwo.
Kolejny zaś twierdzi że;
Cytat:
Radni jeszcze niczego nie ustalili, chociaż prawdą jest, że nie podważyli stawek zaproponowanych przez Wójta.
Pisać każdy może a ręce opadają a wystarczyło przeczytać powyższy post. W wykazie Lucyfera jest stawka gdzie końcówka wynosi 83gr, jak myślicie czy to jest super wyliczenie czy kompromis jaki został przyjęty.
Cytat:
Tomasz Szuba napisał:
Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.
Ja dodam że gmina nie może zarabiać na śmieciach a jeśli by się stało że koszty będą niższe to rada podejmie uchwałę obniżającą stawkę na osobę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:52, 19 Lut 2013    Temat postu:

Wg mnie sprawa byłaby znacznie prostsza i przy okazji dająca szansę na wykazanie się konkurującym firmom gdyby gmina najpierw rozpisała przetarg - rozstrzygnęła go, a dopiero później ustaliła stawki dla mieszkańców.
Dzisiejszy kierunek to tak zwana d... strona Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:28, 20 Lut 2013    Temat postu:

Leszek.P napisał:
Cytat:
Tomasz Szuba napisał:
Nie wierzę z drugiej strony, że Gmina ma pokusę na śmieciach zarabiać bo byłoby to wbrew ustawie.
Ja dodam że gmina nie może zarabiać na śmieciach a jeśli by się stało że koszty będą niższe to rada podejmie uchwałę obniżającą stawkę na osobę.


Problem jest w tym, że gmina na pewno nie będzie zarabiać na śmieciach. Niezależnie od tego, jaki poziom będą miały stawki opłaty śmieciowej - biurokracja gminna będzie w stanie przejeść wszystkie środki do zera. Zgodnie z ustawą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Śro 9:38, 20 Lut 2013    Temat postu:

emil_d napisał:
Wg mnie sprawa byłaby znacznie prostsza i przy okazji dająca szansę na wykazanie się konkurującym firmom gdyby gmina najpierw rozpisała przetarg - rozstrzygnęła go, a dopiero później ustaliła stawki dla mieszkańców.
Dzisiejszy kierunek to tak zwana d... strona Sad

Zgadzam się że tak było by lepiej lecz jak już wcześniej napisałem taka uchwała musi być podjęta przed przetargiem. Jest to jedna z przyczyn gdzie wojewoda uchyla pozostałe uchwały z powodu niekompletnych dokumentów. Do gościa że gmina przeje wszystkie środki – o to bym się nie martwił gdyż poza wojewodą to jest jeszcze RIO które kontroluje finanse gminy a jest jedno z najbardziej restrykcyjnych w kraju.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Basia
Gość






PostWysłany: Śro 10:47, 20 Lut 2013    Temat postu:

Hej.Czy może mi ktoś powiedzieć,jakie wreszcie stawki za wywóz odpadów zaproponował Urząd Gminy.No ba ja już się troszkę pogubiłam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:04, 20 Lut 2013    Temat postu:

Basia napisał:
Hej.Czy może mi ktoś powiedzieć,jakie wreszcie stawki za wywóz odpadów zaproponował Urząd Gminy.No ba ja już się troszkę pogubiłam.


Propozycja jest taka (śmieci segregowane/niesegregowane) na rodzinę na miesiąc:
1-os. - 12/17
2-os. - 24/34
3-os. - 36/51
4-os. - 48/68
5-os. - 60/85
6-os. - 72/102
7-os. - 84/119
8-os. - 96/136

Wywóz 2 razy w miesiącu
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 132, 133, 134  Następny
Strona 29 z 134

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin