Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gospodarowanie odpadami
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 132, 133, 134  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Śro 18:55, 23 Sty 2013    Temat postu:

KiziaMizia napisał:


Ten regulamin zostanie zmieniony wraz z przyjęciem innych uchwał "okołośmieciowych" i będzie dostosowany do wymogów aktualnego stanu prawnego. Poprawki senackie mają być rozpatrywane w tym tygodniu, więc pewnie już za kilka dni coś więcej na temat losów samej ustawy będzie wiadomo.
Natomiast co do rozwiązywania umów, to każdy mieszkaniec sam ją będzie musiał rozwiązać, ponieważ gmina nie może odpowiadać za zobowiązania każdego z mieszkańców wobec podmiotów z którymi zwarły jakiekolwiek umowy. Poza tym byłoby to trudne w praktyce, choćby dlatego, że nie wszyscy będą musieli/chcieli umowy rozwiązać. Mówię tu głównie o firmach, ale również mogą się zdarzyć osoby, które pomimo płacenia obowiązkowego gminnego"śmieciowego" będą chciały część śmieci oddawać firmom komercyjnym.
A czy trzeba już te umowy wypowiadać? To zależy od tego jak masz skonstruowaną umowę i od poziomu optymizmu/pesymizmu w kwestii szybkiego uregulowania stanu prawnego (i tego lokalnego i tego wyżej).
Jak Agnieszka napisała, musimy trochę poczekać aż ci na górze dogadają się. Gmina zaś przygotowuje ulotkę z której dowiemy się dużo więcej na temat „ ustawy śmieciowej „ i mam nadzieję że w niej zostaną wyjaśnione kwestie rozwiązywania dotychczasowych umów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:59, 26 Sty 2013    Temat postu:

No dobra. Zmiany zostały wczoraj zatwierdzone przez sejm.
Co w takim razie czeka nas ze strony gminy?? Jakie zmiany w stosunku do istniejących już projektów??

Dla przykładu gmina teraz będzie mogła:

- stosować różne metod naliczania opłaty: od liczby mieszkańców, od ilości zużytej wody, od gospodarstwa domowego, od powierzchni mieszkania.

- będzie mogła stosować różne stawki opłat dla domów wielorodzinnych i jednorodzinnych

- będzie mogła legalnie wymusić na firmach uczestniczących w przetargu aby sponsorowały kubły lub gmina sama będzie mogła to zrobić w ramach opłaty śmieciowej tzn. tej części która jest przewidziana na koszty administracyjne


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Nie 13:27, 27 Sty 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
No dobra. Zmiany zostały wczoraj zatwierdzone przez sejm.
Co w takim razie czeka nas ze strony gminy?? Jakie zmiany w stosunku do istniejących już projektów??

Zapewne gmina przeanalizuje nowe możliwości i mam nadzieję że pod koniec lutego ( ferie ) otrzymamy ostateczne propozycje, do których się odniesiemy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyz
Gość






PostWysłany: Pon 7:50, 28 Sty 2013    Temat postu:

"zapewne w lutym się odniesiemy"

moje uwagi: sesja koniec lutego. pozostają 3 miesiące na ogłoszenie przetargu, wyłonienie firmy itp. a jeśli to co UG zaprezętuje będzie do kitu to następne poprawki w marcu ( a czasu coraz mniej). chyba że zakładacie (radni)że to co przedstawi UG będzie SUPER i bez żadnego ale będzie trzeba zaklepać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Pon 21:55, 28 Sty 2013    Temat postu:

xyz napisał:
"zapewne w lutym się odniesiemy"

moje uwagi: sesja koniec lutego. pozostają 3 miesiące na ogłoszenie przetargu, wyłonienie firmy itp. a jeśli to co UG zaprezętuje będzie do kitu to następne poprawki w marcu ( a czasu coraz mniej). chyba że zakładacie (radni)że to co przedstawi UG będzie SUPER i bez żadnego ale będzie trzeba zaklepać.

Człowieku wyluzuj ciągle jesteś na nie. Projekty uchwał złe, poprawione po konsultacjach i uwagach radnych znowu źle. Czekaliśmy aż sejm z senatem się dogada źle bo gmina powinna coś robić tylko co?.( komisja pracowała ) Masz pretensje to idź do sejmu i im nawtykaj, a nam pozwól pracować. Jak coś zawalimy to przyjdź i powiedz co i jak powinno to wyglądać. Pozdrawiam Leszek. P
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
osito
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonki

PostWysłany: Wto 6:28, 29 Sty 2013    Temat postu:

Leszek.P napisał:
xyz napisał:
"zapewne w lutym się odniesiemy"

moje uwagi: sesja koniec lutego. pozostają 3 miesiące na ogłoszenie przetargu, wyłonienie firmy itp. a jeśli to co UG zaprezętuje będzie do kitu to następne poprawki w marcu ( a czasu coraz mniej). chyba że zakładacie (radni)że to co przedstawi UG będzie SUPER i bez żadnego ale będzie trzeba zaklepać.

Człowieku wyluzuj ciągle jesteś na nie. Projekty uchwał złe, poprawione po konsultacjach i uwagach radnych znowu źle. Czekaliśmy aż sejm z senatem się dogada źle bo gmina powinna coś robić tylko co?.( komisja pracowała ) Masz pretensje to idź do sejmu i im nawtykaj, a nam pozwól pracować. Jak coś zawalimy to przyjdź i powiedz co i jak powinno to wyglądać. Pozdrawiam Leszek. P

Ale to nie ma co się dziwić i oburzać...
Niektórzy muszą na 3 miesiące wcześniej wymówić umowę o wywóz śmieci, czyli do końca marca.
Jeśli decyzja będzie podjęta później, to albo zostaną z niewywiezionymi śmieciami, albo z podwójną opłatą.
Czy u nas wszystko zawsze musi być na "ostatnią" chwilę (a najczęściej z opóźnieniem)? Czy naprawdę macie ludzi, którzy Was wybrali/zatrudniają aż w takiej pogardzie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez osito dnia Wto 6:29, 29 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyz
Gość






PostWysłany: Wto 7:35, 29 Sty 2013    Temat postu:

Leszek.P napisał:
xyz napisał:
"zapewne w lutym się odniesiemy"

moje uwagi: sesja koniec lutego. pozostają 3 miesiące na ogłoszenie przetargu, wyłonienie firmy itp. a jeśli to co UG zaprezętuje będzie do kitu to następne poprawki w marcu ( a czasu coraz mniej). chyba że zakładacie (radni)że to co przedstawi UG będzie SUPER i bez żadnego ale będzie trzeba zaklepać.

Człowieku wyluzuj ciągle jesteś na nie. Projekty uchwał złe, poprawione po konsultacjach i uwagach radnych znowu źle. Czekaliśmy aż sejm z senatem się dogada źle bo gmina powinna coś robić tylko co?.( komisja pracowała ) Masz pretensje to idź do sejmu i im nawtykaj, a nam pozwól pracować. Jak coś zawalimy to przyjdź i powiedz co i jak powinno to wyglądać. Pozdrawiam Leszek. P

Nerwy puszczają bo ktoś krytykuje. Mam inne zdanie i w wolnym kraju mogę je mieć i mogę je wypowiadać, czy może chce Pan (z dużej litery) wprowadzić cenzurę i kto nie klaszcze jak ja to wróg. Wyluzuję w dniu 01/07/2013 jak zobaczę efekty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Wto 15:23, 29 Sty 2013    Temat postu:

osito napisał:
Niektórzy muszą na 3 miesiące wcześniej wymówić umowę o wywóz śmieci, czyli do końca marca.
Jeśli decyzja będzie podjęta później, to albo zostaną z niewywiezionymi śmieciami, albo z podwójną opłatą.
Czy u nas wszystko zawsze musi być na "ostatnią" chwilę (a najczęściej z opóźnieniem)? Czy naprawdę macie ludzi, którzy Was wybrali/zatrudniają aż w takiej pogardzie?

Nikogo nie mam w pogardzie tylko ile można tłumaczyć że ten bajzel nie jest z winy radnych czy UG, tylko sejm z senatem nie mogli się dogadać i zrobili nam wszystkim taki pasztet. Radni byli przygotowani do podjęcia uchwał ( zapewne niedoskonałych ) lecz dających możliwość dalszego procedowania o czym pisałem wcześniej że 7 stycznia odbyła się kolejna komisja w temacie uchwał dotyczących „ ustawy śmieciowej „ . Rozważaliśmy też wersje że sejm odrzuci poprawki senatu lub je przyjmie lecz nie mogliśmy przewidzieć wersji gdzie sejm część poprawek przyjmie a część odrzuci bo nie wiedzieliśmy które zostaną przyjęte. Teraz gdy już wiadomo trzeba przystosować nasze uchwały do obowiązujących ustaw co zajmie trochę czasu. My wszyscy podlegamy „ ustawie śmieciowej „ bez względu czy pełnimy jakieś funkcje czy nie, i każdy z nas ma taki sam problem z rozwiązaniem umowy z dotychczasowym odbiorcom. Leży to w naszym interesie by jak najszybciej lecz nie na łapu capu przyjąć te uchwały bez względu czy jest to Wójt, radny, urzędnik czy Pan/i X. Był zamysł by zrobić to bez podejmowania uchwał i ogłosić przetarg tak jak zrobili np. w Ożarowie który ma obecnie większy problem od nas ponieważ firmy wywożące śmieci zaskarżyły owe przetargi z powodu minn. braku uchwał „około śmieciowych”. Nasze projekty są gotowe i zaakceptowane przez komisję ( z poprawkami ) a UG musi je dostosować do poprawek sejmowych, gdy tylko będą gotowe komisja ponownie zajmie się uchwałami a po pozytywnej opinii rada gminy będzie mogła je przegłosować. Właśnie dla tego wspominałem o terminie pod koniec lutego gdyż do lipca pozostają cztery miesiące, a sesja może odbyć się w dowolnym terminie tylko i wyłącznie w sprawie „ ustawy śmieciowej”
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
osito
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonki

PostWysłany: Śro 7:30, 30 Sty 2013    Temat postu:

No dobra, z tą pogardą trochę przesadziłem, poniekąd celowo, żeby zaakcentować, że ludzie nie zawsze "czepiają" się dla czepianie, tylko naprawdę się niepokoją, bo czas ucieka.
Tak więc Przepraszam za pogardę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:23, 08 Lut 2013    Temat postu:

Prorok czy co???

"Wakacje ze śmieciami

Przecież widać jak na dłoni. To udać się nie może. Znów państwo szykuje swoim obywatelom galimatias, szczękościsk, ogólne zamieszanie i nerwy. "


[link widoczny dla zalogowanych]

Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Pią 22:01, 08 Lut 2013    Temat postu:

Ted napisał:
Prorok czy co???

"Wakacje ze śmieciami

Przecież widać jak na dłoni. To udać się nie może. Znów państwo szykuje swoim obywatelom galimatias, szczękościsk, ogólne zamieszanie i nerwy. "


....//forsal.pl/artykuly/679208,piasecki_wakacje_ze_smieciami.html

Sad
Dzieki za ten artykuł, my pracujemy by być w gotowości do wdrożenia ustawy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:25, 12 Lut 2013    Temat postu:

A to dla porównania przykładowe stawki u górali (segregowane/zmieszane) na miesiąc:

gmina Bukowina Tatrzańska - od osoby - 6,00/12,00
gmina Szaflary - od osoby - 6,00/12,00
gmina Nowy Targ - od osoby - 6,50/11,00
gmina Łapsze Niżne - od osoby - 7,00/14,00
gmina Kościelisko - od osoby - 7,00/14,00
gmina Biały Dunajec - od osoby - 7,80/12,00
miasto Nowy Targ - od osoby - 8,50/11,00
gmina Krościenko - od osoby - 9,20/14,00

gmina Czorsztyn - od gospodarstwa - 1-2 os. 15,00/30,00; 3-4 os. 20,00/40,00; 5- os. 25,00/50,00
gmina Czarny Dunajec - od gospodarstwa - 1 os. 5,00/?; 2 os 10,00/?; 3-4 os. 20,00/?; 5-6 os. 25,00/?; 7-8 os. 30,00/?; 8- os. 35,00/?
gmina Ochotnica Dolna - od gospodarstwa - 1-2 os. 8,00/?; 3-5 os. 16,00/?; 6- os. 20,00/?
gmina Lipnica Wielka - od gospodarstwa - ? os. 10,00/15,00; ? os. 20,00/25,00; ? os. 25,00/30,00

Czyli można? Ano można, ale górale to zaciekli są, i dymać się nie dadzą tak łatwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 20:19, 12 Lut 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
A to dla porównania przykładowe stawki u górali (segregowane/zmieszane) na miesiąc:

gmina Bukowina Tatrzańska - od osoby - 6,00/12,00
gmina Szaflary - od osoby - 6,00/12,00
gmina Nowy Targ - od osoby - 6,50/11,00
gmina Łapsze Niżne - od osoby - 7,00/14,00
gmina Kościelisko - od osoby - 7,00/14,00
gmina Biały Dunajec - od osoby - 7,80/12,00
miasto Nowy Targ - od osoby - 8,50/11,00
gmina Krościenko - od osoby - 9,20/14,00

gmina Czorsztyn - od gospodarstwa - 1-2 os. 15,00/30,00; 3-4 os. 20,00/40,00; 5- os. 25,00/50,00
gmina Czarny Dunajec - od gospodarstwa - 1 os. 5,00/?; 2 os 10,00/?; 3-4 os. 20,00/?; 5-6 os. 25,00/?; 7-8 os. 30,00/?; 8- os. 35,00/?
gmina Ochotnica Dolna - od gospodarstwa - 1-2 os. 8,00/?; 3-5 os. 16,00/?; 6- os. 20,00/?
gmina Lipnica Wielka - od gospodarstwa - ? os. 10,00/15,00; ? os. 20,00/25,00; ? os. 25,00/30,00

Czyli można? Ano można, ale górale to zaciekli są, i dymać się nie dadzą tak łatwo.

Są i tacy górale co spod siebie wyjedzą byle zaoszczedzić dudki. Co z tego jest realne zobaczymy jak ruszą przetargi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:21, 13 Lut 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A to dla porównania przykładowe stawki u górali (segregowane/zmieszane) na miesiąc:

gmina Bukowina Tatrzańska - od osoby - 6,00/12,00
gmina Szaflary - od osoby - 6,00/12,00
gmina Nowy Targ - od osoby - 6,50/11,00
gmina Łapsze Niżne - od osoby - 7,00/14,00
gmina Kościelisko - od osoby - 7,00/14,00
gmina Biały Dunajec - od osoby - 7,80/12,00
miasto Nowy Targ - od osoby - 8,50/11,00
gmina Krościenko - od osoby - 9,20/14,00

gmina Czorsztyn - od gospodarstwa - 1-2 os. 15,00/30,00; 3-4 os. 20,00/40,00; 5- os. 25,00/50,00
gmina Czarny Dunajec - od gospodarstwa - 1 os. 5,00/?; 2 os 10,00/?; 3-4 os. 20,00/?; 5-6 os. 25,00/?; 7-8 os. 30,00/?; 8- os. 35,00/?
gmina Ochotnica Dolna - od gospodarstwa - 1-2 os. 8,00/?; 3-5 os. 16,00/?; 6- os. 20,00/?
gmina Lipnica Wielka - od gospodarstwa - ? os. 10,00/15,00; ? os. 20,00/25,00; ? os. 25,00/30,00

Czyli można? Ano można, ale górale to zaciekli są, i dymać się nie dadzą tak łatwo.

Są i tacy górale co spod siebie wyjedzą byle zaoszczedzić dudki. Co z tego jest realne zobaczymy jak ruszą przetargi.


A co mogą zmienić przetargi dla mieszkańców? Takie stawki przyjęły podane wyżej gminy w swoich uchwałach. Taką stawką, a raczej zbliżoną, posługuje się sąsiednia gmina Izabelin. Można?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
osito
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 251
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonki

PostWysłany: Czw 18:10, 14 Lut 2013    Temat postu:

"Prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelę ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach - podała w czwartek Kancelaria Prezydenta. Nowe przepisy pozwalają samorządom m.in. na bardziej zróżnicowaną politykę dot. naliczania opłat za śmieci. "
I drugi cytat:
" Nowelizacja nakłada na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast obowiązek egzekucji należnych opłat za śmieci.

Z danych resortu środowiska wynika, że ok. 60 proc gmin w Polsce przyjęła uchwały ws. naliczania opłat za odbiór śmieci. W myśl nowych przepisów będą one mogły dokonać ich korekty."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 132, 133, 134  Następny
Strona 27 z 134

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin