 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leszek.P
Gość
|
 Wysłany: Śro 10:28, 02 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| xyz napisał: | leszek p napisał: na razie nie będzie głosowania bo coś kombinują przy ustawie
a moje pytanie - czy ustawa przestała obowiązywać? bo z tego co wiem, to nie. |
Oczywiście że nie i dlatego pracujemy nad tym projektem, a sytuację z wojewodą opisałem jako ostateczność gdyż może ona być najgorszym rozwiązaniem dla nas mieszkańców. Post z 21 grudnia był odpowiedzią na pytanie Marsto czy pracujemy nad uchwałami skoro senat zaproponował zmiany w ustawie.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 12:07, 02 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: | | xyz napisał: | leszek p napisał: na razie nie będzie głosowania bo coś kombinują przy ustawie
a moje pytanie - czy ustawa przestała obowiązywać? bo z tego co wiem, to nie. |
Oczywiście że nie i dlatego pracujemy nad tym projektem, a sytuację z wojewodą opisałem jako ostateczność gdyż może ona być najgorszym rozwiązaniem dla nas mieszkańców. Post z 21 grudnia był odpowiedzią na pytanie Marsto czy pracujemy nad uchwałami skoro senat zaproponował zmiany w ustawie. |
więc skoro ustawa obowiązuje to należy przestrzegać obowiązujących w niej terminów (bo wydaje mi się że ustawa to obowiązujące w tym kraju prawo) i jeśli radni go nieprzestrzegają to jak mogą wymagać od mieszkańców przestrzegania prawa które sami uchwalą.
jest to moje osobiste spostrzeżenie.
ijeszcze jedno pani kizia mizia napisała wcześniej: prace nad projektami trwły od dawna. czy można uzyskać konkretną informację od kiedy? bo od dawna jest to bardzo szeroki zakres czasowy a od radnych (przynajmnniej ja ) oczekuje się konkretów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leszek.P
Gość
|
| Wysłany: Śro 16:16, 02 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
więc skoro ustawa obowiązuje to należy przestrzegać obowiązujących w niej terminów (bo wydaje mi się że ustawa to obowiązujące w tym kraju prawo) i jeśli radni go nieprzestrzegają to jak mogą wymagać od mieszkańców przestrzegania prawa które sami uchwalą.
jest to moje osobiste spostrzeżenie. |
Na jakiej podstawie twierdzisz że radni nie przestrzegają prawa.
| Cytat: | | ijeszcze jedno pani kizia mizia napisała wcześniej: prace nad projektami trwły od dawna. czy można uzyskać konkretną informację od kiedy? bo od dawna jest to bardzo szeroki zakres czasowy a od radnych (przynajmnniej ja ) oczekuje się konkretów |
Jako że Agnieszka nie jest w komisji OŚRiB to nie jest w stanie podać kiedy i jakie były przygotowania do wdrożenia „ustawy śmieciowej”, a jak już wcześniej napisałem zaczęło się od spotkania w powiecie w pierwszej połowie ubiegłego roku. Następnie po jednej z planowych komisji były poruszane tematy omawiane tam właśnie i czekaliśmy na program dla woj. mazowieckiego ( taka kolejność ) który miał być przygotowany do czerwca a został przyjęty ok. 20-go października i dopiero w gminie prace mogły ruszyć mając ten program. Pracowano nad projektem gminnym tyle że nie można było podać do publicznej wiadomości gdyż musiał być powiązany z wojewódzkim i po opublikowaniu tegoż wprowadzono korekty, a komisja RG mogła oficjalnie zająć się uchwałami co skutkuje upublicznieniem projektów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 7:26, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: | | Anonymous napisał: |
więc skoro ustawa obowiązuje to należy przestrzegać obowiązujących w niej terminów (bo wydaje mi się że ustawa to obowiązujące w tym kraju prawo) i jeśli radni go nieprzestrzegają to jak mogą wymagać od mieszkańców przestrzegania prawa które sami uchwalą.
jest to moje osobiste spostrzeżenie. |
Na jakiej podstawie twierdzisz że radni nie przestrzegają prawa.
| Cytat: | | ijeszcze jedno pani kizia mizia napisała wcześniej: prace nad projektami trwły od dawna. czy można uzyskać konkretną informację od kiedy? bo od dawna jest to bardzo szeroki zakres czasowy a od radnych (przynajmnniej ja ) oczekuje się konkretów |
Jako że Agnieszka nie jest w komisji OŚRiB to nie jest w stanie podać kiedy i jakie były przygotowania do wdrożenia „ustawy śmieciowej”, a jak już wcześniej napisałem zaczęło się od spotkania w powiecie w pierwszej połowie ubiegłego roku. Następnie po jednej z planowych komisji były poruszane tematy omawiane tam właśnie i czekaliśmy na program dla woj. mazowieckiego ( taka kolejność ) który miał być przygotowany do czerwca a został przyjęty ok. 20-go października i dopiero w gminie prace mogły ruszyć mając ten program. Pracowano nad projektem gminnym tyle że nie można było podać do publicznej wiadomości gdyż musiał być powiązany z wojewódzkim i po opublikowaniu tegoż wprowadzono korekty, a komisja RG mogła oficjalnie zająć się uchwałami co skutkuje upublicznieniem projektów. |
jeśli ustawa obowiązuje i w niej są podane terminy dotyczące podjęcia uchwał przez radę gminy a ta nie podejmuje ich, to czy to niejest nieprzestrzeganie prawa? jak pamiętam ktoś kiedyś powiedział "złe prawo lecz jednak prawo". wydaje mi się że należy tylko czytać ze zrozumieniem.
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:34, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
jeśli ustawa obowiązuje i w niej są podane terminy dotyczące podjęcia uchwał przez radę gminy a ta nie podejmuje ich, to czy to niejest nieprzestrzeganie prawa? jak pamiętam ktoś kiedyś powiedział "złe prawo lecz jednak prawo". wydaje mi się że należy tylko czytać ze zrozumieniem.
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 8:46, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Anonymous napisał: |
jeśli ustawa obowiązuje i w niej są podane terminy dotyczące podjęcia uchwał przez radę gminy a ta nie podejmuje ich, to czy to niejest nieprzestrzeganie prawa? jak pamiętam ktoś kiedyś powiedział "złe prawo lecz jednak prawo". wydaje mi się że należy tylko czytać ze zrozumieniem.
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia. |
jest to projekt, który jeszcze nie został uchwalony, więc chyba projekt nie stanowi prawa, ponadto jeżeli to przejdzie przez sejm to znów prawo będzie działać wstecz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leszek.P
Gość
|
| Wysłany: Czw 18:10, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Marsto napisał: | | Anonymous napisał: |
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia. |
jest to projekt, który jeszcze nie został uchwalony, więc chyba projekt nie stanowi prawa, ponadto jeżeli to przejdzie przez sejm to znów prawo będzie działać wstecz? |
Widocznie senat ma takie prawo skoro zgłosił poprawki i sejm musi się do nich odnieść, co powoduje chwilowe zamieszanie w gminach i spowalnia a niejednokrotnie uniemożliwia podjęcie uchwał.
Mała prośba do pewnego gościa, który widocznie mnie nie lubi ( nie znam powodu )
| Cytat: | Cytat; leszek p napisał:……………. 
|
A jednak inni potrafią mimo że nie zawsze zgadzamy się w opiniach ( poglądach )
| Cytat: | Cytat Marsto; Tak jak Leszek pisał……….  |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:01, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: |
A jednak inni potrafią mimo że nie zawsze zgadzamy się w opiniach ( poglądach )
| Cytat: | | Cytat Marsto; Tak jak Leszek pisał………. |
|
Świat byłby nudny gdyby każdy z każdym i we wszystkim się zgadzał 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ted
więcej niż lider
Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:27, 03 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: |
Widocznie senat ma takie prawo skoro zgłosił poprawki i sejm musi się do nich odnieść, co powoduje chwilowe zamieszanie w gminach i spowalnia a niejednokrotnie uniemożliwia podjęcie uchwał.
|
Senat może zgłosić poprawki, ale nie może zawiesić działania ustawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:49, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: | | Anonymous napisał: | | Marsto napisał: | | Anonymous napisał: |
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia. |
jest to projekt, który jeszcze nie został uchwalony, więc chyba projekt nie stanowi prawa, ponadto jeżeli to przejdzie przez sejm to znów prawo będzie działać wstecz? |
Widocznie senat ma takie prawo skoro zgłosił poprawki i sejm musi się do nich odnieść, co powoduje chwilowe zamieszanie w gminach i spowalnia a niejednokrotnie uniemożliwia podjęcie uchwał.
Mała prośba do pewnego gościa, który widocznie mnie nie lubi ( nie znam powodu )
| Cytat: | Cytat; leszek p napisał:…………….
|
A jednak inni potrafią mimo że nie zawsze zgadzamy się w opiniach ( poglądach )
| Cytat: | | Cytat Marsto; Tak jak Leszek pisał………. |
|
po pierwsze: jeśli mam inne zdanie to nieznaczy że kogoś nie lubię i traktuję go jako wroga.
po drugie: "mam prośbę", więc słucham lub czekam by ją przeczytać?
i moje pytanie do pana leszka p: czy wszyscy muszą się zgadzać i mieć jedno zdanie, jeśli tak to gdzie demokracja i wolność słowa
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 8:40, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Leszek.P napisał: | | Anonymous napisał: | | Marsto napisał: | | Anonymous napisał: |
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia. |
jest to projekt, który jeszcze nie został uchwalony, więc chyba projekt nie stanowi prawa, ponadto jeżeli to przejdzie przez sejm to znów prawo będzie działać wstecz? |
Widocznie senat ma takie prawo skoro zgłosił poprawki i sejm musi się do nich odnieść, co powoduje chwilowe zamieszanie w gminach i spowalnia a niejednokrotnie uniemożliwia podjęcie uchwał.
Mała prośba do pewnego gościa, który widocznie mnie nie lubi ( nie znam powodu )
| Cytat: | Cytat; leszek p napisał:…………….
|
A jednak inni potrafią mimo że nie zawsze zgadzamy się w opiniach ( poglądach )
| Cytat: | | Cytat Marsto; Tak jak Leszek pisał………. |
|
po pierwsze: jeśli mam inne zdanie to nieznaczy że kogoś nie lubię i traktuję go jako wroga.
po drugie: "mam prośbę", więc słucham lub czekam by ją przeczytać?
i moje pytanie do pana leszka p: czy wszyscy muszą się zgadzać i mieć jedno zdanie, jeśli tak to gdzie demokracja i wolność słowa |
Kolego/koleżanko - tu chodzi po prostu o zasady pisowni i kultury - imiona i nazwiska piszemy wielką literą, więc Leszek P., a nie leszek p.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
karolek
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:52, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
|
A czy w tej nowej rzeczywistości, w jaką powoli się pogrążamy, nie powinno być tak, jak jest teraz zawarte w umowach z niektórymi (nie wiem, może ze wszystkimi) "śmieciarzami", że to oni, a w nowej rzeczywistości odbierający, są właścicielami pojemników na śmieci? Ryzyko uszkodzenia takiego pojemnika przez administratora posesji jest znikome, a przez odbierającego znaczne. Czy w warunkach przetargu nie powinno się umieścić punktu o własności (i ew. dzierżawie) pojemników?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 11:14, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| karolek napisał: | | A czy w tej nowej rzeczywistości, w jaką powoli się pogrążamy, nie powinno być tak, jak jest teraz zawarte w umowach z niektórymi (nie wiem, może ze wszystkimi) "śmieciarzami", że to oni, a w nowej rzeczywistości odbierający, są właścicielami pojemników na śmieci? Ryzyko uszkodzenia takiego pojemnika przez administratora posesji jest znikome, a przez odbierającego znaczne. Czy w warunkach przetargu nie powinno się umieścić punktu o własności (i ew. dzierżawie) pojemników? |
Z tego, co korespondowałem z szefem ROŚ, gmina by tak chciała. Ale problem w tym, że na stan ustawy sprzed nowelizacji wykluczała ona taką możliwość. Zdaje się, że nowelizacja ją dopuści i gmina chce z tego skorzystać.
Natomiast ja mam inną uwagę do polityki informacyjnej gminy - dalej wisi już nieaktualna strona - [link widoczny dla zalogowanych]
Czy nie jest to dobre miejsce, żeby tam podawać informacje o bieżącym rozwoju sytuacji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:27, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Anonymous napisał: | | Leszek.P napisał: | | Anonymous napisał: | | Marsto napisał: | | Anonymous napisał: |
natomast jeśli radni zachowali terminy wynikające z ustawy "śmieciowej " to przepraszam |
Zachowali. Tak jak Leszek pisał a mogłeś też wyczytać to w jednym z moich linków w dniu 12 grudnia senat przesunął ten termin bodajże o miesiąc czyli do końca stycznia. |
jest to projekt, który jeszcze nie został uchwalony, więc chyba projekt nie stanowi prawa, ponadto jeżeli to przejdzie przez sejm to znów prawo będzie działać wstecz? |
Widocznie senat ma takie prawo skoro zgłosił poprawki i sejm musi się do nich odnieść, co powoduje chwilowe zamieszanie w gminach i spowalnia a niejednokrotnie uniemożliwia podjęcie uchwał.
Mała prośba do pewnego gościa, który widocznie mnie nie lubi ( nie znam powodu )
| Cytat: | Cytat; leszek p napisał:…………….
|
A jednak inni potrafią mimo że nie zawsze zgadzamy się w opiniach ( poglądach )
| Cytat: | | Cytat Marsto; Tak jak Leszek pisał………. |
|
po pierwsze: jeśli mam inne zdanie to nieznaczy że kogoś nie lubię i traktuję go jako wroga.
po drugie: "mam prośbę", więc słucham lub czekam by ją przeczytać?
i moje pytanie do pana leszka p: czy wszyscy muszą się zgadzać i mieć jedno zdanie, jeśli tak to gdzie demokracja i wolność słowa |
Kolego/koleżanko - tu chodzi po prostu o zasady pisowni i kultury - imiona i nazwiska piszemy wielką literą, więc Leszek P., a nie leszek p. |
jeśli uraziłem to przepraszam, ale ja nie używam dużych liter na tym forum
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mila
już nie nowy, ale ...
Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Santa Babice
|
| Wysłany: Pią 19:25, 04 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
A co z recyklingiem z 2012r? Czytałam,że do grudnia tylko, w grudniu zabrali wory i zostawili mi jeden niebieski i jeden zielony. Czyli jeszcze mają zamiar odbierać- ale ktoś wie jaki grafik jest?
ps- sorki- może gdzieś było na forum, ale mi się nie znalazło 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
