:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Gość

A taki dowód został został uznany i nagrodzony pozwoleniem na budowę czworaka jako domu jednorodzinnego, pierwotnie przez urząd Starosty, a potem przez Pinb w procedurze nadzorczej jako projekt zamienny, wprowadzając przy okazji zagrożenie wybuchem gazu.

Gość

I nadal jest prowadzona noclegownia w obiekcie, który wygląda na niedopuszczony do użytkowania. Czy UG wspólnie z RG (z radnymi) coś zrobią w tym temacie, czy może jak za poprzedniej kadencji przed wyborami ktoś na sesji "zada pytanie wójtowi"?

Gość

Info z Gazety Babickiej:
Nagroda za przewodnik po planowaniu przestrzennym.
5 sierpnia 2019 r. do Urzędu Gminy Stare Babice dotarła wiadomość, że informator pt. Planowanie przestrzenne w gminie Stare Babice – Przewodnik dla mieszkańca uzyskał główną nagrodę IV edycji Nagrody im. Jerzego Regulskiego w kategorii Wiedza i upowszechnianie.

Gratuluję autorom przewodnika dla, jak myślę, mieszkańców. Wiedzy nigdy za dużo.

Teraz proszę o cd, czyli o "przewodnik po przypadkach skutecznego łamania zapisów MPZP" przez urząd Gminy St. Babice, Urząd Starosty. przez PINB oraz wszystkie możliwe szczeble całego łańcuszka administracji architektoniczno-budowlanej.

Jeden z przypadków to inwestycja w BD za kościołem.

Gość

Jak już wiemy, jaki mamy wpływ na planowanie przestrzenne, to kolej na poznanie skutecznych metod omijania zapisów mpzp, albo, w zależności od potrzeb, egzekwowania ich przestrzegania przez administrację.
Może jakaś ściągawka dla mieszkańców powstanie w UG lub w RG? Nagrody czekają.

Gość · Wysłany: Śro 19:40, 11 Mar 2020 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 10:38, 28 Mar 2020 Temat postu:

Udają, że nie czytają.
Metoda strusia.

Gość · Wysłany: Wto 9:21, 31 Mar 2020 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 11:18, 31 Mar 2020 Temat postu:

Może nie czytają, ale wiedzą, nasze strusie.

Gość

Strusie Nasze Wybrane

Gość

Gość

A ja wiem, za co będzie odpowiadać.

Gość

Co słychać w sprawie?

Gość

Nic. Cisza. Czekamy. Hotel działa

Gość

Dziś na stronie Urzędu Gm St Babice w Aktualnościach pojawił się

KOMUNIKAT URZĘDU GMINY w sprawie zabudowy działki Nr 180.
Oto fragment komunikatu:

" Szanowni Państwo,

informujemy, że do Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatu Warszawskiego Zachodniego wpłynęła informacja o zamierzeniu budowy kompleksu budynków na działce nr 180 we wsi Janów. Inwestor powołuje się na przepisy COVID-19 – ustawę z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, która w art. 12 znosi szereg dotychczas obowiązujących regulacji z zakresu prawa budowlanego. Inwestor motywuje swoje działanie wpisaniem się w walkę z obecnie trwającą pandemią.
Jako Wójt Gminy Stare Babice od samego początku byłem i jestem przeciwny zabudowie działki Nr 180. Pragnę podkreślić, że zgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – Uchwała Nr V/33/11 z dnia 7 kwietnia 2011 r., teren ten przeznaczony jest pod zalesienia – oznaczenie symbolem ZL1a."

Polecam zapoznanie się z całością komunikatu.

Widzę tu podobieństwo z inwestycją w BD - tak jak dla działki 180 jak i dla inwestycji w BD, w obydwu przypadkach uchwały RG (MPZP) jasno i bez żadnych wątpliwości wykluczają wydanie pozwoleń na zamierzenia iwestorów.
W BD to samo Starostwo pozwolenie wydało, łamiąc w sposób rażący prawo.

A w sprawie działki 180 trzymam mocno kciuki w obronie prawa lokalnego. Trzymam kciuki za Pana, Panie Wójcie.

Oby historia się nie powtórzyła.
Powstaje pytanie: jakie znaczenie dla administracji architektoniczno-budowlanej posiadają zapisy w uchwałach RG o miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego?
Odpowiedź - Poczekamy, zobaczymy.

Gość

Jest właściwa reakcja UG oraz Starostwa dla działki 180.
A w sprawie inwestycji w BD za kościołem czekamy nadal na reakcję.