Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wysypisko śmieci przerobią na stok narciarski
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Nie 22:12, 02 Lis 2014    Temat postu:

Leszek.P napisał:
Nikt nie stwierdził emisji odorów z bryły wysypiska, ani składowania tam odpadów organicznych.

Panie Leszku, przecież posiedzenie komisji było nagrywane. Sam pracownik MPO stwierdził, że odór występuje, ale jest niewielki, zwłaszcza w porównaniu z Kompostownią. Podobnie z pisma Wójta z dnia 7 października br do mieszkańców Klaudyna, str.3: " ...a zapachy z bryły Wysypiska mają charakter minimalny...".Jak to jest możliwe, że odpady komunalne w pryzmach śmierdzą, a po wywiezieniu na Składowisko? Pachną? Po prostu natychmiast są przysypywane ziemią i dlatego odorowość jest znikoma. Może porównanie nie na czasie i miejscu, ale doły kloaczne też zasypuje się ziemią i ich nie czuć. Natomiast bardzo źle, jeśli nie wywozi się odpadów organicznych, bo to przecież jest również kompost, który powinno się używać do rekultywacji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:45, 02 Lis 2014    Temat postu:

ILAK napisał:
Leszek.P napisał:
Nikt nie stwierdził emisji odorów z bryły wysypiska, ani składowania tam odpadów organicznych.

Panie Leszku, przecież posiedzenie komisji było nagrywane. Sam pracownik MPO stwierdził, że odór występuje, ale jest niewielki, zwłaszcza w porównaniu z Kompostownią. Podobnie z pisma Wójta z dnia 7 października br do mieszkańców Klaudyna, str.3: " ...a zapachy z bryły Wysypiska mają charakter minimalny...".Jak to jest możliwe, że odpady komunalne w pryzmach śmierdzą, a po wywiezieniu na Składowisko? Pachną? Po prostu natychmiast są przysypywane ziemią i dlatego odorowość jest znikoma. Może porównanie nie na czasie i miejscu, ale doły kloaczne też zasypuje się ziemią i ich nie czuć. Natomiast bardzo źle, jeśli nie wywozi się odpadów organicznych, bo to przecież jest również kompost, który powinno się używać do rekultywacji.

Przyznam szczerze że nieco się pogubiłem czytając Pana poprzednie i obecne wypowiedzi. To że każdy produkt ma jakiś zapach jest sprawą naturalną, dyskutujemy czy jest on uciążliwy czy nie bo o ile ja mam problem z nadmiernym intensywnym zapachem dużej ilości różnych perfum czy dezodorantów to ktoś inny nie znosi zapachu paliw ON, benzyny czy olejów samochodowych. Wracając do tematu protestował Pan przeciwko balastowi w którym znajdowały się niewielkie ilości odpadów organicznych a teraz pan twierdzi że to źle że ich tam nie wywożą, nie odniósł się Pan do kompostowni przy Arkuszowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
normalny
Gość






PostWysłany: Pon 0:57, 03 Lis 2014    Temat postu:

Panie Leszku P.
Oj chyba rzeczywiście zagubił sie pan w zdrowej i obiektywnej ocenie sytuacji. Wcześniej pisze pan o 10m odległości śmierdzącej kompostowni od wysypiska (które już nie śmierdzi kilka lat) -przecież od dawna wiadomo ze smród jest z kompostowni MPO!!!- wielokrotnie przejeżdżam ul.Wólczynską obok Bysia i smrodu nie ma. Strasznie nie lubię jak sie odwraca kota ogonem... Widzę, że Pan też rzadko jezdzi Estrady/Arkuszową/Wólczynską..
.Czy Panu tez jako radnemu pasuje umowa z MPO na 80tys/mies za "górkę", bo jak tak, to ja i wielu wyborców panu juz dziekuje...
mieszkaniec Koczarg St.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:52, 03 Lis 2014    Temat postu:

Buraki z Bielan zasłużyły na to, że mają smrodek, a dobrze wam tak Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 9:17, 03 Lis 2014    Temat postu:

Leszek.P napisał:
Wracając do tematu protestował Pan przeciwko balastowi w którym znajdowały się niewielkie ilości odpadów organicznych
Nieporozumienie polega na tym, że Władza Gminna, a także Pan, próbujecie wmówić mieszkańcom, że przerobione odpady komunalne wywożone na Górę Śmieci używa się do rekultywacji. Otóż nie taka jest prawda. Balast (stabilizat), czyli przerobione odpady komunalne w instalacji MBP to są dalej odpady komunalne, których nie można wykorzystać do rekultywacji. Można je tylko składować, tak jak kiedyś składowało się śmieci na Górce. Więc pod pretekstem formowania stoku wywozi się setki ton tego świństwa. Natomiast kompost, który wytwarzany jest głównie z organicznych i w niewielkiej ilości przetwarzanych, zgodnie z przepisami można użyć do rekultywacji.
No i na koniec, my nie protestujemy przeciwko formowaniu Górki, my domagamy się prawdy, czym się ją wypełnia, dlaczego nie mówi prawdy mieszkańcom o jej rekultywacji i możliwości zabudowy stoku narciarskiego, no i na koniec zgodnie z obietnicą Władz Gminy żądamy gwarancji w formie uchwały Rady Gminy zakończenia prac związanych z formowaniem (składowaniem odpadów komunalnych) i rekultywacją Górki do końca 2016 roku. Czy to zbyt wiele? Niech Górka wreszcie zacznie się stabilizować i odpoczywać, a Władza wspólnie z mieszkańcami zacznie inwestować w sprawiedliwy rozwój Gminy, a nie w rozwój Składowiska odpadów komunalnych na Radiowie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ILAK dnia Pon 9:19, 03 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 14:44, 03 Lis 2014    Temat postu:

Informacja ze strony Czystego Radiowa o kolejnym proteście organizowanym 7 listopada o godzinie 16.00 na Placu Bankowym:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PROTEST
Śmieciowe Eldorado Prezydent HGW
Woli wytruć jedną dzielnicę Warszawy niż zrezygnować z kasy za śmieci.

Sprawdź czy sąsiedzi już wiedzą o proteście?
Rozwieś sam/a informacje jeśli ich brakuje w twojej okolicy.
Poproś np. zarządcę spółdzielni - osiedla o zgodę na rozwieszenie informacji na klatkach schodowych. Jednoczymy się. WALCZYMY i informujemy kogo możemy. Widzimy się 07-11-2014.
POMÓŻ NAM

Ratuszowi i MPO pieniądze nie śmierdzą.

Nam śmierdzą ich decyzje!

Po cichu rozbudowują kompostownię.
Już niedługo o ok. 45 % wzrośnie ilość smrodu (rozbudowa kompostowni) na Bielanach a w ślad za tym wściekły fetor, który zapuka do twoich drzwi i okien. Nic nie pomoże, że będą zamknięte. Nieproszony gość, znienawidzony fetor wejdzie i rozpanoszy się w Twoim domu. Znowu pojawią się nudności i ból głowy. Oczy będą łzawić a w gardle drapać.

Tylko dlatego ,że HGW za nic ma nas , mieszkańców Bielan, Chomiczówki, Bemowa, Żoliborza i okolic Warszawy

MY się nie zgadzamy na takie PODŁE traktowanie.
Idziemy 7 listopada o 16.00 na Plac Bankowy.

Każdy zabiera ze sobą śmieci - worek najgorszego syfu

PROTEST zepchniętych do śmieciowego Getta w Warszawie.
Niby nas rozumieją, niby z nami rozmawiają .... a po cichu rozbudowują kompostownię o około 45%.

WARSZAWA, PLAC BANKOWY, 7 LISTOPADA. GODZINA 16.00
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 18:36, 03 Lis 2014    Temat postu:

Wracam do serii pytań dotyczących Składowiska Radiowo
Pytanie 4: Ile potrzeba materiału, aby wypełnić Składowisko zgodnie z obowiązującym projektem budowlanym z kierunkiem rekultywacji jako stok narciarski, oraz czy są to wielkości ostateczne?

• W piśmie Wójta z dnia 7 października br. do mieszkańców Klaudyna: „ MPO uzyskało zintegrowaną decyzję na składowanie odpadów o określonych kodach ….…Ilości określone w decyzji są ostateczne dlatego, że więcej w tej bryle się nie pomieści, a termin zakończenia to koniec roku 2016 bez możliwości przedłużenia …..Podaję to Państwu z pełną odpowiedzialnością za moje słowa. Obecnie prace rekultywacyjne są zaawansowane w 80%, a gros prac pozostałych do wykonania to wypełnienie bryły ziemią okrywową i gruzem wzmacniającym skarpy ….Chcę też podkreślić, że ta data nie może być przekroczona z wielu względów, m.in. dlatego, że stracą ważność różne decyzje administracyjne. Nie będzie też możliwości zwiększenia składowania odpadów, ponieważ objętość bryły na to nie pozwoli ….”
• Pozwolenie zintegrowane na składowanie odpadów określa ilość odpadów w tonach w skali roku, a nie docelową kubaturę, nie są więc ostateczne;
• W Koncepcji rekultywacji opracowanej przez GEOTEKO w czerwcu 2009 roku na str 4:
- kubatura Składowiska na początku 2009 roku wynosiła ponad 3,82 mln m3;
- całkowita kubatura możliwa do uzyskania według realizowanego projektu około 4 mln m3;
- do wypełnienia pozostała jeszcze objętość około 180 tysięcy m3;
• W projekcie budowlanym opracowanym w 2012 roku również przez GEOTEKO w pkt 6;
- dotychczas zdeponowano ponad 3,92 mln m3 odpadów (jest to stan na koniec 2011, tzn przez trzy lata przybyło 100 tysięcy m3;
- kubatura według obecnego projektu budowlanego wyniesie 4,6 mln m3;
- aby uzyskać bryłę jako stok narciarski trzeba zabudować jeszcze około 600 tysięcy m3;
- z tych 600 tysięcy m3 około 60% będą stanowiły odpady do składowania (mój komentarz: a więc głównie przerobione odpady komunalne z pryzm pod plandekami), a 40% inne materiały rekultywacyjne (np. ziemia, gruz, kompost)
Stan zaawansowania prac wg pracownika MPO na posiedzeniu Komisji - 40%;

Wniosek: Pomimo zapewnień i obietnic Władz nie ma żadnych dokumentów gwarantujących ostateczne zakończenie formowania stoku i rekultywacji do końca 2016 roku. Dotychczasowe działania i dostępne dokumenty potwierdzają, że bez większego wysiłku można powiększyć kubaturę Góry (w górę lub w bok), a MPO może uzyskać przedłużenie obowiązujących umów, pozwoleń i decyzji na dalsze składowanie przerobionych odpadów komunalnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Pon 18:37, 03 Lis 2014    Temat postu:

Wracam do serii pytań dotyczących Składowiska Radiowo
Pytanie 4: Ile potrzeba materiału, aby wypełnić Składowisko zgodnie z obowiązującym projektem budowlanym z kierunkiem rekultywacji jako stok narciarski, oraz czy są to wielkości ostateczne?

• W piśmie Wójta z dnia 7 października br. do mieszkańców Klaudyna: „ MPO uzyskało zintegrowaną decyzję na składowanie odpadów o określonych kodach ….…Ilości określone w decyzji są ostateczne dlatego, że więcej w tej bryle się nie pomieści, a termin zakończenia to koniec roku 2016 bez możliwości przedłużenia …..Podaję to Państwu z pełną odpowiedzialnością za moje słowa. Obecnie prace rekultywacyjne są zaawansowane w 80%, a gros prac pozostałych do wykonania to wypełnienie bryły ziemią okrywową i gruzem wzmacniającym skarpy ….Chcę też podkreślić, że ta data nie może być przekroczona z wielu względów, m.in. dlatego, że stracą ważność różne decyzje administracyjne. Nie będzie też możliwości zwiększenia składowania odpadów, ponieważ objętość bryły na to nie pozwoli ….”
• Pozwolenie zintegrowane na składowanie odpadów określa ilość odpadów w tonach w skali roku, a nie docelową kubaturę, nie są więc ostateczne;
• W Koncepcji rekultywacji opracowanej przez GEOTEKO w czerwcu 2009 roku na str 4:
- kubatura Składowiska na początku 2009 roku wynosiła ponad 3,82 mln m3;
- całkowita kubatura możliwa do uzyskania według realizowanego projektu około 4 mln m3;
- do wypełnienia pozostała jeszcze objętość około 180 tysięcy m3;
• W projekcie budowlanym opracowanym w 2012 roku również przez GEOTEKO w pkt 6;
- dotychczas zdeponowano ponad 3,92 mln m3 odpadów (jest to stan na koniec 2011, tzn przez trzy lata przybyło 100 tysięcy m3;
- kubatura według obecnego projektu budowlanego wyniesie 4,6 mln m3;
- aby uzyskać bryłę jako stok narciarski trzeba zabudować jeszcze około 600 tysięcy m3;
- z tych 600 tysięcy m3 około 60% będą stanowiły odpady do składowania (mój komentarz: a więc głównie przerobione odpady komunalne z pryzm pod plandekami), a 40% inne materiały rekultywacyjne (np. ziemia, gruz, kompost)
Stan zaawansowania prac wg pracownika MPO na posiedzeniu Komisji - 40%;

Wniosek: Pomimo zapewnień i obietnic Władz nie ma żadnych dokumentów gwarantujących ostateczne zakończenie formowania stoku i rekultywacji do końca 2016 roku. Dotychczasowe działania i dostępne dokumenty potwierdzają, że bez większego wysiłku można powiększyć kubaturę Góry (w górę lub w bok), a MPO może uzyskać przedłużenie obowiązujących umów, pozwoleń i decyzji na dalsze składowanie przerobionych odpadów komunalnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Wto 11:10, 04 Lis 2014    Temat postu:

Pytanie 5: Jak to jest z rekultywacją i kiedy będzie stok narciarski?
• W piśmie Wójta z dnia 7 października br. do mieszkańców Klaudyna: „…obecnie prace rekultywacyjne są zaawansowane w ponad 80% ….. została ustalona ostateczna data zakończenia rekultywacji …. Władze Gminy już dużo wcześniej zadbały o to, żeby rekultywacja wysypiska zakończyła się najpóźniej z końcem 2016 roku …by po roku 2016 można było wykorzystać bryłę wysypiska na cele sportu i rekreacji….”
• W rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 kwietnia 2013 w sprawie składowisk odpadów, w § 17.1: „ rekultywację wykonuje się zgodnie z harmonogramem prac związanych z rekultywacją składowiska odpadów określonym w zgodzie na zamknięcie składowiska odpadów…”
• W ww. rozporządzeniu MŚ w § 18.1 Na koronie składowisk nie mogą być budowane budynki przez okres 50 lat od dnia zamknięcia składowiska, wykonywane wykopy, instalacje naziemne i podziemne ……”
• Pracownik MPO na posiedzeniu Komisji twierdzi, że przerobione odpady komunalne będą wywozić do końca 2016 roku, bo takie mają pozwolenie;

Wniosek: Wprawdzie wykonuje się pewne prace rekultywacyjne podczas formowania stoku, ale w żadnym oficjalnym dokumencie nie ma nawet przybliżonego terminu zamknięcia Składowiska Radiowo, a co za tym idzie zakończenia rekultywacji. Na podstawie wypowiedzi decydentów, głównie MPO, można przypuszczać, że okres formowania stoku i rekultywacji Górki, a w konsekwencji zamknięcia Skłądowiska znacznie przekroczy przełom roku 2016/2017. A od zakończenia rekultywacji trzeba czekać kilkadziesiąt lat na możliwość wykorzystania Górki jako stok narciarski.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ILAK dnia Wto 11:11, 04 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:52, 05 Lis 2014    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Śro 14:09, 05 Lis 2014    Temat postu:

Pytanie 6: Kto ma w tym interes, aby nie zamykać Składowiska Radiowo?;
Nie wiemy. Możemy tylko snuć domysły, że MPO ma interes, albo jest niegospodarne. Pytanie na temat gospodarności zadaliśmy Pani Dyrektor z biura nadzoru właścicielskiego nad MPO, do teraz czekamy na odpowiedź. Już dzisiaj można jednak powiedzieć, że jeśli nie ma nic ukrytego, niebezpiecznego dla mieszkańców i środowiska, to przekonać spółkę MPO do darmowego uformowania bryły i rekultywacji Góry Śmieci mógłby tylko Nikodem Dyzma. Ale nawet Dyzma nie potrafiłby za wykonanie takiej pracy dla Gminy uzyskać jeszcze extra wpływy na konto Gminy w wysokości ponad 80 tysięcy złotych miesięcznie. Coś tu jest nie tak. Pozostawiam to Państwa ocenie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:13, 05 Lis 2014    Temat postu:

ILAK napisał:
............Ale nawet Dyzma nie potrafiłby za wykonanie takiej pracy dla Gminy uzyskać jeszcze extra wpływy na konto Gminy w wysokości ponad 80 tysięcy złotych miesięcznie. Coś tu jest nie tak. Pozostawiam to Państwa ocenie.


uważaj bo Cię Wójt pozwie do sądu Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 14:39, 05 Lis 2014    Temat postu:

MPO nie robi żadnej łaski ani nie zostało nakłonione do tego dzięki wybitnym zdolnościom negocjacyjnym Wladz Gminy. Wynika to z zapisów kodeksu cywilnego. Przedmiot najmu należy zwrócić właścicielowi w stanie nie pogorszonym ewentualnie przywrócić stan pierwotny. Wyobrażasz sobie, że MPO usunie tę toksyczną górę śmieci? To, że uformuje stok narciarski jest dla MPO i jego właściciela m. st. Warszawy najniższym możliwym kosztem.
Poza tym owe zapierające dech w piersiach 80 tys. miesięcznie w kasie gminy to zaledwie niewiele ponad 6 zł za metr najmowanej działki. Za swoje niezabudowane nieruchomości komunalne Warszawa ustaliła w przetargach stawkę minimalną 10,47 zł.
Warszawa znalazła frajerów, którzy za pół ceny pozwalają fajdać na swoim podwórku a skutki katastrofy ekologicznej odczuwalne będą przez dziesiątki jak nie setki lat przez następne pokolenia. To nie tylko smród ale skaźenie gleby i wody, którego odwrócić juz nie da się.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Śro 15:03, 05 Lis 2014    Temat postu:

Marsto napisał:
ILAK napisał:
............Ale nawet Dyzma nie potrafiłby za wykonanie takiej pracy dla Gminy uzyskać jeszcze extra wpływy na konto Gminy w wysokości ponad 80 tysięcy złotych miesięcznie. Coś tu jest nie tak. Pozostawiam to Państwa ocenie.


uważaj bo Cię Wójt pozwie do sądu Smile


Na dole końcowej strony ostatniej Babickiej jest w ramce już hasło, że wójt poda do sądu "kręcących" w sprawie góry śmieci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:09, 05 Lis 2014    Temat postu:

No właśnie o tym piszę Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 12 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin