 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lipcowiak
znawca
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 10:20, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| leszek.P napisał: | | Fundusze sołeckie nie zostały zlikwidowane jak to opisuje lipcowiak lub ktoś inny, lecz nie zostały wydzielone z budżetu gminy, a to jest zasadnicza różnica. Wprowadzanie w błąd lub celowe oszukiwanie mieszkańców jest haniebne, a słowa takie jak: psy ogrodnika lub macie się za co wstydzić dotyczą tego ktosia kto najzwyczajniej okłamuje forumowiczów pisząc te brednie. |
Nie było tu żadnego oszustwa. Jeśli nie mogę z tego skorzystać, to jaka to różnica czy nazwiesz to wstrzymanie czy zlikwidowanie? Zlikwidowano możliwość skorzystania z Funduszu Sołeckiego w 2012r. Czy takie określenie brzmi ładniej? Jeśli tak brzmi lepiej to używajmy tego drugiego określenia. Co i tak w niczym nie zmienia poglądu sytuacji.
To prawda, że wymienione było nazwisko tylko Leszka Poborczyka, ale żeby odpowiedzialność za wstrzymanie środków na FS spadła imiennie na wszystkich Radnych "Naszej Gminy" więc ich wymieńmy.
A więc ten "dobry uczynek" nam zaserwowali:
Leszek Poborczyk
Henryk Kuncewicz
Krzysztof Szuba
Tadeusz Wiśniewski
Adam Kotwicki
Waldemar Szelembaum
Julianna Maj-Kowalska
Barbara Pruszkowska-Kabel
Nie ma też sensu podawać procentów ile wykorzystano środków z FS, bo są sołectwa które nie chcą z tego korzystać (np. Koczargi Stare) i mają do tego prawo. Więc nigdy nie będzie 100%.
A najbardziej rozłożyła mnie odpowiedź Radnego z Borzęcina. Głosował za wstrzymaniem środków na FS po konsultacji ze swoimi sołtysami więc jeśli w przyszłym roku sołtysi powiedzą, że fundusz jest potrzebny nie widzi problemu w głosowaniu na tak. Ale przecież głosując na NIE wstrzymał środki nie tylko dla swoich sołectw ale dla wszystkich miejscowosci. I stąd padło określenie "psa ogrodnika". Takie właśnie jest podejście również Radnego z Borzęcina. Skoro my nie będziemy mieli takiego funduszu, to wy też nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Radny-Borzęcin
Gość
|
| Wysłany: Pon 10:41, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Lipcowiak rozumiem, że tracąc argumenty zaczynasz obrażać ludzi?dziwna taktyka, natomiast zrozum to, że głosowanie nad funduszami nie odbyło się bo takie było widzimisię Naszej Gminy czy Wójta. Wydaje mi się, że każdy zgodnie ze swoim sumieniem skonsultował swoją decyzję (chociażby z sołtysami). Na sesji rady gminy była o tym głośno mowa...porozmawiajmy z sołtysami...i ja właśnie to zrobiłem. Każdy okręg wyborczy ma swoich radnych i swoich sołtysów i taka była większość a nie inna. Również poruszana kwestia zwrotu z tych fundusz w wysokoci 30% jest fikcją.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:00, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Radny-Borzęcin napisał: | | Również poruszana kwestia zwrotu z tych fundusz w wysokoci 30% jest fikcją. |
Nie zwrot w 30% ale do 30%. Jeśli być może nikt z gminy do tej pory nikt nie składał wniosku o zwrot no to trudno, żeby były zwroty.
[link widoczny dla zalogowanych]
i mały cytat:
4. Gmina otrzymuje z budżetu państwa zwrot, w formie dotacji celowej, części wydatków wykonanych w ramach funduszu. Zwrot obejmuje wydatki wykonane w roku poprzedzającym rok budżetowy.
5. Wydatki wykonane w ramach funduszu podlegają zwrotowi, o którym mowa w ust. 4, w następującej wysokości:
1) 30 % wykonanych wydatków - dla gmin, w których Kb jest mniejsze od średniego Kbk w skali kraju,
2) 20 % wykonanych wydatków - dla gmin, w których Kb wynosi od 100 % do 120 % średniego Kbk w skali kraju,
3) 10 % wykonanych wydatków - dla gmin, w których Kb jest większe od 120 % średniego Kbk w skali kraju,
gdzie Kbk oznacza -
średnią kwotę bazową w kraju - obliczaną dla gmin wiejskich i miejsko-wiejskich, ujętych w rejestrze terytorialnym, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, z późn. zm.4)), według stanu na dzień 1 stycznia roku poprzedzającego rok budżetowy.
No a jeśli chodzi o argumenty, że nie na wszystkie inwestycje starczały fundusze sołeckie i zdarzały się przypadki, że brakowało pieniążków.
To art. 3.1 mówi o tym, że Rada Gminy może zwiększyć środki w funduszu ponad wysokość wynikającą z obliczeń.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Pon 11:06, 04 Kwi 2011, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lipcowiak
znawca
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 11:06, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Radny-Borzęcin napisał: | | Lipcowiak rozumiem, że tracąc argumenty zaczynasz obrażać ludzi?dziwna taktyka, natomiast zrozum to, że głosowanie nad funduszami nie odbyło się bo takie było widzimisię Naszej Gminy czy Wójta. Wydaje mi się, że każdy zgodnie ze swoim sumieniem skonsultował swoją decyzję (chociażby z sołtysami). Na sesji rady gminy była o tym głośno mowa...porozmawiajmy z sołtysami...i ja właśnie to zrobiłem. Każdy okręg wyborczy ma swoich radnych i swoich sołtysów i taka była większość a nie inna. Również poruszana kwestia zwrotu z tych fundusz w wysokoci 30% jest fikcją. |
Ale czym ja cie obrażam? Tym psem ogrodnika? To jest dla ciebie jakieś bluźnierstwo? Ja tylko opisuję jak to wygląda.
Niestety ale tak to wygląda, że to było Wasze widzimisie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:12, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| lipcowiak napisał: | | Radny-Borzęcin napisał: | | Lipcowiak rozumiem, że tracąc argumenty zaczynasz obrażać ludzi?dziwna taktyka, natomiast zrozum to, że głosowanie nad funduszami nie odbyło się bo takie było widzimisię Naszej Gminy czy Wójta. Wydaje mi się, że każdy zgodnie ze swoim sumieniem skonsultował swoją decyzję (chociażby z sołtysami). Na sesji rady gminy była o tym głośno mowa...porozmawiajmy z sołtysami...i ja właśnie to zrobiłem. Każdy okręg wyborczy ma swoich radnych i swoich sołtysów i taka była większość a nie inna. Również poruszana kwestia zwrotu z tych fundusz w wysokoci 30% jest fikcją. |
Ale czym ja cie obrażam? Tym psem ogrodnika? To jest dla ciebie jakieś bluźnierstwo? Ja tylko opisuję jak to wygląda.
Niestety ale tak to wygląda, że to było Wasze widzimisie. |
No Lipcowiak ma rację w tym co pisze. Dziwnym trafem, wszyscy soltysi z okręgów radnych z "Naszej Gminy" zgodzili się na nie przyznawanie środków finansowych na rok 2012, no a pozostali sołtysowie z okręgu radnych niezwiązanych z "Naszą gminą" chcieli tych funduszy.
Wygląda to niestety tak, że skoro my nie korzystamy lub nie chcemy korzystać to i inni z tego nie skorzystają nawet wtedy jak chcą. No a stwierdzenie pies ogrodnika - to taki związek wyrazów który pasuje do zaistniałej sytuacji.
Za wikipedią:
Pies ogrodnika – związek frazeologiczny będący określeniem pejoratywnym. "Psem ogrodnika" jest zwykle nazywany ten, kto uniemożliwia lub utrudnia innym osobom dostęp do jakichś pożądanych przez nie dóbr (rzecz, stanowisko zawodowe, społeczne, partner życiowy itp.) pomimo lub dlatego, że sam nie może tych dóbr zdobyć lub czerpać z nich pożytku. Potocznie występuje niekiedy z dodatkowym objaśnieniem: "sam nie zje i drugiemu nie da".
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
astre
więcej niż znawca
Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Pon 18:50, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Radny-Borzęcin napisał: | | Lipcowiak rozumiem, że tracąc argumenty zaczynasz obrażać ludzi?dziwna taktyka, natomiast zrozum to, że głosowanie nad funduszami nie odbyło się bo takie było widzimisię Naszej Gminy czy Wójta. Wydaje mi się, że każdy zgodnie ze swoim sumieniem skonsultował swoją decyzję (chociażby z sołtysami). Na sesji rady gminy była o tym głośno mowa...porozmawiajmy z sołtysami...i ja właśnie to zrobiłem. Każdy okręg wyborczy ma swoich radnych i swoich sołtysów i taka była większość a nie inna. Również poruszana kwestia zwrotu z tych fundusz w wysokoci 30% jest fikcją. |
I to jest zupełny zbieg okoliczności, że przeciw funduszom sołeckim byli wszyscy członkowie RG z ramienia stowarzyszenia Nasza Gmina?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice
|
| Wysłany: Pon 21:51, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Powinno być wcześniej zorganizowane spotkanie lub chociażby konsultacje słowne z Sołtysami z terenu całej gminy, a Oni o szczebel niżej ze swoimi Radami Sołeckimi. Jeżeli okazałoby się, że na wszystkie sołectwa tylko jeden Sołtys jest za utrzymaniem FS, to cała Rada powinna zagłosować za utrzymaniem Funduszy - w ten sposób zachowana zostałaby demokracja i oddolna inicjatywa.
I tak pozostali by zrezygnowali oddając pieniądze do budżetu, a ten jeden mógłby coś zrobić - chociażby tak jak w tym roku ławeczki na Rynku, albo odwodnienia i modernizację rowów. A tak ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 7:28, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Michał S.trażak napisał: |
I tak pozostali by zrezygnowali oddając pieniądze do budżetu, a ten jeden mógłby coś zrobić - chociażby tak jak w tym roku ławeczki na Rynku, albo odwodnienia i modernizację rowów. A tak ... |
Tak tylko dla potwierdzenia słów Michała, gdyby ktoś twierdził że środki z funduszu sołeckiego są blokowane.
Są to wyjaśnienia Wrocławskiej RIO dotyczące możliwości przekazywania przez sołectwo niewykorzystanych środków.
[link widoczny dla zalogowanych]
Co ciekawe. Wychodzi na to, że istnieje możliwość przekazywania środków z FS pomiędzy sołectwami w ramach zaplanowanego FS na dany rok budżetowy. Więc tak naprawdę dwa sołectwa mogą się dogadać, żeby jedno drugiemu przekazało środki, jeśli prace mogą dotyczyć np: dóbr z którego korzystają mieszkańcy obu sołectw a to dobro znajduje się na terenie jednego z nich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 8:35, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Michał S.trażak napisał: | | Jeżeli okazałoby się, że na wszystkie sołectwa tylko jeden Sołtys jest za utrzymaniem FS, to cała Rada powinna zagłosować za utrzymaniem Funduszy - w ten sposób zachowana zostałaby demokracja i oddolna inicjatywa. |
Michale, nie do końca z tą demokracją racja, bo jej przekleństwem jest właśnie to, że rządzi się większością, a nie mądrością. I zgodnie z zasadami demokracji samotny sołtys by nie miał szans.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Wto 12:40, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Tia...rozbrajająco piękne słówka radnych z Bliznego i Borzęcina...nie zlikwidowano funduszy a jednynie środki finansowe nie zostały na nie wydzielone w budżecie...konsultacje z sołtysami...bla, bla...
...a co mają powiedzieć sołectwa, które na ubiegłorocznych wiejskich zebraniach podejmując decyzję o przeznaczeniu funduszu na rok 2011 miały w planach swego rodzaju kontynuację działań w latach kolejnych...miały wizję "następnego kroku"?...
Trzeba było otwarcie się przyznać, że nadal jest krach z finansami i musimy ciąć tam gdzie jest ku temu okazja, a nie...
...echhh...szkoda gadać.
Pozdro,
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:54, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| leszek.P napisał: | | Lucyfer napisał: | | A ja sądzę, że fundusze sołeckie padły ofiarą swojej "widoczności" i szukania wszelkich możliwych cięć wydatków w budżecie. |
Fundusze sołeckie nie zostały zlikwidowane jak to opisuje lipcowiak lub ktoś inny, lecz nie zostały wydzielone z budżetu gminy, a to jest zasadnicza różnica. Wprowadzanie w błąd lub celowe oszukiwanie mieszkańców jest haniebne, a słowa takie jak: psy ogrodnika lub macie się za co wstydzić dotyczą tego ktosia kto najzwyczajniej okłamuje forumowiczów pisząc te brednie. Odniosłem się do tej wypowiedzi tylko dla tego że ten ktoś pozwolił sobie wymienić moje nazwisko w kłamliwym poście, jedyną prawdą jest to że z tych funduszy powstanie wiele pożytecznych rzeczy dla lokalnych społeczności a w przyszłości będą lepiej wykorzystywane w 23 sołectwach a nie tylko w kilku, jak na razie w około 60%.na ten rok bo w zeszłym było jeszcze gorzej.
Leszek P |
Lesiu, no przecież my tu długo mieszkamy i wiemy jak jest. Zabraliście wszystkim i podzielicie między siebie. Bo się okazało, że można w ramach sołectwa zrobić coś co się zawdzięcza pomysłowi ludzi a nie włazidupstwu i naciskaniu guziczka jak wójkowi pasi.
Ci co nie są z Wami (z naszej gminy), ile dostaną?
Czas pokaże 
No przyznaję - że jest także opcja lucka - nie ma kasy na kiełbasy....
Ale naturalnie masz racje, że Wy radni z wójtowej gminy, dostaniecie pieniądze, żeby na was w przyszłej kadencji głosować.
Przykład: ile Wojcieszyn dostał kasy w czasie ostatniej kadencji?
Ile kasy dostały Babice w ostatnim rozdaniu sołeckich?
Ile dostanie Janów/Kwirynów teraz?
Napisze Ci:
dwa gile
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:08, 05 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Przykład: ile Wojcieszyn dostał kasy w czasie ostatniej kadencji?
|
Pewnie dostał tyle co radny tamtej kadencji głosów w tych wyborach = niewiele.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:30, 06 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
|
Nasza Gmina potrafi podnieść ciśnienie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:05, 06 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Nasza Gmina potrafi podnieść ciśnienie. |
Znaczy się władza potrafi
Ludzi ma się w nosie. Szczytem jest chyba sołtys głosujący przeciwko funduszowi sołeckiemu. No chyba, że wie, że i tak swoje przed wyborami dostanie
Niestety zawsze płaci ten najmniejszy: za dziury, za autostrady i wypadki na nich, za dziury w zusie i elektrownie atomowe, za rozkłady jazdy itp...
Ktoś może napisze na co poszła kasa ze sprzedaży działki klubu?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
astre
więcej niż znawca
Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Śro 18:47, 06 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Gdzie Ci bezradni radni z NG? Szanowny "Reprezentancie Społeczności" Borzęcin, czekam na odpowiedź na moje pytanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
