:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

ILAK

Witam!
Wracam ponownie do tematu, bo na 36 sesji Rady Gminy w dniu 20 marca br. był projekt Uchwały o funduszach sołeckich i niestety przepadł. Na nieszczęście nie mogłem być obecny na sesji Rady Gminy, nie słuchałem dyskusji, o ile była jakaś i nie znam wyników głosowania. Czy ktoś z obecnych na sesji mógłby poinformowac na Forum, jak głosowali poszczególni Radni i jak przebiegała dyskusja. Sądzę, że taka wiedza przyda się i będzie wykorzystana podczas kolejnych wyborów samorządowych.
Zapoznałem się z wpisami na temat FS w latach ubiegłych i zgadzam się z postami. których autorzy twierdzą, że fiundusze powinny być dostępne i uaktywniają środowisko lokalne. Wprawdzie Radni (i nie tylko Oni) zawsze najlepiej wiedzą, co jest dobre dla mieszkańców, ale w temacie FS chyba mocno przesadzili. Bo przecież nie ma obowiązku korzystania z FS i nic nie stoi na przeszkodzie, aby korzystali wyłącznie chętni.

Marsto

Leszek.P

Marsto

Leszek.P

Marsto

ILAK

Witam

Leszek.P

ILAK

Leszek.P

ILAK

Witam!
Aby zamknąć już temat jałowej dyskusji na temat funkcjonowania lub nie Funduszy Sołeckich posłużę się fragmentami uzasadnienia Uchwały z dnia 20 marca br o nie wyrażeniu zgody na wyodrębnienie Funduszu Sołeckiego. Nawiasem mówiąc uzasadnienie zawiera zapisy z nowej Ustawy o funduszu sołeckim z dnia 21 lutego 2014 roku. Zmiany są zdecydowanie bardziej korzystne dla korzystających z FS w zakresie wysokości zwrotu. Fragmenty potwierdzają wiarygodność moich postów i w mojej ocenie zaprzeczają tezom zawartym w Pana postach. Ale niech to już sobie ocenią internauci.
I tak:
- Rada gminy może zwiększyć środki funduszu ponad wysokość obliczoną według w/w wzoru ....... można więc przekroczyć przeliczniki;
- Gmina otrzymuje z budżetu państwa zwrot w formie dotacji celowej, części wydatków wykonanych w ramach funduszu..... otrzymuje, a nie może otrzymać. To jest obligatoryjny zwrot, więc musi otrzymać, oczywiście po wysłaniu do Marszałka odpowiednich informacji określonych w Ustawie. Nowelizacja Ustawy zwiększyła maksymalny zwrot do 40%;
-Wniosek powinien zawierać wskazanie przedsięwzięć ...... wraz z oszacowaniem ich kosztów i uzasadnieniem..... Oszacowanie, to jest orientacyjna, szacunkowa wartość, a nie kosztorys wymagany przez Gminę, chyba po to, aby uwalić niechciane w Gminie inwestycje;
-Sołectwa mogą realizować wspólne przedsięwzięcia .....kolejny sposób na zwiększenie kwoty na planowaną inwestycję;
- W trakcie roku budżetowego, .....nie później niż do dnia 31 października ....... sołectwo może złożyć do wójta wniosek o zmianę ..... zakresu ......to jest nowość, że przed końcem roku można zmniejszyć zakres i środki nie przepadną;

I to by było na tyle !!!!!!!!

Leszek.P

ILAK

Witam
Miałem zakończyć temat, ale nie mogę się zgodzić z taką interpretacją mojego postu. Dlatego teraz kopia oficjalnego komunikatu Ministerstwa:
..................................................
11.03. Warszawa - MAC informuje:
Dzisiaj (wtorek, 11 marca br.) Bronisław Komorowski, prezydent RP, podpisał ustawę o funduszu sołeckim, przygotowaną przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji.
Podpisana dziś przez prezydenta RP ustawa o funduszu sołeckim sprawi, że więcej lokalnych wspólnot będzie mogło finansować wybrane projekty ważne dla swoich społeczności.
Ustawa pozwala m.in. na większe wsparcie gmin z budżetu państwa. Do tej pory gminy dostawały - w zależności od zamożności - zwrot 10 proc., 20 proc. lub 30 proc. kosztów inwestycji, o której współdecydowali mieszkańcy sołectw. Teraz ma to być - odpowiednio - 20 proc, 30 proc. lub 40 proc. Regulacja umożliwia też realizowanie wspólnych projektów przez sołectwa z jednej gminy (fundusze będą mogły się sumować) oraz zmienianie budżetu funduszu sołeckiego w ciągu roku.
...............................................................................
Po raz kolejny powtarzam, że nawet tak bogata Gmina jak nasza, jeśli współczynniki podane przez Pana są prawdziwe, może otrzymać 20% zwrotu FS. Ponadto właśnie po to stworzono możliwość zmiany budżetu FS, aby środki nie przepadły i mogły być wykorzystane na inny cel. Słynne 11 punktów, które nazywa Pan restrykcyjnymi, to jest zwykła procedura sporządzania wniosku i tryb postępowania, gdy wniosek się nie podoba Wójtowi i chce go odrzucić. Tam są tylko terminy wykonania, a każdy termin jest restrykcyjny, bo jest precyzyjnie określony (też nie chcę cytować, a zainteresowani zerkną do Ustawy).
I na koniec z Wikipedii i Słownika:
-Kosztorys jest to dokument finansowy realizacji określonego zadania;
-Oszacowanie -na ogół używa się go w związku z wartościami w większym stopniu domyślnymi, nie opartymi na wiarygodnych danych, które mogą dać tylko rząd wielkości danej wartości.
Może i to są czynności podobne, ale nie podjął bym się wykonania kosztorysu modernizacji głównej ulicy Lutosławskiego w Klaudynie, a oszacować koszty mogę w jeden dzień.
Pozdrawiam