 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
 Wysłany: Czw 9:09, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| resolute napisał: | | Patrząc obiektywnie to jednak mają duże osiągnięcia, a u nas to bardziej blado wychodzi.... |
Hmmm, ostatnio rozmawiałem ze znajomymi z Izabelina, takie psy na swojej gminie wieszają, że u nas na forum to luz i kultura.
Co do osiągnięć - głupie pytanie - ile % gminy mają skanalizowane i ile to jest km? Nie chodzi mi o udowadnianie, która gmina jest lepsza, tylko o to, że być może gminy przesunęły w czasie różne inwestycje - u nas kolosalne pieniądze poszły w rozbudowę oczyszczalni i kanalizacji, co siłą rzeczy opóźniło inne inwestycje. Teraz mają ruszyć. Być może oni najpierw poszli w inne inwestycje, bo w zeszłym roku temat kanalizacji tam budził straszne kontrowersje.
| Cytat: | Co do tej opłaty to bya wycena rzeczoznawcy i ok, wiadomo że wartość zawsze będzie inna bo cena gruntu rośnie, chodzi o zasadność stosowania tej opłaty.....Nie do wszystkich da się tą samą miarkę dostawić.....
Ocena biegłego to też lipa do potęgi.... drugi może ją podważyć... znam taki świerzy przypadek..... |
Dlatego pisałem, że są dwa punktu do zakwestionowania a) wysokośc wyceny, b) zasadność zastosowania opłaty w tym wypadku. Znam przypadki odstąpienia rad gmin od opłat adjacenckich, gdy im wykazano, że tak naprawdę to gmina powinna dopłacić 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
resolute
uzależniony
Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]
|
| Wysłany: Czw 10:11, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Jak sądzisz, do kogo z tym teraz ruszyć, bo niestety nie mam wielkiego doswiadczenia w takich przepychankach..........Pisać jeszcze jedno odwołanie czy od razu brać eksperta od wycen, ale to może się okazać rozwiązaniem "sztuka dla sztuki" bo koszt wyceny może być podobny jak ta durna opłata....
Qurcze , znowu będzie lincz ze nie na temat...Dalej może w Hyde......
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Czw 11:25, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
...resolute, żeby nie było że nie w temacie po prostu sformułuj zapytanie bezpośrednio do Imperatora...Lucyfer może Ci odpowiedzieć w swoim temacie "Nasz nieoceniony Lucyfer...bla, bla"...
...do Lucjusza...już mi się nawet śmiać nie chce z tego jak za każdym razem, gdy ktoś pisze, że coś w tej Naszej Przejrzystej Gminie jest "do d...py", Ty jako naczelny argument walisz jakie to kolosalne pieniądze poszły w rozbudowę kanalizacji i oczyszczalni ścieków...
...a główna arteria gminna i tak nadal bez kanalizacji...
Najwyżej Admin i mnie zjedzie, że nie w temacie, ale miał czyścić ten wątek więc najwyżej wywali.
Pozdro, dla wszystkich "sikających" we własne "dołki".
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 15:10, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: | | ...do Lucjusza...już mi się nawet śmiać nie chce z tego jak za każdym razem, gdy ktoś pisze, że coś w tej Naszej Przejrzystej Gminie jest "do d...py", Ty jako naczelny argument walisz jakie to kolosalne pieniądze poszły w rozbudowę kanalizacji i oczyszczalni ścieków... |
No bo Ty byś chciał, żeby to wszystko było inaczej, a fakt faktem, że w kanalizację poszły ogromne pieniądze i kupa wysiłku, co musiało się odbić na innych inwestycjach. Co wcale nie oznacza, że teraz ich ma nie być i nie należy za nimi chodzić.
| Cytat: | | ...a główna arteria gminna i tak nadal bez kanalizacji... |
Jeżeli piszesz o Warszawskiej, to może sprawdź w czym problem, zanim się czepisz gminy? Ja wiem, że wszystko przez cyklistów, żydów i gminę , ale tam zwyczajnie wojewódzki zarządca drogi nie dał zgody na prowadzenie nią kanalizacji. Ze zrozumiałych powodów ludzie nie chcą jej dać budować w ogródkach, bo to by była totalna rozp..cha, więc ostatni pomysł o którym słyszałem, to puszczenie dwóch niezależnych nitek tyłami posesji po obydwu stronach Warszawskiej, bo wtedy te nitki będą mogły obsługiwać w przyszłości kolejne rzędy domów, które tam niewątpliwie kiedyś powstaną.
| Cytat: | Najwyżej Admin i mnie zjedzie, że nie w temacie, ale miał czyścić ten wątek więc najwyżej wywali.
Pozdro, dla wszystkich "sikających" we własne "dołki".
D. |
Wytrze nas gąbeczką
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Daro
prawie debeściak
Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew
|
| Wysłany: Czw 16:23, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
No bo Ty byś chciał, żeby to wszystko było inaczej, a fakt faktem, że w kanalizację poszły ogromne pieniądze i kupa wysiłku, co musiało się odbić na innych inwestycjach. Co wcale nie oznacza, że teraz ich ma nie być i nie należy za nimi chodzić. |
...ale czy ja nie wierzę, że w kanalizację poszły ogromne pieniądze i wysiłek?...jak najbardziej wierzę...tylko jak czytam wypowiedzi w stylu:
"zobaczcie jak rozwija się gmina Izabelin" - "a mają tam kanalizację?"
albo
"w Zbuczynie jakoś poradzili sobie z budową nowej OSP" - "no tak, ale sprawdź czy mają tam taką oczyszczalnię ścieków i tak rozbudowaną sieć kanalizacyjną, jak u nas"
czy też
"zobaczcie jak rozwijają się gminy Józefosław, Lesznowola...bla, bla" - "no tak, ale z infrastrukturą u nich cieniutko, z kanalizacją dopiero ruszają"...czy jakoś tak
...to robi się to nudne i monotonne...
| Lucyfer napisał: |
Jeżeli piszesz o Warszawskiej, to może sprawdź w czym problem, zanim się czepisz gminy? Ja wiem, że wszystko przez cyklistów, żydów i gminę , ale tam zwyczajnie wojewódzki zarządca drogi nie dał zgody na prowadzenie nią kanalizacji. Ze zrozumiałych powodów ludzie nie chcą jej dać budować w ogródkach, bo to by była totalna rozp..cha, więc ostatni pomysł o którym słyszałem, to puszczenie dwóch niezależnych nitek tyłami posesji po obydwu stronach Warszawskiej, bo wtedy te nitki będą mogły obsługiwać w przyszłości kolejne rzędy domów, które tam niewątpliwie kiedyś powstaną. |
...do cyklistów i żydów nic nie mam - coś pomyliłeś...o tym, że brak zgody na poprowadzenie kanalizacji ulicą wiem, a to że ludzie nie chcą jej dać budować w ogódkach to akurat niekoniecznie zgodne z prawdą...wielu nie ma nic przeciwko temu...wykop z czasem się zasypie i ogródek odrestaurujesz...jak co miesiąc trafia Cię szlag bo szambo znowu pełne, to masz w głębokim poważaniu to, że powiedzmy przez jeden rok Twój ogródek nie będzie taki ładny jak do tej pory...
...o kanalizacji na tyłach posesji nie słyszałem, ale jeżeli dojdzie takowy projekt do skutku, to w wielu przypadkach odległość od budynku do takiej nitki będzie dużo dłuższa niż w wersji "ogródkowej", więc jak mniemam i koszty wzrosną...
| Lucyfer napisał: |
Wytrze nas gąbeczką |
...albo "czerwono-ołówkową" gumką-myszką...
Pozdro,
D.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 19:41, 15 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| Daro napisał: | | ...to robi się to nudne i monotonne... |
Dla mnie z kolei są monotonne ustawiczne narzekania na tę gminę i dawanie za przykład wycinkowych spraw z innych, bo wystarczy że wejdziesz na fora tamtych gmin i zobaczysz, że tam też są niezadowoleni. Czyli to po prostu nie ma sensu, natomiast sens ma myślenie jak skutecznie pewne rzeczy w naszej gminie poprawić, choćby wzorując się na innych, czemu nie.
Inaczej to jest dyskusja w stylu "trawa z drugiej strony płotu jest zawsze zieleńsza", co potwierdzi Ci każdy właściciel trawnika , włącznie ze mną. Ale od tego stwierdzenia mój trawnik wcale się nie staje zieleńszy, wręcz przeciwnie
| Cytat: | | ...do cyklistów i żydów nic nie mam - coś pomyliłeś...o tym, |
NIe, z premedytacją i bezczelnie Cię podpuściłem
Pamiętasz jak Bush na rozmowie z Kwaśniewskim o planach zaczęcia wojny w Iraku powiedział, że według jego szacunku zginie milion lokalnych, tysiąc Amerykanów i jeden hydraulik? O co zapytal Kwaśniewski?
"A dlaczego hydraulik?"
Zachowałeś się jak prezydent, jestem z Ciebie dumny
| Cytat: | | że brak zgody na poprowadzenie kanalizacji ulicą wiem, a to że ludzie nie chcą jej dać budować w ogódkach to akurat niekoniecznie zgodne z prawdą...wielu nie ma nic przeciwko temu... |
Problem w tym, że wystarczy, aby tylko jeden na całej trasie się zaparł, a wiem z rozmów z ludźmi że opornych jest więcej.
| Cytat: | | wykop z czasem się zasypie i ogródek odrestaurujesz...jak co miesiąc trafia Cię szlag bo szambo znowu pełne, to masz w głębokim poważaniu to, że powiedzmy przez jeden rok Twój ogródek nie będzie taki ładny jak do tej pory... |
Słusznie myślisz. Ale problem w tym, że nie wszyscy tak myślą.
| Cytat: | | ...o kanalizacji na tyłach posesji nie słyszałem, ale jeżeli dojdzie takowy projekt do skutku, to w wielu przypadkach odległość od budynku do takiej nitki będzie dużo dłuższa niż w wersji "ogródkowej", więc jak mniemam i koszty wzrosną... |
Jest to problem, ale trzeba będzie o tym porozmawiać gdy zaczną się ewentualne uzgodnienia projektów.
| Lucyfer napisał: |
Wytrze nas gąbeczką |
| Cytat: | ...albo "czerwono-ołówkową" gumką-myszką...
Pozdro,
D. |
Wolę gąbeczką, bo może mi przy okazji łysinę przetrzeć, ołówkiem mi jeszcze porysuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:49, 16 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
I w taki oto sposób zakończył się (dobrze zapowiadający pomysł) na pytania i odpowiedzi do Wójta w tym wątku.
Proszę admina o zmiane tematu tego wątku na "Pierdoły i inne gaworzenia internautów"
Dziękuję i pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 10:03, 16 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | I w taki oto sposób zakończył się (dobrze zapowiadający pomysł) na pytania i odpowiedzi do Wójta w tym wątku.
Proszę admina o zmiane tematu tego wątku na "Pierdoły i inne gaworzenia internautów"
Dziękuję i pozdrawiam |
Jakbyś się kolego był uprzejmy zarejestrować na forum, to nie musiałbyś za każdym razem go całego mozolnie przeglądać w poszukiwaniu pasujacych Ci treści, bo zarejestrowanym uzytkownikom forum zaznacza nowe wypowiedzi w każdym wątku i mogą je szybciuto oblecieć.
Ty natomiast wolisz się anonimowo tu prezentować, przez co z własnego wyboru nie masz dostępu do różnych funkcji forum, ale już od razu masz autorytatywne sugestie, jak Ci zrobić dobrze
Tak to Ci kolego zrobią tylko w Erze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:35, 16 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
|
lucyfer, GOŚĆ ma 100 % rację - a ty, jak chcesz pisać te swoje ......, to założ nowy temat. Skoro jeseś tu już tak długo i tak często - to chyba wiesz jak się to robi !!!!!!!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:44, 16 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Panie wójcie, jeśli uda się Panu przebrnąć przez wypowiedzi, których nie powinno być w tym temacie, to może odpowie mi Pan na moje pytania:
1. Dlaczego na stronie internetowej Urzędu Gminy nie ma informacji na temat zwrotu podatku akcyzowego zawartego w ON wykorzystywanego do produkcji rolnej ?
2. U kogo w naszej gminie można uzyskać szczegółowych nformacje na w/w temat ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:54, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Panie Wójcie dwa pytania.
1.Gdzie utknęła sprawa linii 730 , miała być uruchomiona od grudnia a jest już luty i temat jakoś znikł, były konsultacje społeczne ale na razie nie widać jaki przyniosły efekt poza
tym , że linia ta nie jeździ?
2.W trakcie dyskusji na temat linii 730 pojawił się temat przesunięcia strefy miejskiej na teren całej naszej gminy, czy to będzie wprowadzone?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 17:15, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| resolute napisał: |
Może masz rację........... ja na takie sprawy inaczej patrzę... bardziej jako na możliwość pomnażania zysków a nie realizowanie celów statutowych czy innych.......
Mając taki teren i świadomość napływu stałych środków budżetowych próbowałbym je inwestować , ale dla gminy to pewnie za duże ryzyko..... |
Podejście jak najbardziej racjonalne ujmując sprawę w kategoriach czysto biznesowych. Prawdą jest, że gmina chcąc postępować racjonalnie, powinna dbać o pomnażanie dochodów budżetowych. Jednakże z racji szczególnej roli samorządu gminnego w naszej egzystencji, to pomnażanie nie powinno być celem samym w sobie, lecz środkiem do zaspokajania celu głównego, jakim jest stwarzanie możliwie najlepszych warunków do życia i wszechstronnego rozwoju mieszkańców gminy. Kolejna różnica między dochodami biznesowymi, a dochodami gminy to, to że te pierwsze mają charakter wypracowywania wartości dodanej w wolnej grze rynkowej, natomiast te drugie mają charakter obligatoryjnych i gwarantowanych „danin” publicznych. Tutaj pierwsza refleksja – jak w wieloletniej perspektywie lepiej zadbać o dochody gminy? Czy próbować je maksymalizować i w możliwie dużym stopniu pomnażać zyski uczestnicząc w wolnorynkowej konkurencji i ponosząc ryzyka z tym związane? Czy też, dbać o dochody budżetowe poprzez stwarzanie możliwie najlepszych warunków do rozwoju biznesu, który będzie dostarczał zagwarantowanych przychodów, niezależnie od koniunktury gospodarczej? Mimo, że prawdopodobnie analitycy wykazaliby, że wolumen wieloletnich wpływów w pierwszym wariancie byłby większy niż w drugim, to chyba nie powinniśmy mieć wątpliwości, że właściwy jest drugi wariant. Na dobrą sprawę, są to rozważania czysto teoretyczne, gdyż ustawodawca już zdecydował, że samorządy mogą się zajmować prowadzeniem działalności gospodarczej jedynie w wybranych dziedzinach tj. głównie gospodarką komunalną i to w wyodrębnionej formie organizacyjnej. Stąd wiemy już jedno, mianowicie to, że gmina nie może na przedmiotowym terenie uruchomić dochodowej działalności gospodarczej np. deweloperskiej. Naturalnie może wykorzystywać go na wiele sposobów np. zaspakajać potrzeby mieszkańców z dziedziny oświaty, wychowania, sportu, rekreacji, kultury itp. No tak, ale to wszystko musi iść w zgodzie z zasadami tzw. zrównoważonego rozwoju. A to oznacza, że trzeba znaleźć kompromis pomiędzy wielkością i zakresem działań publicznych, możliwościami budżetowymi do finansowania tych działań, a potrzebami społecznymi. Te ostatnie mają charakter rosnący i długo jeszcze takimi pozostaną. Natomiast dochody budżetowe mają to do siebie, że nigdy nie będą na tyle wysokie, by finansować wszystko na co prawo zezwala. Zatem należy wybrać pewien model rozwoju i docelowy kształt gminy, który będzie określał co należy i w jakim czasie w gminie wybudować i jaki zakres działań publicznych prowadzić. Takie opracowania są zrobione i z nich wynika, że na już pozyskanych 16-tu ha w Zielonkach i na dalszych 4-ch ha do pozyskania, można wybudować właściwie wszystko to co jest niezbędne do zaspokojenia ww. potrzeb. W tym kontekście należy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy rozkładać środki na dwa tereny oddalone od siebie o kilkaset metrów? Czy też powiększyć obecne 16 ha do 20 ha i skupić realizację potrzeb publicznych na jednym terenie, gdzie dodatkowo istnieje możliwość minimalizacji uciążliwości dla otoczenia?
Następna kwestia związana jest z racjonalną gospodarką gruntami, do prowadzenia której organy gminy są zobowiązane. Najogólniej ujmując to zagadnienie, sprowadza się ono do tego, iż gmina powinna nabywać grunty przeznaczone w planach zagospodarowania przestrzennego na potrzeby publiczne, a zbywać te, które są przeznaczone na cele niepubliczne, by mógł się na nich dokonywać stosowny do przeznaczenia rozwój. W rozważanym przypadku istnieje możliwość swoistej „zamiany” obecnego 1 ha, na ponad 3 ha w sąsiedztwie już posiadanych 16 ha. Chcę uspokoić wszystkich zainteresowanych o tym, że o wszelkich tego typu sprawach decyduje Rada Gminy. Naturalnie istnieje oczywista tendencja do utrzymania możliwie największego majątku w formie nieruchomości jako waloru bezpiecznego, bądź zachowania swoistej rezerwy na nieprzewidziane potrzeby w przyszłości. Jeżeli Rada Gminy uzna za celowe utrzymanie tego gruntu jako rezerwę lub swoistą lokatę kapitałową, to tak się stanie i trzeba to stanowisko uszanować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Nie 18:36, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| Krzysztof Turek napisał: | | Podejście jak najbardziej racjonalne ujmując sprawę w kategoriach czysto biznesowych. |
Ciekawe czy Pana zaraz ktoś ochrzani za rozwlekłośc pisania, nie przymierzając jak Lucyfer
| Cytat: | | No tak, ale to wszystko musi iść w zgodzie z zasadami tzw. zrównoważonego rozwoju. |
Jedna uwaga starego tłumacza na niebezpieczeństwo związane z dwuznacznością tego terminu.
Logicznie rzecz biorąc, jego znaczenie jest takie, jak przedstawił pan Wójt w dalszym ciągu swej wypowiedzi. W tym kontekście znaczenie jest jasne.
Ale uwaga - został on wprowadzony do oficjalnej nomenklatury urzędniczej jako tłumaczenie - mało udane, bo "hasłowe", modnego od niedawna na zachodzie terminu "sustainable development". Z tym, że ma on zupełnie inne znaczenie, niż (słusznie skądinąd) uzyte przez Pana.
Definicja sustainable development - zrownoważonego rozwoju - to: "Takie zaspokajanie aktualnych potrzeb społeczności, by nie stwarzać zagrożenia bytu przyszłych pokoleń.
O co chodzi? Ano o coś, co ja niepoprawnie politycznie nazywam "gospodarką nierabunkową". Ale oficjalnie nie mogę tego terminu używać. Termin ten odnosi się do aspektów ekologicznych wszelakich inwestycji i działalności.
Tajemnicą nie jest, że światowa gospodarka w ciągu ostatnich kilkunastu lat stała się ogromnie rabunkowa. Wszelakie "jednorazówki', a takimi są samochody liczone na kilka lat eksploatacji, sprzęt RTV i AGD liczony maksymalnie na 5, czy telefony komórkowe lub komputery liczone na od 6 miesiecy do dwóch lat góra - to bezmyślne marnotrawienie surowców naturalnych, zasobów energii i projektowanie gór śmieci (których utylizacja też kosztuje - i też znowu m.in. energię). Dorzućmy do tego projektowanie przeszklonych "tworków" architektonicznych, które w naszym klimacie pożerają niesamowite ilości energii na ich chłodzenie latem a dogrzewanie zimą. liczonych na góra 20 - 30 lat eksploatacji.
Ale to wszystko mialo napędzać nieopowstrzymane koło zamachowe zysku producentów i handlowców - jak raz człowiek kupił taką jednorazówkę, to już go mają, bo mu się zepsuje po krótkim czasie, a on przyzwyczaiwszy się do jej funkcjonalności, kupi następną. Ewentualnie mu się wmówi, że to już niemodne i trzeba kupić nowe. Lub - jak w wypadku komputerów - doprowadzi się programowo do tego, że całkowicie sprawne kopmputery będą "za słabe" do nowego "cudownego systemu operacyjnego", z którego użytkownik i tak wykorzystuje 2 - 10% możliwości.
No i na świecie się podniósł się straszny raban, między innymi wyliczono (i to nie "szaleni ekolodzy", tylko szanowane gremia naukowe), że w tym tempie za chwilę (20 - 50 lat) zacznie brakować surowców naturalnych, energii, a świat się udusi od śmieci. W związku z tym wprowadzono szereg dyrektyw UE mających ograniczyć rabunkowość gospodarki, USA też się do tego przyłącza (w zeszłym roku tam się zrobiły ... "zapisy na cement", jak u nas w socjaliźmie i trzeba było opóźnić wiele wielkich inwestycji).
No i teraz "hasłem sezonu" wszystkich korporacji stało się owe "sustainable development", czyli rozwój bez szkody dla przyszłych pokoleń, niefortunnie przetłumaczony na język polski, jako "rozwój zrównoważony".
To o czym mówi pan Wójt w drugą stronę tłumaczy się jako "well balanced development".
Ale warto znać ten niuans, bo może się Pan z nim spotkać w wymogach na fiansowanie UE, a to jest niezła pułapka, jeżeli przyjmie się złe znaczenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:37, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
|
Panie Wójcie w imieniu rolników dziękuję za wyczerpującą odpowiedź !!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzysztof Turek
znawca
Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 197
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:19, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
| ewa1234 napisał: | | Panie Wójcie w imieniu rolników dziękuję za wyczerpującą odpowiedź !!! |
Przyznaję mam zaległości, ledwo odpowiedziałem na jedno pytanie. Nie ma za co dziękować, rolnicy w pierwszej kolejności są informoawani innymi środkami. Ale dzięki za podpowiedź, postaram się użyć do tego celu również tego forum.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzysztof Turek dnia Nie 23:35, 18 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
