Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Tylko co łaska za ślub a nie mniej niż ...?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2007
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 19:52, 05 Sty 2007    Temat postu: oj można, można jak najbardziej

U nas w parafii (Borzęcin) problem nie istnieje. Wszystkie sakramenty udzielane są rzeczywiście za "co łaska". Kiedy sami dawaliśmy na ślub, a mąż spytał, ile w kopercie znaleźć się powinno, ksiądz odpowiedział, że każdy daje, ile chce i jeszcze nigdy nie było tak, żeby ktoś dał za mało. My daliśmy 300 zł, żadnych komentarzy nie było. Chrzciliśmy dziecko, ojciec chrzestny Jaśka stwierdził, że to on płaci, też nie było reklamacji, że za mało.
Czyli - jak najbardziej można i się pobrać, i dziecko ochrzcić za "co łaska".
Wiem też, że ksiądz z Borzęcina nigdy nie robi problemów z ochrzczeniem dziecka urodzonego w konkubinacie czy pochowaniem kogoś zmarłego.

A co do Babic i ks. Szubki to wiem, że u niego też można wszystko załatwić, ale że to ksiądz-biznesmen jest, to trzeba zapłacić odpowiednio (za 1000 zł 3 lata temu można było ochrzcić nieślubne dziecko). Pokwitowania nie mam, bo to nie ja płaciłam, ale chodziło o dziecko bliskich znajomych, więc wiadomość z wiarygodnego źródła.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marchefka
znawca
znawca



Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: a ze wsi :)

PostWysłany: Pią 20:15, 05 Sty 2007    Temat postu:

To powyżej to nie anonim, tylko wylogowana marchefka.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xefuu
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 21:05, 05 Sty 2007    Temat postu: Re: oj można, można jak najbardziej

Zmieniam bo jakieś sprzeczne informacje się pokazują.....

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez xefuu dnia Pią 22:12, 05 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xefuu
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pią 21:26, 05 Sty 2007    Temat postu:

Pueblo napisał:
Cytat:
I właśnie przez takie inforamcje o księżach jakie chodzą o arcybiskupie Wielgusie wszyscy, nawet najlepsi księża tracą.
Właśnie arcybiskup Wielgus został metropolitą warszawskim, chyba władze Kościoła nie do końca się z Tobą zgadzają.

Co w tym dziwnego że został Question Question Każdy ksiądz był kiedyś inwigilowany i chcąc czy nie musiał się kiedyś zetknąć z SB (choćby przy wydawaniu paszportu)i napewno bardzo wielu uległo ich naciskom i podpisało kwity na wspólpracę...(teraz tylko kwestia kto tylko podpisał a kto współpracował i donosił... Question )
Dlaczego uciszają x.Zalewskiego Question Question
Wielgus musiał zostać bo istnieje ryzyko że kiedyś ta "puszka pandory"(czytaj:akta SB odnośnie ksieży..)zostanie upubliczniona i gdyby władze kościelne odsuneły teraz Wielgusa to w przyszłości chcąc być konsekwentne musiały odsunąć w cień wielu,wielu księży na których znajdą się jeszcze kwity....
Cały problem z tą lustracją jest taki że powinna być przeprowadzona od razu po obaleniu komuny....powinno dać się wtedy czas powiedzmy ze 3 miesiące na dobrowolne się ujawnienie a potem otworzyć wszystkie teczki a tak to są one teraz przedmiotem szantażu w różnych rozgrywkach politycznych itp:....A im więcej czasu upływa tym coraz trudniej ustalić kto jest katem a kto ofiarą....
Niestety komuna oddała władzę w sposób "dość kontrolowany"pozostawiając na stanowiskach wielu ludzi dbających by niewygodne kwity nie wyszły jaw i nie zaszkodziły dawnym "elitom"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kokosz
Gość






PostWysłany: Pią 22:02, 05 Sty 2007    Temat postu:

Cytat:
za 1000 zł 3 lata temu można było ochrzcić nieślubne dziecko

Kompleta bzdura ludeczkowie. Nie tak dawno, bo w 2006 roku chrzciłem w Babicach swoje nieślubne dziecko z tzw. konkubinatu. Taryfa normalna, co łaska, bez żadnych podtekstów.
Napiszę więcej - ksiądż tylko się spytał dlaczego żyjemy bez ślubu.
Więcej - chrzest dziecka odbył się na sumie w Święta Wielkanocne.
Więcej - w ławkach obok dziecko chrzciła moja znajoma - dziecko również z konkubinatu.

A jeżeli chodzi o Borzęcin, to pewnie ceny takie są niskie ze względu na organistę. Ten to potrafi .... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marchefka
znawca
znawca



Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: a ze wsi :)

PostWysłany: Pią 22:27, 05 Sty 2007    Temat postu:

Mysle, że nie o organiste tu chodzi, tylko o nastawienie ksiedza Smile A organista rzeczywiscie, wyjatkowo utalentowany Laughing

Moze w opisywanym przeze mnie przypadku stawka byla wieksza, bo nie padlo pytanie, czemu bez slubu Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Liliput
Gość






PostWysłany: Pią 22:37, 05 Sty 2007    Temat postu:

Ty marchewa odwal sie od naszego ksiedza a popatrz na swego który jest na emeryturze ten naszemu do piet nie siega z remontami z wszystkim.A czemu mówisz taki wyrozumiały w borzecinie plotki chodza ze ma córke pewnie dlatego taki wyrozumiały.A to forum nie dla Borzeciniaków wiec wypad na swa wioche.Tam zakładac własne forum.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marchefka
znawca
znawca



Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: a ze wsi :)

PostWysłany: Pią 23:13, 05 Sty 2007    Temat postu:

Hej, bez agresji proponuje.
Forum nie jest dla mieszkancow Babic, tylko dla mieszkancow gminy, tak wiec mam takie samo prawo wypowiadac sie na tym forum, jak ktos z Koczarg, Babic czy Janowa.
Nie bede z toba dyskutowala na temat tego, o czym ludzie plotkuja, bo plotek nie slucham i szczerze mowiac, srednio mnie interesuja.
Nie mam zamiaru zastanawiac sie tez nad tym, gdzie ktory ksiadz ma piety i ktory ktoremu do czego nie siega, bo nie o tym ta dyskusja.
Dyskusja dotyczy tego, jak jest z oplatami za pewne uslugi (czy tez "poslugi", jak zwykle mowi sie w odniesieniu do spraw zwiazanych z religia) i w zwiazku z tym, ze znam sytuacje w innej parafii, informuje o niej reszte uzytkownikow portalu.

A tak w ogole moj nick to "marchefka", a nie "marchewa", i prosze to uszanowac, a nie chowac sie za jakims tymczasowym nickiem i byc baaaardzo odwaznym obronca jedynie slusznej tezy.

Pozdrawiam i zycze duzo merytorycznych postow w Nowym Roku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
albinus
Gość






PostWysłany: Sob 21:50, 06 Sty 2007    Temat postu:

Marchefko droga, w Babicach mieszkam od 4 lat, w Borzęcinie mam rodzinę....Życzę sobie, Tobie i innym, byśmy wzięli sobie do serca ostatnie zdanie z Twojego maila:"Pozdrawiam i zycze duzo merytorycznych postow w Nowym Roku". Ks. Szubkę podziwiam, choć nie we wszystkim sie z Nim zgadzam, a dziecko ochrzciłem składając ofiarę taką, jaką chciałem i nie usłyszałem żadnego słowa, że za mało. Parafia musi z czegoś żyć, coś się w niej dzieje i dobrze. Mój kolega jest mormonem, o ile go zrozumiałem, oddaje dziesięcinę na potrzeby swojej wspólnoty i nie narzeka. Śą księżą, którzy żyją ponad stan, ale może warto z nimi porozmawiać w cztery oczy, jak ma się coś do nich, a nie ukrywać się za nickiem i mówić, że z pewnych ust to się to i to słyszało. Stać mnie, to na tacę daję 50 zł i tyle. Jak mi firma splajtuje, to dam 20 groszy. Buźka dla forumowiczów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 22:16, 06 Sty 2007    Temat postu:

Proboszcz może nie jest zły tylko, że czasami ma dziwne poczucie humoru, może wypowiadane słowa nie świadczą o intencji i może nikt mu nie powiedział że budzą kontrowersje u słuchaczy i może w tym tkwi problem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 22:32, 06 Sty 2007    Temat postu:

xefuu napisał:
Co w tym dziwnego że został Question Question Każdy ksiądz był kiedyś inwigilowany i chcąc czy nie musiał się kiedyś zetknąć z SB (choćby przy wydawaniu paszportu)i napewno bardzo wielu uległo ich naciskom i podpisało kwity na wspólpracę...(teraz tylko kwestia kto tylko podpisał a kto współpracował i donosił... Question )


I to dotyczyło nie tylko księży, ale wielu innych ludzi. I chichot historii polega na tym, że UB i SB się nie interesowało mnietkami spod budki z piwem, a ludźmi którzy rokowali jakąś karierę życiową. O ile mnie pamięć nie myli, to zdaje się że i premierowi Buzkowi zarzucano jakąś "lojalkę"?

Jak patrzę na to, co wyrabia IPN (który został powołany także do wielu innych zadań), tak tak sobie myślę, że gdybym był z UB, a IPN by nie istniało, to na pewno bym je powołał, bo to doskonała broń.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 22:45, 06 Sty 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:
xefuu napisał:
Co w tym dziwnego że został Question Question Każdy ksiądz był kiedyś inwigilowany i chcąc czy nie musiał się kiedyś zetknąć z SB (choćby przy wydawaniu paszportu)i napewno bardzo wielu uległo ich naciskom i podpisało kwity na wspólpracę...(teraz tylko kwestia kto tylko podpisał a kto współpracował i donosił... Question )


I to dotyczyło nie tylko księży, ale wielu innych ludzi. I chichot historii polega na tym, że UB i SB się nie interesowało mnietkami spod budki z piwem, a ludźmi którzy rokowali jakąś karierę życiową. O ile mnie pamięć nie myli, to zdaje się że i premierowi Buzkowi zarzucano jakąś "lojalkę"?

Jak patrzę na to, co wyrabia IPN (który został powołany także do wielu innych zadań), tak tak sobie myślę, że gdybym był z UB, a IPN by nie istniało, to na pewno bym je powołał, bo to doskonała broń.


wszystko sie zgadza podpisał lojalke bo musiał byl zmuszony ale zastanówmy sie nad jednym dlaczego skłamał przecież przeprosił dopiero po zaprzysiężeniu zapomniał nie możliwe oj nieładnie

wszystko mozna dopuscic jezeli chodzi o tamten okres jeżeli chodzi o ub i sb ale czy to kłamstwo nie podważa znowu naszego kościoła tego nam teraz nie potrzeba chyba sie ze mna zgodzicie Question
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 0:49, 07 Sty 2007    Temat postu:

PALEC napisał:
wszystko mozna dopuscic jezeli chodzi o tamten okres jeżeli chodzi o ub i sb ale czy to kłamstwo nie podważa znowu naszego kościoła tego nam teraz nie potrzeba chyba sie ze mna zgodzicie Question


Widzisz, mnie powalają media, którzy nagle krzyczą o "współpracy z SB", podczas gdy chodzi o wywiad, a poza tym SB zostało zastąpione przez UB bodaj w latach 60tych (???) i jednak mimo iż obydwie służby były godne potępienia, to nie były takie same służby. Problem w tym, że teraz się usiłuje wszystko wrzucać do jednego wora, nie zadając sobie trudu wysilenia umysłu.

Dam Ci przykład z własnego życia. Panowie z niebieskich mundurach.

W latach 80tych poznałem młodego (choć starszego od siebie) milicjanta z drogówki. W tamtych czasach to przecież był "funkcjonariusz wrogiego systemu". Ale on był normalnym człowiekiem, nie było w nim nic z "pałownika", "bandyty', czy ubeka". On przesłuchiwał łudzi, którym zdarzyło się nieszczęscie brać udział w wypadku drogowym.

Znam go do dzisiaj i łączą nas sympatyczne rozmowy, bo rzadko życie pozwala nam się spotkać w realu. Ale dalej jest normalnym uczciwym człowiekiem, choć zmieniono mu na pagonach napis z Milicja na Policja. No i takich różnych gwiazdek i pasków mu przybyło. Ale przez te lata, mimo że kiedyć miał legitymację MSW, a teraz ma blachę i legitymację MSWiA, zawsze pozostał uczciwym człowiekiem, nawet "porządnego" samochodu się nie dorobił.

Czy przyjaźnię się z "ubekiem"?

Dzisiaj na Babiniczu bardzo sympatycznie i merytorycznie całkiem długo rozmawiałem z obecnym wicekomendantem policji. O życiu. Też facet w niebieskim mundurze, też bardzo sympatyczny i znający swój fach, choć tym razem zapewne sporo ode mnie młodszy.

I wyobraź sobie, że za 20 lat, kiedy będę jeszcze większym tetrykiem niż teraz, będziemy mieli 10 RP, a ktoś mi powie - panie - ale pan rozmawiał z przedstawicielami starego reżimu. No bo dzisiejszy wicekomendant, jak każdy policjant, jest przedstawicielem obecnej RP.

Dlatego bardzo jestem daleki od szufladkowania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 1:54, 07 Sty 2007    Temat postu:

A nie lepiej dać temu spokój?

Było jak było.

Po co rozstrząsać takie tematy?

Nie jestem jakimś miłośnikiem księży,ale czemu tylko w ich stronę jest teraz skierowana nagonka?

A tak apropos obecnej sytuacji to twierdzę,że Kościół katolicki to skompromitował się już dawno(chocby sprawa Peca),teraz to jest tylko pokłosie podejmowanych wcześniej decyzji!!!!
Mnie zastanawiają jednak dwie sprawy!
Po pierwsze pare lat temu przy próbie pierwszej lustracji,za Macierewicza,czytałem,i widziałem w mediach wywiad z niejakim towarzyszem Kiszczakiem,którego sens brzmiał mniej więcej tak:
"Nie ruszajcie tych teczek,bo otworzycie puszkę Pandory" i tak naprawde chyba miał rację!
Druga sprawa to zastanawia mnie jeszcze jedno : czemu nikt nie zarzuca agenturalności dawnym działaczom opozycyjnym teraz będącym w zapomnieniu,nie będących na żadnych eksponowanych stołkach, Kornel Morawiecki,Anna Walentynowicz,Wyszkowski,Gwiazdowie itd!!
A może jednak to Oni mają rację zarzucając Wałęsie "Bolkowatośc" ???
Sorka ,ze odjechałem od tematu Wielgusa ,choć dla mnie te dwie sprawy się łączą ,agentura w kościele i agentura wsród działaczy i polityków!!!

Tylko co roztrzęsanie tego da nam dobrego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:21, 07 Sty 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

poczytajcie ks Stanisław Wielgus chyba odwołany Question Question Question
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2007 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 6 z 10

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin