:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

babice.waw.pl

co o nich myślisz ??

babice.waw.pl

babice.waw.pl
Przeczytaj w aktualnościach lub "jak znajdziesz" czarno na białym i skomentuj.

mleczko
W "Wieściach" wyczytałem, że w tym roku ma zostać przeprowadzona modernizacja ul. Białej Góry w Zielonkach. Cieszy, aczkolwiek czy już nie mamy ważniejszych potrzeb w zakresie dróg gminnych ?? Czy np. ul. Osiedlowa bez zrobionych odpływów nie straszy wiosną i jesienią ?? Czy drogi osiedlowe nie byłyby ważniejsze ?? Nie rozumiem.

~Lucyfer1
Trochę się robią napastliwe te Wieści i nie bardzo wiem, czemu to ma służyć, bo konstruktywna krytyka to na pewno nie jest. Zawsze i wszędzie można się czegoś czepić, tylko po co? Szczególnie, jeżeli się nie ma innego pomysłu.

Ot na przykład artykulik pana Chudeckiego na temat wydatków gminy na policję. Tak mnie zaciekawił, że zadzwoniłem do gminy i poprosiłem o wyjaśnienia, a w ich świetle treści prezentowane w artykule wyglądają nieco inaczej:

Nie całą rozbudowę KPP finansuje nasza gmina, kwota 280 tysięcy złotych to koszt budowy średniej wielkości domu, a nie tej inwestycji. Ze zdania w artykule mozna domnienywać, że gmina nie finansuje Ochotniczej Straży Pożarnej, a nie gdzie indziej, tylko na tym forum w zeszłym roku Michał Strażak napisał, że jednak co nieco dla OSP robi.

Utrzymywanie sześciu koni - przynajmniej ostatnimi laty gmina Babice finansowałą stajnie, zaś na wyżywienie i opiekę wetrynaryjną ściepywały się pozostałe okoliczne gminy.

Coraz rzadsza widoczność koni w tereni wynika z tego, że zostały dwa, bo reszta poszła na końską emeryturę. I z tego powodu Wójt kupił kolejnego konia, a Wójt Izabelina jeszcze jednego. Tak, że konie nie padły, tylko podobnie jak psy służbowe, mają też prawo do "emerytury".

A dlaczego kupuje się "policjantom" skuterki? Nie policjantom, tylko dzielnicowym. I nie do ścigania przestępców, tylko po to, żeby latem jeżdżąc w sprawach "administracyjnych" (doręczenie wezwań, przesłuchania, wywiady, czy po prostu "ogląd" terenu), nie ciągali palących więcej paliwa radiowozów, do tego z pełnym policyjnym wyposażeniem, ktre właśnie dzięki temu będą mogły służyć łapaniu bandziorów, zamiast stać pod domem w ktorym dzielnicowy załatwia sprawy służbowe.

Co do niestawiennictwa dzielnicowego na spotkanie, to rzeczywiście przykra sprawa. Ale policja jest formacją hierarchiczną i podlegającą rozkazom, wystarczy że taki dostał i musiał wszystko rzucić. A niestety w Polsce generalnie przepływ informacji szwankuje, więc ta sprawa mnie nie dziwi (choć nie cieszy i tego nie usprawiedliwiam), bo to się niestety regularnie zdarza. Wyrobiło mi to zwyczaj zawodowy, że jeżeli osoba, z którą mam się służbowo spotkać, nie odwołuje, ale także nie potwierdza spotkania, to dzień przed nim to ja telefonuję i się dowiaduję, czy ustalenia się nie zmieniły. I mam wtedy okazję jej przypomnieć swój numer telefonu i jeszcze raz zaznaczyć, że w razie zmian proszę pilnie o informację. I to działa, a ja mam mniej powodów do narzekania. Tak, że tutaj i skuterek nie pomoże, pomoże za to usystematyzowanie i uporządkowanie zasad współpracy.

No i generalnie w takim tonie jest całę ostatnie wydanie - bezsilny płacz dziecka z nie do końca pełnymi informacjami.

Jeszcze a propos "kredytu", który zaciągnęła gmina na około 13 milionów złotych. To nie jest kredyt zaciągnięty na zasadzie "potem się będziemy martwili, jak splacać, a dziś sobie upiększymy gminę". Jest to pożyczka buforowa na rozbudowę kanalizacji. UE nie daje pieniędzy na inwestycję z góry, tylko daje obietnicę, że jeżeli inwestycja zostanie zrealizowana zgodnie planem zatwierdzonym przed daniem tej obietnicy, to UE zwróci określoną większość środków, które poszly w inwestycję. I to jest umowa wiążąca prawnie. A przez okres realizacji inwestycji trzeba wykonawcom i dostawcom materiałów płacić, nikt nie zgodzi się na płarność odroczoną o rok czy dwa (bo tyle potrafią trwać projekty). I na te wydatki zaciąga się na ten okres pożyczkę, której lwią część spłaca nie pożyczkobiorca, a UE dotacją wyplacaną po zamknięciu inwestycji.

To tak, jak kredyt w rachunku bieżącym w banku, z ktorego sam często korzystam. Jeżeli jutro mam zapłacić podwykonawcy 1000 zł, na koncie mam 100, ale wystawiłem pewnemu klientowi fakturę na 2000 zł, która jest wymagalna za tydzień, to najprostszym sposobem jest na ten tydzień skorzystać właśnie z owego kredytu - nota bene odsetki kosztują mnie mniej, niż strata na zerwaniu lokaty innych środków. To się nazywa gospodarka finansowa

I warto o tym wiedzieć zanim się podniesie larum.

A w całych Wieściach kipiących złoćią brakuje mi tylko jednego - jakichś konstruktywnych propozycji co zrobić, żeby owe opisywane "tragedie" naprawić. Bo krzyczeć, że jest źle, to każdy potrafi. Ale takich jest dużo i raczej szacunku nie zyskują. Bo potrzeba takich, którzy umieją coś zaproponować od siebie, nie tylko narzekanie.

~Chudecki
Chętnie bym Panu "Lucyferowi" dostarczył więcej informacji i dowodów na to, że w naszej sytuacji wydaje mi się mało wskazane dotowanie pieniędzy gminnych na dotowanie policji. Jeżeli ma Pan chęć to proszę się ze mną skontaktować (0607 333 932). Gdybym nie był w posiadaniu wielu informacji i dokumentów na to, że w naszej gminie "źle się dzieje" to nie wydawałbym tej jak Pan to nazywa "napastliwej" gazetki, bo na szczęście mam wiele innej ciekawej pracy i sposobów na spędzanie czasu. Łatwiej by się nam korespondowało gdybyśmy w tej korespondencji używali prawdziwych ale może to możliwe? To co Pan pisze o dotowaniu policji przez inne gminy to prawda ale mnie interesuje to na co się wydaje pieniądze w gminie w której jestem radnym. Niech Pan pojedzie do Klaudyna i zobaczy jakie tam są drogi, lampy (to naczy gdzie są) to może Pan soboie odpowie na pytanie czy wspomaganie naszej policji jest najważniejszym zadaniem gminy. Pozdrawiam Tadeusz Chudecki ~
> Trochę się robią napastliwe te Wieści i nie
> bardzo wiem, czemu to ma służyć, bo konstruktywna
> krytyka to na pewno nie jest. Zawsze i wszędzie
> można się czegoś czepić, tylko po co?
> Szczególnie, jeżeli się nie ma innego pomysłu.
>
> Ot na przykład artykulik pana Chudeckiego na
> temat wydatków gminy na policję. Tak mnie
> zaciekawił, że zadzwoniłem do gminy i poprosiłem
> o wyjaśnienia, a w ich świetle treści
> prezentowane w artykule wyglądają nieco inaczej:
>
> Nie całą rozbudowę KPP finansuje nasza gmina,
> kwota 280 tysięcy złotych to koszt budowy
> średniej wielkości domu, a nie tej inwestycji. Ze
> zdania w artykule mozna domnienywać, że gmina nie
> finansuje Ochotniczej Straży Pożarnej, a nie
> gdzie indziej, tylko na tym forum w zeszłym roku
> Michał Strażak napisał, że jednak co nieco dla
> OSP robi.
>
> Utrzymywanie sześciu koni - przynajmniej
> ostatnimi laty gmina Babice finansowałą stajnie,
> zaś na wyżywienie i opiekę wetrynaryjną
> ściepywały się pozostałe okoliczne gminy.
>
> Coraz rzadsza widoczność koni w tereni wynika z
> tego, że zostały dwa, bo reszta poszła na końską
> emeryturę. I z tego powodu Wójt kupił kolejnego
> konia, a Wójt Izabelina jeszcze jednego. Tak, że
> konie nie padły, tylko podobnie jak psy służbowe,
> mają też prawo do "emerytury".
>
> A dlaczego kupuje się "policjantom" skuterki?
> Nie policjantom, tylko dzielnicowym. I nie do
> ścigania przestępców, tylko po to, żeby latem
> jeżdżąc w sprawach "administracyjnych"
> (doręczenie wezwań, przesłuchania, wywiady, czy
> po prostu "ogląd" terenu), nie ciągali palących
> więcej paliwa radiowozów, do tego z pełnym
> policyjnym wyposażeniem, ktre właśnie dzięki temu
> będą mogły służyć łapaniu bandziorów, zamiast
> stać pod domem w ktorym dzielnicowy załatwia
> sprawy służbowe.
>
> Co do niestawiennictwa dzielnicowego na
> spotkanie, to rzeczywiście przykra sprawa. Ale
> policja jest formacją hierarchiczną i podlegającą
> rozkazom, wystarczy że taki dostał i musiał
> wszystko rzucić. A niestety w Polsce generalnie
> przepływ informacji szwankuje, więc ta sprawa
> mnie nie dziwi (choć nie cieszy i tego nie
> usprawiedliwiam), bo to się niestety regularnie
> zdarza. Wyrobiło mi to zwyczaj zawodowy, że
> jeżeli osoba, z którą mam się służbowo spotkać,
> nie odwołuje, ale także nie potwierdza spotkania,
> to dzień przed nim to ja telefonuję i się
> dowiaduję, czy ustalenia się nie zmieniły. I mam
> wtedy okazję jej przypomnieć swój numer telefonu
> i jeszcze raz zaznaczyć, że w razie zmian proszę
> pilnie o informację. I to działa, a ja mam mniej
> powodów do narzekania. Tak, że tutaj i skuterek
> nie pomoże, pomoże za to usystematyzowanie i
> uporządkowanie zasad współpracy.
>
> No i generalnie w takim tonie jest całę ostatnie
> wydanie - bezsilny płacz dziecka z nie do końca
> pełnymi informacjami.
>
> Jeszcze a propos "kredytu", który zaciągnęła
> gmina na około 13 milionów złotych. To nie jest
> kredyt zaciągnięty na zasadzie "potem się
> będziemy martwili, jak splacać, a dziś sobie
> upiększymy gminę". Jest to pożyczka buforowa na
> rozbudowę kanalizacji. UE nie daje pieniędzy na
> inwestycję z góry, tylko daje obietnicę, że
> jeżeli inwestycja zostanie zrealizowana zgodnie
> planem zatwierdzonym przed daniem tej obietnicy,
> to UE zwróci określoną większość środków, które
> poszly w inwestycję. I to jest umowa wiążąca
> prawnie. A przez okres realizacji inwestycji
> trzeba wykonawcom i dostawcom materiałów płacić,
> nikt nie zgodzi się na płarność odroczoną o rok
> czy dwa (bo tyle potrafią trwać projekty). I na
> te wydatki zaciąga się na ten okres pożyczkę,
> której lwią część spłaca nie pożyczkobiorca, a UE
> dotacją wyplacaną po zamknięciu inwestycji.
>
> To tak, jak kredyt w rachunku bieżącym w banku, z
> ktorego sam często korzystam. Jeżeli jutro mam
> zapłacić podwykonawcy 1000 zł, na koncie mam 100,
> ale wystawiłem pewnemu klientowi fakturę na 2000
> zł, która jest wymagalna za tydzień, to
> najprostszym sposobem jest na ten tydzień
> skorzystać właśnie z owego kredytu - nota bene
> odsetki kosztują mnie mniej, niż strata na
> zerwaniu lokaty innych środków. To się nazywa
> gospodarka finansowa
>
> I warto o tym wiedzieć zanim się podniesie larum.
>
> A w całych Wieściach kipiących złoćią brakuje mi
> tylko jednego - jakichś konstruktywnych
> propozycji co zrobić, żeby owe opisywane
> "tragedie" naprawić. Bo krzyczeć, że jest źle, to
> każdy potrafi. Ale takich jest dużo i raczej
> szacunku nie zyskują. Bo potrzeba takich, którzy
> umieją coś zaproponować od siebie, nie tylko
> narzekanie.

Admin - wykasowałem 2 x cytat przedmówcy "Lucyfer1" - oczywiście bez zmian głównej wypowiedzi P. Chudeckiego

(2006-01-09 13:30:31) Wiadomość została zmodyfikowana

~Maciek_85
A ja popieram zdanie Pana Chudeckiego. Może i gmina nie zapłaciła 100% za budowe komendndy, ale to mniej ważne. Pan Lucyfer pisze,że gmina jakoś wspiera OSP. No i prawda robi to jakoś. Tylko wstyd, że w naszej gmminie strażnice wyglądają jak "kurniki" a dla porównania w sąsiedniej gminie Izabelin wystarczy spojrzeć na same remizy(pięknie wyremontowana i zmodernizowana w Laskach oraz całkowicie nowy budynek w Izabelinie)... A u nas cieszyliśmy się, że gmina zgodziła się kupić 30 letniego Jelcza... Jelcz jest ale żeby postawić nowy garaż dla Lublina to już kłopot, tak więc z 3 samochodów praktycznie używane są tylko 2. Do tego w naszej babickiej remizie brakuje szatni,świetlicy czy magazynku na sprzęt. W zeszłym roku zakupiono mundury do usuwania rojów owadów, ale na badania uczuleniowe wysłano już tylko dwie osoby (koszt całego badania 120zl, gmina dała 250), naszczęście do straży należy dwoje zawodowych strażaków, którzy już takie badania posiadali, więc z 27 osób 4 może brać udział w tego typu zadaniach.

s.trazak
Maciek. Z tymi badaniami to nie tak. W budżecie gminnym w 2005 roku na jednym z paragrafów były pieniądze na przeprowadzenie różnych badań, w tym najważniejszych - okresowych wszystkim członkom straży tak babickiej, jak i borzęcińskiej. Po zakończeniu badań i zapłaceniu faktury okazało się, że pozostało 250 złotych. OSP Babice zakupiła ubrania pszczelarskie i wtedy zaszła potrzeba przeprowadzenia kolejnych badań (120 złotych od członka OSP). I dlatego tylko dwóch strażaków zostało przebadanych. Nie jest to wina Gminy, Wójta, czy Radnych. Było to działanie zaplanowane, a tych 4 obecnie przebadanych (licząc dwóch zawodowych) wystarczy. W JRG Błonie - jednostce zawodowej na zmianie służbowej (10 osób) zostało przebadanych tylko 4 funkcjonariuszy.
Co do budynków to się zgodzę - nasze obydwie strażnice nie są na miarę XXI wieku. Tu akurat trochę szwankuje prawo, bo .... Gmina nie może inwestować w coś, co nie jest jej własnością, a działka i budynek straży w Babicach są własnością OSP. Gmina w swoich zadaniach własnych ma utrzymać gotowość bojową jednostki - i to robi.

~Lucyfer1
~Chudecki napisał/a:
> Chętnie bym Panu "Lucyferowi" dostarczył więcej
> informacji i dowodów na to, że w naszej sytuacji
> wydaje mi się mało wskazane dotowanie pieniędzy
> gminnych na dotowanie policji. Jeżeli ma Pan chęć
> to proszę się ze mną skontaktować (0607 333 932).

Problem w tym, że co da, że ja będę widział, skoro i tak inni nie będą wiedzieli, a czytając tylko Wieści i "Babicką", nie uzyskają pełnego widoku sytuacji.

Posłużę się może anegdotycznym przykładem, ale autentycznym, sprzed paru godzin. Siedziałem u pana A z panem B i pan B mówił:

- panie, nie ma problemu, moja żona jest strasznie prosta *

- panie, ale ona naprawdę od razu daje **

- panie, weźmiemy ją w picie i po kłopocie ***

Z tej konwersacji można odnieść wrażenie,że pan B wyraża się o swojej żonie mocno lekceważąco i obelżywie, mając ją za niezłą latawicę.

Tyle, że dopiero po uzupełnieniu tego obrazu informacją, że pan A jest księgowym, a pan B był u niego w sprawie wspólnego z żoną rocznego rozliczenia podatkowego, już się coś zaczyna przejaśniać.

A jeżeli dodamy, że w odpowieź * padła na pytanie jak skomplikowaną strukturę dochodów ma żona, odpowiedź ** na pytanie jak długo trzeba czekać na PIT od księgowej z pracy żony, a *** to była konstatacja, że podatki zostaną rozliczone wspólnie w jednym druku PIT, to już sytuacja staje się całkiem klarowna, ale o ileż inna, niżby się pierwotnie wydawało.

Dlatego tak się "czepiam" sprawy wyczerpującego informowania. Bo częściowe, nawet niezamierzenie może wywołać "ciekawe" skojarzenia.

> Gdybym nie był w posiadaniu wielu informacji i
> dokumentów na to, że w naszej gminie "źle się
> dzieje" to nie wydawałbym tej jak Pan to nazywa
> "napastliwej" gazetki, bo na szczęście mam wiele
> innej ciekawej pracy i sposobów na spędzanie
> czasu.

Cóż, odniosłem się akurat do tego konkretnego wydania, w którym dominuje ton "pali się", ale nie do końca wiadomo co i gdzie. A jeżeli mamy gasić pożar, a nie tylko się nim emocjonować, to są to informacje potrzebne.

A niestety hasło "źle się dzieje" jest baaardzo ogólnikowe. To trochę tak, jak z tymi Ładami co to je dawali za darmo w Moskwie na Placu Czerwonym. A wyszło, że nie Łady, a rowery, nie w Moskwie, a w Odessie, nie na Placu Czerwonym a w porcie, i nie rozdawali, a kradli.

Życie jest pełne problemów i nauczyło mnie dosyć systematycznego podejścia do nich.

Pierwszym wymiarem jest to, jak istotny i pilny jest problem. To jest ważne. bo "istotny" wcale nie musi się równać "pilny".

Od lat istnieje w praktyce zarządzania taki wykres ćwwiartkowy - na osi pionowej mamy wagę problemu, zaś na osi poziomej pilność. I możliwe są wszytkie kombinacje. Na przykład niedopałek tlący się na gazetach na stole nie jest problemem ogromnym, ale bardzo pilnym, bo jeżeli go się zaraz nie ugasi, to spali sie cały dom. Z kolei pożar domu jest problemem ogromnym i pilnym. Latem zgromadzenie piasku i chlorku wapnia na zimę nie jest problemem pilnym, ważne żeby to zrobić przed zimą. Może być problemem dużym albo małym, zależnie od tego, czy mamy skąd go nabyć, czy mamy pieniądze i czy mamy gdzie te środki składować. Itp., itd. Ale już w każdym wypadku trzeba do tego inaczej podejść.

Drugim wymiarem (zależnym od trzeciego) jest jaki mogę mieć na ten problem wpływ - i to czy bezpośredni, czy pośredni. Wiadomo, że na opady śniegu i temperaturę na dworze bezpośredniego wpływu nie mam. Za to mam bezpośredni wplyw na to, czy będę się ślizgał po lodzie na podwórku, czy nie. Ale pośrednio muszę się wcześniej na to przygotować (odśnieżarka, chlorek, itp.). I w tym wymiarze mieści się także kwestia, czy problemem warto sobie zawracać głowę i jakie siły poświęcić na jego zwalczanie. Jeżeli mam w ogrodzie roślinkę, którą mogę latem nabyć za 20 złotych, a jej zabezpieczenie przez zimę będzie mnie kosztowało 100 zł, to o ile ona nie ma jakichś aspektów emocjonalnych, zabezpieczanie nie ma sensu.

Trzecim wymiarem jest to, jak jestem zobowiązany do rozwiązania problemu - czy jestem tylko obserwatorem i mogę, ale nie muszę go rozwiązywać, bo mnie nie dotyczy, czy też jestem zobowiązany do jego rozwiązania, bo jestem albo "decydentem" albo "wykonawcą" odpowiadającym w jakiejś mierze za rozwiązanie problemu. I tutaj mam komfortowszą sytuację od Pana, bo jestem z boku, a Pan piastuje stanowisko oficjalne.

Ale niezależnie od trzeciego wymiaru, bardzo trudno jest problem rozwiązać, jeżeli się rzetelnie nie podejdzie do pierwszych dwóch.

I tego mi też brakuje w Wieściach.

Co do pracy, to podziwiam Pana jako aktora - piekny kawał dobrej roboty.

> Łatwiej by się nam korespondowało gdybyśmy
> w tej korespondencji używali prawdziwych ale może
> to możliwe?

Z tego zdania coś chyba umknęło.

> To co Pan pisze o dotowaniu policji
> przez inne gminy to prawda ale mnie interesuje to
> na co się wydaje pieniądze w gminie w której
> jestem radnym. Niech Pan pojedzie do Klaudyna i
> zobaczy jakie tam są drogi, lampy (to naczy gdzie
> są) to może Pan soboie odpowie na pytanie czy
> wspomaganie naszej policji jest najważniejszym
> zadaniem gminy. Pozdrawiam Tadeusz Chudecki

Cóż, oczywiście nie uważam, że wszystko jest pięknie i cacy, bo wtedy byłoby .... nudno.

Ale nie bardzo widzę bezpośredni związek między brakiem latarń i dróg w Klaudynie, a koniecznością poprawy tej sytuacji przez zaprzestanie niewielkiego dofinansowywania policji. Jeżeli policja nie będzie pilnowała porządku, to i latarnie w ochronie przed swoloczą nie pomogą, bo kogóż by się wtedy mieli bać? Latarnie potłuką, drogi zaorają paląc opony i nikt temu nie zaradzi. Oczywiście jest kwestia proporcji, ale o nich artykuł nie traktował. To trochę tak, jak z ogrodem. Jeżeli ktoś zacznie sadzić rośliny jak szalony, ale zapomni doprowadzić wody (a jeszcze lepiej, zrobić automatycznego nawadniania), to mu to wszystko wkrótce uschnie. A z kolei nawadnianie najlepiej i najtaniej się robi zanim się posadzi rośliny, bo gdy już rosną, trzeba uważać przy wkopywaniu rur, żeby ich nie zniszczyć.

Nie znam gminy, która nie ma "zbyt krótkiej kołderki". Nawet w bogatych (kiedyś) USA, okresowo w dużych miastach groziła konieczność wyłączania oświetlenia ulic, z braku pieniędzy na prąd. I zawsze cała sztuka polega na kompromisie. Ale żeby dojść do kompromisu, trzeba znać cały obraz sytuacji, a nie tylko jej wycinkowe obszary negatywne, czy pozytywne.

A problem w tym, że czytając Wieści widzę same negatywy, czytając Babicką widzę same pozytywy, ale po ich wzajemnym nałożeniu na siebie zamiast zyskiwać obraz całości, nie widzę nic, bo te informacje się nawzajem znoszą, a nie uzupełniają.

A prawda jak zwykle leży po środku, bo mieszkając w tej gminie pod ponad 10 lat widzę że nie jest wprawdzie ani tak dobrze, jakby chciała Baibcka, ale i nie jest tak źle, jakby to wynikało z Wieści.

No i na koniec, na temat walki w gronie Rady Gminy. Z wieloma ludźmi w różnych kwestiach się nie zgadzam. Ale jeżeli zacznę jako argumentu używać okrzyku "ty sisuaku", to na merytoryczną dyskusję trudno będzie liczyć, bo w odpowiedzi dostanę - "sam żeś pan sisuak" i dyskusja całkowicie zejdzie z meritum na kwestię, kto jest większym siusiakiem i dlaczego. I tak można w nieskończonoćć. Anglicy uczą - negocjując z kimś o coś, stwórz mu możliwość zmiany stanowiska bez utraty twarzy. Bo jeżeli jej nie będzie miał, to choćby podzielił twoje przekonanie, że jego pomysł był do bani i trzeba od niego odstąpić, on już nie będzie bronił pomysłu, tylko twarzy i takie negocjacje już do niczego nie doprowadzą. I jest w tym wiele prawdy, widać to choćby w naszej polityce, chociać w Polsce może nie aż tak wyraźnie, bo dla wielu "polityków" stołki liczą się bardziej niż twarz. Ale z czasem i to się zacznie cywilizować.

Pozdrawiam

"Lucyfer"

>
> Admin - wykasowałem 2 x cytat przedmówcy
> "Lucyfer1" - oczywiście bez zmian głównej
> wypowiedzi P. Chudeckiego

OK, porządek musi być.

babice.waw.pl

Misiunio
Ciekawą wydaje się dyskusja dotycząca artykułów w "Wieściach Sąsiedzkich",
ale mam pytanie do Lucyfera:

czy to przypadkiem to nie jest tak z tymi doatcjami unijnymi,
że jeśli gmina weźmie kredyt na inwestycję, za którą lwią część ma jej zwrócić Unia, no i okaże się że np. gmina nie wywiązała się np. z terminów oddania czy z jakości wykonania (weźmy np. oczyszczalnię)
to czy
Unia może gminie niezwrócić obiecanych środków (i wtedy gmina będzie musiała sama spłacać ten kredyt)??? Pytam bo nie wiem - a słyszałem że tak może być ...

No a druga sprawa to coś na temat Wieści Sąsiedzkich i Gazety Babickiej,
bo wydaje mi się że chyba tak już musi być że opozycyjna gazeta będzie krytykowała (bo typ gazet wydawanych przez opozycję chyba powinien mieć ton patrzenia na ręce - no może faktycznie przydałoby się więcej informacji pozytywnych, propozycji dobrych rozwiązań itd),
natomiast Gazeta Babicka chyba zawsze będzie wydawana w tonie super pozytywnym, bo będzie tubą polityczną formacji która wygra wybory.

Chyba tak już musi być - ja już do tego się przyzwyczaiłem.

XEDOS · Gość

x · Gość

troche za bardzo upraszczasz
ale ja bardziej za propagande uznaje dzialania wladzy ... (ma o wiele mocniejsze narzedzia) Smile

- no ale wiadomo o co chodzi
(teraz tylko pytanie po ktorej stronie staniesz w jesiennych wyborach samorzadowych)

Smile

[/list]

Lucyfer · Wysłany: Pon 20:30, 20 Mar 2006 Temat postu:

mleczko · Wysłany: Śro 8:19, 29 Mar 2006 Temat postu:

O pewnych faktach niestety zwykły człowiek nie może dowiedzieć się z Gazety Babickiej. I tak poruszające jest to, że w GB Urząd, tudzież Pan Wójt wogóle nie pochwalili się swoim zakupem za 60 tyś złotych.
No cóż - zwykły tam samochód, żadna rewelacja - TOYOTA - tylko Corolla. Po co o tym pisać ??
A np. Wieści o tym napisały. Nie znam w okolicy drugiej tak bogatej gminy, gdzie Wójt jeździ służbowym samochodem. I tak dziwię się, że sprawa tak ucichła.

Lucyfer · Wysłany: Śro 8:59, 29 Mar 2006 Temat postu:

mleczko · Wysłany: Śro 9:39, 29 Mar 2006 Temat postu:

Lucyfer · Wysłany: Śro 13:53, 29 Mar 2006 Temat postu:

mleczko · Wysłany: Śro 20:00, 29 Mar 2006 Temat postu:

Obiektywnie patrząc, to Ty Lucyferku po prostu bronisz Wójta i to nie tylko w tym wątku i na tym forum. Radny Chudecki nie jest moim Radnym - nie głosowałem na Niego (nie ten okręg) i już tak napiszę brzydko - wisi mi to, czy będzie w następnej kadencji, czy nie. Szanuje Pana Chudeckiego, szanuje i Wójta. W ostatnich wyborach nawet na niego głosowałem.
Ale czy naprawdę jesteśmy tak bogaci, aby Wójt jeździł furą za 60 tysięcy złotych, podczas, gdy ośrodek zdrowia ledwo zipie, a gminne drogi wysypane są bardzo marnej jakości jakimś kruszywem. W przyszłym roku zakupimy samochody dla wszystkich kierowników referatów, a nawet dla pani z kancelarii, żeby z gminy woziła korespondencję na pocztę.
Jak Wójtowi nie podobało się jeździć swoim samochodem, to po prostu mógł się zwolnić. Listonosze z poczty również muszą mieć swoje samochody, a jak ich nie mają, albo nie chcą nimi jeździć, to droga wolna.
Towarzystwo tak się nauczyło, a Radni klaszczą i rączki podnoszą - za, za, za. Na szczęście na jesieni wybory - połowa rady niech sobie pójdzie na zieloną trawkę.

Lucyfer · Wysłany: Śro 20:54, 29 Mar 2006 Temat postu:

mleczko · Wysłany: Czw 7:15, 30 Mar 2006 Temat postu:

O tym też chciałem napisać, czyli o nowych maszynkach do głosowania. Tylko mnie uprzedziłeś. Miał to być kolejny mój argument na wykorzystywanie pieniędzy na wyrost.
Maszynki go głosowania. Luksus iście parlamentarny. Jednak skoro nas na to stać. Zapewne Chudecki tak się kłócił o głosy, że musieli zakupić całą aparaturę za kilka tysięcy złotych. A może Przewodniczący Rady - ma wadę wzroku i nie widział swoich Radnych i ich podniesionych rączek. Dla 15 Radnych - gdzie jeden drugiemu przez stół może napluć na krawat ??
Pisałem już o Ośrodku Zdrowia - budynek będzie remontowany w tym roku, czyli tuż przed wyborami - czy to nie zbieg okoliczności ??
Na starym forum (przeniesiono go tutaj) Maciek_85 napisał cyt. "Pan Lucyfer pisze,że gmina jakoś wspiera OSP. No i prawda robi to jakoś. Tylko wstyd, że w naszej gmminie strażnice wyglądają jak "kurniki" a dla porównania w sąsiedniej gminie Izabelin wystarczy spojrzeć na same remizy (pięknie wyremontowana i zmodernizowana w Laskach oraz całkowicie nowy budynek w Izabelinie)... A u nas cieszyliśmy się, że gmina zgodziła się kupić 30 letniego Jelcza... Jelcz jest, ale żeby postawić nowy garaż dla Lublina to już kłopot, tak więc z 3 samochodów praktycznie używane są tylko 2. Do tego w naszej babickiej remizie brakuje szatni, świetlicy czy magazynku na sprzęt."
Za 60 tysięcy można było w zeszłym roku postawić strażakom garaż.
Dla mnie liczą się priorytety i jeżeli w Gminie będzie już wszystko - infrastruktura, zmodernicowane budynki użyteczności publicznej, to wtedy można wydawać na inne rzeczy typu samochód.
I jeszcze jedno - jeżeli GB nie pochwaliła się nowym samochodem Wójta - to po prostu jest jej wstyd przed mieszkańcami. W GB jest taka rubryczka - Z SESJI RADY. Przecież było głosowanie w tej sprawie - JAKOŚ W STRESZCZENIU TEGO NIE NAPISANO.

mleczko · Wysłany: Czw 7:23, 30 Mar 2006 Temat postu:

A apropos linków, które zamieściłeś - niestety nie znam na tyle angielskiego, żeby się wczytać, ale mogę tylko stwierdzić, że papier cierpliwy, wszystko przyjmie.
To tak, jakby na to forum zaprosić tylko lizusów Wójta, a potem link rozesłać po wszystkich gminach. Wiadomo - każda sroka swój ogonek chwali.

Paweł · Gość

Stary, chyba trochę przesadzasz! Jeżeli nie znasz angielskiego, poproś kogoś, żeby ci powiedział, co jest w tych linkach. A jeżeli uważasz, że wójt jest tak znany, że aż o nim piszą na angielskich stronach, no... to chyba już nikt go nie ruszy, co? Należy mu pogratulować kontaktów!