Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

palenie śmieci w piecach
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prorokini
Gość






PostWysłany: Sob 11:59, 02 Gru 2017    Temat postu:

Racjonalista napisał:
...szczególnie - ludzie starsi, chorzy -układ oddechowy i krążenia, rodzice małych dzieci...

Macie z Aero bardzo zbieżne kółko swoich zainteresowań.
"Przypadek? Nie sądzę."
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Sob 12:44, 02 Gru 2017    Temat postu:

prorokini napisał:
Racjonalista napisał:
...szczególnie - ludzie starsi, chorzy -układ oddechowy i krążenia, rodzice małych dzieci...

Macie z Aero bardzo zbieżne kółko swoich zainteresowań.
"Przypadek? Nie sądzę."


Ludzie starsi, rodzice. osoby chore to "kółko zainteresowań"?
Rozumiem, że można mieć przytępioną wrażliwość ale nie przypuszczałem, że do tego stopnia. Rozmawianie wtedy o smogu jest faktycznie bez sensu.

Oczywiście domyślam się, że ta wrażliwość natychmiast się pojawi kiedy nasza bohaterka trafi do "kółka zainteresowań".

Zdrowia Pani życzę.
Nie wiem kto to jest @Aero ale jeśli ma wrażliwość społeczną to serdecznie pozdrawiam.

Dziś słuchałem radia 24. Jeden z czołowych chińskich przywódców który był jednym z budowniczych potęgi gospodarczej Chin powiedział, że głównym a zasadniczo jedynym kryterium wyboru władz jest kryterium moralne. Nie wiem jak to tam wygląda realnie ale myślę, że warto to przemyśleć.

Jeśli traktuje się innych, słabszych w kategoriach "kółka zainteresowań" albo przez lata nie stara się pomóc ludziom chorym przez ograniczenie niskiej emisji w tym emisji toksyn świadczy to o tym, że gospodarz/internauta nie przeszedł tego kryterium. Dla mnie też podstawowego.

Niech każdy sam dokona wyboru w/g tych kryteriów które są dla niego ważne. W/g moich obserwacji kryterium moralne zwykle okazuje się kluczowe - jeśli nie w krótkiej to w długiej perspektywie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Sob 14:17, 02 Gru 2017    Temat postu:

biro napisał:
Racjonalista napisał:

Nie kandyduje, nie ma takiego zamiaru. Nie znam osobiście żadnego mieszkańca Babic, który kandyduje albo ma taki zamiar.


I w tym tkwi problem.
Obserwuję kolejne wybory samorządowe w gminie i na tym forum.
W internecie nie brakuje wspaniałych programów. Mnóstwo osób (nie wyłączając Ciebie) wie jak wójt powinien rozwiązać gminne problemy.
A potem, jak przychodzi do wyborów, to kandydatem okazuje się serialowy aktor, albo człowiek, który swoją edukację zakończył na technikum budowlanym, ze starostwem powiatowym ma zamiar korespondować w formie częstochowskich rymowanek, a jego atutami są zamieszkiwanie w gminie Babice od pokoleń i patriotyzm.
A Ty jak czytam, jesteś skłonny na takiego kandydata zagłosować, na złość dotychczasowemu wójtowi, który nie spełnił Twoich dość wąsko pojmowanych oczekiwań.
Bo trzeba pamiętać, ze tak jak nie jest to referendum w sprawie odwołania wójta, tak nie są to wybory na stanowisko gminnego specjalisty do spraw czystości powietrza.
Nie neguję, że sprawa smogu jest ważna, ale dla wielu wyborców nie jedyna.
Niektórych interesują również szkoły, przedszkola i żłobki, komunikacja zbiorowa, remonty dróg i budowa chodników, utwardzenie i oświetlenie ulic, likwidacja wysypiska śmieci, dom kultury, basen, strzelnica, odrolnienie działek i wiele innych spraw.



Dla mnie jak już napisałem podstawową sprawą jest kryterium moralne. Brak zainteresowania kwestią ochrony środowiskowa wskazuje na przytępioną wrażliwość człowieka (polecam Laudato Si) .
Dla mnie osobiście wójt przez ten brak działania przez cały czas kiedy jest wójtem nie przeszedł kryterium moralnego i dlatego na niego nie zagłosuje (choć cały czas jestem otwarty na nowe informacje, które zmienią moją decyzję).
Rozumiem, że dla innych ludzi problem smogu nie jest tak istotny jak dla mnie bo zwyczajnie ani oni ani nikt z ich rodziny nie cierpi z tego powodu
lub z braku wiedzy nie wiążą tych zagadnień .
Nie przekonuje ich też fakt, że w Polsce umiera 45 tyś ludzi z tego powodu.
Dla nich ulice i szkoły to sprawy ważniejsze.
Zanim zainteresowałem się tematem smogu i ja myślałem podobnie.
Teraz wiem, że mogę jeździć po dziurawej drodze i zrobię częściej zawieszenie w samochodzie. Kwestie życia i zdrowia mieszkańców powinny być priorytetem i to jest własnie sprawdzianem którego moim zdaniem władza nie przeszła.

Żyjemy w demokracji każdy ma prawo myśleć i głosować jak uważa.
Ja podzieliłem się tym jak ja to widzę.

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 699
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Sob 14:51, 02 Gru 2017    Temat postu:

Racjonalista napisał:
Jeden z czołowych chińskich przywódców który był jednym z budowniczych potęgi gospodarczej Chin powiedział, że głównym a zasadniczo jedynym kryterium wyboru władz jest kryterium moralne. Nie wiem jak to tam wygląda realnie ale myślę, że warto to przemyśleć.


Owszem warto przemyśleć.
Moralność chińskich władz nie przeszkadza im w stosowaniu tortur, byciu liderem w wykonywaniu kar śmierci (podobno również sprzedaży narządów skazańców), dyskryminacji mniejszości narodowych, ograniczaniu wolności wyznania i słowa, w tym internetu.
Skorzystanie z wyszukiwarki internetowej (póki co bardziej wiarygodnej niż w Chinach) pokazuje, że deklarowane kryterium moralne nijak nie przekłada się na ograniczanie skażenia środowiska.
Co najwyżej na małą wiarygodność publikowanych danych w tym zakresie.
Ja bym nie szedł tą drogą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Sob 15:51, 02 Gru 2017    Temat postu:

biro napisał:
Racjonalista napisał:
Jeden z czołowych chińskich przywódców który był jednym z budowniczych potęgi gospodarczej Chin powiedział, że głównym a zasadniczo jedynym kryterium wyboru władz jest kryterium moralne. Nie wiem jak to tam wygląda realnie ale myślę, że warto to przemyśleć.


Owszem warto przemyśleć.
Moralność chińskich władz nie przeszkadza im w stosowaniu tortur, byciu liderem w wykonywaniu kar śmierci (podobno również sprzedaży narządów skazańców), dyskryminacji mniejszości narodowych, ograniczaniu wolności wyznania i słowa, w tym internetu.
Skorzystanie z wyszukiwarki internetowej (póki co bardziej wiarygodnej niż w Chinach) pokazuje, że deklarowane kryterium moralne nijak nie przekłada się na ograniczanie skażenia środowiska.
Co najwyżej na małą wiarygodność publikowanych danych w tym zakresie.
Ja bym nie szedł tą drogą.



Jak pisałem nie znam sytuacji która tam jest. Jednak wybór władz w oparciu kryteria moralne pozwala uniknąć wielu patologii czy nawet wojen.
Widać, że tam, na słowach się kończy.

Władza jest konieczna aby " kierowała siły wszystkich obywateli ku dobru wspólnemu, i to nie w sposób mechaniczny lub tyrański, ale przede wszystkim jako siła moralna, oparta na wolności i świadoma ciężaru przyjętego obowiązku" . Gaudium et spes

Jeśli wójt reprezentuje siłę moralną to nie rozumiem jak możne nie czynić wysiłków w celu zapewnienia mieszkańcom środowiska w którym mogą zdrowo żyć.

Jak pisałem temat się wyczerpał więc na koniec parę cytatów z Laudato Si Papieża Franciszka

"Jeśli bowiem ludzie
powodują wymieranie gatunków oraz
zniszczenie różnorodności
biologicznej Bożego stworzenia, jeśli
bowiem ludzie degradują integralność
ziemi, powodując zmiany w jej
klimacie, odzierając ziemię z jej
lasów naturalnych lub niszcząc jej
mokradła, jeśli ludzie zanieczyszczają
wody ziemi, jej tereny lądowe,
powietrze, życie substancjami
trującymi – to wszystko to są
grzechy."

"Najbardziej niezwykłe postępy naukowe, najbardziej niesamowite osiągnięcia techniczne, najcudowniejszy rozwój gospodarczy, jeśli nie łączą się z autentycznym postępem społecznym i moralnym, w ostatecznym rachunku zwracają się przeciw człowiekowi."

"Tempo spożycia, produkcji odpadów i zmian
środowiska przekroczyło możliwości
planety na tyle, że dotychczasowy styl
życia, będąc niemożliwym do
utrzymania, może skończyć się tylko
katastrofą, jak to już rzeczywiście
dzieje się od czasu do czasu
w niektórych regionach."

"Istnieją formy zanieczyszczeń, które codziennie wpływają na ludzi. Narażenie na działanie zanieczyszczeń powietrza stwarza szeroką gamę oddziaływań na zdrowie, zwłaszcza osób najuboższych, powodując miliony przedwczesnych zgonów. Chorują one na przykład z powodu wdychania spalin pochodzących z paliw używanych do celów kuchennych czy ogrzewania. Dołącza się do tego zanieczyszczenie wyrządzające szkody wszystkim, spowodowane transportem, spalinami przemysłowymi, magazynowaniem substancji przyczyniających się do zakwaszania gleby i wody, nawozami, środkami owadobójczymi i grzybobójczymi, pestycydami i ogólnie używanymi w rolnictwie środkami chemicznymi. Technologia powiązana z finansami, aspirująca do bycia jedynym rozwiązaniem problemów, w rzeczywistości nie jest w stanie dostrzec tajemnicy różnorodnych powiązań istniejących między rzeczami i z tego względu niekiedy rozwiązuje jeden problem, tworząc kolejne."
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 0:37, 03 Gru 2017    Temat postu:

Uwaga na "biro" To jest "the beściak" - sam tak sie określił - czyżby był najlepszy? To szuja, która gasi przykre dla władzy tematy. Teraz w tym wątku dostrzegł zagrożenie dla wójta i obecnego układu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
prorokini
Gość






PostWysłany: Nie 16:41, 03 Gru 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Uwaga na "biro"

No właśnie, odnoszę wrażenie, że biro razem z wójtem dokładają cichcem każdemu do pieca te plastiki, przez co wszyscy mieszkańcy chodzą coraz bardziej otumanieni, a na dwa tygodnie przed wyborami ogłoszą (wójt i cichy jego wspólnik biro) walkę ze smogiem, i cichcem te plastiki przestaną podkładać, i walka będzie udana, i wszyscy będą chwalić wójta, i znowu go wybiorą. A Racjonalista już otwiera nam oczy na te manipulacje. Niech żyje!!! I jego duch/nieduch Aero też niech żyje!!! A wójt? Też niech żyje!!! Ale gdzie indziej...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:04, 04 Gru 2017    Temat postu:

Proroctwo jak apokalipsa. Przyszłość bez naszeg wójta? Czarno to widzę, chyba przez smog
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Wto 10:03, 05 Gru 2017    Temat postu:

Czy żeby pisać posty które nic nie wnoszą a irytują i zniechęcają czytelnika do głębszej refleksji nad tematem przechodzi się specjalne kursy czy jest to jakaś naturalna zdolność?
W każdym razie z pewnością jest jakiś cel w takim działaniu. Zakładając oczywiście, że ludzie działają racjonalnie Smile


Wracając do tematu polecam wywiad z prof. Michałem Krzyżanowskim oraz wpisanie w google "lekarz o smogu". Dobrej lektury.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość

Gość






PostWysłany: Wto 16:05, 05 Gru 2017    Temat postu:

Racjonalista napisał:
polecam wywiad z prof. Michałem Krzyżanowskim oraz wpisanie w google "lekarz o smogu". Dobrej lektury.

Polecam tekst prof. dr hab. Marii Doroty Majewskiej - wpisanie w google "Szczepionkowe ludobójstwo"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Wto 17:33, 05 Gru 2017    Temat postu:

Jeżeli przestajemy pisać bez sensu zaczynamy pisać nie na temat.

Dla początkującym polecam po prostu wpisanie "Jak zostać trollem?"
1.PROWOKACJA OD POCZĄTKU.
2.Głupie odpowiedzi.
3.GŁUPIE PYTANIA.
4.OTWARTA WOJNA Z INNYMI UŻYTKOWNIKAMI.

Czy w Babicach mamy zagłębie trolli a to forum to jakiś poligon doświadczalny?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 20:24, 06 Gru 2017    Temat postu:

ILAK napisał:
racjonalista napisał:
Wybudował nowe przedszkole, nową szkołę z domem kultury. Skanalizował całą gminę. Wyremontował ulice i zrobił chodniki.
Chyba się komuś literka "r" przestawiła w nicku.
Wiem, że to nie powinien być ten wątek, ale po raz ostatni jednak się wpiszę, skoro nikt nie chce założyć nowego wątku.
- Nowe przedszkole - kiedy?, coś przegapiłem?;
- szkoła OK, dom kultury ? - nie przenoście nam stolicy do Zielonek, sądzę, że dla mieszkańców wystarczająco "upierdliwa" będzie szkoła i obiekty sportowe;
- kanalizacja - zrobił, bo musiał;
- ulice i chodniki - gdzie? mówimy o całej gminie, a nie o Borzęcinie.
Zapraszam samochodem lub na spacer do Klaudyna, zwłaszcza dzisiaj, po opadach.


Ilaku, nawet zbliżające się wybory samorządowe nie usprawiedliwiają tak nieuczciwej oceny dokonań Turka.
Nie wierzę, że ktokolwiek przegapił fakt powstania przedszkola w Bliznem (bo to właśnie przedszkole wybudowano za czasów sprawowania funkcji Wójta przez Turka).
Co do domu kultury - mierne to argumenty (te o nieprzenoszeniu stolicy;) i spóźnione bardzo Wink wobec faktu, iż o tym że kompleks w Zielonkach Parceli obejmować będzie także dom kultury postanowiono już kilka lat temu, nieprawdaż?
Kanalizację zrobił, bo musiał? A niby dlaczego musiał? Znam wiele gmin, w tym całkiem blisko położonych, gdzie kanalizacji prawie nie ma. To tamci Wójtowie nie musieli, tylko nasz musiał?
Trzeba mieć dużo złej woli i ani odrobiny obiektywizmu, żeby takie słowa pisać. Poziom skanalizowania gminy jest powodem zazdrości wielu moich znajomych, mieszkających w innych gminach okołowarszwskich.

Ulice i chodniki powstały nie tylko w Borzęcinie. W innych częściach gminy także. Pamięć złotej rybki, czy znowu brak krzty obiektywizmu?
Zapraszam na objazd gminy, najlepiej na rowerze (z roweru widać więcej)Wink
[/b]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 288
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Śro 22:54, 06 Gru 2017    Temat postu:

Gość napisał:
Ilaku, nawet zbliżające się wybory samorządowe nie usprawiedliwiają tak nieuczciwej oceny dokonań Turka.

Po pierwsze, po raz kolejny sygnalizuję, że to nie ten wątek. Załóż Gościu wątek osiągnięcia i wpadki Wójta Gminy SB i możemy dyskutować.
Po drugie, tylko wypowiedziałem się na temat peanu pochwalnego napisanego przez racjonalizatora (przez małe 'r", czyli podróbka właściwego).
Po trzecie, nie Turka, tylko Wójta Turka lub Wójta Gminy. Każdemu należy się odrobina szacunku. Chyba, ze to Twój kolega.
Po czwarte, przedszkole powstało w 2010 roku, czyli dwie kadencje wstecz. Jeśli już podkreślamy takie osiągnięcie, to śmiało możemy sięgnąć jeszcze 10 lat głębiej. Też był ten sam Wójt.
Po piąte, każdy ma prawo do własnej oceny. Co najwyżej można z taką oceną polemizować lub się nie zgadzać.
Po szóste, z reguły krytykę Wójta zaczynam od Góry śmieci, bo to jest klasyczny przykład, jak Wójt do spółki z MPO zrobili w " ...' mieszkańców Klaudyna i okolic.
No i na zakończenie. Swoją ocenę zawsze staram się wyrażać w pierwszej kolejności jako mieszkaniec Klaudyna, a później wypowiadam sie w sprawach Gminy.
Czy znasz Gościu inne Sołectwo w Gminie, przynajmniej z tych większych, w którym nie ma chodnika i kawałka skanalizowanej ulicy. Nie ma nawet placu zabaw. A ja znam: Klaudyn.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ILAK dnia Śro 22:56, 06 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 11:09, 07 Gru 2017    Temat postu:

Widać, że na temat osiągnięć czy wpadek wójta nikt nie zakłada wątku bo nikt by nie czytał. Zatem w temacie o paleniu śmieciami i smogu mamy temat "polityczny". Dziś lider PSL w sejmie zarzucił PiS jakoby nie dbał o zdrowie Polaków przez ograniczenie smogu a umiera przez to przedwcześnie 45 tyś osób. Problem polega na tym, że PSL kompletnie nic nie zrobiło w tej kwestii a PiS choć robi niewiele to jednak przynajmniej cokolwiek.

Wydaje się, że ludzi ten temat nie obchodzi. Ale ja powtarzam -do czasu.

Klaudyn? Mościska? Babice? To wyjątkowe miejsca: smród z pobliskiej kompostowni, wielka góra śmieci oraz smród od sąsiadów. I w zależności od kierunku wiatru mieszkańcy mają całą paletę - słodki zapach z kompostowni, zapach spalonej gumy albo plastików albo po prostu świadomość mieszkania koło ... stoku narciarskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 11:56, 07 Gru 2017    Temat postu:

ILAK napisał:
Gość napisał:
Ilaku, nawet zbliżające się wybory samorządowe nie usprawiedliwiają tak nieuczciwej oceny dokonań Turka.

Po pierwsze, po raz kolejny sygnalizuję, że to nie ten wątek. Załóż Gościu wątek osiągnięcia i wpadki Wójta Gminy SB i możemy dyskutować.
Po drugie, tylko wypowiedziałem się na temat peanu pochwalnego napisanego przez racjonalizatora (przez małe 'r", czyli podróbka właściwego).
Po trzecie, nie Turka, tylko Wójta Turka lub Wójta Gminy. Każdemu należy się odrobina szacunku. Chyba, ze to Twój kolega.
Po czwarte, przedszkole powstało w 2010 roku, czyli dwie kadencje wstecz. Jeśli już podkreślamy takie osiągnięcie, to śmiało możemy sięgnąć jeszcze 10 lat głębiej. Też był ten sam Wójt.
Po piąte, każdy ma prawo do własnej oceny. Co najwyżej można z taką oceną polemizować lub się nie zgadzać.
Po szóste, z reguły krytykę Wójta zaczynam od Góry śmieci, bo to jest klasyczny przykład, jak Wójt do spółki z MPO zrobili w " ...' mieszkańców Klaudyna i okolic.
No i na zakończenie. Swoją ocenę zawsze staram się wyrażać w pierwszej kolejności jako mieszkaniec Klaudyna, a później wypowiadam sie w sprawach Gminy.
Czy znasz Gościu inne Sołectwo w Gminie, przynajmniej z tych większych, w którym nie ma chodnika i kawałka skanalizowanej ulicy. Nie ma nawet placu zabaw. A ja znam: Klaudyn.


@ILAK - GWW (grupa wsparcia wójta) działa sprawnie

To już kolejna strona wątku a nikt z GWW nie odpowiedział na pytanie - Co wójt zrobił aby ludzie oddychali czystym powietrzem. Cokolwiek?

Wczoraj słuchałem zeznań w sprawie Amber Gold. Przez wiele godzin jak zdarta płyta wiceminister rządu PO mówił, że po otrzymaniu pisma z ABW które dotyczyło Amber Gold przekazał je do koordynatora.

Nie przeszło mu przez gardło, że poza tym nic nie zrobił.

GWW nie przejdzie przez gardło, że wójt nic nie zrobił w kwestii smogu?

Szkoda, że nie ma gospodarza który widzi cokolwiek więcej niż przelew z MPO. Może trafi się ktoś kto zacznie widzieć - ludzi i przyrodę.
Drogę można zrobić za rok czy dwa, zdrowia wam nikt nie zwróci. Ani wam ani waszym dzieciom.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 6 z 12

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin