Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

palenie śmieci w piecach
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 11:24, 30 Lis 2017    Temat postu:

Racjonalista napisał:
Anonymous napisał:
Pytanie brzmi: czy obecne władze gminy i strostwa mają moralne prawo do ubiegania się o kolejną kadencję? Moim zdaniem nie, ponieważ znam przypadki łamania prawa (posiadam dokumenty potwierdzające) przez obecnych włodarzy w układzie z lokalnym szemranym biznesikiem.
Mojego głosu nie dostaną.
Ps:
Biro zawsze obrońcą bezpodstawnie (????) pomawianych władców. Zobaczcie inne wątki.


Dlaczego nie oddasz sprawy do prokuratury?


Bo to jest info dla kontrkandydatów w stosunku do obecnych wybrańców w przyszłych wyborach. Jeśli będą chciel dotrzeć do tych dokumentów, to jest ustawa o dostępie do info publicznej. "Licho nie śpi", napisał wójt.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 12:39, 30 Lis 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Racjonalista napisał:
Może być tylko lepiej lub tak samo.

I przez takich "racjonalnych" IDIOTÓW mamy to co mamy. "Może być tylko lepiej lub tak samo" - nie szanowny IDIOTO, może być GORZEJ.

Racjonalista napisał:
Wybaczcie nie znam sytuacji "politycznej" w gminie. Jeśli natomiast będzie inne nazwisko niż wójta to mój głos dostanie ten inny kandydat

No to to jest już kwintesencja "racjonalności".


Dla takich "gości" co w necie wyzywają innych od idiotów nieustająco ale już z kończącą się cierpliwością polecam zobaczyć sposób w jaki z hejterem poradził sobie Michał Karnowski (kulturysta).

Jak może być gorzej w kwestii smogu? Proszę napisz odważny kozaku z netu co wójt zrobił dla tych co nie mają na opał. Jakie kwoty przez tą kadencje poszły na walkę ze smogiem?
Więc jeśli piszesz w WĄTKU o SMOGU że może być gorzej to jak to sobie wyobrażasz.

Ja wiem Gmina zrobiła akcje z dofinansowaniem do pieców. Ile osób z tego skorzystało? Czy warunki nie były zaporowe dla osób naprawdę biednych?

Jak chcesz chwalić wójta, że Ci wyremontował drogę albo szkołę znajdź sobie inny wątek i tam pisz peany na jego temat.

Mnie nie obchodzi z jakiej partii pochodzi wójt ani kto stanie z nim do walki. Wiem, że w sprawie która mnie żywo obchodzi (tak ta o której jest ten wątek) nie mogę na obecnego wójta liczyć. Takie myślenie jest jak najbardziej racjonalne. Głosuje na tego kto może zrealizować to na czym mi zależy. Ludzie głosowali na PiS żeby dostać 500+. Mieli głosować na PO żeby nic nie dostać? To by było racjonalne?

Władza która mówi "nie da się" mi nie odpowiada.

Załóż może inny wątek znajdź obietnice wyborcze wójta i pokaż wszystkim czemu może być "gorzej". Na pewno dyskusja będzie ciekawa... .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 12:44, 30 Lis 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Racjonalista napisał:
Anonymous napisał:
Pytanie brzmi: czy obecne władze gminy i strostwa mają moralne prawo do ubiegania się o kolejną kadencję? Moim zdaniem nie, ponieważ znam przypadki łamania prawa (posiadam dokumenty potwierdzające) przez obecnych włodarzy w układzie z lokalnym szemranym biznesikiem.
Mojego głosu nie dostaną.
Ps:
Biro zawsze obrońcą bezpodstawnie (????) pomawianych władców. Zobaczcie inne wątki.


Dlaczego nie oddasz sprawy do prokuratury?


Bo to jest info dla kontrkandydatów w stosunku do obecnych wybrańców w przyszłych wyborach. Jeśli będą chciel dotrzeć do tych dokumentów, to jest ustawa o dostępie do info publicznej. "Licho nie śpi", napisał wójt.


Problem w tym, że chyba kontrkandydatów nie ma. Przynajmniej tak sugeruje @biro a poza tym zawsze może być gorzej jak pisze "gość".
Nie wiadomo tylko co może być "gorzej" szczególnie w kontekście tych twoich informacji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:23, 30 Lis 2017    Temat postu:

Bo @biro ma takie zadanie, aby udając głos ludu gasić niezdrowe dla władzy obecnej wątki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 14:51, 30 Lis 2017    Temat postu:

Co ma wójt do smogu?

"Za jakość powietrza odpowiedzialni są włodarze – mówi PAP Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Paweł Ciećko. W jego ocenie w ciągu dwóch do pięciu lat jakość powietrza, zwłaszcza w Małopolsce, powinna znacznie się poprawić.

W Krakowie i Małopolsce każdy sezon grzewczy oznacza smog. Władze miasta, gmin, województwa, a także organizacje pożytku publicznego podejmują różnorodne działania, aby zmniejszyć zanieczyszczenie powietrza.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Paweł Ciećko podkreślał w rozmowie z PAP szczególną odpowiedzialność włodarzy. „To wójtowie, burmistrze, prezydenci miast odpowiadają za jakość powietrza” – zaznaczył i wyraził nadzieję, że małopolskie władze skutecznie wdrożą programy ochrony powietrza.

Gminy w Małopolsce są zobowiązane do realizacji Programu Ochrony Powietrza (POP). Od 2014 r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska (WIOŚ) przeprowadził 87 kontroli w małopolskich gminach (łącznie Małopolska liczy 182 gminy). Nieprawidłowości (brak walki ze smogiem) stwierdzono w 49 gminach – WIOŚ nałożył na nie karę w wysokości łącznie 580 tys. zł.

„Kary mogą wynieść od 10 tys. zł do nawet pół mln zł i mocno piętnują gminę za nierealizowanie Programu Ochrony Powietrza” – powiedział inspektor.

Wśród ukaranych gmin są m.in. te, które słyną z walorów turystycznych, krajoznawczych, a nawet te, do których należą miejscowości uzdrowiskowe. Ciećko podkreślił jednak, że miejscowości uzdrowiskowe w Małopolsce robią dużo, aby walczyć ze smogiem. „Montują u siebie stacje monitorujące, bo wiedzą, że jeżeli jakość powietrza nie zostanie poprawiona, to mogą w ostateczności nawet stracić to określenie +zdrój+ przy nazwie miejscowości” – powiedział."

biznesalert
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:26, 30 Lis 2017    Temat postu:

Dzięki za wyjaśnienie wszystkim roli włodarzy w walce ze smogiem. Od siebie dodam, że lakiernia proszkowa w BD pod niewinną nazwą "zakład techniki powierzchniowej" jest prowadzona w obiekcie należącym do dobrego znajomego naszego "ukochanego" wójta.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 16:36, 30 Lis 2017    Temat postu:

Anonymous napisał:
Dzięki za wyjaśnienie wszystkim roli włodarzy w walce ze smogiem. Od siebie dodam, że lakiernia proszkowa w BD pod niewinną nazwą "zakład techniki powierzchniowej" jest prowadzona w obiekcie należącym do dobrego znajomego naszego "ukochanego" wójta.


Kolejna ciekawa informacja. Ale nic nam po tym bo jak pisał @biro tak naprawdę nie mamy wyboru.
Jaka szkoda. Pocieszam się tym, że przez 8 lat słuchałem, że nie mam wyboru.
Ludzie doszli do wniosku, że jednak mają. Ja też. Ale zdziwiłem się, że tak dużo myślało podobnie.

Wracając do smogu. Dla wielu jest to temat mało ważny i ja to rozumiem. Nie ma tu kpiny. Nie jest ważny dopóki oni sami albo ktoś z ich rodziny nie będzie chory - na choroby układu oddechowego albo krążenia.
Wtedy długość oraz jakoś życia będzie zależało wprost od tego jak działał wójt. Wybór należy do Was.
p.s jak udowodniono smog jest przyczyną powstawania wielu schorzeń układu oddechowego i krążenia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Czw 18:39, 30 Lis 2017    Temat postu:

Racjonalista napisał:
Problem w tym, że chyba kontrkandydatów nie ma.


Kontrkandydaci byli zawsze i teraz też będą. Pytanie, co będą sobą reprezentować. W ostatnich wyborach na Wójta różnica pomiędzy kandydatami wynosiła około 30 głosów.
Wracając do tematu. Sprawa smogu nie jest jedynym tematem, w którym ciężko zaobserwować działanie władz gminnych, lub jest to tylko działanie pozorne. Na przykład powiązane ze smogiem palenie byle czym w piecach, nieszczelne szamba, lub wylewanie z szamba do rowu (tu w związku z kanalizacją trochę się poprawiło, ale kanalizacja w gminie to był obowiązek, a nie "inicjatywa" i zasługa gminy), ściągnięcie na teren gminy setek tysięcy ton odpadów komunalnych pod pretekstem formowania stoku narciarskiego, brak efektów działania straży gminnej w walce z problemami "okołosmogowymi" i porządkowymi (podobno nie mieści się w zakresie obowiązków straży) Mógłbym jeszcze długo wymieniać.
Czy można to zmienić? Można, tylko trzeba chcieć. Jedną z możliwości zmian stwarzają wybory samorządowe, ale są również inne sposoby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolek
Gość






PostWysłany: Czw 20:31, 30 Lis 2017    Temat postu:

ILAK napisał:
Racjonalista napisał:
Problem w tym, że chyba kontrkandydatów nie ma.

Kontrkandydaci byli zawsze i teraz też będą.

Gdzie? "Gdzie te chłopy, gdzieeeeeeee"? Niepotrzebni nam kandydaci, którzy ujawnią się dwa miesiące przed wyborami, my, świadomi wyborcy (racjonalni?) chcemy kandydatów, którzy robią dobrą robotę dla gminy cały czas. Spotykają się z mieszkańcami, wysłuchują ich bolączek, interweniują w RG, są, działają, tu i teraz. Ujawniać się, ale już!!!! Nie za 10 miesięcy, coby rzucać obietnicami. ILAK do roboty, startuj. Ale już - poświęć swój czas, pokaż co robisz, codziennie w innym miejscu, wiesz ile jest zła wyrządzonego przez obecną ekipę? Głos Racjonalisty masz z racji swojego nazwiska (różnego jak mniemam od nazwiska wójta), mój tylko po "owocach".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 20:46, 30 Lis 2017    Temat postu:

@Ilak pisze że są inne sposoby na walkę ze smogiem (i nie tylko) jak zmiana wójta. Mimo, że chwile wcześniej cytowałem Inspektora Ochrony Środowiska który jasno pokazał kto jest odpowiedzialny za czystość powietrza.
Także nie zrozumiałem jakie to sposoby ma @Ilak na zmianę sytuacji.
Może @Ilak napisze jakie sukcesy odnieśli mieszkańcy stosując inne metody w walce o swoje interesy (wysypisko, smog, lakiernia itp).
p.s kolejny przykład (30 głosów) pokazujący jak ważny jest Ruch Kontroli Wyborów. Była taka kontrola w Gminie? Jaka różnica była w poprzednich wyborach?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 21:07, 30 Lis 2017    Temat postu:

karolek napisał:
ILAK napisał:
Racjonalista napisał:
Problem w tym, że chyba kontrkandydatów nie ma.

Kontrkandydaci byli zawsze i teraz też będą.

Gdzie? "Gdzie te chłopy, gdzieeeeeeee"? Niepotrzebni nam kandydaci, którzy ujawnią się dwa miesiące przed wyborami, my, świadomi wyborcy (racjonalni?) chcemy kandydatów, którzy robią dobrą robotę dla gminy cały czas. Spotykają się z mieszkańcami, wysłuchują ich bolączek, interweniują w RG, są, działają, tu i teraz. Ujawniać się, ale już!!!! Nie za 10 miesięcy, coby rzucać obietnicami. ILAK do roboty, startuj. Ale już - poświęć swój czas, pokaż co robisz, codziennie w innym miejscu, wiesz ile jest zła wyrządzonego przez obecną ekipę? Głos Racjonalisty masz z racji swojego nazwiska (różnego jak mniemam od nazwiska wójta), mój tylko po "owocach".


Widzę, że na forum istnieje mocna grupa wparcia dla wójta.
Dlatego jeszcze raz apeluje. To nie ten wątek. Otwórz nowy i napisz jak wójt zrealizował obietnice wyborcze. A nie pisz za przykładem poprzedniej władzy (PO) - głosujcie na nas bo PiS to oszołomy i mohery. To już nie działa.
Twój głos jest tylko za "owoce"? Także czekam cały czas na nowy wątek (możesz tu wkleić link) o działaniu wójta dla mieszkańców.
Lakiernia, smog, wysypisko, kompostowania (choć to niby u sąsiadów ale przecież prawie na granicy) ... . To tematy z tego forum - co zrobił dla nas wójt?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 21:25, 30 Lis 2017    Temat postu:

Wybudował nowe przedszkole, nową szkołę z domem kultury. Skanalizował całą gminę. Wyremontował ulice i zrobił chodniki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:27, 30 Lis 2017    Temat postu:

Żeby wiedzieć co się w gminie zmieniło trzeba tu mieszkać od wielu lat. Najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy mieszkają tu niedługo i mają same roszczenia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Czw 21:38, 30 Lis 2017    Temat postu:

karolek napisał:
Ale już - poświęć swój czas, pokaż co robisz, codziennie w innym miejscu, wiesz ile jest zła wyrządzonego przez obecną ekipę?
Racjonalista napisał:
jakie sukcesy odnieśli mieszkańcy stosując inne metody w walce o swoje interesy

Z przyjemnością zabieram głos w merytorycznej dyskusji, ale daleki jestem od wykonywania czyichś poleceń. Jestem wolnym strzelcem, robię co chcę, kiedy chcę i z kim chcę, a także mówię i piszę, co chcę. Ważne, aby działanie było zgodne z prawem i nie obrażało ludzi. W tym przypadku jednak postaram się odpowiedzieć. Tak, poświęcam (bardzo) dużo czasu na "działanie na korzyść mieszkańców", ale ponieważ nie zamierzam startować "na Wójta", więc nie będę się reklamował. Chyba, że nie będzie lepszych kandydatów, to może zmienię zdanie.
Nawiązując do różnych form oddziaływania mieszkańców chciałem położyć nacisk na możliwe działania, a nie na efekty, choć i takie można byłoby wymienić. Postaram się choć kilka wymienić:
Możliwości: wypowiedź mieszkańca na sesji Rady Gminy, złożenie obywatelskiego projektu uchwały do rozpatrzenia na sesji przez grupę Radnych lub mieszkańców, skuteczny protest itd.
A efekty: protest przeciwko przekazaniu nowej szkoły w zarząd Fundacji, zablokowanie przeznaczenia gruntu pobasenowego na budownictwo wielorodzinne, skuteczne wstrzymanie procesu pozbawienia mieszkańców Klaudyna działki przeznaczonej na teren rekreacyjno-sportowy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Racjonalista
Gość






PostWysłany: Czw 23:13, 30 Lis 2017    Temat postu:

racjonalista napisał:
Wybudował nowe przedszkole, nową szkołę z domem kultury. Skanalizował całą gminę. Wyremontował ulice i zrobił chodniki.


Wójt dobrze zarabia ale nie przypuszczałem że za tą pensje tyle dla nas zrobił.
Ale mi głupio.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 4 z 12

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin