Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Konieczne inwestycje i potrzeby mieszkańców gminy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> WYBORY SAMORZĄDOWE 2010
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:27, 09 Lis 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:


Geniusz, a wyraz twarzy jakby gamoniowaty Mad


Łeb ma wieki, jakiś taki Laughing


Pogadamy po wyborach Cool

Widać nie chcesz wypaść z wprawy. Proponuję już zacząć pisanie stosownego zawiadomienia - najlepiej zbiorowego Cool Cool Cool
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KOKOSZ
znawca
znawca



Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:48, 09 Lis 2010    Temat postu:

Cytat:
Wysłany: Pią 16:04, 10 Lis 2006

Napisał Daro (Darek Smoliński)


Tadeusz Chudecki na Wójta !!!


Przeglądałem forum wybory 2006 i Darek Smoliński był aktywny podczas całej kampanii na forum, jak nie najaktywniejszy. Widze że został namaszczony przez T.Ch. na wybory w tym roku i chyba mowę mu odebrało.
Może czas się zastanowić czy startować bo jak wybiorą, to co będzie sie wstrzymywał od głosowania jak kolega Szuba.

OJ CZY KWW WSPÓLNOTA NAPRAWDĘ WIE CO ROBI !!!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 23:22, 09 Lis 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:

Popatrz jaki geniusz Idea W mijającej kadencji torpedował pozyskiwanie środków z Funduszu Spójności po to, żeby w następnej oczarować lud swoimi wsapniałymi pomysłami na pozyskiwanie środków Idea Niechybnie, za cztery lata będzie startował na wójta Wink


Podobno mają poważny dylemat Question Czy Daro czy Tomo Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 23:45, 09 Lis 2010    Temat postu:

KOKOSZ, Ty jesteś jakiś nienormalny, albo podstawiony przez Wójta, a razem z Tobą [+]. Może jesteście małżeństwem klikającym obok siebie na dwóch laptopach??
Kto normalny wchodzi do archiwum z 2006 roku i sprawdza wypowiedzi Daro??
Wydaje mi się, że dostaliście zlecenie od "GÓRY", aby ośmieszać tzw. opozycję z KWW Wspólnota. Spadliście znikąd i znikniecie zaraz po wyborach - JAK WSZY - LUDZIE BEZ GODNOŚCI. A potem będziecie rządzić przez następne 4 lata i śmiać się ludziom prosto w oczy, że się udało, że idioci znów dali się nabrać na słodkie pierd...

KOKOSZ
1. Co sądzisz o kolportacji ostatnich dwóch numerów GB bezpośrednio do skrzynek?? Czy uchodzi to przed wyborami?
2. Czy lans tylko tych co trzeba za gminne pieniądze jest czyste moralnie??
2. Czy sądzisz, że 130 mln już jest nasze?? Czy Gmina ma jakiś papier, który jednoznacznie stwierdza o tym?? (już się gdzieś o to pytałem, tylko gminni przyjaciele jakoś ominęli udzielania odpowiedzi).
3. Czy sądzisz, że Szuba głosował przeciwko 130 mln, czy przeciwko (wstrzymał się) przekazaniu majątku do EKO-BABICE, bo o czym było głosowanie, które tak sprytnie linkujesz (film bbsa), który też nie do końca wiadomo o czym jest.
Odpowiedź na pytania i zastanów się nad sobą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
[+]
znawca
znawca



Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:55, 09 Lis 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
KOKOSZ, Ty jesteś jakiś nienormalny, albo podstawiony przez Wójta, a razem z Tobą [+]. Może jesteście małżeństwem klikającym obok siebie na dwóch laptopach??
Kto normalny wchodzi do archiwum z 2006 roku i sprawdza wypowiedzi Daro??


Tak, jesteśmy gejowskim małżeństwem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
[+]
znawca
znawca



Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:58, 09 Lis 2010    Temat postu:

Przepraszam, ale absurdem na absurd

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KOKOSZ
znawca
znawca



Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 147
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 0:32, 10 Lis 2010    Temat postu:

Cytat:
"Anonymous"KOKOSZ, Ty jesteś jakiś nienormalny, albo podstawiony przez Wójta
Kto normalny wchodzi do archiwum z 2006 roku i sprawdza wypowiedzi Daro??

na początku rozbawiłeś mnie
czy nienormalnością jest sprawdzenie kto ma jakie poglądy w jakim czasie i czy podtrzymuje je gdy trzeba stanąć twarzą w twarz z trudnymi decyzjami
staram sie nie ograniczać do jednego wątku przeglądam całe forum i myśle że zacytuje jeszcze to i owo
"punkt siedzenia jest zależny od punktu widzenia" jest dobrym odzwierciedleniem KWW WSPÓLNOTA

Cytat:
Może jesteście małżeństwem klikającym obok siebie na dwóch laptopach??


nie wiem kto to jest [+] ale jeżeli jest kobietą i wolną to chętnie się z nią umówię po sposobie pisania śmię twierdzić że na pewno jest inteligentna/y

Cytat:
A potem będziecie rządzić przez następne 4 lata i śmiać się ludziom prosto w oczy, że się udało, że idioci znów dali się nabrać na słodkie pierd...


widzę że emocje Cie poniosły spokojnie ja nie nazywam nikogo idiotą i też nikogo nie nabieram ja po prostu UŚWIADAMIAM a każdy wyciągnie wnioski

Cytat:
LUDZIE BEZ GODNOŚCI.


I kto tu mówi o godności skoro nawet się nie zalogowałeś i nie mogę się odnieść do Twoich wypowiedzi jak Ty do moich

Cytat:
1. Co sądzisz o kolportacji ostatnich dwóch numerów GB bezpośrednio do skrzynek?? Czy uchodzi to przed wyborami?


ad.1 Z tego co mi wiadomo to to była gazetka z 20 lecia samorządu więc chyba taką rocznice warto przekazać mieszkańcom. a że wypadła przed wyborami to już chyba oto nie masz pretensji do mnie Laughing

Cytat:
2. Czy lans tylko tych co trzeba za gminne pieniądze jest czyste moralnie??


ad.2 poruszyłeś dziwną kwestię na tym polega PR czyli informowanie mieszkańców o sukcesach w różnych okręgach z radnymi którzy to osiągnęli
dla Ciebie przejże gazetkę babicką i wskaże Ci artykuły z osiągnięciami radnych którzy nie są w grupie jak ich określasz "tych co trzeba"

Cytat:
2. Czy sądzisz, że 130 mln już jest nasze?? Czy Gmina ma jakiś papier, który jednoznacznie stwierdza o tym?? (już się gdzieś o to pytałem, tylko gminni przyjaciele jakoś ominęli udzielania odpowiedzi).


ad.2 z moich informacji papier przyszedł że już je mamy ale jesteśmy na trzecim miejscu który pieniądze zostaną przelane i nie wiem czy to już nie nastąpiło bo EKO ogłasza przetargi na skanalizowanie gminy

Cytat:
3. Czy sądzisz, że Szuba głosował przeciwko 130 mln, czy przeciwko (wstrzymał się) przekazaniu majątku do EKO-BABICE, bo o czym było głosowanie, które tak sprytnie linkujesz (film bbsa), który też nie do końca wiadomo o czym jest.


ad.3 ja nie sądzę ja to wiem i widzę i słyszę na filmiku jeżeli uważasz że ten filmik nie jest głosowaniem o 130 000 000 to w trybie wyborczym zawsze można zalożyc sprawę sądową albo zapytać Pana Szubę, Pan Piętochę i Pania Skrzeczkowska ja w tej sprawie zagłosowali. Tylko jak zapytasz to nie zapomnij podzielić się ta informacja na forum
Laughing Laughing Laughing Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Śro 1:21, 10 Lis 2010    Temat postu:

KOKOSZ napisał:
Cytat:
"Anonymous"KOKOSZ, Ty jesteś jakiś nienormalny, albo podstawiony przez Wójta
Kto normalny wchodzi do archiwum z 2006 roku i sprawdza wypowiedzi Daro??

na początku rozbawiłeś mnie
czy nienormalnością jest sprawdzenie kto ma jakie poglądy w jakim czasie i czy podtrzymuje je gdy trzeba stanąć twarzą w twarz z trudnymi decyzjami
staram sie nie ograniczać do jednego wątku przeglądam całe forum i myśle że zacytuje jeszcze to i owo
"punkt siedzenia jest zależny od punktu widzenia" jest dobrym odzwierciedleniem KWW WSPÓLNOTA

Cytat:
Może jesteście małżeństwem klikającym obok siebie na dwóch laptopach??


nie wiem kto to jest [+] ale jeżeli jest kobietą i wolną to chętnie się z nią umówię po sposobie pisania śmię twierdzić że na pewno jest inteligentna/y

Cytat:
A potem będziecie rządzić przez następne 4 lata i śmiać się ludziom prosto w oczy, że się udało, że idioci znów dali się nabrać na słodkie pierd...


widzę że emocje Cie poniosły spokojnie ja nie nazywam nikogo idiotą i też nikogo nie nabieram ja po prostu UŚWIADAMIAM a każdy wyciągnie wnioski

Cytat:
LUDZIE BEZ GODNOŚCI.


I kto tu mówi o godności skoro nawet się nie zalogowałeś i nie mogę się odnieść do Twoich wypowiedzi jak Ty do moich

Cytat:
1. Co sądzisz o kolportacji ostatnich dwóch numerów GB bezpośrednio do skrzynek?? Czy uchodzi to przed wyborami?


ad.1 Z tego co mi wiadomo to to była gazetka z 20 lecia samorządu więc chyba taką rocznice warto przekazać mieszkańcom. a że wypadła przed wyborami to już chyba oto nie masz pretensji do mnie Laughing

Cytat:
2. Czy lans tylko tych co trzeba za gminne pieniądze jest czyste moralnie??


ad.2 poruszyłeś dziwną kwestię na tym polega PR czyli informowanie mieszkańców o sukcesach w różnych okręgach z radnymi którzy to osiągnęli
dla Ciebie przejże gazetkę babicką i wskaże Ci artykuły z osiągnięciami radnych którzy nie są w grupie jak ich określasz "tych co trzeba"

Cytat:
2. Czy sądzisz, że 130 mln już jest nasze?? Czy Gmina ma jakiś papier, który jednoznacznie stwierdza o tym?? (już się gdzieś o to pytałem, tylko gminni przyjaciele jakoś ominęli udzielania odpowiedzi).


ad.2 z moich informacji papier przyszedł że już je mamy ale jesteśmy na trzecim miejscu który pieniądze zostaną przelane i nie wiem czy to już nie nastąpiło bo EKO ogłasza przetargi na skanalizowanie gminy

Cytat:
3. Czy sądzisz, że Szuba głosował przeciwko 130 mln, czy przeciwko (wstrzymał się) przekazaniu majątku do EKO-BABICE, bo o czym było głosowanie, które tak sprytnie linkujesz (film bbsa), który też nie do końca wiadomo o czym jest.


ad.3 ja nie sądzę ja to wiem i widzę i słyszę na filmiku jeżeli uważasz że ten filmik nie jest głosowaniem o 130 000 000 to w trybie wyborczym zawsze można zalożyc sprawę sądową albo zapytać Pana Szubę, Pan Piętochę i Pania Skrzeczkowska ja w tej sprawie zagłosowali. Tylko jak zapytasz to nie zapomnij podzielić się ta informacja na forum
Laughing Laughing Laughing Laughing


Sprostowanie. Film mówił o głosowaniu nad przyjęciem dotacji w kwocie 100 milionów złotych. 130 milionów przyszło później. Tak więc jeżeli chodzi o ścisłość głosowano nad kwotą 100 milionów aczkolwiek jak się okazało później gdyby radni nie uchwalili możliwości przyjęcia tej dotacji to 130 mln też by nie było. Film składa się z dwóch części wcześniejsza rozmowa i samo głosowanie.
1. http://www.youtube.com/watch?v=lYA5keAwj9k
2. http://www.youtube.com/watch?v=bjE8y1lbLXM

Radni oczywiście zdawali sobie sprawę, że głosowanie wstrzymujące w tym wypadku jest głosem, który może spowodować nie przyjęcie dotacji przez gminę. Przynajmniej powinni sobie zdawać sprawę. Pani Skrzeczkowska/ Molak nawet na sesji rady gminy publicznie posądziła mnie o manipulację materiałem video. Nagranie w postaci audio z SRG znajduje się w UG. Kiedy zaproponowałem Jej nagranie Jej wersji nie skorzystała z tej możliwości. Na tym temat stanął. Natomiast radny Lesisz nie tak dawno zaczął bronić się przed swoim głosem na NIE Kanalizacji tym, że nie głosował przeciw kanalizacji tylko przeciwko zadłużeniu gminy. No to nieźle sobie zagłosował. Bo jest ustawa, która zobowiązuje gminy do zakończenia budowy kanalizacji chyba do roku 2013. Jeżeli gminy nie dokończą budowy to mają płacić kary. W związku z tym głosowanie przeciw/ wstrzymał się spowodowałoby albo zadłużenie o 100 milionów większe albo płacenie wysokich kar za nie wybudowanie kanalizacji.
Nie mogę potępiać radnych za ich głosy. W końcu robią to zgodnie ze swoim sumieniem. A przynajmniej powinni tak robić. I jeżeli czynią słusznie powinni powiedzieć dlaczego tak uważają. Szczególnie teraz kiedy w przypadku kiedy zostaną ponownie wybrani mogą "uwalić' inne ważne dla mieszkańców sprawy. WSPÓLNOTA jak widać nie jest niezależna tak jak wszem i wobec ogłasza. Panuje tam wielka zależność gdyż głosując WSPÓLNIE głosowali tak by dotacja nie była możliwa. Pozostaje tylko jedno pytanie. Czy WSPÓLNOTA zależności pozostaje tylko w grupie radnych ze WSPÓLNOTY czy też zależność ta jest także w stosunku do innych osób pociągających za sznurki... W części zapewne tak. Gdyż na niższym szczeblu WSPÓLNOTY w okresie przed wyborczym nasiliły się "wycieczki rowerowe" na linii Zielonki <----> Blizne. Czy jeszcze na innych trasach ożywiła się "turystyka", a może operatorzy telefoniczni liczą większe zyski??? Jak to jest naprawdę z tą WSPÓLNOTĄ. Zapomniałbym jeszcze o jednej rzeczy. Nie wszyscy Radni "Naszej Gminy" głosowali za przyjęciem dotacji. Tomasz Szyba z tego ugrupowania (obecnie kandydat WSPÓLNOTY) oddał głos wstrzymujący.
W związku z tym pozostaje tylko jedno pytanie dlaczego teraz osoby głosujące notabene wstrzymująco się (przeciw) i jedna osoba głosująca wprost przeciw wycofują się z bycia przeciwnymi.????????????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:51, 10 Lis 2010    Temat postu:

Co do nie zależności KOKOsz tak samo zależny od WÓJTA jest Darek Smoliński przez to , że jego żona pracuje w oświacie Gminnej, jak i twój przyjaciel Kuncewicz ponieważ pracuje w klubie który jest dotowany z budżetu Gminy. Więc o którą niezależność ci chodzi? A może o twoją? Chcesz się wykazać przed Wójtem i Kuncewiczem jak to bardzo ich broniłeś przed złymi wyborcami?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:56, 10 Lis 2010    Temat postu:

Aby uniknąć wszelkich spekulacji o zalerznościach proponuje nie głosować ani na Darka Smolińskiego ani na Kuncewicza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:58, 10 Lis 2010    Temat postu:

Żnona Kuncewicza też pracuje w Gminnej oświacie , wie podwójna zalerzność.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:11, 10 Lis 2010    Temat postu:

Cytat:
Cytat:
"Anonymous"KOKOSZ, Ty jesteś jakiś nienormalny, albo podstawiony przez Wójta
Kto normalny wchodzi do archiwum z 2006 roku i sprawdza wypowiedzi Daro??

na początku rozbawiłeś mnie
czy nienormalnością jest sprawdzenie kto ma jakie poglądy w jakim czasie i czy podtrzymuje je gdy trzeba stanąć twarzą w twarz z trudnymi decyzjami
staram sie nie ograniczać do jednego wątku przeglądam całe forum i myśle że zacytuje jeszcze to i owo
"punkt siedzenia jest zależny od punktu widzenia" jest dobrym odzwierciedleniem KWW WSPÓLNOTA


A czy np. nie przyszło Ci do głowy, że gość może pracować, nie mieć dostępu do internetu ?? Poza tym poglądy chyba się Daro nie zmieniły, bo był anty Turkowy i pozostał.
Poza tym Wójt Turek 4 lata temu też się lansował na forum, a teraz Go tu nie ma.
Wspólnota jest najgorszym zagrożeniem dla obecnych ludzi będących u steru, dlatego tak bardzo na nią najeżdżasz. Dlaczego nie zajmiesz się wszystkimi, w tym zależnościami niektórych kandydatów N.G. z firmą Eko? Czy może takie nie istnieją?? Weźmy np. Pan Kotwicki. Należy uzmysłowić, że Jego żona jest Strażnikiem Gminnym, czyli też na gminnym garnuszku, ao powiązaniach Kuncewicza niedawno ktoś napisał w innym wątku.
Najbardziej dziwi mnie jednak kandydatura Pani Pruszkowskiej z Klaudyna, która jako wieczna opozycja do Wójta ze Stowarzyszenia Klaudyn dziś startuje z Jego ugrupowania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:44, 10 Lis 2010    Temat postu:

Wspólnota nie jest żadnym zagrożeniem bo nic od siebie nie dała, a tylko podpisuje się pod hasłami innych. A koń jaki jest każdy widzi:) I mieszkańcy też widząSmile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Śro 10:53, 10 Lis 2010    Temat postu:

[quote="Anonymous"]

Cytat:
Poza tym poglądy chyba się Daro nie zmieniły, bo był anty Turkowy i pozostał.


No nie zmieniły. i chwała mu za bycie "stabilnym".
Nawiązując do wypowiedzi Pana Chudeckiego w ostatnim Jego wystąpieniu w TVP1 można by się zasugerować, że Wójt obsadza wszędzie swoich ludzi. Czy w takim razie Pani Dorota Smolińska dyrektor szkoły w Babicach i żona Daro jest człowiekiem Wójta i należy do kliki???? Sądzę raczej, że podziela Ona poglądy swojego męża. Ciekaw jestem jakby Pan Chudecki skomentował Jej wygraną w konkursie??? Być może po prostu Wójt obsadza różne stanowiska gminne osobami kompetentnymi i za taką właśnie osobę uważa Panią Dorotę mimo skrajnie innych poglądów.

Cytat:
Poza tym Wójt Turek 4 lata temu też się lansował na forum, a teraz Go tu nie ma.


Nie ma go tu od dawna, a powód już wiele razy był podawany. Jedyne czego tu się mógł spodziewać to obrzucanie błotem przez opozycję.

Ciąg dalszy powiązań "niezależnych" kandydatów WSPÓLNOTY. Według słów Pana Chudeckiego Pani Skrzeczkowska - Molak i Tomasz Szuba są w klice Wójta. Dlaczego??? Prowadzą sklepy, które otrzymują koncesje na trunki wyskokowe od gminy czyli od Wójta. Czyli jak widać są sitwą tak????

Cytat:
Wspólnota jest najgorszym zagrożeniem dla obecnych ludzi będących u steru, dlatego tak bardzo na nią najeżdżasz.


WSPÓLNOTA jest zagrożeniem!!! Ale nie dla innych radnych tylko dla mieszkańców. Ich jedyny program to zwalczać Wójta. Nie współpracować z nikim poza sobą. Przytoczę jeden przykład. Kiedyś Wójt poprosił mnie o zainstalowanie kamery na sklepie Pani Skrzeczkowskiej Molak aby monitorowała przystanek, który notorycznie był zaśmiecany. Pani radna skierował mnie do swojej córki, która obecnie jest właścicielką sklepu. Po miłej rozmowie okazało się, że w rejestratorze jest tylko jedno wolne miejsce które ma być niedługo wykorzystane. Czyli brak możliwości technicznych na instalację kamery. I wszystko ok. Przecież tak może być. Natomiast zastanawiające jest to, że Pani Skrzeczkowska Molak na jednej z sesji rady gminy z pretensją zaatakował Wójta i mnie, że MIAŁA BYĆ KAMERA !!!! Odpowiedziałem, że rozmawiałem z Jej córka i przytoczyłem przebieg rozmowy. Sprawa umilkła. Podobne sytuacje miały miejsce z radnym Lesiszem. Proponowałem mu wielokrotnie, że będę go wspierał w dążeniu do bezpieczeństwa na drodze 580 (Warszawskiej). Niestety każda rozmowa kończyła się tym, że jestem "od nich" To dobitnie świadczy o chęciach poprawy i współpracy z innymi. Jeszcze raz powtarzam. Program przynajmniej większości radnych to "ZNISZCZYĆ TURKA I RADNYCH Z NASZEJ GMINY A W SZCZEGÓLNOŚCI ADAMA KOTWICKIEGO I LESZKA POBORCZYKA" Pisałem już o wycieczkach Pana Lesisza, Piętochy i Pani WIeczorek po terenie Blizne Jasińskiego i Łaszczyńskiego. Żeby było śmieszniej radny Lesisz wpadł ostatnio do sklepu w Bliznem i kiedy zaczął drzeć buźke został poproszony o jego opuszczenie. I takie zachowania to program Wyborczy????

Cytat:
Dlaczego nie zajmiesz się wszystkimi, w tym zależnościami niektórych kandydatów N.G. z firmą Eko? Czy może takie nie istnieją?? Weźmy np. Pan Kotwicki. Należy uzmysłowić, że Jego żona jest Strażnikiem Gminnym, czyli też na gminnym garnuszku, ao powiązaniach Kuncewicza niedawno ktoś napisał w innym wątku.



Mieszkamy na tak niewielkim terenie, że zawsze są i będą jakieś powiązania. Czy to oznacza, że jest to sitwa??? Przypomnę. Michał Starnowski na garnuszku gminy, żona Daro na garnuszku gminy, kilku urzedników sympatyzujących z ze WSPÓLNOTĄ na garnuszku gminy. Czyli co? Wszędzie sitwa?


Cytat:
Najbardziej dziwi mnie jednak kandydatura Pani Pruszkowskiej z Klaudyna, która jako wieczna opozycja do Wójta ze Stowarzyszenia Klaudyn dziś startuje z Jego ugrupowania.


Pani Pruszkowska jeżeli była opozycją Wójta to była zdrową opozycją. Taką jakiej nam brakuje. Uważasz, że jak ktoś jest w Stowarzyszeniu to od razu musi nie nawidzieć innych??? Tak jak robi to WSPÓLNOTA???? Czemu? Pani Pruszkowska może doszła do wniosku, że Stowarzyszenie nie dąży ku lepszemu dla mieszkańców tylko dąży przeciw komuś. TO tylko moje domysły. Myślę jednak, że Pani Pruszkowska pozostanie taka jaka była i to co Jej nie odpowiada będzie o tym mówiła.


Może warto skonczyć wojnę z wójtem i "innymi",a stać się konstruktywną opozycją dla dobra wszystkich???? Tylko czy to jest możliwe????

Po ostatnich wypowiedziach Pana Chudeckiego mysle, ze jednak nie.[/list]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 11:02, 10 Lis 2010    Temat postu:

Drodzy Forumowicze,

stan tego wątku odzwierciedla prawdziwy poziom babickiej dyskusji. Tak wygląda i działa aktualny układ. Właśnie tutaj i teraz pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Dzisiaj napiszę wprost, nie głosujcie na ludzi z listy wójta, bo taki jest ich rzeczywisty poziom. Tak załatwiają swoje sprawy.
Tak się bardzo boją o stołki.

Jest to żenujące i przykre zarazem, że raptem ze 2 tygodnie po zabójstwie człowieka za przynależność do partii, poziom dyskusji w kraju jest tak niski i oszczerczy. To demokracja się skrzywiła, czy admin dał ciała, że pozwolił na takie offtopowanie tematu? Michale, pomyliłeś się i mądrzy ludzie tu nie zaglądają... Smile


W wątku tym zaproponowano Państwu wpisywanie tematów, które byłaby szansa zrealizować w nadchodzącej kadencji. Sprowadziło się to jedynie do pokazania kiełków, mleczaków Smile

Nasza gmino,

DZIĘKUJĘMY w końcu za pokazanie twarzy twojej i twoich sympatyków, prawdziwej twarzy.



Embarassed
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> WYBORY SAMORZĄDOWE 2010 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 6 z 11

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin