 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
basia
Gość
|
 Wysłany: Nie 11:16, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Gargamel napisał: | | a armia gości o wyższości PO nad PiSem |
hmm, ja tu, w tej dyskusji, szczerze mówiąc nie widzę o wyższości POnad PIS.
raczej obalanie hipokryzji wciskanej przez tych drugich.
Ale prawda że temat odbiegł od tytułu, że hoho 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Nie 13:01, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| basia napisał: | | Gargamel napisał: | | a armia gości o wyższości PO nad PiSem |
hmm, ja tu, w tej dyskusji, szczerze mówiąc nie widzę o wyższości POnad PIS.
raczej obalanie hipokryzji wciskanej przez tych drugich.
Ale prawda że temat odbiegł od tytułu, że hoho |
W sumie to tylko wycinka została 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:03, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Co do zasady swobodnie nabywać mogą je jedynie rolnicy indywidualni i wąska grupa podmiotów wybrana przez ustawodawcę. Wszyscy inni, by stać się właścicielami ziemi, muszą uzyskać zgodę prezesa ANR i spełnić wiele wymagań. |
Nie bójmy się tego napisać: m.in. podmiotem należącym do wąskiej(sic!) grupy podmiotów [mogących swobodnie nabywać ziemię] należy Kościół Katolicki. Ot tak, dlaczego nie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Nie 13:50, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Co do zasady swobodnie nabywać mogą je jedynie rolnicy indywidualni i wąska grupa podmiotów wybrana przez ustawodawcę. Wszyscy inni, by stać się właścicielami ziemi, muszą uzyskać zgodę prezesa ANR i spełnić wiele wymagań.
|
O, chyba mam jakieś deja vu
Coś mi chodzi po głowie, że jeszcze w latach 80 znajomi robili specjalne szkolenia, żeby "stać się rolnikami" w celu uzyskania możliwości nabycia działki pod budowę domu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:27, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Masz deja vu,
bo i większość obecnych działań zmierza w kierunku PRL-bis...
Likwidacja trójpodziału władzy (pozostał podział czysto teoretyczny), zamach na niezależność sądów, ograniczanie swobód obywatelskich, kształtowanie "odpowiedniej" podstawy programowej jeśli chodzi o szkolnictwo, propaganda i kłamstwa w TVP, rozdział stołków z ramienia partii (nie liczy się merytoryka, lecz wierność partii), deprecjacja "niewygodnych" postaci z życia publicznego wraz z tworzeniem własnych "bohaterów", przymiarki do centralizacji gospodarki, zadłużanie państwa celem zachowania spokoju i poparcia społecznego...
Jedyna różnica dotyczy religii.
Przedtem by marksizm, teraz jest religia smoleńska...
W PRL walczyłem z komuchami, jako student chodziłem na demonstracje, słuchałem radia Wolna Europa.
I co...?
I szczerze mówiąc obecnie nie widzę dużej różnicy. W niektórych aspektach jest nawet gorzej, bo w PRL aż takich pokładów hipokryzji nie było... Propaganda zaś była na podobnym poziomie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 17:23, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Gargamel napisał: | | Wspomniałem o PO tylko i wyłącznie b ktoś wspomniał o "PIS2". |
Ja "wspomniałem". Bo o PO w następnych wyborach możesz zapomnieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:24, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Zwlaszcza, jesli nastepne wybory beda nie-wiadomo-kiedy.
JaroZbaw zrobi wszystko, aby zmienic ordynacje wyborcza i rzadzic do smierci. Kraju lub jego.
Obawiam sie, ze wczesniej nastapi to pierwsze...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gargamel
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:59, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Obawiam się że lawina Platformersów nie może zdzierżyć tego dobrego w sprawie drzew, które nastało:
jesteś właścicielem ? Twoja działka ? przeszkadza Ci jedno albo drugie drzewo ?
To robisz co z nim uważasz.
Ludzie możecie przestać o religii smoleńskiej i o trybunale i o sędziach i braku demokracji ? Teraz rozmawiamy o D R Z E W A C H ! !
To że pojawił się Pisior na którego możecie kubeł pomyi wylać to szczegół. Teraz rozmawiamy o drzewach.
Komuś przeszkadza że można swoje drzewo wyciąć u siebie ??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marek S.
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:26, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Nikomu nie przeszkadza.
Kwestia w tym, że "problem" wycięcia lub niewycięcia drzewa nie będzie za chwilę problemem. Będziesz miał większe problemy, jak inflacja się rozszaleje - a według aktualnych wskaźników można już mówić o wartości +1.4% (porównując grudniową inflację 0.8% do wcześniejszej wskaźników deflacyjnych).
Ale OK, możemy o drzewach.
A więc o wycince - dla mnie ta zmiana jest OK. Jednak powinno chronić się stare drzewostany, żeby nie było przypadków (które już są) bezkarnej wycinki kilkusetletnich drzew.
Fajnie, że "na moim wolno mi wszystko". Jednak w moim rozumieniu taki stary drzewostan jest dobrem ogólnym i takowy winien być chroniony. Nie wiem czy akurat 100-letni, może starszy.
Ktoś, kto kupuje działkę z takim drzewostanem powinien brać pod uwagę że mogą być ograniczenia w jego wycięciu.
P.S.
Nie jestem platformersem.
Za to jestem myślącym człowiekiem, któremu leży na sercu dobro tego kraju i które to serce krwawi, widząc co się obecnie...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 22:32, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Gargamel napisał: | Obawiam się że lawina Platformersów nie może zdzierżyć tego dobrego w sprawie drzew, które nastało:
jesteś właścicielem ? Twoja działka ? przeszkadza Ci jedno albo drugie drzewo ?
To robisz co z nim uważasz.
Ludzie możecie przestać o religii smoleńskiej i o trybunale i o sędziach i braku demokracji ? Teraz rozmawiamy o D R Z E W A C H ! !
To że pojawił się Pisior na którego możecie kubeł pomyi wylać to szczegół. Teraz rozmawiamy o drzewach.
Komuś przeszkadza że można swoje drzewo wyciąć u siebie ?? |
Wracając do drzew, obecnie właściciel ( osoba fizyczna ) może dokonać wycinki ale jeśli prowadzisz działalność gospodarczą i planujesz zrobić dodatkowy podjazd dla samochodu to musisz dostać pozwolenie i zapłacić całkiem nie małą kasę. Pytam więc gdzie jest ta twoja wolność i swoboda w dysponowaniu swoją własnością.
Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
Jarosław Kaczyński
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 22:58, 12 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
Jarosław Kaczyński |
Żaden jazgot...
Andrzej Duda
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Karol ew
Gość
|
| Wysłany: Pon 20:25, 13 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
|
Gargamelu-drwalu już pozbyłeś się drzew ze swojego podwórka ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gargamel
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:06, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Pytam więc gdzie jest ta twoja wolność i swoboda w dysponowaniu swoją własnością. |
Jest duży postęp.
Jaki?
Ograniczenie ma jedynie w ą s k a grupa prowadzących działalność gosp. Jedynie oni.
A co mieliśmy powiedzmy że ... przez ostatnie 8 lat ?
A jeszcze inna kwestia jest taka:
ciekawe w imię czego gmina zbierała wtedy myto za wycinkę ? Nasadzała w zamian za wycięte drzewka ? Dbała o smog ?
Nic nie robiła ..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:12, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Karol ew napisał: | | Gargamelu-drwalu już pozbyłeś się drzew ze swojego podwórka ? |
Jeszcze nie, ale cieszę się że będę mógł to zrobić legalnie (bez zbytecznego spowiadania się w referacie ochrony środowiska gminy). I to nie wiadomo w imię czego ..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gargamel
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:19, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
| Marek S. napisał: | Kwestia w tym, że "problem" wycięcia lub niewycięcia drzewa nie będzie za chwilę problemem. Będziesz miał większe problemy, jak inflacja się rozszaleje - a według aktualnych wskaźników można już mówić o wartości +1.4% (porównując grudniową inflację 0.8% do wcześniejszej wskaźników deflacyjnych).
|
Odpowiem krótko (bo zasadniczo nie gadamy teraz o ekonomii i polityce) ..
Absolutnie makroekonomia państwa woli inflację 1,5-2% od deflacji na takim poziomie. Tacy np. Japończycy marzą o inflacji na powyższym poziomie. (W naszej części Europy nie będzie przez najbliższe 100 lat inflacji na poziomie 50 czy 100%)[/u]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
