Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Karta Rodzina Trzy Plus
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:25, 07 Gru 2013    Temat postu: Re: karta Warszawiaka

Mucha napisał:
ale ja płacę podatek PIT w Warszawie - US Warszawa - Bielany, ale nie jestem zameldowana w Warszawie tylko gminie Stare Babice i co w tym przypadku?
Question


Ja też płacę w tym samym urzędzie - to urząd właściwy dla Babic - w Polsce obowiązuje podział podatku na podstawie deklaracji zamieszkania a nie zameldowania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KiziaMizia
debeściak
debeściak



Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Nie 20:48, 08 Gru 2013    Temat postu: Re: karta Warszawiaka

Mucha napisał:
ale ja płacę podatek PIT w Warszawie - US Warszawa - Bielany, ale nie jestem zameldowana w Warszawie tylko gminie Stare Babice i co w tym przypadku?
Question


Część podatku z Twojego PIT trafia do gminy Stare Babice, bo tu mieszkasz. A Warszawa do biletów dopłaca tylko tym, których podatek trafia do samorządu warszawskiego. To o to chodzi w haśle "płaci podatki w Warszawie", a nie o siedzibę urzędu skarbowego do którego wyślesz PIT.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:37, 09 Gru 2013    Temat postu: Re: karta Warszawiaka

Z jednej strony to niesprawiedliwe, że zostało to tak podzielone. Gmina dopłaca niemałą kasę za komunikację z której korzystają także mieszkańcy Warszawy. Dotacje pewnie są jedne z większych w okolicach Warszawy za relatywnie średnią komunikację i chociażby z tego względu należałyby się zniżki.

Z drugiej strony rozumiem inicjatywę władz wawy.
Trzeba zrozumieć, że Karta Warszawiaka to nie tylko zniżki na komunikację ale będą też rabaty na inne atrakcje typu: baseny, kina, muzea czy teatry.



Alternatywą jest własna komunikacja cała albo częściowa np; jedna czy dwie linie. Jako ciekawostkę mogę przytoczyć Łomianki które mają własne autobusy i bilety są tańsze (przynajmniej były tańsze) niż w Wawie. Natomiast prawdziwą ciekawostką jest to, że od dwóch lat Zakład Komunikacji Łomianki jest na takim plusie, że ze środków własnych (czyli żadnych dotacji i kredytów) kupuje kolejne nowe autobusy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:19, 09 Gru 2013    Temat postu: Re: karta Warszawiaka

KiziaMizia napisał:
Mucha napisał:
ale ja płacę podatek PIT w Warszawie - US Warszawa - Bielany, ale nie jestem zameldowana w Warszawie tylko gminie Stare Babice i co w tym przypadku?
Question


Część podatku z Twojego PIT trafia do gminy Stare Babice, bo tu mieszkasz. A Warszawa do biletów dopłaca tylko tym, których podatek trafia do samorządu warszawskiego. To o to chodzi w haśle "płaci podatki w Warszawie", a nie o siedzibę urzędu skarbowego do którego wyślesz PIT.


Właściwie Mucha ma rację - tak jest sformułowana uchwała Rady Warszawy (co prawda trzeba jednak mieszkać w Warszawie, ale to nie znaczy być zzameldowanym).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:34, 14 Gru 2013    Temat postu:

Od 1 stycznia czeka nas kolejna podwyżka biletów. 30 dniowy będzie kosztował 210zł a 90 dniowy aż 536zł. Może już czas aby nasze władze gminy pomyślały o innym Tańszym przewoźniku który by woził pasażerów naszej gminy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:21, 14 Gru 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Od 1 stycznia czeka nas kolejna podwyżka biletów. 30 dniowy będzie kosztował 210zł a 90 dniowy aż 536zł. Może już czas aby nasze władze gminy pomyślały o innym Tańszym przewoźniku który by woził pasażerów naszej gminy.


To wcale tak różowo nie wygląda jak myślisz.

To że nie płacisz za komunikację ZTMowi tylko firmie trzeciej, nie oznacza, że w ogóle nie będzie się płaciło temu pierwszemu. Otóż ZTM w takim przypadku jak proponujesz każe sobie płacić np za korzystanie z pętli autobusowej (ZTM wcale nie musi się zgodzić na to, że będziesz tej pętli korzystał i może wyznaczyć np inną którą jest w stanie ci udostępnić) czy też za to, że taki przewoźnik zatrzymuje się na przystankach ZTMu.

Wydaje się, że jedyną alternatywą jest własna komunikacja. Co prawda opłaty o których pisałem wyżej i tak by były ale nie płaciłoby się firmie trzeciej za obsługę komunikacyjną . Co prawda pozostaje kwestia kosztów zakupu\leasingu własnego taboru i utrzymania infrastruktury, personelu ale to może być w zasięgu gminy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 11:49, 15 Gru 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Anonymous napisał:
Od 1 stycznia czeka nas kolejna podwyżka biletów. 30 dniowy będzie kosztował 210zł a 90 dniowy aż 536zł. Może już czas aby nasze władze gminy pomyślały o innym Tańszym przewoźniku który by woził pasażerów naszej gminy.


To wcale tak różowo nie wygląda jak myślisz.

To że nie płacisz za komunikację ZTMowi tylko firmie trzeciej, nie oznacza, że w ogóle nie będzie się płaciło temu pierwszemu. Otóż ZTM w takim przypadku jak proponujesz każe sobie płacić np za korzystanie z pętli autobusowej (ZTM wcale nie musi się zgodzić na to, że będziesz tej pętli korzystał i może wyznaczyć np inną którą jest w stanie ci udostępnić) czy też za to, że taki przewoźnik zatrzymuje się na przystankach ZTMu.


A tutaj to mam pytania. Bo o ile wiem, to ZTM nie wykupił ziemi pod przystanki i nie wybudował ich samodzielnie. Robili to zarządcy stosownych dróg - województwo, powiat i gmina. W poprzednich budżetach gminnych znajdziesz nawet kwoty na wiaty przystankowe.

- to jak to jest? ZTM za to zwrócił i ma jakieś prawa własności przystanków i pętli?

- czy ZTM dzierżawi je od zarządców dróg? A jeżeli tak, to czy spisano z nim umowy na wyłączność, co byłoby nieco lekkomyślne?

Bo jeżeli dzierżawi i nie na wyłączność, to przecież zarządcy mogą na nie także odpłatnie (żeby nie było stosowania niedozwolonych preferencji) "wpuścić" także innych przewoźników, czyż nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:12, 15 Gru 2013    Temat postu:

Lucek nie wiem dokładnie jak to wygląda z kwestią własności ziemi ale takie opłaty czy przypadki regulacji gdzie autobusy na pętlach mogą się zatrzymywać występują w przypadku komunikacji Łomiankowskiej.

Pamiętam były kiedyś takie przypadki na Placu Wilsona, że ZTM zabronił "parkować" na dłużej pod kinem Wisła i wskazał jako pierwszy przystanek postojowy miejsce na Krasińskiego prawie pod samą Wisłostradą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 20:45, 15 Gru 2013    Temat postu:

Marsto napisał:
Lucek nie wiem dokładnie jak to wygląda z kwestią własności ziemi ale takie opłaty czy przypadki regulacji gdzie autobusy na pętlach mogą się zatrzymywać występują w przypadku komunikacji Łomiankowskiej.

Pamiętam były kiedyś takie przypadki na Placu Wilsona, że ZTM zabronił "parkować" na dłużej pod kinem Wisła i wskazał jako pierwszy przystanek postojowy miejsce na Krasińskiego prawie pod samą Wisłostradą.


Pytam dlatego, że ciekawi mnie, jakie są podstawy prawne. Wiem, że przystanki są budowane przez gminy. Jednocześnie ZTM narzuca na ich konstrukcję swoje wymagania techniczne (co jest całkiem racjonalne ze względów bezpieczeństwa pasażerów), bo inaczej ich nie "odbierze". Czyli nie uwzględni w swoich trasach. Ale jak to jest tak naprawdę prawnie? Bo może się okaże, że "tak jest bo tak było", mimo że realia się zmieniły?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:36, 07 Sty 2014    Temat postu:

a jednak można.... jak się chce:

W ramach projektu Rodzina 3+ dla dzieci posiadających Kartę (wzór karty publikujemy poniżej) obowiązują m.in. następujące ulgi:

- bezpłatne przedszkole (nie trzeba płacić za dodatkowe godziny)
- bezpłatny żłobek
- opłaty za żywienie, w tym za obiady w szkołach podstawowych, gimnazjalnych oraz w przedszkolach i Żłobku Miejskim nie będą przewyższały 1zł w wymiarze miesięcznym;
- miejskie jednostki organizacyjne (m.in. usługi oświatowe, dobra kultury, sportu i rekreacji) są zobowiązane uwzględnić w cenniku 1zł brutto dla dzieci oraz opiekuna korzystającego ze wstępu razem z dziećmi
- w przypadku pobierania opłat stałych, w tym miesięcznych oraz rocznych za uczestnictwo dzieci w zajęciach w zakresie kultury, kultury fizycznej, oświaty, kołach zainteresowań i tym podobnych, zobowiązane są uwzględnić przy określaniu wysokości opłat cenę 1 zł brutto.


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Myszkanka
znawca
znawca



Dołączył: 03 Maj 2007
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne

PostWysłany: Wto 22:10, 07 Sty 2014    Temat postu:

Mimo wszystko ja cały czas będę trzymać sie swojego zdania i uważam, że Karta Rodziny owszem , zgadzam się, ale dla rodzin ograniczonych kryterium dochodowym; sama mam dwoje dzieci i nie do końca stać mnie żeby zapewnić im regularny wstęp np. na basen, imprezy kulturalne, kino itp. (wszystkie dogodności na jakie pozwala "karta dużej rodziny" ; dla mnie jest to w dużej mierze niesprawiedliwe bo kiedy widzę , że o taką kartę ubiegają się rodziny o statusie społecznym baaardzo wysokim - to krew mnie zalewa bo wiele wiele rodzin z jednym bądź dwójką dzieci nie będzie mogło skorzystać z ulg jakie daje taka karta a rodziny z dziećmi powyżej 3 chociazby zamożne bedą korzystały ... to jest niesprawiedliwość społeczna !

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Wołodyjowski
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: na Babicach

PostWysłany: Pią 19:53, 17 Sty 2014    Temat postu:

Karta Dużej Rodziny od lat była obecna w miastach i gminach tyle że nasza nie zrobiła z demografii priorytetu (bo po co ?). I tak coraz więcej ludzi się tutaj osiedla więc po co dawać im fory.
W mojej ocenie co najmniej od 10 lat potrzebne były regulacje w tej sprawie (a od 5-ciu jest to coraz bardziej palący problem).
Śmieszą mnie ludzie "których krew zalewa" że Ci mający parę złotych otrzymają ze skarbu państwa jakiś grosz. No oczywiście wszędzie powinien być socjalizm, a już na pewno prawo i sprawiedliwość. Po co tamtym ludziom ulgi - i tak mają kasy jak lodu ... Może jeszcze zrównajmy że wszyscy muszą mieć ponad jedno albo ponad dwójkę dzieci.
Pamiętajmy że Ci mający kilkoro dzieci i tak wychowają podatników którzy będą utrzymywali "przeciwników dopłat", bo Zus tego nie zrobi. Zus to bankrut ( i tak jak będziemy dostawali 50% swoich najlepszych dochodów na emeryturze to będzie sukces).

Moim zdaniem ułatwienia i ulgi dla "rodzin 3+" powinny być zapisane ustawą duuużo wcześniej i obejmować dużo większy zakres niż bezpłatne wejście do parku narodowego czy zoo itp.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michał Wołodyjowski dnia Pią 19:56, 17 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin