Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Karta Rodzina Trzy Plus
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 7:45, 26 Lis 2013    Temat postu:

Z tego co wiem to ZTM jest dofinansowywany z budżetu gminnego czyli czytaj: nie przez wójta tylko przez nas - mieszkańców dlatego prawidłowością powinna być karta warszawiaka dla wszystkich mieszkańców gmin które uczestniczą w budżecie ZTM
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 10:39, 26 Lis 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Myślę, że warto wrócić do tematu rodzin 3+, zwłaszcza w kontekście zapowiadanej karty warszawiaka i związanymi z nią ulgami w komunikacji miejskiej. Warszawskie dzieci z rodzin 3+ zapłacą (a raczej ich rodzice) za bilet całoroczny 99 zł, a my za nasze dzieci zapłacimy 105 zł miesięcznie. Ciekawa jestem, czy władze naszej gminy mają w tej sprawie jakieś przemyślenia.


Dlaczego rodzina z piątką dzieci, nie korzystająca z komunikacji zbiorowej, ma dokładać się, poprzez podatki i rozdawnictwo, do biletów rodziny z trojgiem dzieci? Pytam się: dlaczego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Myszkanka
znawca
znawca



Dołączył: 03 Maj 2007
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne

PostWysłany: Wto 11:14, 26 Lis 2013    Temat postu:

patrząc z perspektywy rodzin wielodzietnych karta 3+ (i więcej) jest bardzo korzystna, jednak ja myślę, że nie do końca sprawiedliwe jest wprowadzanie jej dla wszystkich rodzin kwalifikujących się tylko poprzez fakt wielodzietności, często bowiem korzystają z niej rodziny których status materialny jest wiele wyższy niż niejednej rodziny z jednym lub dwójka dzieci; stanowczo nie zgadzam się, żeby z moich podatków wspomagane były rodziny o i tak bardzo wysokim dochodzie na osobę w rodzinie , powinno to być rozpatrywane pod względem dochodu

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:36, 26 Lis 2013    Temat postu:

To jest jakieś chore,nie dość że gmina dopłaca do ZTM.To my mieszkańcy gminy i tak mamy droższe bilety od mieszkańców Warszawy. Z tego wynika że mieszkańcy naszej gminy płacą dwa razy za bilety.Raz z własnej kieszeni,a drugi raz poprzez podatki wpłacane do gminy.A gmina płaci ZTMow. No i teraz jeszcze nasi mieszkańcy dołożą się do karty warśawiaka. To jest po prostu dzielenie Polaków na warszawiaków i pozostałych którym ulgi się nie należą. Może nasi radni i wójt zainteresowali by się sprawą biletów i ulg.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:20, 26 Lis 2013    Temat postu:

Myszkanka napisał:
patrząc z perspektywy rodzin wielodzietnych karta 3+ (i więcej) jest bardzo korzystna, jednak ja myślę, że nie do końca sprawiedliwe jest wprowadzanie jej dla wszystkich rodzin kwalifikujących się tylko poprzez fakt wielodzietności, często bowiem korzystają z niej rodziny których status materialny jest wiele wyższy niż niejednej rodziny z jednym lub dwójka dzieci; stanowczo nie zgadzam się, żeby z moich podatków wspomagane były rodziny o i tak bardzo wysokim dochodzie na osobę w rodzinie , powinno to być rozpatrywane pod względem dochodu


Najsprawiedliwsze - w odczuciu tych, którym sprawiedliwość się marzy - byłoby zlikwidowanie/nie wprowadzanie żadnych ulg czy przywilejów dla dzieci 3+ czy też wg innych kryteriów, a wprowadzenie zasady liczenia podatku z dochodu przypadającego na głowę rodziny. Zbiera się dochody wszystkich w rodzinie (oczywiście są różne definicje rodziny), dzieli na ilość głów i dopiero wtedy wylicza podatek, mnoży się go razy ilość głów i taką kwotę przekazuje państwu. Coś jak wspólne opodatkowanie małżonków, ale dotyczące nie dwóch osób a wszystkich w rodzinie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 7:49, 27 Lis 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Myszkanka napisał:
patrząc z perspektywy rodzin wielodzietnych karta 3+ (i więcej) jest bardzo korzystna, jednak ja myślę, że nie do końca sprawiedliwe jest wprowadzanie jej dla wszystkich rodzin kwalifikujących się tylko poprzez fakt wielodzietności, często bowiem korzystają z niej rodziny których status materialny jest wiele wyższy niż niejednej rodziny z jednym lub dwójka dzieci; stanowczo nie zgadzam się, żeby z moich podatków wspomagane były rodziny o i tak bardzo wysokim dochodzie na osobę w rodzinie , powinno to być rozpatrywane pod względem dochodu


Najsprawiedliwsze - w odczuciu tych, którym sprawiedliwość się marzy - byłoby zlikwidowanie/nie wprowadzanie żadnych ulg czy przywilejów dla dzieci 3+ czy też wg innych kryteriów, a wprowadzenie zasady liczenia podatku z dochodu przypadającego na głowę rodziny. Zbiera się dochody wszystkich w rodzinie (oczywiście są różne definicje rodziny), dzieli na ilość głów i dopiero wtedy wylicza podatek, mnoży się go razy ilość głów i taką kwotę przekazuje państwu. Coś jak wspólne opodatkowanie małżonków, ale dotyczące nie dwóch osób a wszystkich w rodzinie.




Jest nowy Minister Finansów, który zapowiedział , że czas na zmiany w ordynacji podatkowej, i to do niego należy składać projekty dotyczące wyliczania podatków
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:26, 27 Lis 2013    Temat postu:

Myszkanka napisał:
jednak ja myślę, że nie do końca sprawiedliwe jest wprowadzanie jej dla wszystkich rodzin kwalifikujących się tylko poprzez fakt wielodzietności, często bowiem korzystają z niej rodziny których status materialny jest wiele wyższy niż niejednej rodziny z jednym lub dwójka dzieci; stanowczo nie zgadzam się, żeby z moich podatków wspomagane były rodziny o i tak bardzo wysokim dochodzie na osobę w rodzinie , powinno to być rozpatrywane pod względem dochodu


A na podatki się zgadzasz? Jeśli tak, to nie pisz takich głupot Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 23:01, 27 Lis 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Myszkanka napisał:
patrząc z perspektywy rodzin wielodzietnych karta 3+ (i więcej) jest bardzo korzystna, jednak ja myślę, że nie do końca sprawiedliwe jest wprowadzanie jej dla wszystkich rodzin kwalifikujących się tylko poprzez fakt wielodzietności, często bowiem korzystają z niej rodziny których status materialny jest wiele wyższy niż niejednej rodziny z jednym lub dwójka dzieci; stanowczo nie zgadzam się, żeby z moich podatków wspomagane były rodziny o i tak bardzo wysokim dochodzie na osobę w rodzinie , powinno to być rozpatrywane pod względem dochodu


Najsprawiedliwsze - w odczuciu tych, którym sprawiedliwość się marzy - byłoby zlikwidowanie/nie wprowadzanie żadnych ulg czy przywilejów dla dzieci 3+ czy też wg innych kryteriów, a wprowadzenie zasady liczenia podatku z dochodu przypadającego na głowę rodziny. Zbiera się dochody wszystkich w rodzinie (oczywiście są różne definicje rodziny), dzieli na ilość głów i dopiero wtedy wylicza podatek, mnoży się go razy ilość głów i taką kwotę przekazuje państwu. Coś jak wspólne opodatkowanie małżonków, ale dotyczące nie dwóch osób a wszystkich w rodzinie.


Jest nowy Minister Finansów, który zapowiedział , że czas na zmiany w ordynacji podatkowej, i to do niego należy składać projekty dotyczące wyliczania podatków


Żartujesz prawda? A z czego nowy MF będzie pokrywał ew. niedobory w budżecie przy zmianie podatków w kierunku mniejszego fiskalizmu? Jeżeli nowy MF zapowiada, że czas na zmiany, to znaczy, że musimy mocniej trzymać się za nasze kieszenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Myszkanka
znawca
znawca



Dołączył: 03 Maj 2007
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne

PostWysłany: Czw 8:57, 28 Lis 2013    Temat postu:

Emil - nie mamy wpływu na takie rzeczy jak podatki, nawet na uchwały RG (bo to przeważnie w drodze uchwał wprowadza się Karty Rodziny), po prostu wyraziłam swoje zdanie i nie chcę żeby ktoś oceniał je jako głupotę

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:07, 28 Lis 2013    Temat postu:

Pomysł z rozszerzeniem karty warszawiaka na gminy ościenne które dopłacają do komunikacji nie jest złym pomysłem. Zwłaszcza w kontekście:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:01, 28 Lis 2013    Temat postu:

Myszkanka napisał:
Emil - nie mamy wpływu na takie rzeczy jak podatki, nawet na uchwały RG (bo to przeważnie w drodze uchwał wprowadza się Karty Rodziny), po prostu wyraziłam swoje zdanie i nie chcę żeby ktoś oceniał je jako głupotę


To w tym wypadku nie ma co pisać, że się nie zgadzasz Smile Jeśli godzisz się na dystrybucję dóbr jakimi są podatki (nie zawsze zgodnie z socjalnym podejściem - patrz górnicy, policjanci i inne uprzywilejowane nacje) to nie oczekuj, że hipotetyczny włodarz czytając forum uzna, że Twój protest w tej sprawie przesądza o jego decyzji.
Z drugiej strony uważam, że rodzinom wielodzietnym należy się wsparcie ze strony państwa chociażby ze względu na fakt, iż wpłacają relatywnie więcej podatków (większa konsumpcja).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KiziaMizia
debeściak
debeściak



Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Śro 18:29, 04 Gru 2013    Temat postu:

Temat programu dla rodzin wielodzietnych był przez radnych poruszany ok. 2 lat temu na jednym z posiedzeń komisji. Pomijając rozbieżności w kwestiach czy takie programy są sprawiedliwe czy nie, przede wszystkim pojawił się problem tego co gmina miałaby zaoferować? Nie mamy samorządowego teatru, basenu czy domu kultury. Mamy publiczną bibliotekę, ale ta z zasady jest bezpłatna. Były pomysły na ew. ulgi w opłacie za przedszkole, ale tu regulacje "odgórne" dają raczej małe pole do popisu. Jedyny temat, który dotyka większej ilości osób to komunikacja miejska. A z nią kotłujemy się od dłuższego czasu, bo system dyskryminuje gminy w "wianuszku" dookoła stolicy. Władze Warszawy zdają się w ogóle nie zauważać, że w gminach ościennych mieszkają ludzie, którzy pracują lub uczą się w stolicy. Pomimo tego, że nie zostawiają w Warszawie pieniędzy z PIT-u to pracując w warszawskich firmach, kupując w nich, chodząc do teatrów czy zoo dokładają się do tego, co miasto otrzymuje z innych podatków lub od pracodawców. Kiedyś być może trasy podmiejskie były faktycznie większym kosztem dla firmy przewozowej (bo ludzi mało, przystanki rozrzucone daleko od siebie) ale dziś jest zupełnie na odwrót. Ludzi jeździ sporo, przystanki są równie blisko siebie jak w mieście, za to nie spala się paliwa bez sensu w korkach. A bilety podmiejskie są nadal droższe niż miejskie. I ta różnica raczej rośnie niż maleje. Dopłaty gminne też są coraz większe. Stąd część gmin (także nasza) zdecydowała się na wprowadzenie linii L, aby przynajmniej na części swojego terenu obniżyć koszty (i dla mieszkańca i dla siebie). Jeśli Warszawa nadal będzie postępować w ten sposób prędzej czy później gminy ościenne zaczną podobnie jak Łomianki tworzyć własną komunikację.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:30, 05 Gru 2013    Temat postu:

odnośnie biletów
info na stronie ZTM " karta warszawiaka będzie obowiązywać dla osób płacących podatki w Warszawie. obowiązywać będzie w pierwszej i drugiej strefie biletowej" i dalej wyjaśnienie " dla tych co mieszkają w Warszawie a pracują poza nią". moja uwaga dlaczego to działa w jedną stronę, może osoby które wybraliśmy (mam na myśli wójtów gmin podwarszawskich) razem zastanowili się co z tym fantem zrobić?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:53, 05 Gru 2013    Temat postu:

Anonymous napisał:
Może osoby które wybraliśmy (mam na myśli wójtów gmin podwarszawskich) razem zastanowili się co z tym fantem zrobić?


Fantu żadnego nie ma. Masz mieszkać w Warszawie i płacić w Warszawie PIT. Pracować możesz gdzie dusza zapragnie. Po zadeklarowaniu zamieszkania w Warszawie i zaoszczędzeniu 5 zł na bilecie na miesiąc dostaniesz domiar w opłacie za śmieci, bo - o dziwo - zapomniałeś zgłosić fakt zamieszkania w Warszawie w momencie składania deklaracji śmieciowej. Per saldo HGW wyjdzie na plus.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mucha
Gość






PostWysłany: Sob 23:11, 07 Gru 2013    Temat postu: karta Warszawiaka

ale ja płacę podatek PIT w Warszawie - US Warszawa - Bielany, ale nie jestem zameldowana w Warszawie tylko gminie Stare Babice i co w tym przypadku?
Question
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin