Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rada Gminy zamierza obciąć strażacki ekwiwalent
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2012
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:29, 31 Mar 2012    Temat postu:

ktoś może przytoczyć ile w czasie ostatniej sesyjnej zawieruchy wydano na inne cele?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BoneyM
Gość






PostWysłany: Sob 10:52, 31 Mar 2012    Temat postu:

Takie cuda żeby uciąć strażacki deputat !!!
Ludziom niosącym pomoc to tylko w naszym kraju!
Evil or Very Mad
Cała elita radnych - piesków Wójta jest posłuszna przed wyborami.
Tych ze straży Gminnej okroić bo Oni mieszkańcom nie są tak potrzebni jak OSP - ewentualnie przemianować uposażyć w psikawki wielkanocne i niech gonią Roomsterem do pożaru.
Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 13:12, 31 Mar 2012    Temat postu:

Widac tylko w takim dzialaniu po raz kolejny to ,ze wojt i jego poddani byli cwani wowczas jak rzadzili sie pieniedzmi ze sprzedazy gruntow gminnych i wiejskich a jak sie pieniazki skonczyly to nie wiedza co zrobic zeby przetrwac w dobie kryzysu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 13:34, 31 Mar 2012    Temat postu:

Anonymous napisał:
Widac tylko w takim dzialaniu po raz kolejny to ,ze wojt i jego poddani byli cwani wowczas jak rzadzili sie pieniedzmi ze sprzedazy gruntow gminnych i wiejskich a jak sie pieniazki skonczyly to nie wiedza co zrobic zeby przetrwac w dobie kryzysu


Ale paradoksalnie wkrótce po uchwale o ekwiwalentach strażackich podjęto uchwałę o "zagospodarowaniu wolnych środków" w wysokości ponad 2 milionów, które "się zostały" z zeszłorocznego budżetu, głównie poprzez to, że w wyniku przetargów na prace zabudżetowane na określone kwoty wykonano je taniej. A o tych pieniądzach "na roboczo" gmina musiała wiedzieć już co najmniej od miesiąca lub dwóch, bo teraz tylko czekała na klepnięcie rozliczenia zeszłego roku przez RIO.

Jednocześnie część urzędników gminnych chce na zupełnie niepotrzebne do niczego mieszkańcom otwarcie przelotowego przejazdu przez ich ulice wydać środki porównywalne z "oszczędnościami" na Straży. Jakoś logiki się tu dopatrzeć nie możemy. Bo powód nielogiczny może być ten sam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 14:12, 31 Mar 2012    Temat postu:

[quote="Lucyfer"]

Cytat:
Jednocześnie część urzędników gminnych chce na zupełnie niepotrzebne do niczego mieszkańcom otwarcie przelotowego przejazdu przez ich ulice wydać środki porównywalne z "oszczędnościami" na Straży. Jakoś logiki się tu dopatrzeć nie możemy. Bo powód nielogiczny może być ten sam.


ChyBa dwa razy więcej:)

Do anonimowych i BonyM:
Dajcie sobie spokój z tego typu jazdami personalnymi. KOTLET i tak już prawdopodobnie zaszkodził strażakom. Chodzi o konkretną odpowiedź na pytanie które zadałem. DLACZEGO KTO CHCIAŁ ZMNIEJSZENIA stawet strażakom i kto konkretnie wpadł na ten pomysł.

Jeżdżenie po kimkolwiek nic nie zmieni. Warto chyba się dowiedzieć dlaczego? I do kogo mieć konkretne pretensje. [/list]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:51, 31 Mar 2012    Temat postu:

bbs napisał:

I do kogo mieć konkretne pretensje. [/list]

a co po ryju dasz?? Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:03, 31 Mar 2012    Temat postu:

Lucyfer napisał:


Ale paradoksalnie wkrótce po uchwale o ekwiwalentach strażackich podjęto uchwałę o "zagospodarowaniu wolnych środków" w wysokości ponad 2 milionów, które "się zostały" z zeszłorocznego budżetu


a że się tak zapytam o pieniążki zaoszczędzone na odśnieżaniu w czasie ostatniej zimy?? Wydaje się, że jednak powinno coś zostac w budżecie bo nie oszukujmy się, wyjazdy pługosolarek były dużo dużo mniejsze niż te z przed roku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 19:03, 31 Mar 2012    Temat postu:

Anonymous napisał:
bbs napisał:

I do kogo mieć konkretne pretensje. [/list]

a co po ryju dasz?? Very Happy Very Happy


Zaraz po ryju. Po prostu jeżeli ktoś jest autorem czegoś to chyba powinien się podpisać i powiedzieć czemu to służy. Tak samo jak osoby które głosowały powinny napisać za czym i dlaczego. Bo możemy czegoś nie rozumieć i mieć niesłuszne pretensje:P Prawda?[/list]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:07, 31 Mar 2012    Temat postu:

bbs napisał:
Anonymous napisał:
bbs napisał:

I do kogo mieć konkretne pretensje. [/list]

a co po ryju dasz?? Very Happy Very Happy


Zaraz po ryju. Po prostu jeżeli ktoś jest autorem czegoś to chyba powinien się podpisać i powiedzieć czemu to służy. Tak samo jak osoby które głosowały powinny napisać za czym i dlaczego. Bo możemy czegoś nie rozumieć i mieć niesłuszne pretensje:P Prawda?[/list]

O ile ma wystarczająco dużo odwagi i wie że go nie spierzesz.. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 20:32, 31 Mar 2012    Temat postu:

Anonymous napisał:
bbs napisał:
Anonymous napisał:
bbs napisał:

I do kogo mieć konkretne pretensje. [/list]

a co po ryju dasz?? Very Happy Very Happy


Zaraz po ryju. Po prostu jeżeli ktoś jest autorem czegoś to chyba powinien się podpisać i powiedzieć czemu to służy. Tak samo jak osoby które głosowały powinny napisać za czym i dlaczego. Bo możemy czegoś nie rozumieć i mieć niesłuszne pretensje:P Prawda?[/list]

O ile ma wystarczająco dużo odwagi i wie że go nie spierzesz.. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy


Co Ty z tym praniem? pranie to ja w pralce robięSmile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek P
Gość






PostWysłany: Sob 21:09, 31 Mar 2012    Temat postu:

bbs napisał:
Chodzi o konkretną odpowiedź na pytanie które zadałem. DLACZEGO KTO CHCIAŁ ZMNIEJSZENIA stawet strażakom i kto konkretnie wpadł na ten pomysł.
Dla czego i kto wpadł na ten pomysł nie wiem. Dla czego ustalając pierwsze stawki zaproponowano maksymalną kwotę nie wiem . Dla czego nie zróżnicowano stawek za wyjazdy, ćwiczenia i szkolenia nie wiem. Dla czego strażacy nie chcieli pozbyć się udziałów w gruntach na których siedzą do dzisiaj a wiele lat temu mogli mieć nową strażnicę nie wiem. Dla czego uparli się na ciężki pojazd ratowniczy a po rozmowie z Pawlakiem zmienili zdanie i zgodzili się na zakup Mana nie wiem. Dla czego strażacy prosili nas o 35000zł na zakup jelcza a potem dostało nam się że kupiliśmy im złom nie wiem.. Dla czego znów uparli się na zakup ciężkiego pojazdu gaśniczego nie wiem . Dla czego wójt i rada zgodzili się na zakup ciężkiego pojazdu gaśniczego a ten zakup upadł gdzieś w strukturach wojewódzkich lub wyżej nie wiem . Dla czego ponownie strażacy uparli się na zakup c.p.g ( info z walnego) choć ich statystyki świadczą że spada ilość pożarów a wzrasta ilość zdarzeń drogowych nie wiem. Dla czego od lat jest wojna strażacko – strażacka w OSP Babice nie wiem. Dla czego jest wojna na stanowisku dowodzenia PSP Błonie – OSP Borzęcin nie wiem. Dla czego była wojna OSP Babice – OSP Borzęcin nie wiem. Dla czego OSP Babice zaprasza na walne gości a jakiś ……… wypomina kotleta nie wiem. Dla czego OSP Borzęcin na walne nigdy nie zapraszał członków kom. bezp RG nie wiem. Wiem natomiast że „ komisja bezpieczeństwa ” wraz z wójtem i RG doprowadziła do tego by każdy strażak miał odpowiednie buty ( przypominam 6 par butów na 3 drużyny po 6 osób )
Sprzęt na pograniczu rozpadu i często niespełniający podstawowych norm bezpieczeństwa doprowadzony do stanu używalności plus nowe zakupy.
Prawda że strażacy mają ładne mundury ? a co ważniejsze mają mundury polowe, sprzęt gaśniczy, wyposażenie do różnych zdarzeń. Oczywiście że to co teraz posiadają jest zasługą nie tylko gminy ale i innych darczyńców „ sponsorów ”
Marcin nie pytaj już mnie więcej dla czego, gdyż ja odpowiedziałem co mnie skłoniło do takiego a nie innego stanowiska. Ponadto w niektórych postach powiedziałem dużo więcej niż byłem pytany a że nie było to wprost lecz zmuszało do wysiłku umysłowego lub przypomnienia sobie różnych zdarzeń na przestrzeni kilku lat to inna sprawa.
Cytat:
Do anonimowych i BonyM:
Dajcie sobie spokój z tego typu jazdami personalnymi. KOTLET i tak już prawdopodobnie zaszkodził strażakom.

Zgadzam się z Tobą, do tego wystąpiłem do przewodniczącego RG by spowodował ujawnienie IP.” kotleta” co by więcej nie było takich jak on a może i „jarosławów” podpisało się osiem osób tj. radni będący na walnym, a skłoniła mnie do tego wypowiedź Michała że to prowokacja. Czyja to ja nie wiem lecz mam nadzieję że się dowiemy.
Leszek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pablo998
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:54, 01 Kwi 2012    Temat postu:

Wczoraj na walnym zebraniu w Borzęcinie wójt mówił że cięcia też będą wobec urzędników. Mam nadzieję że pensje radnych miłościwie nam panujących spadną tak nisko że już nigdy nie wpadną na tak cwany pomysł zostania radnym. Kolejna sprawa, uczepiliście się głównej formacji ratowniczej w POLSCE, najbardziej szanowanego zawodu w POLSCE i na ŚWIECIE, to strażak i nikt inny dowodzi przy największych ''pasztetach'' jakie się zdarzają na całym świecie. Powinniście oszczędzać na tych marnych gwiazdach które ostatnio występują na festynie gminnym żeby zapłacić parkingowym, bo strażak za parkingowego już robić nie będzie. wesołych świąt

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 11:47, 01 Kwi 2012    Temat postu:

Pablo998 napisał:
Wczoraj na walnym zebraniu w Borzęcinie wójt mówił że cięcia też będą wobec urzędników. Mam nadzieję że pensje radnych miłościwie nam panujących spadną tak nisko że już nigdy nie wpadną na tak cwany pomysł zostania radnym.


Pablo, mieszasz radnych z urzędnikami. Radnym to wiele nie ma z czego ścinać, za to strukturę urzędu i wynagrodzeń na pewno by warto by przejrzeć, tak samo jak gminnych szczegółowych wydatków.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 12:15, 01 Kwi 2012    Temat postu:

Leszek P napisał:
nie wiem.


No i właśnie pięknie podsumował Pan politykę informacyjną i przepływ informacji w naszej gminie. Informowanie jest hasłowe, propagandowe, niekonkretne, niepełne, co musi prowadzić do podejrzeń i plotek, bo takie zjawisko podkreślają wszyscy spece od tzw. demokracji partycypacyjnej. No i oczywiście traktowanie mieszkańców z góry, poprzez "mówienie im co będzie", przy całkowitym braku realnych konsultacji społecznych, nie będzie zwiększało zaufania społecznego. Tym bardziej że częściej jest to nie "co będzie", a "co było".

Cytat:
Dla czego


Auć, "dlaczego" piszemy w tym wypadku łącznie.

I mam też prośbę do Rady Gminy, żeby ktoś zwrócił uwagę na pleniący się pod wpływem medialnego bombardowania błąd językowy - nie mówimy o roku "dwutysięcznym entym", a "dwa tysiące entym". Rok dwutysięczny istnieje tylko jeden - 2000. Ten 2001 to już dwa tysiące pierwszy.

Analogicznie jak mówimy "rok tysiąc dziewięćsetny", ale już nie mówimy "tysiąc dziewięćsetny dziewięćdziesiąty piąty", a "tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąty piąty"

Na sesji ten błąd powtarzał się w większości wystąpień, nie jestem pewny czy pod wpływem tego bombardowania nawet sam się nie trzepnąłem, mimo że tego błędu staram się bardzo wystrzegać.

Cytat:
Zgadzam się z Tobą, do tego wystąpiłem do przewodniczącego RG by spowodował ujawnienie IP.” kotleta” co by więcej nie było takich jak on a może i „jarosławów” podpisało się osiem osób tj. radni będący na walnym, a skłoniła mnie do tego wypowiedź Michała że to prowokacja. Czyja to ja nie wiem lecz mam nadzieję że się dowiemy.
Leszek.


A nie wiem, czy ktoś wie, że:

a) Administrator forum nie ma prawa udostępnić IP ani żadnych danych użytkownika forum czy witryny osobom postronnym, a takimi - z całym szacunkiem - w świetle obowiązującego prawa o ochronie danych jest zarówno RG jak i każdy radny z osobna, a także wójt czy inni gminni urzędnicy.

b) Nawet gdyby to IP jednak udostępnił, to ono na ogół nie niesie żadnej jawnej informacji o osobie nim się posługującej. Często z tego można tylko ustalić kraj, operatora, a czasem domenę firmy czy publicznego punktu dostępowego zwanego "hot spotem WiFi".

Oczywiście to nie oznacza, że osoby nie można ustalić, ale nie tą drogą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Nie 12:28, 01 Kwi 2012    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Pablo998 napisał:
Wczoraj na walnym zebraniu w Borzęcinie wójt mówił że cięcia też będą wobec urzędników. Mam nadzieję że pensje radnych miłościwie nam panujących spadną tak nisko że już nigdy nie wpadną na tak cwany pomysł zostania radnym.


Pablo, mieszasz radnych z urzędnikami. Radnym to wiele nie ma z czego ścinać, za to strukturę urzędu i wynagrodzeń na pewno by warto by przejrzeć, tak samo jak gminnych szczegółowych wydatków.

Drogi Pablo Twoje rozgoryczenie powoduje że masz uwagi nie do końca przemyślane. Marcin obliczył że macie 75% max - stawki za wyjazdy, ja tz. funkcyjny mam 48% max - stawki zgadzam się że kwotowo jest spora różnica, lecz to ustawodawca wyznaczył te stawki. Odniosę się do wyliczeń " kotleta " przeliczając na jednego bardzo aktywnego strażaka. Liczę średnio rocznie 200 wyjazdów x 3 godz. = 600 godz. x 15 zł = 9000 zł oczywiście jest to uproszczenie lecz radny za 1 nieobecność ma potrącane od 20 do 40% z całej diety tak więc już dawno oszczędzamy na sobie.
pozdrawiam Leszek.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2012 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin