Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy sa jakies konkretne pytania do Wojta?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 20, 21, 22  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:39, 30 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
izka napisał:
Anonymous napisał:
A ja wam powiem tak bbs sam na wlasne zyczenie narobil sobie bigosu ,ciekawi mnie tylko czy wyciagnie z tego jakies wnioski


Masz takie pojęcie o zaistniałej sytuacji, jak ja o fizyce kwantowej. Albo jeszcze mniejsze. Nie odzywaj się, jak nie masz pojęcia o czym mówisz. Twierdzenie, że Marcin narobił sobie bigosu i jest winien tej sytuacji to jest szczyt wszystkiego.

Swoją drogą coraz ciekawiej się tu robi. Michał i ferajna rozpieprzają to co dobre w OSP Stare Babice, bo mają w tym swój interes, a wszystko spada na głowę człowieka, który swoje sprawy odkładał na rzecz tejże straży

Cytat:
Ja stawiam zarzuty? Masz duży problem z ogarnięciem tego kto co pisze, przestań więc może komentować, bo zaczynam wątpić w sprawność intelektualną co poniektórych.

powyzszy teks podkreślony na czerwono to nie zarzut, "Michał i ferajna rozpieprzają to co dobre w OSP Stare Babice"
tak się rozbrykałaś na forum , że sama niw wiesz co piszesz komu i gdzie taka ośliczka Laughing pieniaczka jesteś raptem kilka wypowiedzi i wielki dym robisz.
Poproszę o konkretne informacje jak to Michał i ferajna rozpiepszają OSP , jeżeli nie potrafisz ich przedstawić to nie zabieraj głosu w tej sprawie bo może inni są lepiej poinformowani od ciebie.
Pytałem bbs o konkrety, też ich nie podał na razie rzuca oskarżenia a materiał dopiero zbiera i jeszcze niewiadomo co z tego wyniknie, jakieś osoby mają mu odpowiedzieć na jakieś pisma ale na razie żadnych konkretów tylko oskarżenia.
Cytat:
Ja nie dałabym z siebie robić idiotki na niczyje życzenie




Robisz z siebie idiotkę niewinem na czyje życzenie powyższy tekst na czerwono jest tego dowodem, rzucasz oskarżenia i nie masz nic nas ich poparcie. I niestety edukację chyba zakończyłaś na szkole podstawowej skoro tak często się do niej odnosisz. Każdy kto skończył coś więcej wie że aby kogoś oskarżyć o cokolwiek trzeba mieć dowody a ty ich chyba nie masz skoro nie możesz ich przedstawić i nie możesz zrozumieć konieczności ich posiadania. Jesteś jak większość tych sfrustrowanych inteligentów obrzucających wszystko i wszystkich błotem na forach ukrywających się za parasolem anonimowości. Sokoro jesteś pewna swych racji napisz „Michał rozpiepsza OSP” i podpisz się imieniem i nazwiskiem myślę, że odpowiedni sąd chętnie wysłucha co masz do powiedzenia w tej sprawie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:54, 30 Maj 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
Jesteś jak większość tych sfrustrowanych inteligentów


Kogoś mi ten tekst bardzo prxypomina Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:00, 30 Maj 2010    Temat postu:

.
Cytat:
Orlik w Błoniu, Orlik
w Laskach
Powstały dwa nowe kompleksy sportowe
w ramach programu „Moje Boisko – Orlik
2012”. W gminie Błonie uroczyste otwarcie
kompleksu odbyło się 22 kwietnia, a gmina
Izabelin swojego Orlika w Laskach oficjalnie
otwarła 8 maja.
Wartość inwestycji zrealizowanej w Błoniu to blisko
950 tys. zł, z czego dofinansowanie z budżetu województwa
mazowieckiego wyniosło ponad 313 tys. zł.
W Izabelinie budowę sfinansowano z trzech źródeł: po
333 tys zł wyłożyło Ministerstwo Sportu i Turystyki
oraz Samorząd Województwa Mazowieckiego, a gmina
Izabelin 1 093 000 zł. Kompleksy budowane w programie
Orlik 2012 składają się z boiska do piłki nożnej
oraz tzw. boiska wielofunkcyjnego (koszykówka,
siatkówka). Obiekty są ogrodzone i oświetlone. Założeniem
programu budowy Orlików jest
to, że są to obiekty udostępniane mieszkańcom
bezpłatnie, zaś celem programu
jest promowanie zdrowego stylu życia
oraz umożliwienie dzieciom i młodzieży
uprawiania sportu pod opieką trenera.
Boiska w Błoniu będą służyć przede
wszystkim uczniom Liceum Ogólnokształcącego
im. W. Broniewskiego oraz
Gimnazjum nr 1 im. H. Kołłątaja. Kompleks
w Laskach służy wszystkim mieszkańcom
gminy Izabelin. Co ciekawe, boisko
do gry w piłkę nożną jest o ok. 48%
większe od standardowych boisk tego
typu. Typowy „Orlik” ma powierzchnię
1 860 m2, . boisko w Laskach ma powierzchnię
2 752 m2. Oba boiska otwierano
hucznie. W Błoniu uczniowie przestawili
program artystyczny i zaprosili
gości na wystawę prezentującą budowę
Orlika „w krzywym zwierciadle”. W Laskach
od wczesnych godzin rannych aż
do wieczora na boiskach były rozgrywane
miniturnieje o puchar Wójta Gminy
Izabelin Witolda Malarowskiego. W tym
samym dniu Centrum Kultury Izabelin
zapraszało dzieci i młodzież w wieku od
2 do 16 lat do udziału w biegach w ramach
szóstej ogólnopolskiej akcji POLSKA
BIEGA. Na dystansach od 50m do
3 km biegały różne grupy wiekowe: od
maluszków 2-4 letnich do nastoletniej
młodzieży. Zorganizowano również turniej
szachowy, a dla najmłodszych strefę
zabaw z karuzelą i zamkiem dmuchanym.
Dla uczestników imprezy strażacy
z OSP w Laskach przygotowali strażacką
grochówkę


A gdzie jest nasz Orlik?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:00, 30 Maj 2010    Temat postu:

Cytat:
Kogoś mi ten tekst bardzo prxypomina

Kogo ci ten teks przypomina?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 22:01, 30 Maj 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cytat:
Kogoś mi ten tekst bardzo prxypomina

Kogo ci ten teks przypomina?


Ktoś lokalny się tu już dawno temu żołądkował na "przyjezdną inteligencję" Very Happy Gdyby lokalni nie sprzedawali takim ziemi, to by się nie sprowadzali, ale wtedy lokalni by byli biedniejsi i kólko by się zamykalo. Coś za coś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 5:51, 31 Maj 2010    Temat postu:

i jeszcze pytanko?
Izka jesteś żoną czy córką byłego prezesa, a może kimś z rodziny?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lipcowiak
znawca
znawca



Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:11, 31 Maj 2010    Temat postu:

Nie wiem czy specjalnie czy przypadkiem ale bbs napisałeś posta który zwrócił moją uwagę a mianowicie chęć polemiki z tobą Smile
Od razu mówię że nie mam nic wspólnego z tymi pyskówkami które tu nie którzy toczą. A mianowicie napisałeś:
bbs napisał:

A tak zupełnie na boku. Po co nam Radni, którzy najczęściej się wstrzymują. Wstrzymywać to należy mo... jadąc w daleką podróż autobusem. Ale nie głosy w sprawach ważnych dla wszystkich mieszkańców. Dla mnie to taka asekuracja. Ok jak ktoś czasami wstrzyma się od głosu to spokojnie można przyjąć, że np. tego tematu nie rozumie. Ale żeby ciągle nie rozumieć mimo komisji i wyjaśnień? To chyba jednak zbyt niski poziom intelektualny jak na Radnego. Albo może przegłosować uchwałę żeby Radni mogli zatrudniać doradców. Wtedy taki doradca na małym krzesełku z tyłu mówiłby, który przycisk nacisnąć, którą rączkę podnieść. A jakby doszło do ostrzejszej wymiany zdań to by biurko i buzię radnego wytarł z piany ręcznikiem. Może warto pomyśleć.

Oprócz tego że pojechałeś po bandzie i uznałeś że po prostu część Radnych jest głupia to uważam że błędnie założyłeś że WSTRZYMYWANIE się od głosu jest czymś złym.
Nie ma na świecie rzeczy tylko czarnych i białych. Nie ma tylko odpowiedzi TAK lub NIE. Nawet w rzeczach które nazywasz ważnymi. Świat jest troche bardziej skomplikowany.To twoje zdanie jest że powinni zagłosować w podanym przykładzie na tak, ale ktoś inny będzie uważał że głosowanie przeciw będzie słuszne. Ale są i tacy którzy nie zgadzają się z daną sprawą ale nie chcą blokować więc się wstrzymują (dla mnie to cos normalnego). To takie łagodniejsze powiedzenie "niezgadzam się". tak samo w drugą stronę. Radny może się zgadzać z omawianą sprawą ale ma np świadomość że nie jest to dobre rozwiązanie dla gminy (np ekonomicznie). Chyba nie powinien głosować wbrew swoim poglądom więc się wstrzymuje.
Na szczęście nie ma możliwości wyboru: "JESTEM ZA A NAWET PRZECIW", ale demokracja daje prawo wyboru :"WSTRZYMUJE SIĘ". Nie słusznie to podważasz.

bbs napisał:

Zrobiłem z tego materiał po czym usłyszałem na sesji RG zarzuty od pani Skrzeczkowskiej, że czymś tam manipuluję i że to nie było tak. W związku z tym powiedziałem, Pani Radnej Skrzeczkowskiej i Radnemu Szubie, że z chęcią nagram ich punkt widzenia. Niestety widać nie było z Ich strony chęci. Myślę, że to strach przed dokumentem, który pozostaje. Tylko, że zapisy sesji RG również pozostają.


I druga sprawa która mi się nasuwa to to, że oczywiście że możesz mieć prawo do wyrażania swoich opinii, ale nie dziw się ze wzbudzasz negatywne emocje. A to dlatego że skoro relacjonujesz fakty gminne (piszać gazetę, nagrywając relacje TV) to żeby być szanowanym dziennikarzem musisz być obiektywny. odbiorcy oczekują że będziesz relacjonował wydarzenia, a nie "słodził" jednej stronie politycznej.
Jak ludzie odbierają Pospieszalskiego z TVP? Poprostu nie obiektywny, antyrządowy poplecznik PiSu.
Tak samo sprawa wygląda u ciebie. Jesteś tendencyjnie subiektywnym zwolennikiem pana Wójta, nie relacjonujesz żadnych wydarzeń które świadczą o błędach naszego UG (nie wszędzie, ale są popełniane błędy). Nie jesteś obiektywny.
Dlatego musisz się liczyć z pojawiającymi się coraz częściej negatywnymi opiniami o swojej działalności.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lipcowiak dnia Pon 21:14, 31 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astre
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pon 22:19, 31 Maj 2010    Temat postu:

co do głosowania, to nie jest przypadkiem tak, że w pewne projekty przechodzą bezwzględną liczbą głosów? tzn ilość głosów za musi być większa od sumy głosów przeciw i wstrzymujących się. Tak zdaje się było przy sprzedaży działki w lipkowie..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aaa
Gość






PostWysłany: Pon 22:46, 31 Maj 2010    Temat postu:

astre napisał:
co do głosowania, to nie jest przypadkiem tak, że w pewne projekty przechodzą bezwzględną liczbą głosów? tzn ilość głosów za musi być większa od sumy głosów przeciw i wstrzymujących się. Tak zdaje się było przy sprzedaży działki w lipkowie..

Tu się jednak mylisz liczy się głosy za i przeciw, głosy wstrzymujące nie mają żadnego znaczenia. Nawet w szkole podstawowej wybierano samorządy, a przewodniczącym ( ą ) zostawała osoba która zdobyła więcej głosów za.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astre
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pon 22:57, 31 Maj 2010    Temat postu:

Chyba oboje mamy poniekąd rację Very Happy
Cytat:
Bezwzględna większość głosów

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie:

po rozpoznaniu 13 i 20 września 1995 r. w trybie art. 13 ust. 1 i 2 ustawy z 29 kwietnia 1995 r. o Trybunale Konstytucyjnym (tekst jednolity Dz. U. z 1991 r. nr 109, poz. 470 oraz z 1993 r. nr 47, poz. 213, z 1994 r. nr 122, poz. 593 oraz z 1995 r. nr 13, poz. 59) wniosku prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 28 ust. 3 i 5 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. nr 16, poz. 95 z późn. zm. ), przez wyjaśnienie, czy "bezwzględna większość głosów" przy nieparzystej liczbie oddanych głosów (głosujących) oznacza oddanie głosów "za" co najmniej o jeden więcej od sumy pozostałych ważnie oddanych głosów "przeciw" i "wstrzymujących się", czy też oznacza oddanie głosów "za" co najmniej o jeden więcej, niż wynosi połowa ogółu głosujących liczona w liczbach pełnych,

ustalił:

1. "Bezwzględna większość głosów" w rozumieniu art. 28 ust. 3 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. nr 16, poz. 95, zm. : 1990 r. nr 32, poz. 191, nr 34, poz. 199, nr 43, poz. 253, nr 89, poz. 518; z 1991 r. nr 4, poz. 18, nr 110, poz. 473; z 1992 r. nr 85, poz. 428, nr 100, poz. 499; z 1993 r. nr 17, poz. 78; z 1994 r. nr 122, poz. 593; z 1995 r. nr 74, poz. 368) oznacza co najmniej o jeden głos więcej od sumy pozostałych ważnie oddanych głosów, to znaczy przeciwnych i wstrzymujących się.

2. "Bezwzględna większość ustawowego składu rady gminy" w rozumieniu art. 28 ust. 5 wyżej wskazanej ustawy oznacza liczbę całkowitą głosów oddanych za wnioskiem przewyższającą połowę ustawowego składu rady, a zarazem tej połowie najbliższą.


SP nie jest imo dobrym przykładem. Nie wyobrażam sobie stosowania jakiejkolwiek zasady prawa konstytucyjnego na tym poziomie Shocked


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez astre dnia Pon 22:59, 31 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aaa
Gość






PostWysłany: Pon 23:45, 31 Maj 2010    Temat postu:

astre napisał:
Chyba oboje mamy poniekąd rację Very Happy

SP nie jest imo dobrym przykładem. Nie wyobrażam sobie stosowania jakiejkolwiek zasady prawa konstytucyjnego na tym poziomie Shocked

Czytając Konstytucję RP można mieć wiele wątpliwości choć z zasady powinna być na tyle prosta by zrozumiał ją typowy kowalski, a prawnicy są po to by skąplikować nawet najprostrze przepisy. Demokracja jest jeszcze prostrza liczą się ci co za i ci co przeciw a niezdecydowani nie mają racji bo nie są ani za ani przeciw. Pamiętasz wybory na prezydenta gdzie ów został wybrany w jednym głosem więcej za.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KiziaMizia
debeściak
debeściak



Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Wto 7:29, 01 Cze 2010    Temat postu:

Staut gminy Stare Babice:
§ 58.

1. Głosowanie zwykłą większością głosów oznacza, że przechodzi wniosek lub kandydatura, która uzyskała większą liczbę głosów “za” niż “przeciw”. Głosów wstrzymujących się i nieważnych nie dolicza się do żadnej z grup głosujących “za” czy “przeciw”.

2. Jeżeli celem głosowania jest wybór jednej z kilku osób lub możliwości, przechodzi kandydatura lub wniosek, na który oddano liczbę głosów większą od liczby głosów oddanych na pozostałe.


§ 59.

Głosowanie bezwzględną większością głosów oznacza, że przechodzi wniosek lub kandydatura, które uzyskały co najmniej jeden głos więcej od sumy pozostałych ważnie oddanych głosów, to znaczy przeciwnych i wstrzymujących się.

§ 60.

Głosowanie bezwzględną większością ustawowego składu Rady oznacza, że przechodzi wniosek lub kandydatura, która uzyskała liczbę całkowitą, głosów oddanych za wnioskiem, przewyższającą połowę ustawowego składu Rady, zarazem tej połowie najbliższą.

Wydaje mi się, że zapisy są czytelne Smile
A takie uchwały jak sprzedaż działki gminnej są głosowane zwykła więszkością głosów. Głosowanie bezwzględną większością głosuje się "grubsze" sprawy jak uchwalanie absolutorium, uchwalanie referendum w sprawie odwołania Wójta itp.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KiziaMizia
debeściak
debeściak



Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 774
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 8:03, 04 Cze 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
bbs gdzie te odpowiedzi czyżby pytania były nie wygodne i stąd ich brak


Na pytanie o boiskach Wójt odpowiedział, BBS zamieścił materiał (bez dokrętek murawy na które w związku z innymi tematami zabrakło czasu) tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
izka
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 29 Maj 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:01, 06 Cze 2010    Temat postu:

Anonymous napisał:
Cytat:
izka napisał:
Anonymous napisał:

Swoją drogą coraz ciekawiej się tu robi. Michał i ferajna rozpieprzają to co dobre w OSP Stare Babice, bo mają w tym swój interes, a wszystko spada na głowę człowieka, który swoje sprawy odkładał na rzecz tejże straży

Cytat:
Ja stawiam zarzuty? Masz duży problem z ogarnięciem tego kto co pisze, przestań więc może komentować, bo zaczynam wątpić w sprawność intelektualną co poniektórych.

powyzszy teks podkreślony na czerwono to nie zarzut, "Michał i ferajna rozpieprzają to co dobre w OSP Stare Babice"
tak się rozbrykałaś na forum , że sama niw wiesz co piszesz komu i gdzie taka ośliczka Laughing pieniaczka jesteś raptem kilka wypowiedzi i wielki dym robisz.


Widzę, że stosujesz techniki iście "Gońcowe" Wink Tu utnę, tam przetnę, z tej wypowiedzi wezmę coś, z następnej troszkę czegoś innego i wyjdzie to co chcę. Nie szkodzi, że kontekst wszystkiego w oryginale jest zupełnie inny, prawda? Zapomniałeś dodać że jedna wypowiedź dotyczyła rejestracji, a inna czegoś zupełnie innego Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 16:14, 06 Wrz 2010    Temat postu:

BBS na Powiat Warszawski Zachodni
Cytat:
To co dziej się na naszych drogach coraz bardziej przekonuje mnie do tego aby kandydować do Rady Powiatu i zasiąść w komisji bezpieczeństwa. Rozważam to coraz bardziej poważnie.

W końcu się wyjaśniło o co w tym wszystkim chodziło i dala czego bbs-sowi wszystko kojarzyło się z kampanią wyborczą.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 12 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin