 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
 Wysłany: Nie 0:19, 07 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wkładki wkładkami, ale już na zdjęciu widać, że jest źle ustawiony i tak jak ten na Ogrodniczej będzie robił zdjęcia komuś na podwórku. Mam nadzieje, że po uzyskaniu homologacji i jeden i drugi będzie poprawnie ustawiony. |
Oby jak najszybciej
| Cytat: | | Nie obraź się, ale z tego co wiem, to tych strażników będzie można policzyć na palcach jednej ręki (ale moge się mylić bo moje informacje pochodzą sprzed 3-4 miesięcy). Jeśli będą się zajmowali tylko obróbką zdjęć to nie widzę sensu powołania tej instytucji. Niestety z tego co słyszałem w TV jest to zajęcie czasochłonne, i jeśli to będą robić nie będą mieli czasu i okazji wypełniać innych obowiązków, które dotyczą Straży Miejskiej czy tam Gminnej. |
Tak jest ich niewielu. I dzieki Bogu, że jest chociaz tylu bo kiedy Rada Gminy podjemowal Uchwale to kilku Radnych było oburzonych, że "aż" tylu ma byc. (ktorzy to Radni to chyba większość osob wie. Przynajmniej te osoby ktore bywaja na sesjach.  )
W niedlugim czasie ITS ma przejac funkcje obrobki i egzekwowania platnosci.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:42, 08 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
chyba chodzi o pisanie przez adminów takiej prawdy tj. "kolejne fotoatrapy w naszej gminie" i wtedy gra.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 2:01, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | chyba chodzi o pisanie przez adminów takiej prawdy tj. "kolejne fotoatrapy w naszej gminie" i wtedy gra. |
Ale to nie są fotoatrapy - wiem dobrze, bo proponowałem kiedyś ich zakładanie (niezależnie od autentyków).
To są pełnosprawne maszty do radarów Zurad, tylko jeszcze nie uruchomione. Bo do tego muszą na początek mieć przyłącze energetyczne z licznikiem, dopiero potem je Zurad może właściwie ustawić i homologować. A jeżeli nie wierzysz, że to trwa - zatelefonuj jutro to ZE Pruszków i dowiedz się, za ile czasu mogą Ci zrobić przyłącze trwałe, zobaczysz, ile to trwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 8:57, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Wszystko ok, ja też jestem za fotoradarami, ale dopóki ich (wkładek) nie ma, to powinno się mówić i pisać "fotoatrapy" albo, wzorem tak jak na stronie urzędu gminy babickiej "maszty pod fotoradar", wtedy jest to zgodne z prawdą, wszyscy wiedzą, że w środku nic nie ma i trwają prace do uruchomienia. Wtedy nikt się nikogo nie będzie czepiał. Dlaczego niektórym zależy, żeby straszyć ludzi poprzez okłamywanie, że już stoją niesamowite radary i robią tyle zdjęć, że strach wyjeżdzać w ogóle na ulice. Taka forma jak inne kłamstwa przecież ma krótkie nogi. Bez sensu. Koniec mojej dyskusji w temacie. Pozdrawiam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 9:07, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Wszystko ok, ja też jestem za fotoradarami, ale dopóki ich (wkładek) nie ma, to powinno się mówić i pisać "fotoatrapy" albo, wzorem tak jak na stronie urzędu gminy babickiej "maszty pod fotoradar", wtedy jest to zgodne z prawdą, wszyscy wiedzą, że w środku nic nie ma i trwają prace do uruchomienia. Wtedy nikt się nikogo nie będzie czepiał. Dlaczego niektórym zależy, żeby straszyć ludzi poprzez okłamywanie, że już stoją niesamowite radary i robią tyle zdjęć, że strach wyjeżdzać w ogóle na ulice. Taka forma jak inne kłamstwa przecież ma krótkie nogi. Bez sensu. Koniec mojej dyskusji w temacie. Pozdrawiam. |
I dobrze, że koniec, bo całkowicie rozmijasz się z tematem.
Tu nie chodzi o straszenie kogokolwiek, tylko o mniej pozabijanych na drodze. Zauważ, że te urządzenia stoją w naszej gminie w miejscach rzeczywiście wymagających zwolnienia prędkości - tam gdzie były paskudne wypadki i przy szkołach. Będzie jeszcze jeden przy gimnazjum w Koczargach, niestety nie pod samą szkołą a minimalnie dalej, bo ZUD nie dał zgody na ustawienie go w pożądanym miejscu ze względu na kolizję z gazociągiem.
Rozmawiałem też z powiatowym inżynierem ruchu, który skłania się do mojej propozycji, żeby przed fotoradarami było ustawione wyraźne oznakowanie prędkości, która obowiązuje w tym miejscu (znakiem), żeby kierowcy w panice się nie zastanawiali (na przykład na Ogrodniczej ta prędkość wcale nie jest jasna). Właśnie po to, żeby nie straszyć.
A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 10:43, 09 Gru 2008 Temat postu: normalny |
|
|
| Cytat: | | A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów. |
Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu. Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia!
A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem 
A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Wto 11:05, 09 Gru 2008 Temat postu: Re: normalny |
|
|
| Anonymous napisał: | | Cytat: | | A co do strachu, to wczoraj obserwowałem scenkę, gdy Warszawską sobie jechał radiowóz policji z prędkością patrolową około 40-45 km/godz. I mimo, że było po 23 a więc dopuszczalna prędkość na terenie zabudowanym wynosiła 60 km/godz. przez kilka kilometrów kierowcy jechali za nim jak trusie, bojąc się wyprzedzić. Gdy nie ma radiowozu, na tym odcinku jeżdżą generalnie 80 i więcej. Czyli nie tylko strach, ale i nieznajomość przepisów. |
Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu. Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia!
A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem
A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować |
Strach wyjechac na ulice to wtedy kiedy TIRy mijaja mnie z taka preskoscia ze samochod przez ped powietrza zostaje spychany do rowu, wtedy kiedy jakis mily Pan wyprzedza lewa strona wysepki a z bocznej uliczki wyjezdza niczego nie swiadomy kierowca, Kiedy ktos robi slalom miedzy pieszymi i wiele takich przypadkow. Jakos nigdy nie odczuwam strachu na widok radarow, fotoradarow czy Policji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
normalny
Gość
|
| Wysłany: Wto 11:23, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
|
Ten Gość co napisał "Masz 100racji..." to nie ten sam co wczesniej, nie wiem dlaczego mi wyskoczyklo Gość, ostatnio podpisywalem sie "normalny". Chyba trzeba sie zalogowac wreszcie, zeby nie bylo takich wpadek. pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Wto 11:45, 09 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| normalny napisał: | | Ten Gość co napisał "Masz 100racji..." to nie ten sam co wczesniej, nie wiem dlaczego mi wyskoczyklo Gość, ostatnio podpisywalem sie "normalny". Chyba trzeba sie zalogowac wreszcie, zeby nie bylo takich wpadek. pozdrawiam |
Warto sie zalogowac. Bo czasami bywa tak ze jak ktos dluzej sie podpisuje w dany sposob nie bedac zalogowanym to go w koncu kiedys ktos pod soba podpisze:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 13:18, 09 Gru 2008 Temat postu: Re: normalny |
|
|
| Anonymous napisał: | | Masz 100% racji Lucyfer. Jakże często widać kierowców, którzy na widok radiowozu stojacego na poboczu, z radarem czy bez, "robią w portki" i dają po hamulcach zwalniając do 40-50km/h nie zastanawiając się w ogóle jaka jest prędkośc dopuszczalna w tym miejscu. |
Użyłeś ważnego zwrotu. Z tym właśnie tam gdzie mogę walczę. Kierowca na drodze nie powinien być zmuszany do "główkowania" czy w danym miejscu jest 50, bo może 15 km wcześniej zaczął się teren zabudowany, który się nie skończył. Ograniczenia powinny być wyraźnie określone znakami tak, żeby zawsze były w zasięgu wzroku.
Co do owych "łamigłówek" to Ci powiem, że znam miejsca na Warszawskiej, gdzie gdybym chciał to jadąc 90 km/h nie złamię przepisu, choć inni jadący nią 50 km/h też go przestrzegają.
Paradoks? Nie, właśnie owe żałosne łamigłówki. Są jeszcze miejsca, z których na Warszawską można wjechać z terenu niezabudowanego - np. pojedź Traktem Królewskim do końca i skręć w lewo w Spacerową, a potem w prawo czy w lewo w Warszawską. Na końcu Traktu jest znak końca terenu zabudowanego.
| Cytat: | | Na katowickiej policja często stoi na "70" ale jak ktoś "robi w portki" to od razu zwalnia do 60km/h. Oczywiscie za chwile szpula do przodu ile fabryka dała, bez opamiętania. Tragedia! |
A tam to jest dobrze oznakowane.
| Cytat: | | A już wyprzedzenie radiowozu, to dla niektórych bariera nie do przejścia. Niektórzy kierowcy chyba myślą, że jak wyprzedzą radiowóz to zaraz zostaną ostrzelani z broni długiej, krótkiej a na koniec porażeni paralizatorem |
Zawsze gdy w takiej sytuacji wyprzedzam, przypomina mi się piosenka z dzieciństwa:
"Jadą jadą misie,
śmieją im się pysie"
bo załoga radiowozu patrząc w lusterka na wlokący się za nią ogon rży ze śmiechu. Czasami jak są litościwi, to włączą prawy migacz, żeby zachęcić do odkorkowania.
| Cytat: | | A takie głosy "strach wyjechac na ulicę, bo tyle zdjęc robią fotoradary" to już szkoda komentować |
Ciekawe. Bo ja coraz bardziej się boję kretynów oślepiających różnymi wynalazkami reflektoropodobnymi tak, że nie widać pieszych, wysepek czy rowerzystów. Nie mówiąc już o "nieśmiertelnych".
Nogę też miewam ciężką i mam czym pojechać, ale przynajmniej w mojej instrukcji auta nie ma zapisu, że zawsze i wszędzie, niezależnie od okoliczności należy usiłować z niego wyciskać wszystko. Wręcz przeciwnie. Ale u nas ludzie instrukcji nie czytają
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
xefuu
więcej niż lider
Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice
|
| Wysłany: Pią 21:30, 30 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Nieźli... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:46, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
A tak w ogole wracając do tematu fotoradarow, to ten na Ogrodniczej chyba stoi niezbyt legalnie  ) W myśl najnowszych przepisów, powinien być poprzedzony tabliczką informującą o kontroli radarowej i takowa kiedyś stała jak się patrzy od strony Bronisz. Stała ale zaginęła w akcji juz ze 2-3 miesiące temu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pon 15:30, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | A tak w ogole wracając do tematu fotoradarow, to ten na Ogrodniczej chyba stoi niezbyt legalnie ) W myśl najnowszych przepisów, powinien być poprzedzony tabliczką informującą o kontroli radarowej i takowa kiedyś stała jak się patrzy od strony Bronisz. Stała ale zaginęła w akcji juz ze 2-3 miesiące temu. |
Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem. Sugeruję im też, żeby przy samym FR stał znak (nawet nie pełnowymiarowy, żeby było taniej) informujący, jaka tam obowiązuje prędkość, bo wielu kierowców w panice niepotrzebnie gwałtownie za mocno zwalnia dojrzawszy "budkę" powodując tym zagrożenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:31, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem. |
A ten fragment nie mowi o tym??
[...] Rozporządzenie wprowadza również znak drogowy D-51 "automatyczna kontrola prędkości", dostosowując przepisy do wymagań Krajowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, dzięki wprowadzeniu systemu automatycznej kontroli prędkości. Nowy znak drogowy będzie informował o umiejscowieniu w danym miejscu drogi systemu automatycznego pomiaru i rejestracji prędkości jazdy.
Rozporządzenie weszło w zycie 9 grudnia 2008 r.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 0:59, 03 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
Ale nie ma żadnego przepisu nakazującego oznakowanie fotoradarów. To jest tylko dobra wola ustawiających, o którą od początku zabiegałem. |
A ten fragment nie mowi o tym??
[...] Rozporządzenie wprowadza również znak drogowy D-51 "automatyczna kontrola prędkości", dostosowując przepisy do wymagań Krajowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, dzięki wprowadzeniu systemu automatycznej kontroli prędkości. Nowy znak drogowy będzie informował o umiejscowieniu w danym miejscu drogi systemu automatycznego pomiaru i rejestracji prędkości jazdy.
Rozporządzenie weszło w zycie 9 grudnia 2008 r. |
Przyznam, że aż tak tego nie śledziłem. Przedtem takie znaki były stosowane na zasadzie dobrowolności i o ile żółte tablice z napisem "Kontrola radarowa prędkości", itp. były w polskim rozporządzeniu przewidziane, to niebieskie znaki z fotopstrykiem formalnie były nielegalne, ale i tak się tym nikt nie przejmował
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
