Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy EKO Babice powinno przejąć infrastrukturę wod-kan ???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pierwszy Sprawiedliwy
Gość






PostWysłany: Sob 10:48, 07 Lip 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:

Owszem, wniesiony majątek będzie musiał być amortyzowany księgowo, co zaowocuje dodatkową "pozycją kosztową", która obliczeniowo podbije ceny wody i ścieków. Ale wracamy do tego, że jest limit i gmina będzie wtedy ponad niego musiała dopacać. A z czego? Z tego oszczędzonego VATu od pomocy, który według wyliczeń przedstawianych na Radzie poprzedniej kadencji, ma być wyższy, niż dopłata, więc per saldo to się oplaci.

Wójt twierdzi, że to nie ma wpływu na sposób naliczania amortyzacji. Z VAT-em też nie tylko chodzi o oszczędności wynikające z możliwości odliczania. Unia napewno niechętnie daje dofinansowanie na projekty, które nie mają możliwośco odliczeń VAT.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:56, 07 Lip 2007    Temat postu:

mleczko napisał:
Lucyfer nie zrozumiał porównania. Czyli jednym zdaniem - wszystko jest możliwe, że tak jak przykład ze strażą stanie się z Eko-Babice po sprzedaży.
Być może obywatel bezpośrednio nie zapłaci, ale gmina zapewne tak.
Choć potem podniesie się podatki i tak zapłaci obywatel - jak zawsze.
Nasze władze gminne za bardzo chyba ufają w to co im niektórzy powiedzą. Miał być basen - nie ma - rudera stoi. Miały być konie - nie ma i nie będzie - centrum powstanie - nikt nie będzie dokładał na funkcjonowanie, jest piękna działka w Zielonkach - sprzedadzą ..... szkoda słów.
Ale powie Lucek, że znowu się czepiam.

Ty Mleczko to jakimś ciemnogrodem zalatujesz, nieprzymierzając jak Lesisz czy może gorzej. Terapi Ci trzeba Embarassed
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ASIA
Gość






PostWysłany: Nie 6:57, 08 Lip 2007    Temat postu:

Krótko rzecz biorąc to jesteśmy zarobieni tym aportem, jak sobie odliczymy VAT od 100 milionów, które mamy otrzymać w funduszu spójności.
Proszę powiedzieć czy dobrze to rozumiem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 9:20, 08 Lip 2007    Temat postu:

ASIA napisał:
Krótko rzecz biorąc to jesteśmy zarobieni tym aportem, jak sobie odliczymy VAT od 100 milionów, które mamy otrzymać w funduszu spójności.
Proszę powiedzieć czy dobrze to rozumiem?


Tak mi to właśnie przedstawiano, zarówno na sesjach RG, jak i w odpowiedzi na pytania.

A co do kwestii "sprywatyzują i ukradną", to tak naprawdę - zakładając złą wolę rady gminy - nie ma żadnej możliwości 100% zabezpieczenia się przed tym. Ale trudno żyć stale zakładając złą wolę wszystkich dookoła. Oczywiście tam, gdzie widać jej konktetne przejawy, należy reagować, jedno drugiego nie wyklucza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
INKA
Gość






PostWysłany: Pon 9:00, 09 Lip 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:

Ale trudno żyć stale zakładając złą wolę wszystkich dookoła. Oczywiście tam, gdzie widać jej konktetne przejawy, należy reagować, jedno drugiego nie wyklucza.

Jeśli prawdą jest to co pisze wójt, to droga do wyprowadzenia majątku jest łatwiejsza wtedy, gdy włścicielem jest gmina. Niewiem na czym to polega, może by to ktoś wyjaśnił, a może faktycznie coś w tym jest.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 10:45, 09 Lip 2007    Temat postu:

INKA napisał:
Jeśli prawdą jest to co pisze wójt, to droga do wyprowadzenia majątku jest łatwiejsza wtedy, gdy włścicielem jest gmina. Niewiem na czym to polega, może by to ktoś wyjaśnił, a może faktycznie coś w tym jest.


Jeżeli właścicielem jest gmina, do sprzedaży majatku wytarczy uchwała RG podjęta prostą większością głosów (8:7). Jeżeli przedsiębiorstwo komunalne, to decyzję o jego zbyciu musi zatwierdzić jeszcze ministerstwo, a to nie jest łatwe. Z kolei o zbyciu majątku przez taką firmę decycyje Walne, Zarząd i RN, którym z kodeksu handlowego i karnego można postawić zarzuty działania na niekorzyść spółki. Radom gminy jak dotąd nikt a niekorzystne decyzje jeszcze głowy nie ukręcił.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
XXX
Gość






PostWysłany: Wto 22:02, 10 Lip 2007    Temat postu:

Witam
mam jedno pytanie z moich informacji dowiedziałem sie, że człowiek który przydziela (jest od niego zależne czy otrzymamy kasę czy nie ) stwierdził że dobrze będzie jak przekażemy majątek i wtedy dostaniemy te pieniądze na fundusz spójności wiec pytam sie radnych, czy Ci którzy nie głosowali przeciw nie chcą u siebie kanalizacji.
Proszę może wszyscy radni sie wypowiedzą na ten temat może u niektórych radych jest już kanalizacja i maja to głęboko w .... (przepraszam za wyrażenie) i nie chcą żeby inni mieli tak dobrze jak oni.
Proszę sięgnąć do swojego sumienia czy chcemy aby nasza Gmina rozwijała sie czy nie.
Jeszcze jedno proszę napisać kto był przeciwny temu projektowi z naszych radnych żebyśmy mieli świadomość kto jest oporny na rozwój gminy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W.W
Gość






PostWysłany: Śro 22:39, 11 Lip 2007    Temat postu:

XXX
Cytat:
czy Ci którzy nie głosowali przeciw nie chcą u siebie kanalizacji.

Właśnie to Ci co głosowali przeciw nie chcą u siebie kanalizacji, a tak się składa że u Tych przeciwnych w ich rejonach jeszcze brakuje kanalizacji częściowo lub wcale jej nie ma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pierwszy sprawiedliwy
Gość






PostWysłany: Czw 6:46, 12 Lip 2007    Temat postu:

Cosik po postach wójta ws. aportu, obrońcy dobrych socjalistycznych rozwiązań nabrali wody w usta. Czyżby wójt Was przekonał swoimi wyjaśnieniami. A może znowu kłamie bezczelnie. No to jazda jedyni sprawiedliwi Exclamation Exclamation Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
XXX
Gość






PostWysłany: Czw 8:07, 12 Lip 2007    Temat postu:

Przepraszam faktycznie nie wiem jak to się stało Ci co glosowali przeciw to nie chcą kanalizacji

A Twoim zdaniem to do czego Wojt miał nas przekonywać, jak tu wszystko jest jasne dostaniemy kasę, zrobimy kanalizacje w całej gminie to w budżecie zostaną pieniądze na różne inne rzeczy np. drogi, chodniki itp.


Jeżeli twierdzisz ze ktoś kłamie to przedstaw jakieś dowody a nie rzucasz jakieś populistyczne hasła.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Laik
Gość






PostWysłany: Czw 10:28, 12 Lip 2007    Temat postu:

Pierwszy sprawiedliwy napisał:
Cosik po postach wójta ws. aportu, obrońcy dobrych socjalistycznych rozwiązań nabrali wody w usta. Czyżby wójt Was przekonał swoimi wyjaśnieniami. A może znowu kłamie bezczelnie. No to jazda jedyni sprawiedliwi Exclamation Exclamation Exclamation

Ja się na tych sprawach nie znam za bardzo. Dotarło tylko do mnie, że wójt złodziej, bo wyprowadza majątek gminny. Ale jak się parę razy przeczyta jego posty, to wygląda to logicznie. Może by ktoś fachowy się do tego wszystkiego odniósł. Nie może tak być, że jedni wieszają psy, a inni dowodzą, że tak najlepiej. Ktoś się tu mija z prawdą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard
Gość






PostWysłany: Czw 10:39, 12 Lip 2007    Temat postu:

Najdziwniejsze jest to, że Wójt przed głosowaniem słowem nic nie napisał, a na to forum nie miał jak zajrzeć, bo niby komputer Mu padł (wersja Lucyfera). Na pytania w tej sprawie tj. w jaki sposób sporządzono wycenę majątku EKO, tym bardziej nie odpowiedział. Zobaczymy, czy sprawdzi się pogłoska o CBA, ale póki co Oni wiskają Leppera.
Teraz to już musztarda po objedzie, głosowanie wygrane, więc ......... można pisać po swojemu.
Ktoś dobrze napisał ....... zobaczymy za 3 lata.
Byle do wyborów - to będzie wyznacznik tego głosowania.
A do XXX - gdzieś tu była ta lista - poszukaj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Laik
Gość






PostWysłany: Czw 10:49, 12 Lip 2007    Temat postu:

Ryszard napisał:
Najdziwniejsze jest to, że Wójt przed głosowaniem słowem nic nie napisał

To wójt miał pisać na tym forum o wszystkim co będzie w najbliższym czasie robione?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ryszard
Gość






PostWysłany: Czw 12:30, 12 Lip 2007    Temat postu:

Laik napisał:
To wójt miał pisać na tym forum o wszystkim co będzie w najbliższym czasie robione?

Nie o wszystkim, ale skoro był gorący temat i internauci zadali w związku z powyższym kilka pytań, to Wójtowi wypadało odpowiedzieć na nie przed, a nie po sprawie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:27, 12 Lip 2007    Temat postu:

Nie o wszystkim, ale skoro był gorący temat i internauci zadali w związku z powyższym kilka pytań, to Wójtowi wypadało odpowiedzieć na nie przed, a nie po sprawie.[/quote]
Cytat:


Jeśli wypowiedzi " sprywatyzują, sprzedadzą,ukradną" to były pytania to ja przepraszam ale nic nie pojmuję.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 5 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin