Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy EKO Babice powinno przejąć infrastrukturę wod-kan ???
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
resolute
uzależniony
uzależniony



Dołączył: 05 Gru 2006
Posty: 1056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klinika [ inna niż ostatnio ]

PostWysłany: Czw 22:33, 23 Sie 2007    Temat postu:

Cytat:
Zdaje się, że ta odpowiedzialność obejmuje majątek spółki, a nie tylko kapitał założycielski, a za zobowiązania skarbowe członkowie zarządu odpowiadają swoim majątkiem osobistym.


Majątek spółki jak najbardziej ale po "pożarciu" przez wierzycieli całości firmy prezesowi można tylko zasądzić płatności do wysokości wkładu.....
Tak było.........ale w tym kraju wszystko się zmienia...........


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
McGregor
Gość






PostWysłany: Pią 10:40, 24 Sie 2007    Temat postu:

Panie Wójcie znowu czegoś w BIP- ie brak Pana Zarządzenia Nr 42/07 proszę je przywrócić bo mnie bardzo i może mieszkańców innych to zarządzenie interesuje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eureka
Gość






PostWysłany: Wto 8:37, 28 Sie 2007    Temat postu:

Daro napisał:

jest zarząd i on w niej rządzi...skoro jest jednoosobowy to do każdej decyzji wystarczy tylko jego podpis...


Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dfói bszijaćjel
Gość






PostWysłany: Wto 9:22, 28 Sie 2007    Temat postu:

Daro nie daj się manewrować - to takie dla mnie naciąganie i wszystko. Co miałeś napisać, to już chyba napisałeś. Nie ciągnij dalej tego tematu nie warto.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew

PostWysłany: Wto 10:59, 28 Sie 2007    Temat postu:

Eureka napisał:

Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes


...niestety musztarda po obiedzie to już jest i tyle...i za bardzo to nie ma już tu co rozwijać...

...jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać - bo Spółka jest jego właścicielem - potem walne zgromadzenie wspólników (tzn. jednoosobowo Wójt gminy) go za to "zgani" i odwoła ze stanowiska, bo okaże się "nagle", że zarząd "nie dopełnił" formalności i nie uzyskał zgody "jednego z ministerstw" (???), o którym gdzieś tam pisał Lucyferio...a infrastruktura tymczasem będzie już miała innego właściciela...

...to oczywiście czarny scenariusz, który niekoniecznie musi się spełnić, ale moim zdaniem, gdy wcześniej do sprzedaży majątku była wymagana - jak to w innym miejscu napisał Lucyfer - "zwykła większość" głosów Rady Gminy - było opcją bezpieczniejszą...

...Lucyfer pewnie zaraz napisze, że wszystko przez to, że w naszej babickiej rzeczywistości, ktoś przyjął tezę, że "muszą ukraść" i przed nią trudno się bronić...niby tak, ale jeśli w wypowiedziach czy to ustnych czy internetowych "ktoś" dopytuje się o "zabezpieczenie" tego majątku, to jakby nie było jedno z drugim się wiąże...

...i to tyle...poczekamy i zobaczymy co będzie...

Pozdro,
D.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:19, 28 Sie 2007    Temat postu:

Daro napisał:
Eureka napisał:

Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes


...niestety musztarda po obiedzie to już jest i tyle...i za bardzo to nie ma już tu co rozwijać...

...jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać - bo Spółka jest jego właścicielem - potem walne zgromadzenie wspólników (tzn. jednoosobowo Wójt gminy) go za to "zgani" i odwoła ze stanowiska, bo okaże się "nagle", że zarząd "nie dopełnił" formalności i nie uzyskał zgody "jednego z ministerstw" (???), o którym gdzieś tam pisał Lucyferio...a infrastruktura tymczasem będzie już miała innego właściciela...

...to oczywiście czarny scenariusz, który niekoniecznie musi się spełnić, ale moim zdaniem, gdy wcześniej do sprzedaży majątku była wymagana - jak to w innym miejscu napisał Lucyfer - "zwykła większość" głosów Rady Gminy - było opcją bezpieczniejszą...

...Lucyfer pewnie zaraz napisze, że wszystko przez to, że w naszej babickiej rzeczywistości, ktoś przyjął tezę, że "muszą ukraść" i przed nią trudno się bronić...niby tak, ale jeśli w wypowiedziach czy to ustnych czy internetowych "ktoś" dopytuje się o "zabezpieczenie" tego majątku, to jakby nie było jedno z drugim się wiąże...

...i to tyle...poczekamy i zobaczymy co będzie...

Pozdro,
D.



pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:24, 28 Sie 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
Daro napisał:
Eureka napisał:

Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes


...niestety musztarda po obiedzie to już jest i tyle...i za bardzo to nie ma już tu co rozwijać...

...jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać - bo Spółka jest jego właścicielem - potem walne zgromadzenie wspólników (tzn. jednoosobowo Wójt gminy) go za to "zgani" i odwoła ze stanowiska, bo okaże się "nagle", że zarząd "nie dopełnił" formalności i nie uzyskał zgody "jednego z ministerstw" (???), o którym gdzieś tam pisał Lucyferio...a infrastruktura tymczasem będzie już miała innego właściciela...

...to oczywiście czarny scenariusz, który niekoniecznie musi się spełnić, ale moim zdaniem, gdy wcześniej do sprzedaży majątku była wymagana - jak to w innym miejscu napisał Lucyfer - "zwykła większość" głosów Rady Gminy - było opcją bezpieczniejszą...

...Lucyfer pewnie zaraz napisze, że wszystko przez to, że w naszej babickiej rzeczywistości, ktoś przyjął tezę, że "muszą ukraść" i przed nią trudno się bronić...niby tak, ale jeśli w wypowiedziach czy to ustnych czy internetowych "ktoś" dopytuje się o "zabezpieczenie" tego majątku, to jakby nie było jedno z drugim się wiąże...

...i to tyle...poczekamy i zobaczymy co będzie...

Pozdro,
D.



pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...


ktoś może pamięta co się działo w Borzęcinie
jak Ksiądz chciał Krzyż przenieść?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
Gość






PostWysłany: Wto 13:51, 28 Sie 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
Daro napisał:
Eureka napisał:

Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes


...niestety musztarda po obiedzie to już jest i tyle...i za bardzo to nie ma już tu co rozwijać...

...jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać - bo Spółka jest jego właścicielem - potem walne zgromadzenie wspólników (tzn. jednoosobowo Wójt gminy) go za to "zgani" i odwoła ze stanowiska, bo okaże się "nagle", że zarząd "nie dopełnił" formalności i nie uzyskał zgody "jednego z ministerstw" (???), o którym gdzieś tam pisał Lucyferio...a infrastruktura tymczasem będzie już miała innego właściciela...

...to oczywiście czarny scenariusz, który niekoniecznie musi się spełnić, ale moim zdaniem, gdy wcześniej do sprzedaży majątku była wymagana - jak to w innym miejscu napisał Lucyfer - "zwykła większość" głosów Rady Gminy - było opcją bezpieczniejszą...

...Lucyfer pewnie zaraz napisze, że wszystko przez to, że w naszej babickiej rzeczywistości, ktoś przyjął tezę, że "muszą ukraść" i przed nią trudno się bronić...niby tak, ale jeśli w wypowiedziach czy to ustnych czy internetowych "ktoś" dopytuje się o "zabezpieczenie" tego majątku, to jakby nie było jedno z drugim się wiąże...

...i to tyle...poczekamy i zobaczymy co będzie...

Pozdro,
D.



pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...



Zawsze się może uciec do Poronina tak jak Lenin. A ja mam dowód na to, że się tam buduje!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daro
prawie debeściak
prawie debeściak



Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 688
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Latchorzew

PostWysłany: Wto 14:10, 28 Sie 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:

pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...


...toż pisałem, że to jest czarny scenariusz i nikt nie powiedział, że tak być musi...
...ale jeśli chodzi o prawa Wójta w Spółce - generalnie jest organem nadzorczym (jednosobowym Zgromadzeniem Wspólników) i nie wykluczone, że mógłby taką decyzję zablokować...pod warunkiem, że będzie o niej wiedział...zgodnie z tym co widnieje w KRS-ie decyzje w Spółce podejmuje Zarząd - również jednoosobowy- bo to on jest uprawniony do reprezentacji Spółki na zewnątrz...

Pozdro,
D.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:18, 28 Sie 2007    Temat postu:

Gość napisał:
Anonymous napisał:
Daro napisał:
Eureka napisał:

Właśnie, właśnie wójt wciska nam kit, że majątek jest lepiej zabrzpieczony itp. a tu jeden podpis
i już paszło:!: O to mi chodzi, tylko jakbyś mógł Daro bardziej to rozwinąć na czym to polega dokładnie, to byśmy wreszcie skończyli z tymi bredniami wójta, jak to on mam zabezpiecza nasz majątek. Nie możemy tego odpuścić, bo za chwilę sprawa ucichnie i będzie musztarda po obiedzie. Datro, liczę na Ciebie Rolling Eyes


...niestety musztarda po obiedzie to już jest i tyle...i za bardzo to nie ma już tu co rozwijać...

...jak zarząd będzie chciał, to może majątek sprzedać - bo Spółka jest jego właścicielem - potem walne zgromadzenie wspólników (tzn. jednoosobowo Wójt gminy) go za to "zgani" i odwoła ze stanowiska, bo okaże się "nagle", że zarząd "nie dopełnił" formalności i nie uzyskał zgody "jednego z ministerstw" (???), o którym gdzieś tam pisał Lucyferio...a infrastruktura tymczasem będzie już miała innego właściciela...

...to oczywiście czarny scenariusz, który niekoniecznie musi się spełnić, ale moim zdaniem, gdy wcześniej do sprzedaży majątku była wymagana - jak to w innym miejscu napisał Lucyfer - "zwykła większość" głosów Rady Gminy - było opcją bezpieczniejszą...

...Lucyfer pewnie zaraz napisze, że wszystko przez to, że w naszej babickiej rzeczywistości, ktoś przyjął tezę, że "muszą ukraść" i przed nią trudno się bronić...niby tak, ale jeśli w wypowiedziach czy to ustnych czy internetowych "ktoś" dopytuje się o "zabezpieczenie" tego majątku, to jakby nie było jedno z drugim się wiąże...

...i to tyle...poczekamy i zobaczymy co będzie...

Pozdro,
D.



pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...



Zawsze się może uciec do Poronina tak jak Lenin. A ja mam dowód na to, że się tam buduje!


ludzi czy wy nie mata co robić tylko dowodów szukać?
dowodów na co kude? a niech sie buduje. czy to nasza sprawa?

jak na niego głosowialiście to dlaczego mu nie wierzycie?
nie rozumiem. ja na niego nie głosowałem - ale od rozliczania
to będą wybory...a nie dowody.
oprzytomnijcie no...

lepiej się zastanów na którego radnego głosowałeś -
i tu dowodów poszukaj dlaczego oni nas i majatku naszego nie bronią...tylko załtawiają swoje dzialeczki....
nas przecież mają reprezentować i nasze zdanie lobbować...a już im czasu nie starcza i energii.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:21, 28 Sie 2007    Temat postu:

Daro napisał:
Anonymous napisał:

pytanie:

a jakie prawa ma Wójt w tej spółce - czy nie bedzie mógł zablokować decyzji zarządu?

przecież Wójt dobrze wie, że nie zrobi Babicom takiego numeru...


...toż pisałem, że to jest czarny scenariusz i nikt nie powiedział, że tak być musi...
...ale jeśli chodzi o prawa Wójta w Spółce - generalnie jest organem nadzorczym (jednosobowym Zgromadzeniem Wspólników) i nie wykluczone, że mógłby taką decyzję zablokować...pod warunkiem, że będzie o niej wiedział...zgodnie z tym co widnieje w KRS-ie decyzje w Spółce podejmuje Zarząd - również jednoosobowy- bo to on jest uprawniony do reprezentacji Spółki na zewnątrz...

Pozdro,
D.


mi tyle wystarczy. Wójt nie zrobi nam takiego piskusa.
po prostu!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ble ble ble
Gość






PostWysłany: Wto 10:37, 04 Wrz 2007    Temat postu:

Lucyferio - skoro już wróciłes...

jak to z tym odrzuceniem projektu przejęcia jest?
słyszał ty coś pewnego? czy ploty chłopy i baby siejom?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 12:00, 04 Wrz 2007    Temat postu:

Gość napisał:
Zawsze się może uciec do Poronina tak jak Lenin. A ja mam dowód na to, że się tam buduje!


Jeżeli masz dowód, to wal do wójta. Przecież napisał, że przekaże taką nieruchomość na cele charytatywne. Jeszcze nie biegniesz?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 12:02, 04 Wrz 2007    Temat postu:

ble ble ble napisał:
Lucyferio - skoro już wróciłes...

jak to z tym odrzuceniem projektu przejęcia jest?
słyszał ty coś pewnego? czy ploty chłopy i baby siejom?


Nie miałem okazji się spytać. Ale nawet jeżeli został odrzucony ze względu na błędy rachunkowe, to nie został odrzucony ze względu na swoją istotę. Wystarczy poprawić błędy rachunkowe i będzie zatwierdzony. A błędy zdarzają się wszędzie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:06, 04 Wrz 2007    Temat postu:

ale ważymy słowa!!!

powinieneś sam kandydować.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13, 14  Następny
Strona 11 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin