|
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sławek
Gość
|
Wysłany: Pon 12:11, 28 Kwi 2008 Temat postu: pozwolenie na budowe w pasie przeznaczonym na trase S8 |
|
|
Witam
Szanowny Panie Wójcie
Uprzejmie proszę o udzielenie na forum informacji jak to się stało że skład budowlany przy ul Warszawskiej 13 dostał pozwolenie na budowe gdy od dawna było wiadomo że są to tereny przeznaczone na budowe trasy S8. Kto wydał takie pozwolenie. W wyniku tej decyzji trasa została przesunięta przez co ucierpiało kilka gospodarstw domowych (wywłaszczenia, zajęcie części ogródków).
Jest to pytanie tzw "trudne", ale proszę o odpowiedź.
Pozdrawiam
Sławek
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gosc
Gość
|
Wysłany: Pon 22:17, 28 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ale cisza... Co? Trudny temat?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
Wysłany: Wto 7:46, 29 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
gosc napisał: | Ale cisza... Co? Trudny temat? |
Cóż, spojrzałem na Earth Google, że rzeczywiście to już teren naszej gminy.
A co do zgody na budowę, to niech się wypowie gmina, natomiast pamiętam, że losy, czy ten łącznik tu pójdzie ważyły się do jeszcze zeszłego roku, bo Bemowo miało swoje inne pomysły.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xefuu
więcej niż lider
Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Babice
|
Wysłany: Nie 20:30, 24 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Lucyfer napisał: |
Cóż, spojrzałem na Earth Google, że rzeczywiście to już teren naszej gminy.
A co do zgody na budowę, to niech się wypowie gmina, natomiast pamiętam, że losy, czy ten łącznik tu pójdzie ważyły się do jeszcze zeszłego roku, bo Bemowo miało swoje inne pomysły. |
Ale akurat to nie jest żadnym wytłumaczeniem dla gminy, teren pod trasę byl zarezerwowany od bardzoooo... dawna... Pamietasz jak sam pisałeś że mieszkańcy nowych bloków przy ulicy Narwik nie powinni protestować przeciwko S8 bo teren pod trasę był wyznaczony od dawna więc "widziały gały co brały"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
Wysłany: Śro 18:17, 27 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
xefuu napisał: | Lucyfer napisał: |
Cóż, spojrzałem na Earth Google, że rzeczywiście to już teren naszej gminy.
A co do zgody na budowę, to niech się wypowie gmina, natomiast pamiętam, że losy, czy ten łącznik tu pójdzie ważyły się do jeszcze zeszłego roku, bo Bemowo miało swoje inne pomysły. |
Ale akurat to nie jest żadnym wytłumaczeniem dla gminy, teren pod trasę byl zarezerwowany od bardzoooo... dawna... Pamietasz jak sam pisałeś że mieszkańcy nowych bloków przy ulicy Narwik nie powinni protestować przeciwko S8 bo teren pod trasę był wyznaczony od dawna więc "widziały gały co brały" |
Cóż, pierwsze pytanie, to czy twierdzenie autora wątku, że trasa została przesunięta w wyniku decyzji gminy o wydaniu pozwolenia na budowę składowi, jest prawdziwe. A dokładniej czy prawdziwe są jego obydwa człony: o przesunięciu i o jego przyczynie.
Inaczej mówiąc, czy są na to jakieś dokumenty. Bo gołosłowne stwierdzenie na forum internetowym jakoś mnie nie przekonuje, że trasę przesuwano, ani że wyniku wydania PNB. Jakby były dokumenty, to można oficjalnie występować do gminy o wyjaśnienie z zachowaniem całej normalnej procedury administracyjnej. Jeżeli takowych nie ma, to można tylko gdybać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 11:22, 15 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
S3 na prywatnym polu: Rolnik protestuje
Artur Brykner2008-09-14, ostatnia aktualizacja 2008-09-15 11:41
Na prywatnym polu rolnika pod Gorzowem drogowcy budują trasę S3. - Nikt nie wykupił tego terenu, a budowlańcy jeszcze bezczelnie mówią, że zrobili mi łaskę, pozwalając zebrać zboże - mówi rolnik, który zawiadomił prokuraturę
- Przez cztery lata urzędnicy lekceważyli moje prośby o zmierzenie pola. W końcu je obsiałem, bo nie wiadomo teraz, kiedy drogowcy wykupią moją ziemię pod trasę - mówi Władysław Adamiak
ZOBACZ WIDEOJędrzejczak: Kłopoty z S3 to nie problem Gorzowa
Komunikacja
O sprawie Władysława Adamiaka, właściciela 8-hektarowego gospodarstwa w Baczynie pod Gorzowem, pisaliśmy w marcu br. nim wojewoda wydał pozwolenie na budowę odcinka S3.
Rolnik skarżył się, że drogowcy przystępują do budowy, a nikt z nim nie uzgodnił wykupu gruntów. Zauważył też, że na mapach geodezyjnych występują różne wymiary jego pola. Od tego czasu nic się nie zmieniło, poza jednym. Gdy rolnik zebrał z pola zboże, wjechały ciężarówki ze żwirem. - O tym, że są złe pomiary mojej działki, od czterech lat bezskutecznie zawiadamiam kolejnych wojewodów. O całej sprawie wie także obecna wojewoda Helena Hatka. Prosiłem, żeby zjawił się geodeta. Bezskutecznie - mówi Adamiak. - Przez ten czas nie zgłosił się do mnie nikt w sprawie wykupienia tego terenu, odszkodowania lub chociażby z informacją, ile ziemi drogowcy potrzebują pod drogę. Za to po mojej działce w najlepsze jeżdżą wywrotki.
Firma Berger Bau już w styczniu podpisała umowę na budowę 27-kilometrowego odcinka S3 (z tego 15 km w woj. lubuskim) z Myśliborza do obwodnicy Gorzowa. Adamiak odczekał pół roku i powiadomił prokuraturę, która wszczęła postępowanie. Rolnik twierdzi, że budowa drogi na jego prywatnej własności to przejaw lekceważenia obywatela przez urzędników. - Nie chcę wysyłać sprawy do Trybunału w Strasburgu, bo przecież państwo polskie się ośmieszy. Dziwię się, że rząd Donalda Tuska lekceważy prawo własności. Jak można bez pytania o zgodę wjeżdżać na moje pole? - pyta Władysław Adamiak.
Jak dowiedziała się "Gazeta", Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad, ma już prawo do dysponowania spornym gruntem - tak zdecydował wojewoda. Pozostaje tylko kwestia umowy i rozliczenia się z właścicielem tego terenu. Do tego czasu można tam prowadzić tylko prace przygotowawcze, np. archeologiczne. Budować nie można. - Jeżeli właściciel terenu będzie się opierał z wydaniem tego terenu, zostanie wywłaszczony, a sprawa odszkodowania i rozliczenie będzie prowadzone niezależnie od budowy drogi - tłumaczy wojewoda Hatka.
- Ale ja się nie opieram z wydaniem gruntu. To już piąty wojewoda, który nie przysłał do mnie nawet urzędnika, żeby sprawdził, ile moje pole ma arów - śmieje się Adamiak. - Skończy się na tym, że ogrodzę pole i za każdym razem, gdy tylko ktoś obcy tu wejdzie z łopatą, będę zawiadamiał policję i telewizję.
Źródło: Gazeta Wyborcza Gorzów
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|