Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Babice 1989 - skomentuj, oceń
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2008
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 11:53, 21 Gru 2007    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
A może tak Muzeum Ziemi Babickiej ??


W WPI znajdziesz też informację, że w Babicach planowany jest wielofunkcyjny obiekt "rozrywkowo-kulturalny", sądzę że tam się spokojnie na to znajdzie miejsce.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:22, 21 Gru 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Michał S.trażak napisał:
A może tak Muzeum Ziemi Babickiej ??


W WPI znajdziesz też informację, że w Babicach planowany jest wielofunkcyjny obiekt "rozrywkowo-kulturalny", sądzę że tam się spokojnie na to znajdzie miejsce.


Ty się Lucyfer nie sugeruj WPI.
Wójt może sobie go zmieniać jak chce (na przykład wciśnie inną "wazniejszą" inwestycję jak np basen).

WPI to wielka fikcja.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 12:35, 21 Gru 2007    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ty się Lucyfer nie sugeruj WPI.
Wójt może sobie go zmieniać jak chce (na przykład wciśnie inną "wazniejszą" inwestycję jak np basen).

WPI to wielka fikcja.


A znasz jakiś inny długofalowy plan na świecie, włącznie z planami Microsoftu, który został raz zapisany i w postaci niezmienionej całkowicie zrealizowany? Bo ja nie znam. Takich po prostu nie ma, współczesny świat jest zbyt zmienny i nieprzewidywalny. Zawsze wszystkie plany długofalowe są tylko ramowymi założeniami i chęciami, a na bieżąco są modyfikowane w funkcji zmieniających się potrzeb i możliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Pią 16:53, 21 Gru 2007    Temat postu:

Pomyliło Ci się Lucek - o budowie strażnicy jest mowa w tabelce pt. Poniższe zestawienie przedstawia potrzeby inwestycyjne zgłoszone do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Stare Babice na lata 2008-2013: - czyli tak jak pisałem wcześniej

Jednak w WPI tego nie ma. Nawet Radny nic nie wskórał, choć miał przyobiecane.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Pią 16:55, 21 Gru 2007    Temat postu:

chyba pomyliłem fora internetowe w sprawie budowy strażnicy - powinno to być na forum lipkowskim

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 17:48, 21 Gru 2007    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
chyba pomyliłem fora internetowe w sprawie budowy strażnicy - powinno to być na forum lipkowskim


Ano. Ale wiesz, co mi przyszło do głowy?

Gmina nie może dofinansować ani sfinansować budowy strażnicy na ziemi niegminnej, czyli działce OSP. Ale może porozmawiajcie o tym, żeby na jakimś terenie gminnym postawiono od zera nową strażnicę? Może by to połączyć ze stacją wypadową karetki? Czyje są tereny między pocztą a komendą policji? Tam jest sporo wolnego miejsca.

A strażacką działkę byście mogli puścić w dzierżawę, uzyskiwane z tego środki przeznaczając na cele statutowe OSP.

Co Ty na to?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanisław
Gość






PostWysłany: Pią 18:18, 21 Gru 2007    Temat postu:

Pozwolicie, że wtrące. Wójt na to nie pójdzie - temat ćwiczony już od dwóch lat. W szczególności teraz, jak wymyślili sobie Prokuraturę na owym placu, o którym piszesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 18:47, 21 Gru 2007    Temat postu:

stanisław napisał:
Pozwolicie, że wtrące.


Przecież po to jest forum.

Cytat:
Wójt na to nie pójdzie - temat ćwiczony już od dwóch lat. W szczególności teraz, jak wymyślili sobie Prokuraturę na owym placu, o którym piszesz.


Trzeba będzie na spokojnie porozmawiać i zrobić kilka przymiarek. Z jednej strony, jakby starczyło miejsca, to przyklejenie prokuratury do policji, a do tego pogotowia i straży, dałoby nam chyba unikalny w skali kraju kompleks "służb ratownictwa i bezpieczeństwa publicznego", a integracja teraz jest bardzo nośnym tematem.

Z drugiej strony, może w takim razie na terenach między kościołem i szkołą?

Jestem zwolennikiem "burz mózgów" bo czasami w nich się rodzą naprawdę doskonałe pomysły, na które jedna ze stron w izolacji sama nie wpadnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Sob 23:39, 22 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Z drugiej strony, może w takim razie na terenach między kościołem i szkołą?

Od ul. Sienkiewicza to teren Parafii Babice. Też myśleliśmy o tym Smile
Cytat:
Jestem zwolennikiem "burz mózgów" bo czasami w nich się rodzą naprawdę doskonałe pomysły, na które jedna ze stron w izolacji sama nie wpadnie.

Znam wielu zwolenników tej metody, ale zazwyczaj kończy się na burzy - mózgu "nie uwidział"

A TERAZ JUŻ NA NADCHODZĄCE ŚWIĘTA
- WERY SPOKOJNYCH, WESOŁYCH ŚWIAT ŻYCZĘ WSZYSTKIM BEZ WYJĄTKU.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 11:41, 23 Gru 2007    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Od ul. Sienkiewicza to teren Parafii Babice. Też myśleliśmy o tym Smile


To może trzeba jeszcze pomyśleć?

Cytat:
Znam wielu zwolenników tej metody, ale zazwyczaj kończy się na burzy - mózgu "nie uwidział"


Bo może trzeba zaprosić też takich, co trochę ich mają?

Przypomina mi się stary kawał, jak to turysta trafił w Afryce na targowisko ludożerców, gdzie w słojach na kilogramy sprzedawano mózgi. Patrzy, mózg szarego człowieka - 1$ za kg. Mózg inżyniera i lekarza - 10$ za kg. Mózg ekonomisty - 150 $ za kg.

Zdziwiony taką dysproporcją, pyta sprzedawcy - panie, o co chodzi?

A wiesz Pan ile się trzeba nalatać i ilu ekonomistów utłuc, żeby kilogram mózgu zebrać? Laughing

Cytat:

A TERAZ JUŻ NA NADCHODZĄCE ŚWIĘTA
- WERY SPOKOJNYCH, WESOŁYCH ŚWIAT ŻYCZĘ WSZYSTKIM BEZ WYJĄTKU.


Przyłączam się, a braci strażackiej życzę ich w domach ewentualnie w strażnicy, a nie w akjcach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:40, 25 Gru 2007    Temat postu:

Lucyfer napisał:
stanisław napisał:
Pozwolicie, że wtrące.


Przecież po to jest forum.

Cytat:
Wójt na to nie pójdzie - temat ćwiczony już od dwóch lat. W szczególności teraz, jak wymyślili sobie Prokuraturę na owym placu, o którym piszesz.


Trzeba będzie na spokojnie porozmawiać i zrobić kilka przymiarek. Z jednej strony, jakby starczyło miejsca, to przyklejenie prokuratury do policji, a do tego pogotowia i straży, dałoby nam chyba unikalny w skali kraju kompleks "służb ratownictwa i bezpieczeństwa publicznego", a integracja teraz jest bardzo nośnym tematem.

Z drugiej strony, może w takim razie na terenach między kościołem i szkołą?

Jestem zwolennikiem "burz mózgów" bo czasami w nich się rodzą naprawdę doskonałe pomysły, na które jedna ze stron w izolacji sama nie wpadnie.


nie dość, że lobbysta to i do dialogu zachęca. co to się porobiło..
to chyba przez te Święta albo samorządowe Rekolekcje?

ale do rzeczy:
moim zdaniem
straż nie powinna być zbyt daleko od centrum. z wielu powodów.
teren GS koło Benhakera jest chyba do przyjęcia?

nie ma tam zbyt gęstej zabudowy i nie za daleko...od centrum.
i logistycznie odpowiednie miejsce. można szybko skierować się w dowolnym kierunku - zarówno straż jak i karetka.
można tez tam zrobić lądowisko dla pelipoptera...jest gdzie.

ale co zrobić ze starą działką? nie powiem bo nie wiem.

na pewno szkoda ją prodawać - także w dzierżawę puścić może gminie, policji, prokuraturze?
wymienić się prawami co do użytkowania, ale bez zmiany właściciela. tak żeby jak by co...było gdzie wrócić Sad

gmina będzie płacić za dzierżawę, a środki te będą przeznaczone na pokrycie stałych kosztów działalności straży.

na terenach pomiędzy szkołą i rynkiem to powinien być co najwyżej park. część spacerowa i dzika. ew z jakimiś alejkami delikatnie podświetlonymi.
bez amfiteatru.
Idea
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:50, 23 Sty 2008    Temat postu:

Dz.U.04.170.1791
wersja do pobrania

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA INFRASTRUKTURY1)



z dnia 20 lipca 2004 r.



w sprawie wymagań dla lądowisk



(Dz. U. z dnia 2 sierpnia 2004 r.)



Na podstawie art. 93 ust. 4 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (Dz. U. Nr 130, poz. 1112, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:



§ 1. Rozporządzenie określa wymagania, jakie powinny spełniać lądowiska ze względu na bezpieczeństwo ruchu lotniczego i ochronę środowiska, i wyłącza w tym zakresie stosowanie przepisów dotyczących lotnisk.



§ 2. Lądowiska powinny być utrzymywane w sposób zapewniający ich bezpieczne użytkowanie.



§ 3. Lądowiska powinny być usytuowane na odpowiednio zagęszczonym i przygotowanym podłożu gruntowym, odwodnionym stosownie do lokalnych warunków hydrogeologicznych i ukształtowanym powierzchniowo w przedziale dopuszczalnych nachyleń.



§ 4. Usytuowanie lądowisk powinno być takie, aby:

1) dłuższy bok pasa startowego był zgodny z kierunkiem przeważających wiatrów;

2) pas startowy zapewniał wykonywanie startów i lądowań z obydwu przeciwnych kierunków;

3) starty i lądowania statków powietrznych powodowały jak najmniejszą uciążliwość dla środowiska;

4) w jego otoczeniu nie występowały przeszkody lotnicze.



§ 5. 1. Długość pasa startowego na lądowiskach powinna być taka, aby statek powietrzny (lub zespół statków powietrznych w przypadku lotów holowanych) przy bezwietrznej pogodzie, po oderwaniu się na końcu pasa mógł przejść na wysokości co najmniej 15 m ponad szczytami istniejących obiektów stałych i tymczasowych, aż do osiągnięcia wysokości 100 m ponad wzniesieniem lądowiska.

2. Pasy startowe, na lądowiskach dla samolotów i szybowców, powinny mieć rozporządzalną długość rozbiegu co najmniej o 50 % większą od długości wymaganej dla statku powietrznego korzystającego z danego lądowiska, odpowiednio skorygowaną ze względu na rodzaj i spadek nawierzchni.



§ 6. 1. W przypadku lądowisk dla samolotów i szybowców szerokość pasa startowego nie
powinna być mniejsza niż 50 m, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. W przypadku lądowisk przeznaczonych wyłącznie dla samolotów ultralekkich (mikrolotów) szerokość pasa startowego powinna zostać określona w oparciu o parametry techniczne samolotu i może być mniejsza niż 50 m.



§ 7. W przypadku lądowisk dla śmigłowców długość i szerokość pola wzlotów nie powinna być mniejsza niż dwukrotna długość największego wymiaru śmigłowca używanego na danym lądowisku.



§ 8. Tereny znajdujące się poza czołowymi granicami pasa startowego, na lądowiskach dla samolotów i szybowców, powinny mieć powierzchnię uporządkowaną i wyrównaną, na szerokości i długości tego pasa nie mniejszej niż 50 m.



§ 9. Nachylenie powierzchni pasa startowego na lądowiskach nie powinno przekraczać:

1) w kierunku podłużnym - 3,0 %;

2) w kierunku poprzecznym - 2,0 %.



§ 10. 1. Schemat powierzchni określający dopuszczalną wysokość obiektów naturalnych i sztucznych w otoczeniu lądowisk dla samolotów i szybowców z obydwu kierunków pasa startowego określa załącznik nr 1 do rozporządzenia, a w otoczeniu lądowisk dla śmigłowców z kierunków podejścia i wznoszenia - załącznik nr 2 do rozporządzenia, z zastrzeżeniem ust. 2.

2. Nachylenia powierzchni wznoszenia (podejścia) lądowisk nie mogą być większe niż:

1) 1 : 20 (na długości 2.000 m) - na lądowiskach dla samolotów i szybowców;

2) 1 : 6 (na długości 600 m) - na lądowiskach dla śmigłowców.



§ 11. Lądowiska dla śmigłowców używane w nocy powinny być oznakowane światłami w sposób umożliwiający ich identyfikację, bezpieczny start i lądowanie. Schemat rozmieszczenia pomocy świetlnych na lądowisku dla śmigłowców określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.



§ 12. Na lądowiskach dla samolotów, używanych w nocy, pas startowy powinien być oznakowany światłami, tak aby wskazywały one:

1) w przypadku startu - miejsce rozpoczęcia i kierunek startu oraz granice rozporządzalnego pasa;

2) w przypadku lądowania - kierunek lądowania i miejsce przyziemienia oraz granice rozporządzalnego pasa.



§ 13. Lądowiska powinny być wyposażone we wskaźnik kierunku wiatru.



§ 14. Każde lądowisko powinno posiadać przynajmniej jedną drogę dojazdową łączącą je z siecią dróg publicznych, gwarantującą przez okres użytkowania lądowiska przejezdność dla pojazdów ze sprzętem przeciwpożarowym i pojazdów ratownictwa medycznego zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej.



§ 15. 1. Każde lądowisko powinno posiadać plan ratowniczy lądowiska, uzgodniony z właściwym terenowo komendantem wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej.

2. Plan ratowniczy lądowiska powinien zawierać:

1) przeznaczenie lądowiska;

2) określenie typów statków powietrznych mogących korzystać z danego lądowiska;

3) przebieg planowanych tras w rejonie operacyjnym lądowiska (obszar wokół lądowiska o promieniu nie mniejszym niż 9,3 km od punktu odniesienia lądowiska) naniesionych na mapie lądowiska w skali 1 : 50.000 lub mniejszej;

4) opis systemu zabezpieczenia ratowniczo-gaśniczego, medycznego i porządkowo-ochronnego;

5) wykaz służb i wyposażenia ratowniczo-gaśniczego, medycznego oraz porządkowo-ochronnego przewidzianego do akcji ratowniczej;

6) procedury alarmowania służb i wyposażenia ratowniczo-gaśniczego, medycznego oraz porządkowo-ochronnego przewidzianego do akcji ratowniczej.

3. Plan ratowniczy lądowiska powinien być aktualizowany nie rzadziej niż raz w roku oraz każdorazowo w przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 2.



§ 16. Zarządzający lądowiskami stałymi dostosują te lądowiska do wymagań określonych w rozporządzeniu do dnia 31 grudnia 2005 r.



§ 17. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.



_________

1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rządowej - transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 134, poz. 1429).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 210, poz. 2036 oraz z 2004 r. Nr 54, poz. 535, Nr 96, poz. 959 i Nr 99, poz. 1002.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 10:10, 23 Sty 2008    Temat postu:

1 raz w życiu widziałem jak ten pelipotper stratuje do tyłu...
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2008 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin