 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 17:02, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | Sądzę, że moje podejście jest kwestią optyki, która bardzo mi ułatwia życie. Nie stosuję pojęcia "nie zgadzania się z osobą", a "niezgadzania się z konkretnymi poglądami/pomysłami osoby". To duża różnica.
|
Znowu zgadzam się z Tobą w całości.
Nasuwa mi się pytanie, z jednej strony spóźnione lub o cztery lata przedwczesne:
Nie miałbyś ochoty kandydować na wójta SB?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 17:33, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Lucyfer napisał: | Sądzę, że moje podejście jest kwestią optyki, która bardzo mi ułatwia życie. Nie stosuję pojęcia "nie zgadzania się z osobą", a "niezgadzania się z konkretnymi poglądami/pomysłami osoby". To duża różnica.
|
Znowu zgadzam się z Tobą w całości.
Nasuwa mi się pytanie, z jednej strony spóźnione lub o cztery lata przedwczesne:
Nie miałbyś ochoty kandydować na wójta SB? |
Cóż, nigdy tego jakoś nie rozważałem, bo mam zasadę podejmowania się tylko tego, z czego umiem i mam możliwości się wywiązać. W polityce to trochę źle rokuje, bo tam trzeba umieć obiecywać, a potem się z tego wyślizgać w razie niepowodzenia 
A stanowisko wójta to tak naprawdę stanowisko administratora "gminnego przedsiębiorstwa", w czym nie mam doświadczenia. Mimo że zdaję sobie sprawę z tego, że jest w rzeczywistości czymś więcej, ale to nie jest jakby formalnie umocowane. A z kolei nieformalizmów w kwestiach formalnych unikam, bo potem mogą się z tego rodzić niezręczności.
Natomiast nigdy nie wykluczałem współpracy z władzami gminy, nie zastrzegając z kim, natomiast zastrzegając, że tylko w sprawach, w których coś mogę pomóc czy doradzić. I dalej tego nie wykluczam, niezależnie jakie one będą po wyborach, bo tu nie chodzi o prywatne ambicje, tylko dobro gminy w której mieszkamy. A chyba jest oczywiste, że jeżeli poprawiamy sytuację ogólną, to i w jakiś sposób poprawia to sytuacje partykularne mieszkańców, oczywiście w obszarze związanym z życiem w gminie, niekoniecznie czysto prywatnym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:58, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
|
No prosze was ale czy lepiej jest jak wejdzie nowy i 2 lata będzie się uczyl i tworzył znajomości czy jak zostanie ten sam i dzieki doświadczeniu bedzzie dalej szwdl w to co jest/?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 22:15, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | No prosze was ale czy lepiej jest jak wejdzie nowy i 2 lata będzie się uczyl i tworzył znajomości czy jak zostanie ten sam i dzieki doświadczeniu bedzzie dalej szwdl w to co jest/? |
No to też jest kwestia do rozważenia. Szczególnie, że trzeba dokończyć tę kanalizację, bo inaczej gminie by mogła grozić plajta, gdyby przyszło oddać wszystkie otrzymane dotacje z odsetkami.
Też mam wewnętrzne zgrzyty, że przez kanalizację w gminie stanęło wiele rzeczy, ale to jest taka czkawka, którą trzeba przetrwać, bo nigdy wcześniej gmina nie robiła inwestycji na taką skalę i chyba robić już nie będzie musiała - w sensie jednego przedsięwzięcia od A do Z. I trochę współczuję obecnym władzom, jeżeli zostaną, bo gdy w końcu skończą tę kanalizację, a być może z nią kolejną kadencję i uwolnią się środki na nowe inne inwestycje, to każdy następca będzie mógł na nich psy wieszać, że oni poza kanalizacją wiele nie robili, a tu proszę, nowi od razu tyle mogą. Ot, życie jest przekorne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:32, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
|
No proszę was... Wójt nie układa osobiście rur kanalizacyjnych. EkoBabice są wykonawcą i beneficjentem projektu. Podobnie w pozostałych tematach. W urzędzie pracuje ponad 70 osób i to nie od dziś. Urząd nie przestanie działać z powodu zmiany wójta, chyba że ktoś zechce go bojkotować, ale tego nie sugeruję bo graniczy to z chorą insynuacją.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 23:04, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | No proszę was... Wójt nie układa osobiście rur kanalizacyjnych. |
Oczywiście.
| Cytat: | | EkoBabice są wykonawcą i beneficjentem projektu. |
Ale z tego, co się mówi, Eko-Babice jest własnością gminy. Czyli per analogia "Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice". Formalnie za działania Eko chyba odpowiada wójt?
| Cytat: | | Podobnie w pozostałych tematach. W urzędzie pracuje ponad 70 osób i to nie od dziś. |
Oczywiście.
| Cytat: | | Urząd nie przestanie działać z powodu zmiany wójta, chyba że ktoś zechce go bojkotować, ale tego nie sugeruję bo graniczy to z chorą insynuacją. |
W idealnej sytuacji masz rację.
Natomiast oczywiście całkowicie hipotetycznie, mogą mieć miejsce następujące sytuacje:
a) urząd jest całkowicie i w całości obiektywny, i zmiana wójta nie wywołuje żadnych skutków dla działania urzędu. Nowy wójt także traktuje to, jak "wsiądnięcie do nowego samochodu", którym jedzie tak jak każdym innym.
b) urząd rządzi się ludzkimi sympatiami i antypatiami, a nowy wójt by chciał pojechać samochodem, który częściowo "go nie lubi".
c) jak wyżej, ale wójt by chciał ten samochód dostosować do swoich własnych preferencji - to wywalić, to zastąpić, to przemalować, to uzupełnić.
Poza pierwszym wypadkiem, bardziej spotykanym w okrzepniętych (po wielu rewolucjach i ścięciach) demokracjach zachodnich, pozostałe sytuacje rokują problemy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:44, 12 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Zmuszony jestem polemizować.
EkoBabice mimo, że ma dopiero 15 lat to wg prawa handlowego zupełnie dorosłe dziecię, na dodatek z ograniczoną odpowiedzialnością. Nawet gdyby nierozsądnie popadło w długi to nie widzę komornika który chciałby sprzedać choćby rury wodociągowe czy kanalizacyjne, bo kto chciałby to kupić gdy ceny za wodę i ścieki zgodnie ze statutem i ustawą nie mogą generować zysku netto.
W sprawie urzędu. Nowy wójt musiałby być niespełna rozumu aby kupując używany samochód chciał wymienić wszystko na nowe. Każdy rozsądny kierowca wymienia sukcesywnie to co przestaje działać. Nie sądzę aby ten pojazd rozsypał się w drobiazgi w jednej chwili. Wszak to byt kształtuje świadomość, zwlaszcza w kolejce do małego okienka w referacie finansowym. A w kwestii sympatii, może nie wszyscy lubiliby nowego wójta tak jak nie wszyscy uwielbiają starego po dwudziestu latach wspólnego pożycia, jak to w rodzinie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:45, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Ale z tego, co się mówi, Eko-Babice jest własnością gminy. Czyli per analogia "Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice". Formalnie za działania Eko chyba odpowiada wójt?
|
No to skoro jest własnością gminy to czemu Prezes zarabia grubą kasę wiecej niż Wójt  Tu chyba jakieś widełki powinny zadziałać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 10:00, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
Ale z tego, co się mówi, Eko-Babice jest własnością gminy. Czyli per analogia "Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice". Formalnie za działania Eko chyba odpowiada wójt?
|
No to skoro jest własnością gminy to czemu Prezes zarabia grubą kasę wiecej niż Wójt Tu chyba jakieś widełki powinny zadziałać. |
Nie mam pojęcia, jak to wygląda. Z tego co wiem, prezesa Sp. z o.o. zatrudnia rada nadzorcza, a w niej wójta nie ma. W razie braku rady nadzorczej (ale Eko ją ma) prezesa zatrudnia pełnomocnik powołany przez zgromadzenie wspólników. A z kolei jedynym wspólnikiem Eko jest gmina Stare Babice. W KRS informacji o tym nie znajdziesz, ale znajdziesz np. tutaj - [link widoczny dla zalogowanych]
"Gminę w spółkach kapitałowych z jej udziałem reprezentują członkowie rady nadzorczej. A jeśli jest ona jedynym wspólnikiem – funkcję zgromadzenia wspólników pełni wójt. Przy tworzeniu spółki można zastrzec, że gmina niezależnie od liczby posiadanych udziałów będzie powoływać nawet cały skład rady nadzorczej. "
Oraz
"Tworzenie gminnych spółek kapitałowych, jak również ich likwidowanie i reorganizowanie oraz wyposażanie w majątek, następuje na podstawie uchwały rady gminy. Czynności te zaliczane są do przekraczających zwykły zarząd. Uchwałę tę wykonuje natomiast organ wykonawczy gminy, tj. wójt, burmistrz, prezydent miasta."
Ale jednocześnie:
"Należy podkreślić, że wójt w zakresie wykonywanych funkcji zgromadzenia wspólników nie musi współdziałać z radą gminy. Spółka jest bowiem odrębnym podmiotem prawnym. W szczególności rada gminy nie może w formie uchwały wydawać wójtowi poleceń, co do sposobu załatwienia określonej sprawy (wyrok WSA w Opolu z 26 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Op 356/2009). "
Czyli mamy sprzeczność z poprzednim postanowieniem.
Więcej tutaj - [link widoczny dla zalogowanych] Na końcu jest ciekawy przykład.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:14, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
Ale z tego, co się mówi, Eko-Babice jest własnością gminy. Czyli per analogia "Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice". Formalnie za działania Eko chyba odpowiada wójt?
|
No to skoro jest własnością gminy to czemu Prezes zarabia grubą kasę wiecej niż Wójt Tu chyba jakieś widełki powinny zadziałać. |
W spółce z o.o. nie obowiązuje ustawa ograniczająca wynagrodzenie wójta. Wójt SB i tak ma maksymalne wynagrodzenie dla gmin o liczbie mieszkańców od 10 tys. do 100 tys. mieszkańców. No, prawie maksymalne, bo rada ustaliła je na poziomie o kilkaset złotych niższym aby wójt nie wpadł w drugą grupę podatkową, ale za ponad 12 tys. brutto i tak biedy nie klepie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:17, 13 Lis 2014 Temat postu: Re: Kogo widzielibyście w roli kandydata na Wójta?? |
|
|
| odsiecz wiedeńska napisał: | | Anonymous napisał: | | temida napisał: |
Zmiana jest konieczna. Obecny wójt ze względu na długi staż posiada bardzo potrzebne na tym stanowisku, olbrzymie doświadczenie. Ale długi staż to również balast, który ciągnie w dół. Nie wszystko w naszej gminie i urzędzie było "pro publico bono". Znam jeden udokumentowany przypadek, w którym Urząd Gminy z upoważnienia wójta wydał opinię sprzeczną z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, łamiąc uchwałę Rady Gminy. Adresatem opinii jest osoba dobrze znana wójtowi i promowana przez Gminę. Taki przypadek wiąże na przyszłość wójta w toksyczne układy. Z tego powodu zmiana na stanowisku wójta jest konieczna. |
Nie jestem zorientowana w wyborach, dlatego nie chcę wypowiadać się za lub przeciw jakiemuś kandydatowi. Mogę się mylić, ale ten post zalatuje mi trochę pomówieniem. Myślę jednak, że jeśli jest pan w posiadaniu jakiegoś dokumentu świadczącego o takim przypadku, to jest sprawa bardzo poważna i nie można tak sobie pisać, proszę koniecznie to ujawnić. Jak się mówi a, to trzeba też powiedzieć b. |
Faktycznie za kościołem w Borzęcinie stoi jakieś blokowisko. Czy ktoś wie, czyje to???? Tam mogą stać tylko domy jednorodzinne. |
Co na to urząd gminy????? Co ty na to, Temido[/quote]
Czy naprawdę nikogo nie interesuje łamanie z upoważnienia wójta lokalnego prawa, jakim jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uchwalony przez Radę Gminy????. Szanowni kandydaci na radnych, czy chcecie, aby treść waszych uchwał była bezprawnie zmieniana przez urząd gminy????
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 13:05, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | bo rada ustaliła je na poziomie o kilkaset złotych niższym aby wójt nie wpadł w drugą grupę podatkową, ale za ponad 12 tys. brutto i tak biedy nie klepie. |
Ale przy polskim systemie liczenia podatków owo wpadnięcie wiele nie zmienia. Gorzej było (nie wiem czy wciąż jest) we Francji, gdzie gdy wpadałeś w wyższą grupę podatkową, to wyższy procentowo podatek naliczano Ci nie wyłącznie od kwoty wchodzącej w wyższą grupę, a od całego dochodu. I tam rzeczywiście można było pracownika ukarać podwyżką.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
babiczanin_m
prawie lider
Dołączył: 13 Sty 2012
Posty: 396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice
|
| Wysłany: Czw 13:21, 13 Lis 2014 Temat postu: Re: Kogo widzielibyście w roli kandydata na Wójta?? |
|
|
Gościu Anonimowy - idź na policję i to zgłoś. Lub niech forumowicz Temida to zgłosi bo ma taką wiedzę. Czy ktoś z Gminy lub np. ja mamy biegać do CBA lub innego urzędu i zgłaszać łamanie prawa na podstawie anonimowego wpisu na forum? Pomijam to, że urzędnicy Gminy nie mają obowiązku czytania forum prowadzonego przez swoich adwersarzy
Nie jestem zwolennikiem obecnej władzy ale wydaje mi się, ze niektórych to czasem już ponosi......
Tak jak napisałem nie jestem zwolennikiem rządów Turka ale w internecie można napisać wszystko... np., ze Ty kradniesz. I co tez z tym na policję ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 13:35, 13 Lis 2014 Temat postu: Re: Kogo widzielibyście w roli kandydata na Wójta?? |
|
|
| Anonymous napisał: |
Faktycznie za kościołem w Borzęcinie stoi jakieś blokowisko. Czy ktoś wie, czyje to???? Tam mogą stać tylko domy jednorodzinne. |
Co na to urząd gminy????? Co ty na to, Temido[/quote]
Czy naprawdę nikogo nie interesuje łamanie z upoważnienia wójta lokalnego prawa, jakim jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uchwalony przez Radę Gminy????. Szanowni kandydaci na radnych, czy chcecie, aby treść waszych uchwał była bezprawnie zmieniana przez urząd gminy????[/quote]
Jeżeli jest faktycznie tak jak mowisz, tzn jest blokowisko na terenie gdzie w planie dopuszczalne są tylko domy jednorodzinne, to złóż oficjalne zawiadomienie (zapytanie) na piśmie do urzędu gminy. Funkcjonariusz publiczny ma obowiązek pod groźbą odpowiedzialności karnej powiadomić prokuraturę o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Bez tego wszyscy będą udawać, że o niczym nie wiedzą.
Jeżeli jest to samowola budowlana odpowiadać będzie inwestor, jeżeli było wydane pozwolenie na budowę niezgodne z wypisem z planu przestrzennego zagospodarowania załączonym do wniosku o pozwolenie to odpowiada starosta, jeżeli gmina wydała wypis z planu niezgodny z obowiązującym planem to wtedy odpowiada wójt. Tyle w temacie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:10, 13 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | ILAK napisał: | | W mojej ocenie wypowiedź Pana Leszka.P jest poniżej krytyki. Przebiła nawet dziadka z Wehrmachtu. To tak, jak by ktoś zapytał, ile bierzecie od MPO za kontynuację wywalania obecnie przerabianych odpadów komunalnych na Wysypisko. Żenada. |
A ja zapytam się czy prawdą jest że Pan LeszekP świadczy usługi dla przedsiębiorstwa gminnego (tak ludzie mówią między sobą, a ja zadam to pytanie Panu LeszkowiP)? Proszę o wyjaśnienie tego tematu.
Nie jestem kandydatem na radnego, a chcę tylko wyjaśnienia jako wyborca. |
Panie LeszkuP zawsze Pan jest taki aktywny, a teraz nabrał Pan wody w usta.
czekam,
potencjalny wyborca
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
