Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Promowanie gminne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:15, 04 Paź 2018    Temat postu:

Jasiu napisał, co myśli i co potrafi. Brawo Jasiu. Widzę rozwój intelektualny postepujący.
Chcesz lizaczka?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andziaa mi
Gość






PostWysłany: Czw 15:08, 04 Paź 2018    Temat postu:

Gość napisał:
Jasiu napisał, co myśli i co potrafi. Brawo Jasiu. Widzę rozwój intelektualny postepujący.
Chcesz lizaczka?


Ja, ja chcę lizaka Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:09, 14 Paź 2018    Temat postu:

TO JEST PYTANIE DO WYBORCÓW: CZY CHCEMY, ABY NOWO/POWTÓRNIE WYBRANI POSPRZĄTALI TO, CO WAS BOLI?[/quote]
[/b],,,,aby posprzątali po dotychczasowych wybrańcach???[/quote]

W rozrzucanych wszędzie ulotkach, w których kandydaci na wybrańców proszą o głos na nich, nie dostrzegłem deklaracji żadnego z nich o zajęciu się na poważnie przypadkami łamania prawa przez lokalną administrację, takimi jak działająca lakiernia proszkowa w pasie ochronnym KPN bez ustalenia środowiskowych uwarunkowań przy Poprzecznej w Borzęcinie, jak nie dokończona "dominanta" za kościołem ("domek jednorodzinny", w dalszym ciągu świadczący usługi nocnej noclegowni (od 22.00 do 06.00 - w tym czasie policja nie może w sposób prosty dokonać kontroli).
[/b]ŻADEN Z KANDYDATÓW NIE ZADEKLAROWAŁ ZAJĘCIA SIĘ TEMATEM DOPROWADZENIA DO STANU ZGODNEGO Z PRAWEM PODOBNYCH SPRAW.[/b]

Chcecie im zaufać? Chcecie, aby tak było nadal? Co deklaruje ten radny, który pisał, że nie odpuści? Odpowiem: Deklaruje, że chce być radnym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:02, 14 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Co deklaruje ten radny, który pisał, że nie odpuści? Odpowiem: Deklaruje, że chce być radnym.

Popieram: radny na radnego!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 18:07, 15 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Co deklaruje ten radny, który pisał, że nie odpuści? Odpowiem: Deklaruje, że chce być radnym.

Popieram: radny na radnego!


Popieram popierającego. Walczyłem. walczę i będę walczył.
Ps. WALCZAK się nazywam.

A czy to przypadkiem nie ten sam radny, który najpierw na tym forum zakazywał pisania o tym przypadku (administrator), potem straszył, że będzie musiał udostępnić instytucji państwowej adres IP nagłaśniającego, następnie odważył się zabrać głos i poinformować wójta o sprawie i zainteresowaniu mieszkańców dziwnym domem jednorodzinnym oraz lakiernią proszkową i podobno nawet napisał maila do PINB'u i obiecał, że nie odpuści?
I co?
Kandydowania rzeczywiście nie odpuścił !!!!!!

Hasło wyborcze: WYBIERAM OBŁUDĘ
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:41, 15 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
A czy to przypadkiem nie ten sam radny, który [...] odważył się zabrać głos i poinformować wójta o sprawie i zainteresowaniu mieszkańców dziwnym domem jednorodzinnym oraz lakiernią proszkową i podobno nawet napisał maila do PINB'u i obiecał, że nie odpuści?
I co?

I sprawa okazała się bardziej skomplikowana, nie da rady na chybcika, trzeba kontynuować w następnej kadencji. WYBIERAM!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:00, 17 Paź 2018    Temat postu:

[quote="Anonymous"]
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Co deklaruje ten radny, który pisał, że nie odpuści? Odpowiem: Deklaruje, że chce być radnym.

Popieram: radny na radnego!


Popieram popierającego. Walczyłem. walczę i będę walczył.
Ps. WALCZAK się nazywam.

A czy to przypadkiem nie ten sam radny, który najpierw na tym forum zakazywał pisania o tym przypadku (administrator), potem straszył, że będzie musiał udostępnić instytucji państwowej adres IP nagłaśniającego, następnie odważył się zabrać głos i poinformować wójta o sprawie i zainteresowaniu mieszkańców dziwnym domem jednorodzinnym oraz lakiernią proszkową i podobno nawet napisał maila do PINB'u i obiecał, że nie odpuści?
I co?
Kandydowania rzeczywiście nie odpuścił !!!!!!

Ale też nie kandyduje na wójta.



Dzisiaj do mojej skrzynki podrzucono mi "EchoBabic.pl" Nr 4/2018 z wydania bezpłatnego. Zachęcony pierwszą stroną, pomimo tego, że wydawnictwo wydało mi trochę dziwne, jakby anonimowe, a i okres przedwyborczy sugerował walkę o głosy na poziomie gminnym, co mnie nie interesuje, postanowiłem zapoznać się z nowym dla mnie wydawnictwem, "od dechy do dechy".

Ale już w połowie pierwszej strony zapach ciepłej jeszcze farby zaczął mi czymś nieświeżym zalatywać. Z tłumionym odruchem wymiotno-zwrotnym wywołanym tekstami samobałwochwalczymi jednego z kandydatów na wójta, dotrwałem do strony 16, anie 14, jak na okładce anonsowano. I wszystko stało się jasne: wcale nie chodzi o to, czym zasłużył sobie kandydat Zając wg wicewójta Zająca na głosy mieszkańców.
Chodzi o to, że inny kandydat może wziąć laury, więc trzeba go tak po naszemu,, gminnemu, zgnoić.
Tylko wyszło trochę odwrotnie: to gnojący zaczął cuchnąć, i to padliną.

Panie Sławomirze, proszę przyjąć wyrazy uznania za zajęcie się tematem budowy za kościołem w Borzęcinie. Udział UG w tej sprawie potwierdza istniejący dokument poświadczający nieprawdę, wystawiony przez urzędnika, posiadającego upoważnienie wójta. Jeżeli do tego dokumentu chciał Pan dotrzeć, to zrozumiała jest reakcja osób w to zamieszanych.
Czasu na unieważnienie pozwolenia na budowę, a właściwie teraz na unieważnienie decyzji PINB'u zatwierdzającej projekt zamienny, jest dużo. Wg kpa 10 lat od wydania decyzji.
Mogę się tylko domyślać, że tak wściekły i podły atak, jaki na Pana skierowano, może wynikać właśnie z tego, że próbuje Pan pokazać mieszkańcom rolę administracji w doprowadzeniu również do zagrożenia bezpieczeństwa publicznego. Ale poziom wściekłości jest wprost proporcjonalny do poziomu strachu.

Ma Pan spore poparcie w nadchodzących wyborach. Życzę Panu wygranej i obnażenia sprawek poprzedników. Karawana niech jedzie dalej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 22:15, 18 Paź 2018    Temat postu:

[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"][quote="Anonymous"]
Anonymous napisał:

Panie Sławomirze, proszę przyjąć wyrazy uznania za zajęcie się tematem budowy za kościołem w Borzęcinie. Udział UG w tej sprawie potwierdza istniejący dokument poświadczający nieprawdę, wystawiony przez urzędnika, posiadającego upoważnienie wójta. Jeżeli do tego dokumentu chciał Pan dotrzeć, to zrozumiała jest reakcja osób w to zamieszanych.
Czasu na unieważnienie pozwolenia na budowę, a właściwie teraz na unieważnienie decyzji PINB'u zatwierdzającej projekt zamienny, jest dużo. Wg kpa 10 lat od wydania decyzji.
Mogę się tylko domyślać, że tak wściekły i podły atak, jaki na Pana skierowano, może wynikać właśnie z tego, że próbuje Pan pokazać mieszkańcom rolę administracji w doprowadzeniu również do zagrożenia bezpieczeństwa publicznego. Ale poziom wściekłości jest wprost proporcjonalny do poziomu strachu.

Ma Pan spore poparcie w nadchodzących wyborach. Życzę Panu wygranej i obnażenia sprawek poprzedników. Karawana niech jedzie dalej.


Tymczasem drużyna pierścienia kandyduje do objęcia stołeczków pięterko wyżej. Jeżeli zostaną wybrani, to zapraszam całe towarzystwo z urzędnikiem, który kandyduje do nagrody Nobla, w chaszcze za kościołem w BD do ceremonialnego przecięcia wstęgi z okazji udanego "eksperymentu" na dowód, że jeden równa się cztery. Bezpłatnie zapewnione dodatkowe atrakcje w postaci aromatów unoszących się z przepełnionego śmietnika, od wielu miesięcy nie opróżnianego z odpadów hotelu robotniczego. Oficjalnie hotel nie działa, więc odpadów nie produkuje. Oprócz atrakcji dla nosa znajdzie się również coś dla oczu - pięknie wycieniowany idealną czernią szczyt żółtej hali, widoczny w kierunku południowym, świetnie harmonizujący się z przepełnionym śmietnikiem.
Po przecięciu wstęgi drużyna może zaprosi tłumnie zebranych mieszkańców na lampkę szampana.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 9:49, 25 Paź 2018    Temat postu:

No to mamy już nową Radę (nową ????).
Mam nadzieję, że wraz z nowym otwarciem, przynajmniej w kwestiach przestrzegania prawa przez urząd gminy (Turka już nie ma), zapisanego w uchwałach własnych rady, oraz w ustawie o ochronie środowiska nowa Rada będzie mówiła jednym głosem.
Mam nadzieję, że poruszane w tym wątku sprawy (budowa za kościołem oraz lakiernia proszkowa w BD) będą mogły być załatwione zgodnie z prawem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 10:17, 25 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
No to mamy już nową Radę (nową ????).
Mam nadzieję, że wraz z nowym otwarciem, przynajmniej w kwestiach przestrzegania prawa przez urząd gminy (Turka już nie ma), zapisanego w uchwałach własnych rady, oraz w ustawie o ochronie środowiska nowa Rada będzie mówiła jednym głosem.
Mam nadzieję, że poruszane w tym wątku sprawy (budowa za kościołem oraz lakiernia proszkowa w BD) będą mogły być załatwione zgodnie z prawem.

Każdy ma nadzieję. Ja jednak myślę, że bieżącym i do tego głównym problemem będzie słynna już działka w Janowie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 21:45, 26 Paź 2018    Temat postu:

Tak. Każdy ma jakąś nadzieję.
Tylko tak sobie myślę, że ziszczenie tych nadziei zależy w dużej mierze od stanowiska nowego wójta w poruszanych sprawach, bo jak pisano na tym forum, to poprzedni wójt decydował w zasadzie o tym, co uchwalić miała rada gminy. Oby ta praktyka nigdy nie wróciła.
I dlatego wybierając wójta ja nie oddam swojego głosu na osobę związaną z poprzednim rozdaniem.
Ja zaufam panu Sławomirowi Sumce. To pan Sławomir Sumka z panem Starnowskim próbowali nagłośnić temat budowy za kościołem w BD na jednej z sesji rady, ale nie uzyskali żadnego wsparcia ze strony pozostałych radnych, a wójt kazał im odsyłać zainteresowanych do PINB,u. A przecież to pracownik urzędu kierowanego przez K. Turka, posiadający jego upoważnienie, poświadczył nieprawdę o zapisach w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego i przecież to obecny PINB zatwierdził projekt zamienny na wcześniej zatwierdzony przez wydział architektury starostwa projekt budowlany sprzeczny z mpzp. Urząd Starosty zatwierdzając pierwotny projekt miał świadomość jego niezgodności z mpzp.
No potwierdzenie powyższych twierdzeń istnieją odpowiednie dokumenty wydane przez Urząd Gminy, Urząd Starosty oraz przez PINB.


PROSZĘ NOWO WYBRANYCH RADNYCH, ABY W CELU DOPROWADZENIA DO STANU ZGODNEGO Z PRAWEM ZAJĘLI JEDNOGŁOŚNE STANOWISKO W SPRAWIE BUDOWY ZA KOŚCIOŁEM W BD ORAZ W SPRAWIE LAKIERNI PROSZKOWEJ. RÓWNIEŻ W POZOSTAŁYCH SPRAWACH Z TERENU GMINY PROSZĘ RADNYCH O WSPÓLNE I JEDNOGŁOŚNE PRZECIWSTAWIENIE SIĘ PRZYPADKOM ŁAMANIA PRAWA PRZEZ ADMINISTRACJĘ. ŚCIERAĆ SIĘ, PAŃSTWO RADNI, POWINNIŚCIE NA ETAPIE TWORZENIA UCHWAŁ, ALE JUŻ PODJĘTA UCHWAŁA STAJE SIĘ PRAWEM I CAŁA RADA, DLA WSPÓLNEGO DOBRA, POWINNA MÓWIĆ JEDNYM GŁOSEM W JEJ OBRONIE.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:52, 29 Paź 2018    Temat postu:

Może rzeczywiście lepiej oddać głos Sumce?
Zając to pewna kontynuacja Turka. Szczególnie w kwestii planów zagospodarowania przestrzennego. Deklarowanie zachowania charakteru wiejskiego gminy i jednoczesne promowanie zabudowy jak w Konstancinie.
Stare układy i kierunki rozwoju będą kontynuowane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 17:31, 29 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Może rzeczywiście lepiej oddać głos Sumce?
Zając to pewna kontynuacja Turka. Szczególnie w kwestii planów zagospodarowania przestrzennego. Deklarowanie zachowania charakteru wiejskiego gminy i jednoczesne promowanie zabudowy jak w Konstancinie.
Stare układy i kierunki rozwoju będą kontynuowane.

No nareszcie. Padają nazwiska. Przedstawiłeś nam kandydata Zająca i ani słowem nie "wspomniałeś" o jego kontrkandydacie, bo samo nazwisko trudno uznać za przybliżenie postaci. A może warto coś jednak ew. wyborcom (ew. bo tylko tym, co pójdą wybierać) przedstawić? Doświadczenie zawodowe kandydata? Może być ciekawe. Dla niektórych ewentualnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:34, 31 Paź 2018    Temat postu:

Radny, przewodniczący komisji bezpieczeństwa, ostatnio w sporze z byłym wójtem, zrównoważony, potrafi uzasadnić swoje zdanie argumentami, nie lekceważy rozmówców.
Przedstawił, jako jedyny z kandydatów, swoje plany do zrealizowania w gminie w przypadku wyboru.
A co przedstawił kontrkandydat? Odpowiem: znacie mnie, znacie nazwisko, głosujcie na mnie, czyli kontynuacja starego układu. Plany zagospodarowania autorstwa urzędu a nie mieszkańców, czyli Konstancin bis, Blizne z dominantami, ochrona środowiska w deklaracjach, lakiernia proszkowa bez ustalenia środowiskowych uwarunkowań.
Jest natomiast chwalenie się kanalizacją w 21 wieku w bezpośrednim sąsiedztwie stolicy oraz w pasie ochronnym KPN. To w rzeczywistości masakra. Znam gminy leżące na tzw z......, gdzie problem kanalizacji nie istnieje od 20 lat, bo potraktowano ten temat jak nakaz (wstydliwy) 21 wieku, a nie jak sukces, którym należy się chwalić, żebrząc o głosy.
Nie, panie Zając. Starych metod już nie chcemy. Gmina to MY mieszkańcy, a nie urząd. Urząd to służba mieszkańcom, ale zgodnie z prawem.

GŁOSUJĘ NA SŁAWOMIRA SUMKĘ.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 17:36, 31 Paź 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
GŁOSUJĘ NA SŁAWOMIRA SUMKĘ.

A ja się waham.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> URZĄD GMINY I WÓJT GMINY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28, 29, 30  Następny
Strona 27 z 30

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin