 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 9:54, 20 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Leszek.P napisał: | | Ponadto ciągle dostarczane są pojemniki na śmieci mimo że sita w sierpniu twierdziła że już wszystkie dostarczyła. |
Wolne żarty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leszek.P
prawie lider
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:06, 20 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Leszek.P napisał: | | Ponadto ciągle dostarczane są pojemniki na śmieci mimo że sita w sierpniu twierdziła że już wszystkie dostarczyła. |
Wolne żarty. |
Rozumiem twoje rozgoryczenie ale mogę Cię zapewnić że i ja jeszcze takowego nie otrzymałem mimo że jestem na liście oczekujących. Jeśli pojemnik jest Tobie potrzebny w trybie pilnym to zgłoś się do ROŚ a oni dadzą namiary gdzie można takowy odebrać. ( niestety własnym transportem )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 20:11, 20 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
No niestety. Nie będę dzwonił do ROSia i brał na siłe bo są tacy co nie mają jeszcze a Pani w Gminie pewnie zgrzyta zębami jak ma odebrać kolejny telefon z pytaniem kiedy... (w sumie szacunek za cierpliwość bo przecież sama dużo nie zrobi) . Póki co mam prywatny co prawda mniejszy niż przysługuje z "rozdzielnika" ale póki co starcza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider
Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 22:01, 23 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| emil_d napisał: | | Lucyfer napisał: |
No widzisz, tylko że na forum lipkowskim koleżanka pisze, że dzwoni do dyspozytora SITy, więc ludzie jakiś inny kanał też mają.
Jest, tylko nie "śmieciowa", a standardowa, jak na wszystkie działania gminy. Na przykład SKO, itp. |
Super, ale zgodnie z tym co jest na stronach gminy, to gmina przejęła obowiązek zarządzania śmieciami. Płacę teraz więcej kasy - m.in. za dodatkowe etaty w ROŚ, więc chyba mam prawo oczekiwać, że gmina będzie realizowała zadania, za które bierze kasę. Mogę dzwonić do Sity, mogę sam wywozić śmieci do punktu odbioru odpadów, mogę je wywozić do lasu jak nikt nie widzi, albo zostawić przy ulicy - niech stoją.
Od 1 lipca prosiłem gminę o trzy interwencje, za każdym razem jak kamień w wodę (totalna zlewka). Trochę taki czeski film.
PS. Jeśli wiesz gdzie powinienem złożyć skargę to proszę o info, bo jeszcze jeden taki miesiąc i po prostu zacznę płacić połowę stawki skoro usługa wykonywana jest tylko w części. |
Byli, zabrali, zostawili puste worki. Tak więc płacę pełną stawkę 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Wto 8:54, 24 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
W sobotę wywiozłem trochę gruzu po remoncie na Mizikowskiego. Szybko i bez bólu. Musiałem tylko podać swoje dane adresowe.
Ruch był jak na Marszałkowskiej, chwilami trzeba było czekać w kolejce na miejsce przy kontenerze. A ludzie przywozili też inne odpady, nie tylko remontowe.
Widać, że taki punkt był w gminie potrzebny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 9:14, 24 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| biro napisał: | | Widać, że taki punkt był w gminie potrzebny. |
To na pewno. Już mi się powoli w garażu zapełnia karton z drobnymi elektrośmieciami - lampy CFL, baterie, płytki drukowane od jakichś niepotrzebnych urządzeń, itp. Te dwie pierwsze pozycje przyjmowali w Elgrze, ale z pozostałymi zawsze był problem, teraz nie będzie i nie będzie trzeba rok tego trzymać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:44, 25 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
Tak, żeby nie było za smutno 
[link widoczny dla zalogowanych]
Jest to co prawda tylko decyzja jednej lokalnej Izby Obrachunkowej no ale nie wiadomo jak to dalej pójdzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 5:38, 26 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | Tak, żeby nie było za smutno
[link widoczny dla zalogowanych]
Jest to co prawda tylko decyzja jednej lokalnej Izby Obrachunkowej no ale nie wiadomo jak to dalej pójdzie |
Najbardziej kuriozalne jest to:
| Cytat: | Zgodnie z art. 59 w związku z art. 60 ordynacji uiszczenie opłaty śmieciowej może się odbyć poprzez zapłatę w gotówce lub przez obrót bezgotówkowy. Przypadek, gdy wpłaty w gotówce dokonuje osoba trzecia, nie wzbudza wątpliwości.
- W takiej sytuacji można uznać, że osoba, która dokonuje wpłat, realizuje je ze środków powierzonych jej przez właściciela nieruchomości. Wykonuje wówczas czynność techniczną i uiszcza opłatę za właściciela. Działa jako posłaniec - twierdzi RIO w Bydgoszczy. |
Organów skarbowych tak naprawdę nie interesuje, skąd dostają gotówkę, bo owo "działanie jako posłaniec" jest wyłącznie domniemaniem. Nie ma żadnych dowodów, że podatnik przekazuje gotówkę "posłańcowi" i nikt tego nie sprawdza. Czyli tak naprawdę można by przyjąć identyczne domniemanie przy przelewach 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ILAK
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:41, 26 Wrz 2013 Temat postu: zmniejszenie opłaty |
|
|
Witam!
Wczoraj na zebraniu wiejskim w Klaudynie Wójt potwierdził, że prawdopodobnie będą oszczędności i przewiduje zmniejszenie opłat za śmieci, nie wcześniej jednak niż po 6-7 miesiącach, to znaczy jak pojawią się pierwsze pełne bilanse poniesionych przez Gminę kosztów Biorąc pod uwagę, że może to być kwota rzędu dwa złote, więc ma to znaczenie prawie wyłącznie propagandowe. Ciekawy jednak wydaje się pomysł, aby z zaoszczędzonych pieniędzy w pierwszej kolejności wykupić na własność pojemniki dla mieszkańców. Takie rozwiązanie pozwoli na uniknięcie bałaganu z kolejną wymianą pojemników, gdyby okazało się, że ogłoszony pod koniec 2015 roku następny przetarg wygrała nie SITA, ale inna firma. Rozumiem, że zaraz z krytyką pomysłu odezwą się osoby, które już mają własne pojemniki, ale przecież to też można rozwiązać jakąś rekompensatą, zwolnieniem z jednej lub kilku opłat miesięcznych, albo innym rozsądnym rozwiązaniem. Co o tym sądzicie?
Pzdr
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 10:10, 26 Wrz 2013 Temat postu: Re: zmniejszenie opłaty |
|
|
| ILAK napisał: | | Ciekawy jednak wydaje się pomysł, aby z zaoszczędzonych pieniędzy w pierwszej kolejności wykupić na własność pojemniki dla mieszkańców. Takie rozwiązanie pozwoli na uniknięcie bałaganu z kolejną wymianą pojemników, gdyby okazało się, że ogłoszony pod koniec 2015 roku następny przetarg wygrała nie SITA, ale inna firma. |
To jest rozsądne założenie.
Natomiast co do "własności mieszkańców" to nie jestem pewny, czy to będzie możliwe. Jak wiadomo, pieniądze wpłacane za odbiór odpadów są traktowane jako środki podatkowe. Z chwilą wpłacenia ich do gminy stają się więc pieniądzem publicznym. A w odniesieniu do pieniądza publicznego istnieje ogólny zakaz wydawania go na korzyść indywidualnych ludzi, więc może być problem prawny. Muszą się wypowiedzieć prawnicy.
Natomiast zapewne można zrobić tak, że właścicielem pojemników stanie się gmina - wtedy pieniądz publiczny został by wydany prawidłowo i w ramach istniejącej (a wtedy już obniżonej) opłaty za odbiór śmieci udostępni je mieszkańcom. Tylko znowu muszą się tu wypowiedzieć prawnicy.
Drugi sposób byłby o tyle praktyczniejszy od pierwszego, że w razie uszkodzenia pojemnika przez firmę, to nie właściciel by musiał się prawować z nim o nowy lub nowy sam kupować, a gmina.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 10:39, 26 Wrz 2013 Temat postu: Re: zmniejszenie opłaty |
|
|
Moment, a czy to nie było tak, że w ramach opłaty śmieciowej każde gospodarstwo dostawało pojemnik na własność?? Czy to jest tylko na zasadzie wypożyczenia?
No i propo opłat. Jak to zmiany za 6-7 miesięcy. Gmina nie może na tym zarabiać a jedynie pokrywać koszty programu. Jeśli okazuje się, że koszty programu są mniejsze to co w takim razie z nadwyżką?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Czw 10:42, 26 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider
Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 11:54, 26 Wrz 2013 Temat postu: Re: zmniejszenie opłaty |
|
|
| Marsto napisał: | Moment, a czy to nie było tak, że w ramach opłaty śmieciowej każde gospodarstwo dostawało pojemnik na własność?? Czy to jest tylko na zasadzie wypożyczenia?
No i propo opłat. Jak to zmiany za 6-7 miesięcy. Gmina nie może na tym zarabiać a jedynie pokrywać koszty programu. Jeśli okazuje się, że koszty programu są mniejsze to co w takim razie z nadwyżką? |
Jak to co? Premie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Karol
już nie nowy, ale ...
Dołączył: 05 Paź 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 13:08, 26 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Organów skarbowych tak naprawdę nie interesuje, skąd dostają gotówkę, bo owo "działanie jako posłaniec" jest wyłącznie domniemaniem. Nie ma żadnych dowodów, że podatnik przekazuje gotówkę "posłańcowi" i nikt tego nie sprawdza. Czyli tak naprawdę można by przyjąć identyczne domniemanie przy przelewach |
Nie. Przy przelewach nie można przyjąć takiego domniemania. Patrz jak to wygląda przy gotówce: ja daję ci banknoty i ty te banknoty wpłacasz na poczcie w moim imieniu - depozyt prawidłowy. A przy przelewie: ja daję ci banknoty, ty przelewasz ze swojego konta w moim imieniu inne "pieniądze", bo przecież nie te same banknoty - tu mamy depozyt nieprawidłowy.
A na marginesie - od takiego nieprawidłowego depozytu jeden pan chce podatek. Taka konstrukcja prawa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leszek.P
prawie lider
Dołączył: 22 Lut 2013
Posty: 361
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:18, 26 Wrz 2013 Temat postu: Re: zmniejszenie opłaty |
|
|
| Lucyfer napisał: | | ILAK napisał: | | Ciekawy jednak wydaje się pomysł, aby z zaoszczędzonych pieniędzy w pierwszej kolejności wykupić na własność pojemniki dla mieszkańców. Takie rozwiązanie pozwoli na uniknięcie bałaganu z kolejną wymianą pojemników, gdyby okazało się, że ogłoszony pod koniec 2015 roku następny przetarg wygrała nie SITA, ale inna firma. |
To jest rozsądne założenie. ..........
Natomiast zapewne można zrobić tak, że właścicielem pojemników stanie się gmina - wtedy pieniądz publiczny został by wydany prawidłowo i w ramach istniejącej (a wtedy już obniżonej) opłaty za odbiór śmieci udostępni je mieszkańcom. Tylko znowu muszą się tu wypowiedzieć prawnicy. |
Takie właśnie są plany.
| Cytat: | | Nie. Przy przelewach nie można przyjąć takiego domniemania. Patrz jak to wygląda przy gotówce: ja daję ci banknoty i ty te banknoty wpłacasz na poczcie w moim imieniu - depozyt prawidłowy. A przy przelewie: ja daję ci banknoty, ty przelewasz ze swojego konta w moim imieniu inne "pieniądze", bo przecież nie te same banknoty - tu mamy depozyt nieprawidłowy. |
To ja z innej beczki, w przypadku banknotów, gdybym zapisał sobie nr banknotów i sprawdził bym czy takowe zostały wpłacone to obawiam się że większość z nas wpłacając za siebie i sąsiada wpłaciło by większym nominałem co nie było by zgodne z banknotami otrzymanymi do wpłaty i co wtedy przecież były by to inne pieniądze ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 20:57, 26 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
| Karol napisał: | | Lucyfer napisał: | | Organów skarbowych tak naprawdę nie interesuje, skąd dostają gotówkę, bo owo "działanie jako posłaniec" jest wyłącznie domniemaniem. Nie ma żadnych dowodów, że podatnik przekazuje gotówkę "posłańcowi" i nikt tego nie sprawdza. Czyli tak naprawdę można by przyjąć identyczne domniemanie przy przelewach |
Nie. Przy przelewach nie można przyjąć takiego domniemania. Patrz jak to wygląda przy gotówce: ja daję ci banknoty i ty te banknoty wpłacasz na poczcie w moim imieniu - depozyt prawidłowy. A przy przelewie: ja daję ci banknoty, ty przelewasz ze swojego konta w moim imieniu inne "pieniądze", bo przecież nie te same banknoty - tu mamy depozyt nieprawidłowy.
A na marginesie - od takiego nieprawidłowego depozytu jeden pan chce podatek. Taka konstrukcja prawa. |
Ale zgodzisz się, że to jest fikcja prawna? Zakładasz, że płatnik dał "posłańcowi" banknoty. A co jeżeli posłaniec zapłacił "ze swoich", a płatnik mu oddał pieniądze później?
Dam Ci przykład analogiczny. Muszę komuś zaraz przed bramą zapłacić za coś gotówką. Pech, nie mam. Ale sąsiad ma, więc mi pożycza, a ja mu robię zaraz przelew internetowy na rachunek. Legalne?
Inna opcja - potrzebuję gotówki na rano, ale nie mogę/chce mi się jechać do bankomatu. Zdzwaniam się z sąsiadem, który wraca z miasta i po drodze bierze z bankomatu ze swojego rachunku umownie 500 zł, które mi daje, a ja mu robię przelew internetowy na owe 500 zł na rachunek. Legalne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
