Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WYBORY PARLAMENTARNE 2015
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2016
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ziółek
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Wto 10:03, 05 Sty 2016    Temat postu:

Nie jestem przeciw wspieraniu rodzin ale TYLKO odpisy podatkowe na dzieci mają jakikolwiek sens wychowawczy. Promują rodziców pracujących a nie leserstwo żyjące na koszt innych. Jeśli to nie jest "sprawiedliwość społeczna" to co nią jest ?

Stara zasada mówi że łatwo coś dać ale trudno to później odebrać gdy się okaże że to był błąd ? Najlepszym przykładem są wszelkie przywileje związkowe, emerytalne, rentowe itp patologie. Mundurowe emerytury dla 30-40-o latków rozdawane hojnie w latach 90-tych.

Bezwarunkowe rozdawnictwo jest szkodliwe dla narodu bo rozleniwia i utrwala najgorsze ludzkie cechy z punktu widzenia ogólnospołecznego. Promuje geny które w społeczeństwie powinny zanikać.

Jeśli ludzie wierzą że PIS-lamiści rwali się do władzy tylko aby wspomagać polskie rodziny to są naiwni. Rozdawnictwo ma na celu utrzymanie poparcia "szerokich mas społecznych" czyli najbardziej podatnej na populizm części narodu. Części dla której te realne 500 zł jest ważniejsze od jakichś tam abstrakcyjnych demokratycznych ideałów.

Jakiś tam trójpodział władzy... co to w ogóle jest ?
Władza nie powinna być podzielona na trzy ma być silna i trzymać za mordę "tych złodziei". Najlepiej też zabrac się za sąsiada który nieźle nakradł że ma lepszy samochód. Przecież musiał niezłe lody kręcić skoro ja "kombinuję jak mogę" a nie mam.

Niezawisłe sądy ?
Wiadomo że sądy cywilne są niesprawiedliwe dla co najmniej połowy ich klientów a sądy karne dla 80% (bo tyle z nich wychodzi z wyrokiem skazującym). Która cześć społeczeństwa ląduje w sądach karnych najczęściej ? Zgadniecie ?

Moim zdaniem celem kaczyzmu była i jest władza sama w sobie i "wychowywanie" społeczeństwa na swoją modłę. Modłę w której nie ma miejsca na otwartość wobec innych, nie ma miejsca na inny punkt widzenia. Jest tylko jedna zasada "jesteś z nami albo jesteś zdrajcą, pedałem, komuchem, potomkiem tamtych itd...w najlepszym razie zostałeś zmanipulowany".
Celem jest też destrukcja obecnego państwa bo Oni go nie uznają. To są bolszewicy 21-wieku. Ich metody są podobne do tych z przed 100 lat. Znaleźć wroga (stąd ten mityczny "układ") i obarczyć go za (w dużej części wymyślne) niepowodzenia ich "elektoratu".
Te wszystkie kłamstwa o zamachach, ruinie, wszechobecnej biedzie czy nawet głodowaniu milionów... bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury... ale jak widać zadziałało. Zadziałało bo postawili na najbardziej prymitywne ludzkie cechy jakie dominują w naszym narodzie czyli zawiść i gniew !

Poprzednia władza popełniła wiele błędów (bo każda jej popełnia) ale największym było uwierzenie że w kraju wykształciła się już na tyle duża cześć światłego i obywatelskiego społeczeństwa żeby nie kupować takich bzdur i nie odda władzy w ręce oszołomów i pieniaczy. Sad

Sorry że tak długo... Razz Pewnie przynudzałem ale nie sposób było krócej i z sensem. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ziółek dnia Wto 10:23, 05 Sty 2016, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:24, 05 Sty 2016    Temat postu:

Czytam te wypociny i śmiać mi się chce. Ilu z was wychowuje dzieci?
Zapytajcie się w waszych rodzinach czy im się to przyda czy nie?
Jeśli nie zawsze można nie składać wniosku. Wtedy nie dostaną - proste nie?
Ale jakoś mam wrażanie, że krytycy pomysłu PiSu pierwsi będą w marcu w gminach z wnioskami.
Przez ostatnie 8 lat "Rząd PO-PSL podniósł podatek VAT, m.in. na dziecięce ubranka z 8 do 23 proc., kilkakrotnie podnosił limity na podatki lokalne, zwiększył akcyzę na paliwa i wyroby tytoniowe, wprowadził podatek od kopalin, podwyższył o jedną trzecią składkę rentową dla przedsiębiorców, oskładkował tzw. umowy śmieciowe, zamroził kwotę wolną od podatku, zlikwidował ulgi podatkowe" niezalezapl
To są podatki które obciążają obywatela bezpośrednio.

Teraz POlitycy z Petru (członek UW wspierający wprowadzenie OFE, nieformalny doradca Tuska) krzycza że podatek bankowy czy od marketów wpłynie na koszty obywateli. Może... a może nie zależy od wielu czynników - postawy banku centralnego, konkurencji (tak między innymi niszczonych SKOKów, wielu innych).

Ale czy Petru albo ci co tu krzyczą mówili coś jak Po-PSL łamało objetnice wyborcze że podatków nie podniesie?


Nie macie dzieci to może jakby PO dała 500zł tak dla wszystkich moze wtedy byście byli za? Bo jak ktoś ma dzieci i jest przeciw temu pomysłowi to albo korzysta bardziej z władzy PO-PSL i to mu się nie opłaca albo ma tyle że ma to gdzieś.

Wyżej podałem ile procent pracowników ile zarabia. Teraz dodajcie tym którzy mają dzieci po 500zł - przyda się czy nie?

Kto ma rodzine i mieści się w 80,5 % pracowników dobrze wie że te pieniądze się przydadzą. Bardzo. Dla tych co mieszczą się w 18% pracujacych i mają dzieci to moze być pomoc dzięki której ich dzieci zaczną normalnie jeść i normalnie się ubierać. Znaczy nie głodować i nie marznąć.

Program 500+ ma swoje wady. I media będą pokazywały jak bardzo on jest bez sensu. PO miała 8 lat aby wprowadzić swoje rozwiązania wymienione przez moich oponentów wyżej. Ale tego nie zrobiła - dlaczego? Wydłużyła natomiast urlop macierzyński co trzeba uznać za plus jednak zabrała matkom 20%.

Ktoś napisał że jak dzieci będzie więcej to emerutury będą mniejsze a koszty większe bo więcej rodziców dostanie te 500zł.
Człowieku zastanów się troszkę na tym co piszesz. Może sprawdź ile Państw w UE pomaga rodzicom i pomyśl dlaczego to robią.

Przemyślenia do tego typu dywagacji znajdziesz na demografiaordoiurispl

Ludzie myślący zawsze widzieli w dzieciach TAKŻE inwestycje. Nie ma narodu który może przetrwać bez dzieci. Dookoła mnie ubywa znajomych są w Szwajcarii w Niemczech w Norwegi. Jadą tam gdzie mają pracę i dadatki socjalne NA DZIECI.
70% maturzystów chce z Polski wyjechać. Bez rozwoju gospodarki, bez pomocy rodziom, bez zapewnienia minimum bezpieczeństwa wyjadą wszyscy. A wy mam nadzieje zbieracie już na dom starców.
25 lat temu nasi rodzice jeździli na "saksy" do Niemiec. Teraz ich dzieci wychowane przez babcie i ulice wyjeżdząją znowu do Niemiec.
Ale nie dziwi mnie to że ludzie dali sobie "zgermanizować" myślenie - 90% lokalnych mediów w Polsce jest w rękach niemieckich. Najbardziej czytanym portalem jest niemiecki Onet.
POLACY głęboko wierzą że POLSKIE RM utrzymywane przez Polskich obywateli jest GORSZYM źródłem informacji niż niemiecki ONET !!!
I nie piszcie mi że przepadam za RM. To jest TYLKO spostrzeżenie które mam po czytaniu niemieckiego Onetu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:29, 05 Sty 2016    Temat postu:

Zapomniałem I miejsce na liście yt
"Auf Wiedersehen Newsweek Polska - Max Kolonko Mówi Jak Jest
autor: MaxTVNews
511 992 wyświetlenia1 dzień temu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ziółek
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Wto 12:46, 05 Sty 2016    Temat postu:

Gościu... weź NOspę... działa rozkurczowo. Smile

Nie kwestionuję potrzeby wspierania rodzin wielodzietnych. Kwestionuję formę. Exclamation

Reszta Twoich argumentów to powtarzanie tych samych znanych od lat "prawd objawionych". Trudno z tym dyskutować bo to są dogmaty wiary zakonu smoleńskiego.

Czy szklanka jest w połowie pełna czy pusta to kwestia punktu widzenia. PISowa szklanka będzie pełna bo pusta była poprzednia.
Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie zawartości.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ziółek dnia Wto 13:06, 05 Sty 2016, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:04, 05 Sty 2016    Temat postu:

@Ziółek Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że odpowiadałem na kilka postów nie tylko na twój. Ale może uszło to twojej uwadze. Co do formy - jak pisałem PO-PSL miało 8 lat na wprowadzenie OPTYMALNEGO rozwiązania.

Już wole gorsze rozwiązanie niż żadne. A czy gorsze życie pokaże. To OPTYMALNE nie miało szanse się sprawdzić - a szkoda.
Wtedy jasne by było, że Po-PSL dba nie TYLKO o kapitał zagraniczny ale także o swoich obywateli.
Roczny urlop macierzyński był ruchem we właściwą stronę szkoda, że to był początek i koniec. Na 8 lat to ZA MAŁO przy 209 miejscu Polski na 223 Państw jak chodzi o dzietność.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:08, 05 Sty 2016    Temat postu:

"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:11, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.

Wiesz w ogóle dlaczego "banki" i "markety" transferowały zyski za granicę?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolek
Gość






PostWysłany: Wto 13:13, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
[bełkot]...Bez rozwoju gospodarki, bez pomocy rodziom, bez zapewnienia minimum bezpieczeństwa wyjadą wszyscy...[bełkot]

PRACA!!! PRACA!!! PRACA!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:14, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.

Wiesz w ogóle dlaczego "banki" i "markety" transferowały zyski za granicę?


Bo miały/mają taką możliwość? Wink Ale naprawdę jestem otwarty na nową wiedzę. Posłucham zatem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:36, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.

Wiesz w ogóle dlaczego "banki" i "markety" transferowały zyski za granicę?


Bo miały/mają taką możliwość? Wink Ale naprawdę jestem otwarty na nową wiedzę. Posłucham zatem.

Zła odpowiedź: sama możliwość to nie wszystko - szukaj dalej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 17:38, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Może sprawdź ile Państw w UE pomaga rodzicom i pomyśl dlaczego to robią.


Bardzo wiele, ale tak jakby bardziej z głową. Np. we Francji ojciec rodziny wielodzietnej od razu dostaje darmowy bilet na całą komunikację miejską, co mu pozwala jeździć za darmo do pracy, to nie jest mała oszczędność. A także promują coś, co w Polsce się kojarzy z PRLem - przedszkola przyzakładowe. Chociaż w Polsce to powstało dawno przed PRL, np. w Paście, obsadzonej głównie przez telefonistki, było na miejscu przedszkole i żłobek, tak że w przerwach w pracy mogły mieć kontakt z dziećmi i nawet te najmłodsze naturalnie karmić.

W Anglii mało zarabiającym matkom płacą za opiekunkę do dziecka w czasie pracy, żeby nie musiała wybierać - dziecko, czy kariera.

Generalnie po świecie dążą do zapewniania pomocy niegotówkowej i w postaci, którą trudno spieniężyć, bo ludzie, wbrew pozorom, wszędzie miewają podobne pomysły.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:25, 05 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.

Wiesz w ogóle dlaczego "banki" i "markety" transferowały zyski za granicę?


Bo miały/mają taką możliwość? Wink Ale naprawdę jestem otwarty na nową wiedzę. Posłucham zatem.

Zła odpowiedź: sama możliwość to nie wszystko - szukaj dalej.


Poczekam na trochę twojej wiedzy. Myślę, że jeśli ktoś ma możliwość zarobić to to robi ale jeśli to nie wszystko to czekam z niecierpliwością.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:14, 05 Sty 2016    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
Może sprawdź ile Państw w UE pomaga rodzicom i pomyśl dlaczego to robią.


Bardzo wiele, ale tak jakby bardziej z głową. Np. we Francji ojciec rodziny wielodzietnej od razu dostaje darmowy bilet na całą komunikację miejską, co mu pozwala jeździć za darmo do pracy, to nie jest mała oszczędność. A także promują coś, co w Polsce się kojarzy z PRLem - przedszkola przyzakładowe. Chociaż w Polsce to powstało dawno przed PRL, np. w Paście, obsadzonej głównie przez telefonistki, było na miejscu przedszkole i żłobek, tak że w przerwach w pracy mogły mieć kontakt z dziećmi i nawet te najmłodsze naturalnie karmić.

W Anglii mało zarabiającym matkom płacą za opiekunkę do dziecka w czasie pracy, żeby nie musiała wybierać - dziecko, czy kariera.


Generalnie po świecie dążą do zapewniania pomocy niegotówkowej i w postaci, którą trudno spieniężyć, bo ludzie, wbrew pozorom, wszędzie miewają podobne pomysły.



O formach pomocy rodzinie można i trzeba dyskutować. Problem w tym, że przez 8 lat nikt za bardzo się do tego nie kwapił. Teraz gdy PiS realizuje jedną ze swoich obietnic wyborczych nagle pojawiła się cała rzesza mądrych głów które krytykują ten pomysł.
Najbardziej krytykuje zaś PO-PSL. Trochę śmieszno, trochę straszno.
Jak to wygląda w innych krajach można sobie poczytać. Jedno ze źródeł podałem wyżej.

Na koniec - żeby wyrobić sobie zdanie sięgajcie do różnych źródeł - Onet, Polsat, wpolityce, wyborcza, niezaleznapl, maxkolonkotv, naszdziennik, TVP, TVTrwam itd.
Mi nic się nie dzieje strasznego jak czytam po trochu w wielu źródłach. A większa szansa, że mną ktoś nie będzie manipulował.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 0:18, 07 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
"PISowa szklanka teraz będzie pełna bo pusta była poprzednia. Nie zmieni to faktu że to ta sama szklanka z tą samą zawartością i w takiej samej ilości z tą różnicą że w tej będzie się mocniej mieszać. Od mieszania jednak nie przybędzie w w niej zawartości. "

w kontekście planów wprowadzenia podatku bankowego i od marketów trudno tą wypowiedź zrozumieć. Chyba że zakładasz obciążenie obywateli 1;1 przez banki i markety. Co jest zwyczajnie niemożliwe.
Wiesz w ogóle dlaczego "banki" i "markety" transferowały zyski za granicę?
Bo miały/mają taką możliwość? Wink Ale naprawdę jestem otwarty na nową wiedzę. Posłucham zatem.
Zła odpowiedź: sama możliwość to nie wszystko - szukaj dalej.
Poczekam na trochę twojej wiedzy. Myślę, że jeśli ktoś ma możliwość zarobić to to robi ale jeśli to nie wszystko to czekam z niecierpliwością.

Jesteś coraz bliżej, nic tak nie raduje, jak samodzielne rozwiązywanie problemów - nie czekaj, aż ktoś za ciebie je rozwiąże. Czyli tak: Dlaczego "banki" i "markety", mając możliwość transferu zysków za granicę, to właśnie robiły? Napisałeś, że dzięki temu zarabiały. Dlaczego zarabiały? Co było tego przyczyną, że nie zostawiały zysków w Polsce, tylko - mając taką możliwość - transferowały je za granicę?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jap_1
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wczoraj Ursynów, dzisiaj Kwirynów

PostWysłany: Czw 9:31, 07 Sty 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:

Mi nic się nie dzieje strasznego jak czytam po trochu w wielu źródłach.
A to Gościu czytałeś?:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2016 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin