Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Edukacja zebranie rodziców
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2016
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Sob 18:26, 14 Maj 2016    Temat postu:

A mnie się podobało.
Może niektóre argumenty można podważać (vide poprzedni post), ale adwersarz nie był posądzany o bycie "urzędnikiem gminnym", a to już duży postęp w dyskusji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Sob 19:23, 14 Maj 2016    Temat postu:

Gość napisał:
jeśli chodzi o odanie budynku w stanie pogorszonym to znowu kulą w płot. W umowie pomiędzy stronami okresla się wzajemne obowiazki stron.

Ale teraz to naprawdę odpaliłeś. Na jakim świecie żyjesz ????? Prawie codziennie w mediach głośno od "afer", bo ktoś nie wywiązał się z umowy. I nic albo niewiele można mu zrobić. Może jako przykład biura turystyczne. Nawet w Gminie można byłoby kilka źle sformułowanych lub niedotrzymanych umów wymienić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:33, 14 Maj 2016    Temat postu:

Jeśli nic się nie zmieniło przez ostatnich 6 lat (a wypadłem trochę z obiegu, więc pewności nie mam), to nie jest aż tak dobrze z tym, że każdy zatrudniony w szkole na stanowisku nauczyciela musi mieć kwalifikacje (czyli przygotowanie pedagogiczne oraz kierunkowe). Tak było tylko teoretycznie (chociaż w większości szkół nikt tych przepisów nie próbował obchodzić, może w jakichś niesamorządowych szkołach). Praktycznie było tak, że kuratorium pozwalało zatrudnić człowieka bez kwalifikacji na czas określony (czyli na czas potrzebny na uzupełnienie tych kwalifikacji) - najczęściej do końca roku szkolnego. Decyzję podejmował dyrektor szkoły po uzyskaniu zgody kuratorium, później nawet zrezygnowano ze zgody kuratorium. Jeśli w międzyczasie nic się nie zmieniło, to dyrektor może każdego roku zatrudnić studenta 2 roku (nawet bez licencjatu), podpisać z nim umowę na 10 miesięcy, teoretycznie dając mu czas na uzupełnienie kwalifikacji, umowa się kończy, dyrektor zatrudnia kolejnego prawie wykształconego pracownika.
Nie twierdzę, że tak na pewno będzie. Zwracam uwagę, że w pogoni za zyskiem tak może być. W przypadku szkoły innej niż samorządowa możliwości kontroli gmina ma zdecydowanie mniejsze, bo kontrolować może jedynie to, czy subwencja oświatowa wydawana jest zgodnie z przepisami (co w niektórych gminach oznacza, że nie może z niej być finansowane dokształcanie nauczycieli).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Felini
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 04 Sty 2016
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa Zachód

PostWysłany: Sob 23:48, 14 Maj 2016    Temat postu:

Tomasz Szuba napisał:
Nie jest dla mnie żadną tajemnicą, żę internauci broniący na tym forum pomysłu Wójta to w większości wyselekcjonowana grupa urzędników (skierowani przez szefa do tego zadania), co było też już w niektórych wcześniejszych wpisach sugerowane, dlatego dyskusja w przedmiotowym wątku jest, jak kopanie się z koniem. Tu nie chodzi o żadne merytoryczne argumenty, tylko o zdyskredytowanie przeciwnika. Szkoda tylko (i jest to niesmaczne), że przypuszczono atak bezpośrednio w całe środowisko nauczycielskie, posuwając się aż do epitetów . Zawód nauczyciela był i jest w naszej kulturze jednym z najbardziej szanowanych. Dyskredytowanie bez żadnych podstaw zasług tej grupy zawodowej to niszczenie istotnej społecznej wartości. Obserwuję całą tę oświatową zadymę, rozmawiam z ludźmi na ulicy(ciągle chyba jestem osobą publiczną) i z całą pewnością stwierdzam, że pomysł z fundacją jest powszechnie krytykowany - nikt tego nie chce, nie tylko nauczyciele!!! Więc czemu Wójt się ciągle upiera, zamiast iść za głosem społeczeństwa, czemu z premedytacją szkodzi własnemu zapleczu samorządowemu? Mnie, żyjącemu od dawna z łatą gminnego opozycjonisty powinno to tylko cieszyć, ale nie cieszy...


Na początek odrobinę sarkazmu. Mnie ten post rozbawił. Bo teraz co? Pan Tomasz, jako wieloletni opozycyjny partyzant, nagle zacznie się na forum wypłakiwać, że urzędnicy niesmacznie dyskredytują? No cóż, Jak Kuba Bogu... W historii świata był (podobno) tylko jeden, co nie miał nic na sumieniu, a opozycja kryształowa też nie jest, co wnoszę po lekturze gońca i portaliku.

Dla mnie ten post nic nie wnosi do merytorycznej dyskusji w kwestii szkoły. Zresztą ta dyskusja wg mnie nadal nie istnieje. Jedna i druga strona tupie nogą jak przedszkolak, za moment zacznie wyciągać coraz ostrzejsze "argumenty", zamiast wspólnie wypracować cel.

Czy myśleliście o tym, jak wiele gmina już straciła przez taką postawę obu stron? Jak wiele straciliśmy na wiarygodności w oczach powiatu, sąsiadów? A to się odbije wszystkim, obu stronom.

Wydaje mi się, że odpowiedzi na pytania P. Tomasza wójt udzielił na spotkaniu. W nowej szkole nie chce rozwiązań ze starej szkoły, a karta nauczyciela to przeżytek.

Teraz pytanie, gdzie i kiedy spotkają się obie strony w tej "dyskusji". Bo że im szybciej, tym lepiej, to jasne.

Acha - mi nie chodzi mi o kompromis, tylko o synergię.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Felini dnia Sob 23:58, 14 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Nie 10:13, 15 Maj 2016    Temat postu:

ILAK napisał:
Gość napisał:
jeśli chodzi o odanie budynku w stanie pogorszonym to znowu kulą w płot. W umowie pomiędzy stronami okresla się wzajemne obowiazki stron.

Ale teraz to naprawdę odpaliłeś. Na jakim świecie żyjesz ????? Prawie codziennie w mediach głośno od "afer", bo ktoś nie wywiązał się z umowy. I nic albo niewiele można mu zrobić. Może jako przykład biura turystyczne. Nawet w Gminie można byłoby kilka źle sformułowanych lub niedotrzymanych umów wymienić.


Ja myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?
Masz coś do zaproponowania w zamian?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 10:28, 15 Maj 2016    Temat postu:

biro napisał:
ILAK napisał:
Gość napisał:
jeśli chodzi o odanie budynku w stanie pogorszonym to znowu kulą w płot. W umowie pomiędzy stronami okresla się wzajemne obowiazki stron.

Ale teraz to naprawdę odpaliłeś. Na jakim świecie żyjesz ????? Prawie codziennie w mediach głośno od "afer", bo ktoś nie wywiązał się z umowy. I nic albo niewiele można mu zrobić. Może jako przykład biura turystyczne. Nawet w Gminie można byłoby kilka źle sformułowanych lub niedotrzymanych umów wymienić.


Ja myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?


No niestety takie są współczesne tendencje. Pyskatość i szerokie łokcie wygrywają z zasadami czy dobrymi obyczajami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Nie 14:23, 15 Maj 2016    Temat postu:

biro napisał:
a myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?
Masz coś do zaproponowania w zamian?

Ktoś kiedyś na tym Forum kilka razy powtarzał: Czytaj ze zrozumieniem !!!
Czy kiedykolwiek twierdziłem, że nie trzeba podpisywać umów?? Ja tylko stwierdziłem, zresztą na podstawie częstych przykładów, że wiara w podpisaną, nawet najlepiej sporządzoną umowę nie daje żadnej gwarancji !!!! Coś w zamian ??? Sorry, ale nie pracuję w gminie i nie należy to do moich obowiązków. To jest sprawa strony przekazującej, jak zagwarantować zwrot mienia na poziomie. Ja mogę tylko podpowiedzieć, że jak nie ma gwarancji i zabezpieczeń, to lepiej nie przekazywać i nie podpisywać!!!!!! Są już sprawdzone formuły, które stanowią jakieś zabezpieczenie, choćby przy najmie nieruchomości słynna kaucja. Ale to już niech myślą przed przekazaniem, bo później mogą się obudzić z ręką w ......


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Nie 14:24, 15 Maj 2016    Temat postu:

biro napisał:
Ja myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?
Masz coś do zaproponowania w zamian?

Ktoś kiedyś na tym Forum kilka razy powtarzał: Czytaj ze zrozumieniem !!!
Czy kiedykolwiek twierdziłem, że nie trzeba podpisywać umów?? Ja tylko stwierdziłem, zresztą na podstawie częstych przykładów, że wiara w podpisaną, nawet najlepiej sporządzoną umowę nie daje żadnej gwarancji !!!! Coś w zamian ??? Sorry, ale nie pracuję w gminie i nie należy to do moich obowiązków. To jest sprawa strony przekazującej, jak zagwarantować zwrot mienia na poziomie. Ja mogę tylko podpowiedzieć, że jak nie ma gwarancji i zabezpieczeń, to lepiej nie przekazywać i nie podpisywać!!!!!! Są już sprawdzone formuły, które stanowią jakieś zabezpieczenie, choćby przy najmie nieruchomości słynna kaucja. Ale to już niech myślą przed przekazaniem, bo później mogą się obudzić z ręką w ......


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ILAK dnia Nie 14:25, 15 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:32, 15 Maj 2016    Temat postu:

ILAK napisał:
biro napisał:
Ja myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?
Masz coś do zaproponowania w zamian?

Ktoś kiedyś na tym Forum kilka razy powtarzał: Czytaj ze zrozumieniem !!!
Czy kiedykolwiek twierdziłem, że nie trzeba podpisywać umów?? Ja tylko stwierdziłem, zresztą na podstawie częstych przykładów, że wiara w podpisaną, nawet najlepiej sporządzoną umowę nie daje żadnej gwarancji !!!! Coś w zamian ??? Sorry, ale nie pracuję w gminie i nie należy to do moich obowiązków. To jest sprawa strony przekazującej, jak zagwarantować zwrot mienia na poziomie. Ja mogę tylko podpowiedzieć, że jak nie ma gwarancji i zabezpieczeń, to lepiej nie przekazywać i nie podpisywać!!!!!! Są już sprawdzone formuły, które stanowią jakieś zabezpieczenie, choćby przy najmie nieruchomości słynna kaucja. Ale to już niech myślą przed przekazaniem, bo później mogą się obudzić z ręką w ......

ILAK napisał:
biro napisał:
Ja myślę, że to Ty odpaliłeś.
Znane wszystkim przypadki niedotrzymywania umów mają powodować, że taka formuła stosunków międzyludzkich się wyczerpała i ma odejść do lamusa?
Masz coś do zaproponowania w zamian?

Ktoś kiedyś na tym Forum kilka razy powtarzał: Czytaj ze zrozumieniem !!!
Czy kiedykolwiek twierdziłem, że nie trzeba podpisywać umów?? Ja tylko stwierdziłem, zresztą na podstawie częstych przykładów, że wiara w podpisaną, nawet najlepiej sporządzoną umowę nie daje żadnej gwarancji !!!! Coś w zamian ??? Sorry, ale nie pracuję w gminie i nie należy to do moich obowiązków. To jest sprawa strony przekazującej, jak zagwarantować zwrot mienia na poziomie. Ja mogę tylko podpowiedzieć, że jak nie ma gwarancji i zabezpieczeń, to lepiej nie przekazywać i nie podpisywać!!!!!! Są już sprawdzone formuły, które stanowią jakieś zabezpieczenie, choćby przy najmie nieruchomości słynna kaucja. Ale to już niech myślą przed przekazaniem, bo później mogą się obudzić z ręką w ......

zalecam melisę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Nie 15:17, 15 Maj 2016    Temat postu:

Ja nie zalecam melisy tylko pisanie tak, żeby każdy mógł zrozumieć Twoje intencje.
Wyśmiałeś człowieka, który stwierdził, że każda rozsądna umowa zawiera wzajemne obowiązki stron, w tym zobowiązanie do zwrócenia przedmiotu umowy w stanie niepogorszonym.
Jego wypowiedź nie stała w sprzeczności z postulatem zabezpieczenia własnych interesów przez obie strony, w tym gminę, więc Twój gwałtowny atak zrozumiałem jako sprzeciw wobec regulowania wzajemnych zobowiązań poprzez umowy.
Ot co.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez biro dnia Nie 15:17, 15 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ILAK
więcej niż znawca
więcej niż znawca



Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Klaudyn

PostWysłany: Nie 20:06, 15 Maj 2016    Temat postu:

Gość napisał:
zalecam melisę

Zalecam rozsądek!!!
Nie zauważyłeś, że posty różnią się. Po prostu w pierwszym zrobiłem literówkę, więc skorzystałem z opcji zmiany. Niestety zapisały się oba. Sorry. A z melisy czasem korzystam, ale nie w tym przypadku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 17:06, 16 Maj 2016    Temat postu:

ILAK napisał:
Gość napisał:
jeśli chodzi o odanie budynku w stanie pogorszonym to znowu kulą w płot. W umowie pomiędzy stronami okresla się wzajemne obowiazki stron.

Ale teraz to naprawdę odpaliłeś. Na jakim świecie żyjesz ????? Prawie codziennie w mediach głośno od "afer", bo ktoś nie wywiązał się z umowy. I nic albo niewiele można mu zrobić. Może jako przykład biura turystyczne. Nawet w Gminie można byłoby kilka źle sformułowanych lub niedotrzymanych umów wymienić.

Tak twierdzi człowiek znany z nienawiści do „ gminy „ a my mamy w to wierzyć ?. Prawda jest taka że jak oszust od samego początku nie zamierza wywiązać się z nałożonych na niego obowiązków to zawsze będą problemy z ich egzekwowaniem, na szczęście nie wszyscy są oszustami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Iga
Gość






PostWysłany: Pon 22:49, 16 Maj 2016    Temat postu:

Anonymous napisał:
Ja też byłem na zebraniu i czytając moich przedmówców Smile - nie zgadzam się do końca z żadnym.
Obiektywnie rzecz ujmując - Wójt (jak by go nie oceniać) w ostatnich latach zrobił wiele dobrego dla Gminy - bo uważam, że mamy piękną, fajnie rozwijającą się Gminę, sporo się w niej dzieje. Naprawdę za to - wielki szacun dla Wójta.
Ale....
Fakt, że Wójt próbował cokolwiek majstrować przy babickiej oświacie bez wcześniejszej akcji informacyjnej - to był marketingowy strzał we własne kolano Smile.
Jestem rodzicem, nie nauczycielem, nie popieram żadnej ze stron, ale przyznacie, że Wójt nie odpowiadał jasno na zadawane pytania, w zasadzie jak mantrę powtarzał coś o innowacyjności - dla mnie to były puste frazesy. Odnoszę wrażenie, że Wójt nie przygotował się na to spotkanie - niezależnie od tego, jakie kto z nas ma zdanie w temacie ew. fundacji - myślę, że nawet dziecko wiedziało, jaki będzie temat wiodący tej debaty, a Wójt jakby był zdziwiony.
Też podoba mi się wizja szkoły dwujęzycznej - ale obawiam się oddania nowego budynku fundacji "nie-wiadomo-skąd" na nie wiadomo ile.
Wczorajsze spotkanie nie spowodowało, że mam na ten temat jakąś większą wiedzę.
Nie podejrzewam Wójta o złą wolę, ale powtórzę za jednym z ojców z wczorajszej debaty - akcja informacyjna ze strony Wójta to jakiś dramat, a Pan Wójt chyba nie do końca potrafi rozmawiać z ludźmi...

Wójt przyzwyczajony do rządzenia uległymi, bo takimi się sie obstawia, az tu nagle rodzice i nauczyciele się sprzeciwiają, cóż za porządki. Wójt chce być innowacyjny i oddać szkołę pod zarząd fundacji, a ma przecież doświadczenie, bo kilkanaście lat temu oddał spółkę komunalna pod zarząd z o. o. w spółce się kręci lody, to i w fundacji czemu nie?
Czy ktoś zna fundację, która budzi zaufanie? Ja takiej nie znam, wiem natomiast, ze nad fundacjami jest kiepska kontrola. Czy znacie założyciela jakieś fundacji, który zakładał z potrzeby serca? Raczej osiągania profitów.
Jakoś nie mam zaufania do wójta ani fundacji, poczytajcie na temat tej fundacji
Rozśmieszyłeś mnie szanowny rodzicu, że w ostatnich latach wójt dla zrobił wiele dla gminy a co konkretnie? To, ze się dzieje to prawda, wójt zawsze coś kombinuje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
matka Małgosi
Gość






PostWysłany: Pon 22:59, 16 Maj 2016    Temat postu: Re: Edukacja zebranie rodziców

Ojciec Jasia napisał:
Wczorajsze zebranie to farsa.Na sali głownie nauczyciele i działacze Rad Rodziców.Jako ojciec chciałem sie dowiedzieć jaką szkołę proponuje Wojt. Niestety nie dano szans,obrona karty nauczyciela jest powodem ataku na Wójta.A ja pytam? dlaczego płace za świetlice, komitet rodzicielski i muszę wysyłać dziecko na korepetycje i to w szkole samorządowej ( jaka podstawa prawna?).Dziwi mnie,że rodzice nie sa zainteresowani nową szkołą jaka ma być.Nie interesuje mnie kto prowadzi szkołę ma być dobra i bezpłatna.Podoba mi sie pomysł szkoły dwujęzycznej to jest świetna propozycja,
oby dało sie zrealizować.Krzykacze nie brońcie nauczycieli dobrzy zawsze bedą mieli prace.Zachęcam rodziców do aktywnego udziału nad przyszłością nowej szkoły.Myślmy o naszych dzieciach dla który ta szkoła powstaje.Wojt zaprasza do współpracy ja sie zgłoszę, zachęcam wszystkich którym leży na sercu dobra edukacja dla naszych dzieci.Wczorajsze zebranie jest dla mnie bodźcem do działanie.Pozdrawiam ojciec Jasia.


Szanowny ojcze Jasia i to wszystko co można powiedzieć na temat tego postu. Pozdrawiam. matka Małgosi
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Iga
Gość






PostWysłany: Pon 23:25, 16 Maj 2016    Temat postu:

mama (z ojcem jak trzeba) napisał:
Chciałabym się wypowiedzieć na temat wczorajszego spotkania dotyczącego edukacji. Mój wywód będzie długi ponieważ emocje, które od długiego czasu mi towarzyszą odkąd uczestniczę w życiu szkolnym wczoraj się skumulowały. Nie każe go niokomu czytać i nie zamierzam później już też nic pisać. Po prostu chcę wyrazić swój głos w tej sprawie bo to spotkanie to była jakaś pomyłka!!!

1. Po pierwsze żenujące kłamstwo organizatorek spotkania dotyczące jego treści! Poszłam tam, aby w końcu usłyszeć coś na temat pomysłów gminy na nową szkołę bo do tej pory gmina miala chyba w głębokim poważaniu poinformowanie o czymkolwiek w tej kwestii, do której będą chodzić (teraz już sama nie wiem) moje dzieci, ale wyszłam w zupełnej niewiedzy bo nie było tam nic na ten temat!!! Ogólne słowa i farmazony wójta i potem jak już miało dojść do konkretów to wyłączono mikrofon!!! Jak można zorganizować spotkanie, zaprosić gości i wyłączyć im mikrofon!!! O obsłudze tych wszystkich mikrofonów nie wspomnę bo w połowie sali było słychać tylko bełkot jak wypowiadały się osoby zza stołów to dudniło.
2. Spotkanie zorganizowane zostało niby dla rodziców, ale na zebraniu nikt, dosłownie nikt!!! o nim mi nie powiedział. I wcale się nie dziwię ponieważ gdy się na nim zjawiłam ujrzałam wszystkich nauczycieli mojego dziecka, którzy stanowili prawie połowę zaproszonych gości i dodatkowo cały skład rady rodziców z naszej szkoly, a gdzie bezstronni bezpartyjni rodzice????? Dlatego wlasnie tez nie mamtu zamiaru ujawniac swojego nazwiska bo podobnie jak kilkoro jeszcze rodzicow których dobrze znam boimy się jak to zostanie odebrane, bo patrząc na wybory rad rodzicow mało mamy do powiedzenia bo jak się nie jest dobrym kompanem władz szkoły to się do niej nie można dostać!!!
3. Sposób prowadzenia spotkania przez naszą przedstawicielkę był równie żenujący jak drwiące uśmieszki nauczycieli pod nosem i jej samej tak, jakby każde kłamstwo które wypowiadała o tym doskonałym poziomie nauczania i tylu zajęciach dodatkowych (za które muszę płacić ciężkie pieniądze, tak jak za pomoce naukowe i wiele innych rzeczy) Bo o naszej kochanej pani „moderator”, która została tak przedstawiona na początku spotkania już nie wspomnę bo nie wiem ile trzeba mieć w glowie żeby moderatorem wybrać osobę piastującą stanowisko nauczyciela w naszej szkole i żeby jeszcze spróbowała być bezstronna to nie! Powtarzają się nawyki z zebrań – musiał być jakiś kontrowersyjny „artystyczny” oddźwięk. Szkoda slow za taki brak zamkniecia swoich chorych teorii ze strony obu pan!
4. jestem zażenowana sposobem potraktowania gosci z gminy! Jak to świadczy o naszym poziomie??? Mowimy o dobrym nauczaniu a pokazujemy kury w korniku???!!! Gdzie jakiekolwiek formy grzecznościowe??? To w końcu goście, jacy by nie byli, należy im się choć najmniejszy szacunek tak jak nam – RODZICOM!!! Reprezentujcie nas godnie a nie jak Krystyna Pawłowicz!!!
5. Ale najbardziej zażenowali mnie zaproszeni goscie (w niby naszym imieniu!!!!) jak tak można! Nikt z nami nie konsultował, że wypowiadać się za nas będą przedstawiciele partii rządzącej!!! Cały wachlarz pisowców!!! Co oni mają do naszej szkoły!!! I prawnik ze Związku Nauczycielstwa Polskiego czyli wyjątkowo bezstronny (który nawet nie potrafił odpowiedzieć na pytanie jednego z kolegów z Sali!) To jest jakaś groźba dla nas rodziców, że w naszej szkole będzie tak jak w rzadzie???? Gdzie wasz rozum ludzie???!!! Co ci ludzie mieli wnieść do tego spotkania???
6. I na koniec powiem jeszcze, że jestem zbulwersowana takim podejściem rady rodziców, która zapomina (przypadkiem czy specjalnie???) wysyłać listy e-mailem do wszystkich rodziców. Bo moja znajoma jakoś dostała kartkę z 39 pytaniami, których mieliśmy się nauczyć żeby zadawać gościom z gminy a ja jakoś nie! A może gdybym je dostała też mogłabym coś do nich dołożyć? Z drugiej strony to też idiotyczne że nasi rodzice z rady zadawali je prawie recytując i zupełnie nie słuchając odpowiedzi bo jak ten wójt mówił że zrobią tak jak chcemy to oni pytali dalej „dlaczego koniecznie musi to być fundacja?” Wysyłajcie nam razem z kwitkiem opłat instrukcję myślenia po waszemu bo ja tego nie umiem pojąc! Z drugiej strony trzeba było ta liste wysłać i odpowiedzi przeczytac na spotkaniu co to za roznica?

Mogłabym wymieniac jeszcze dlugo ale nie mam czasu tak jak inni bo ,mnie niestety nie stac żeby spotkac się z nauczycielem mojego dziecka do godz. 11 w dzien bo on do tej pory pracuje. Ja pracuje do 17 i wtedy tez chciałbym aby ktos był dla mnie dostępny.
Dlatego wlasnie apeluje ze nie zgadzam się z upolitycznianiem edukacji moich dzieci, nie zgadzam się z jednoosobowa wladza w naszej szkole, nie zgadzam się z brakiem informowania mnie o tkich spotkaniach! Nie zgadzam się z reprezentowaniem mnie przez panie które swoim achowaniem daja przykład dzieciom jak nie można się zachowywac i sa nie za rodzicami ale za nauczycielami!!!
Apeluje do wladz tej gminy żeby infpormowaly oficjalnie o wszystkich działaniach dotyczących tej sprawy nie tak jak do tej pory!!! Bo od tego jesteście żeby informowac to jest wasz obowiązek a nie wchodzenie sobie w układ z paniami z naszej rady i z nimi rozstrzyganie o przyszłości moich dzieci!!!


Mama z wyboru w szkole z przymusu

PS. Nie mam zamiaru odpowiadac na żadne idiotyczne komentarze dotyczące mojej wypowiedzi. To jest moje zdnie, mój glos w sprawie.

Pragnę pocieszyć mamę (z ojcem jak trzeba), że nikt nie będzie raczej czytał i odpowiadał na komentarz trollem i chyba kodem pachnący. Nieważne i tak jest śmieszny i taki wójtowy. Ciekawi mnie, ale tylko troszkę, czy te wpisy mamy i taty jak trzeba to jedna osoba, czy prace rozdzielono. Zdrowia życzę i ojcu jak trzeba
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2016 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin