Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WYBORY PREZYDENCKIE
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szefu
Gość






PostWysłany: Nie 20:45, 10 Maj 2015    Temat postu:

Anonymous napisał:
Bycie łysym świadczy o tym...

Łysi racji nie majom Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Waga
Gość






PostWysłany: Pon 8:27, 11 Maj 2015    Temat postu:

Szefu napisał:
Anonymous napisał:
Bycie łysym świadczy o tym...

Łysi racji nie majom Smile

Ale mogą być języczkiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:19, 15 Maj 2015    Temat postu:

Waga napisał:
Szefu napisał:
Anonymous napisał:
Bycie łysym świadczy o tym...

Łysi racji nie majom Smile

Ale mogą być języczkiem.

Języczek na nic się zdał, mamy tylko 2 kratki do wyboru - ciekawe, ile głosów będzie nieważnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zosia
Gość






PostWysłany: Wto 17:47, 19 Maj 2015    Temat postu:

Teraz mamy wybór pośród dwóch kandydatów
Nie cierpię plastikowych uśmiechów i obiecanek bez pokrycia.
Co może ☺ jak na nic mu prezes nie pozwoli ☺ czyli nic nie może .
Głosuję na PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO ponieważ dla mnie liczy się doświadczenie i słusznie podejmowane decyzje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:34, 19 Maj 2015    Temat postu:

Tak jest glosuj na Bronka pewnie jesteś na emeryturze
ja nie jestem wiek emerytalny podniesiony bez pytania innych bez referendum
kasa z OFE zabrana czyli zostałem okradziony
w sprawie sześciolatków nawet nie zapytał rodziców o zdanie czy ktoś taki zasługuje na poparcie no nie wiem na moje niema co liczyć ale każdy ma swój wybór
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 20:24, 19 Maj 2015    Temat postu:

Anonymous napisał:
Tak jest glosuj na Bronka pewnie jesteś na emeryturze ja nie jestem wiek emerytalny podniesiony bez pytania innych bez referendum kasa z OFE zabrana czyli zostałem okradziony
w sprawie sześciolatków nawet nie zapytał rodziców o zdanie czy ktoś taki zasługuje na poparcie no nie wiem na moje niema co liczyć ale każdy ma swój wybór

Nie popieram Komorowskiego, ale twoje argumenty na NIE są od czapy. Wyniki referendów z pytaniami: czy chcesz być zdrowy, czy chcesz być bogaty, czy nie chcesz być brzydki są z góry do przewidzenia. Nie po to wybieramy w wyborach powszechnych naszych przedstawicieli, żebyśmy potem tracili czas i środki na referenda i odpowiadali na proste pytania prostymi odpowiedziami, kiedy wiadomym jest, że zagadnienia opisywane tymi pytaniami są skomplikowane i uwikłane w sprzeczne zależności. I ciesz się, że teraz emerytura jest od 67 roku życia, bo za niedługo będzie od 72.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:05, 19 Maj 2015    Temat postu:

A co to za różnica czy 60, 65, 67, 72? Z taką emeryturą lepiej później - bo za 700 - 1000 zł miesięcznie nie da się utrzymać domu, kupić jedzenia, nie mówiąc o ubraniach Smile Im krótszy będzie okres głodno, goło i wesoło tym lepiej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 4:55, 20 Maj 2015    Temat postu:

OFE nam narzucili z góry też nie dali wyboru a o losie dziecka wolałbym żeby decydowali rodzice niż rząd
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brukselka
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 09 Gru 2014
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 6:33, 20 Maj 2015    Temat postu:

emil_d napisał:
A co to za różnica czy 60, 65, 67, 72?

Oj jest różnica, powiedziałabym, że zasadnicza. Już idąc do pierwszej pracy musisz mieć na uwadze to, że od hipotetycznego czasu utraty pracy czy też sił do dalszej pracy (np. 65 lat) musisz sobie zapewnić "samodzielne" utrzymanie przez 2 - w przypadku emerytury "państwowej" od 67 roku życia - czy przez 7 w przypadku 72 lat. I jeszcze kasę na utrzymanie się potem z emerytury.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 6:43, 20 Maj 2015    Temat postu:

Anonymous napisał:
o losie dziecka wolałbym żeby decydowali rodzice niż rząd

Czy rząd decyduje, że masz urodzić dziecko? Czy rząd decyduje, że masz dziecko zaszczepić? Czy rząd decyduje, że twoje dziecko ma iść do szkoły publicznej? Czy rząd decyduje, że twoje dziecko ma chodzić w szkole na lekcje religii? Na każde z tych zagadnień masz co najmniej dwie alternatywy. Decyduj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:24, 20 Maj 2015    Temat postu:

Brukselka napisał:
emil_d napisał:
A co to za różnica czy 60, 65, 67, 72?

Oj jest różnica, powiedziałabym, że zasadnicza. Już idąc do pierwszej pracy musisz mieć na uwadze to, że od hipotetycznego czasu utraty pracy czy też sił do dalszej pracy (np. 65 lat) musisz sobie zapewnić "samodzielne" utrzymanie przez 2 - w przypadku emerytury "państwowej" od 67 roku życia - czy przez 7 w przypadku 72 lat. I jeszcze kasę na utrzymanie się potem z emerytury.


Jak sobie zapewnisz finansowanie - to co za różnica? Możesz iść na emeryturę w wieku 40 lat Smile
Bijecie pianę o groszową emeryturę - a ja jestem zdania, że nie wiek od którego się rozpoczyna emeryturę ale jej warunki mają znaczenie.
Tu pojawia się kilka wątpliwości:
1. Dlaczego politycy, sędziowie i inni darmozjadzi dostają znacząco lepszą emeryturę od zwykłego zjadacza chleba? Może emerytura dla sektora publicznego (który nic nie wytwarza a tylko konsumuje podatki) powinna być wyliczana od najniższej krajowej?
2. Dlaczego grupy interesów mają mieć znacząco lepszą emeryturę niż reszta pracujących ludzi (przecież nie wpłacali więcej)?
3. W końcu dlaczego zamordowano OFE? Kierunek był zły, czy była potrzeba chwili - czyli obniżenia deficytu? Nasi włodarze, na czele z Prezydentem się teraz chwalą jak obniżyli deficyt - zapominają dodać, że obniżyli go okradając Polaków na 120 MLD zł z prywatnych kont emerytalnych, które o ile dobrze pamiętam wpływały z podwyższonych składek na ZUS (słynne dodatkowe 8%).

Chciałbym jeszcze wspomnieć o czekających nas w przyszłym roku drastycznych podwyżkach podatku od nieruchomości - czyli podatku katastralnym. Politycy zwalają na UE - a prawda jest taka, że UE wymaga wprowadzenia podatku katastralnego, ale nie precyzuje jego wartości - zatem z jakiego powodu rząd przyjął, że wartość tego podatku ma być taka jak u naszych zachodnich sąsiadów? Wartość nieruchomości podobna, a zarobki znacząco wyższe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Iga
Gość






PostWysłany: Śro 21:38, 20 Maj 2015    Temat postu:

Zosia napisał:
Teraz mamy wybór pośród dwóch kandydatów
Nie cierpię plastikowych uśmiechów i obiecanek bez pokrycia.
Co może ☺ jak na nic mu prezes nie pozwoli ☺ czyli nic nie może .
Głosuję na PREZYDENTA KOMOROWSKIEGO ponieważ dla mnie liczy się doświadczenie i słusznie podejmowane decyzje


No i z jedynie słusznej partii.. kto Ci Zosiu takich bzdur naplótł . Samodzielna decyzja Komorowskiego to zgolenie wąsów a Jego szczyt energii to, że stał podczas debaty przez półtorej godziny i nie zasnął.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pon 8:57, 25 Maj 2015    Temat postu:

emil_d napisał:

Chciałbym jeszcze wspomnieć o czekających nas w przyszłym roku drastycznych podwyżkach podatku od nieruchomości - czyli podatku katastralnym. Politycy zwalają na UE - a prawda jest taka, że UE wymaga wprowadzenia podatku katastralnego, ale nie precyzuje jego wartości - zatem z jakiego powodu rząd przyjął, że wartość tego podatku ma być taka jak u naszych zachodnich sąsiadów? Wartość nieruchomości podobna, a zarobki znacząco wyższe.


Mam nadzieję - podobnie jak większość z Was - że ten rodzaj opodatkowania szybko nie będzie wprowadzony i że jest to plotka siana przez media pokroju Superak/Fakt. Ewentualnie nowy prezydent taką ustawę zdąży zawetować.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Watson dnia Pon 8:57, 25 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:22, 25 Maj 2015    Temat postu:

Watson napisał:
emil_d napisał:

Chciałbym jeszcze wspomnieć o czekających nas w przyszłym roku drastycznych podwyżkach podatku od nieruchomości - czyli podatku katastralnym. Politycy zwalają na UE - a prawda jest taka, że UE wymaga wprowadzenia podatku katastralnego, ale nie precyzuje jego wartości - zatem z jakiego powodu rząd przyjął, że wartość tego podatku ma być taka jak u naszych zachodnich sąsiadów? Wartość nieruchomości podobna, a zarobki znacząco wyższe.


Mam nadzieję - podobnie jak większość z Was - że ten rodzaj opodatkowania szybko nie będzie wprowadzony i że jest to plotka siana przez media pokroju Superak/Fakt. Ewentualnie nowy prezydent taką ustawę zdąży zawetować.


Nie zawetuje - kasa na obietnice wyborcze nie weźmie się z powietrza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Watson
lider
lider



Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice

PostWysłany: Pon 10:08, 25 Maj 2015    Temat postu:

Tego nie wiemy; tak czy inaczej nie mogę sobie wyobrazić sytuacji milionów Polaków, którzy muszą raz w roku poszukać wolnej kwoty w wysokości (np) 1% wartości nieruchomości...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 6 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin