Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skanal w Gminie Stare Babice
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:22, 27 Wrz 2014    Temat postu:

Przeczytałam i powiem szczerze, że do zamknięcia sprawy potrzeba jeszcze pewnego potwierdzenia cytatów przytaczanych przez p. Jarkowca. Wiadomo, to człowiek wójta więc dla pewności powinno się zweryfikować. Swoją drogą to ciekawe jak ta sprawa ewoluowała.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 21:25, 27 Wrz 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Przeczytałam i powiem szczerze, że do zamknięcia sprawy potrzeba jeszcze pewnego potwierdzenia cytatów przytaczanych przez p. Jarkowca. Wiadomo, to człowiek wójta więc dla pewności powinno się zweryfikować. Swoją drogą to ciekawe jak ta sprawa ewoluowała.



Bardzo ciekawy jest tez fakt, ze gazeta lamie prawo prasowe dotyczące sprostowania - o którego publikacje zwrócili się rodzice.
Z treści dokumentu wyraźnie wynika, ze jest to replika do oświadczenia p.dyrektor z poprzedniego nru - jednakże, zamiast wyraźnej informacji, ze jest to SPROSTOWANIE - dokument potraktowany został ze "ludzie listy pisza..."

co więcej prawo prasowe wyraźnie mowi ze "Treść spro­sto­wa­nia nie tylko nie może być mody­fi­ko­wana bez zgody wnio­sko­dawcy, ale także nie może być komen­to­wana w tym samym nume­rze, prze­ka­zie lub w elek­tro­nicz­nej for­mie dzien­nika lub cza­so­pi­sma, tego samego dnia. ---- a komentarz gminy mamy w kolejnym, poniższym artykule w tym samym numerze!...
redakcja dostaje pismo, które jeszcze przed publikacja trafia do 'oceny' urzednikow??????


cytaty przedstawione przez p.Jarkowiec zapewne wzięte sa z pism, ale mogą być tez zupełnie wyrwane z kontekstu.
Gmina się broni-wiadomo, ale jak się ze zrozumieniem przeczyta art. w sierpniowym Goncu, oraz replikę rodzicow do oświadczenia p.dyrektor- zobaczyć można fakty poparte przepisami prawnymi (nie brzmia jak wyssane z palca)

p.Jarkowiec pisze, ze cala dokumentcja w tej sprawie jest do wglądu? - a niby jakim prawem? jak się ma do tego ochrona danych osobowych etc?

wątpliwy wydaje się fakt, ze na lamach gazety babickiej urząd publikuje zgodne z prawda informacje, skoro już sama gazeta nie dochowuje elementarnych przepisów prawa (np.prasowego)...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:52, 28 Wrz 2014    Temat postu:

Widać chyba, że merytoryka sie wyczerpała. Przechodzimy na formalistykę Exclamation
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:03, 28 Wrz 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Przeczytałam i powiem szczerze, że do zamknięcia sprawy potrzeba jeszcze pewnego potwierdzenia cytatów przytaczanych przez p. Jarkowca. Wiadomo, to człowiek wójta więc dla pewności powinno się zweryfikować. Swoją drogą to ciekawe jak ta sprawa ewoluowała.



Bardzo ciekawy jest tez fakt, ze gazeta lamie prawo prasowe dotyczące sprostowania - o którego publikacje zwrócili się rodzice.
Z treści dokumentu wyraźnie wynika, ze jest to replika do oświadczenia p.dyrektor z poprzedniego nru - jednakże, zamiast wyraźnej informacji, ze jest to SPROSTOWANIE - dokument potraktowany został ze "ludzie listy pisza..."

co więcej prawo prasowe wyraźnie mowi ze "Treść spro­sto­wa­nia nie tylko nie może być mody­fi­ko­wana bez zgody wnio­sko­dawcy, ale także nie może być komen­to­wana w tym samym nume­rze, prze­ka­zie lub w elek­tro­nicz­nej for­mie dzien­nika lub cza­so­pi­sma, tego samego dnia. ---- a komentarz gminy mamy w kolejnym, poniższym artykule w tym samym numerze!...
redakcja dostaje pismo, które jeszcze przed publikacja trafia do 'oceny' urzednikow??????

Przeczytałem oba pisma i nigdzie nie znalazłem prośby, żądania o jakiekolwiek sprostowanie, takowe może nastąpić jeśli ktoś uzna że błąd popełnił lub w wyniku rozprawy sąd to nakaże, a jest to odpowiedź, riposta do dyr. przedszkola. Jeden z wniosków jaki się nasuwa przeciętnemu czytelnikowi to że dziecko jako przyczynek tego problemu zostało przez rodziców potraktowane drugoplanowo. A dlaczego tak sądzę, ponieważ nigdzie nie ma ani jednego słowa czy dziecko przebywa w domu czy rodzice odwożą je do prywatnego przedszkola, czekając np.na rozstrzygnięcie sądu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:50, 28 Wrz 2014    Temat postu:

A ja uważam, że sprostowanie się wszystkim należy Exclamation Od pewnej redakcji, pewnej fundacji i od rodziców Idea
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyz
Gość






PostWysłany: Pon 6:54, 06 Paź 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Przeczytałam i powiem szczerze, że do zamknięcia sprawy potrzeba jeszcze pewnego potwierdzenia cytatów przytaczanych przez p. Jarkowca. Wiadomo, to człowiek wójta więc dla pewności powinno się zweryfikować. Swoją drogą to ciekawe jak ta sprawa ewoluowała.


a kto to jest Pan Jarkowiec - za czasów komuny i i naczelnika Płatka zatrudniony w Urzędzie Gminy w dziale służby rolnej - specjalista od rolnictwa, teraz szef gminnej oświaty. Dosyć duża rozbieżność.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 9:20, 06 Paź 2014    Temat postu:

xyz napisał:
Anonymous napisał:
Przeczytałam i powiem szczerze, że do zamknięcia sprawy potrzeba jeszcze pewnego potwierdzenia cytatów przytaczanych przez p. Jarkowca. Wiadomo, to człowiek wójta więc dla pewności powinno się zweryfikować. Swoją drogą to ciekawe jak ta sprawa ewoluowała.


a kto to jest Pan Jarkowiec - za czasów komuny i i naczelnika Płatka zatrudniony w Urzędzie Gminy w dziale służby rolnej - specjalista od rolnictwa, teraz szef gminnej oświaty. Dosyć duża rozbieżność.


Przecież to współcześnie jest moda na wielokrotne zmienianie zawodów w ciągu życia, a pozostawanie przy jednym do emerytury jest uznawane za brak rozwojowości i relikt przeszłości (w Polsce - komuny). No to jak ma być, żeby było dobrze? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:39, 06 Gru 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
A ja uważam, że sprostowanie się wszystkim należy Exclamation Od pewnej redakcji, pewnej fundacji i od rodziców Idea


Podobno są dwa pozwy w tej sprawie.
Jeden Rodziców w trybie administracyjnym przeciw Wójtowi i drugi Wójta przeciw redakcji TVN w trybie cywilnym. Poczekajmy co orzekną sądy i kto będzie musiał prostować i kto kogo przepraszać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:58, 06 Gru 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Jeden z wniosków jaki się nasuwa przeciętnemu czytelnikowi to że dziecko jako przyczynek tego problemu zostało przez rodziców potraktowane drugoplanowo. A dlaczego tak sądzę, ponieważ nigdzie nie ma ani jednego słowa czy dziecko przebywa w domu czy rodzice odwożą je do prywatnego przedszkola, czekając np.na rozstrzygnięcie sądu.


Niewątpliwie opinia ta jest zgodna z linią przyjętą przez wójta we wszystkich przypadkach krytyki jego działania: zmasowany, zjadliwy, bezpodstawny atak na "naszą" (czytaj jego) gminę, z którego nie będzie się tłumaczył.
Na dodatek trzeba chlapnąć błotem na wyrodnych rodziców, którzy swoje niepełnosprawne dziecko wykorzystują instrumentalnie.
Typowe, odczłowieczone, urzędnicze spojrzenie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 21:06, 06 Gru 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A ja uważam, że sprostowanie się wszystkim należy Exclamation Od pewnej redakcji, pewnej fundacji i od rodziców Idea


Podobno są dwa pozwy w tej sprawie.
Jeden Rodziców w trybie administracyjnym przeciw Wójtowi i drugi Wójta przeciw redakcji TVN w trybie cywilnym. Poczekajmy co orzekną sądy i kto będzie musiał prostować i kto kogo przepraszać.

Coś SS kowronki ćwierkają że pozew przeciwko wójtowi, sąd odrzucił.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hahahaha
Gość






PostWysłany: Nie 1:01, 07 Gru 2014    Temat postu:

Śmiać mi się chce i płakać z Was forumowiczów, albo tu siedzą same gimbusy albo macie klapy na oczach i uszach a wasza życiowa wiedza i ogarnięcie ogranicza się do wycinków z gazet i czegoś co nosi nazwę '' telewizor'' hahahaha
Od początku było wiadomo że rodzice walą ściemę, ogarnęli znajomą z tv żeby zrobić szum a wy łyknęliście wielce oburzeni wszystko jak ryba haczyk.
Każdego z was można obsmarować, to żaden problem.
Na str 2 Mama3latka i pan Leszek idealnie opisali całą sytuację.
Współczuję dziecku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:09, 07 Gru 2014    Temat postu:

hahahaha napisał:
Śmiać mi się chce i płakać z Was forumowiczów, albo tu siedzą same gimbusy albo macie klapy na oczach i uszach a wasza życiowa wiedza i ogarnięcie ogranicza się do wycinków z gazet i czegoś co nosi nazwę '' telewizor'' hahahaha
Od początku było wiadomo że rodzice walą ściemę, ogarnęli znajomą z tv żeby zrobić szum a wy łyknęliście wielce oburzeni wszystko jak ryba haczyk.
Każdego z was można obsmarować, to żaden problem.
Na str 2 Mama3latka i pan Leszek idealnie opisali całą sytuację.
Współczuję dziecku.

Rzeczywiście post przepełniony empatią i szacunkiem do osób o innych poglądach. Poziom kultury nie tylko języka bez komentarza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:41, 07 Gru 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
A ja uważam, że sprostowanie się wszystkim należy Exclamation Od pewnej redakcji, pewnej fundacji i od rodziców Idea


Podobno są dwa pozwy w tej sprawie.
Jeden Rodziców w trybie administracyjnym przeciw Wójtowi i drugi Wójta przeciw redakcji TVN w trybie cywilnym. Poczekajmy co orzekną sądy i kto będzie musiał prostować i kto kogo przepraszać.

Coś SS kowronki ćwierkają że pozew przeciwko wójtowi, sąd odrzucił.


Też coś słyszałam, że ze względów formalnych pierwszą instancją jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze a nie sąd administracyjny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:52, 07 Gru 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
hahahaha napisał:
Śmiać mi się chce i płakać z Was forumowiczów, albo tu siedzą same gimbusy albo macie klapy na oczach i uszach a wasza życiowa wiedza i ogarnięcie ogranicza się do wycinków z gazet i czegoś co nosi nazwę '' telewizor'' hahahaha
Od początku było wiadomo że rodzice walą ściemę, ogarnęli znajomą z tv żeby zrobić szum a wy łyknęliście wielce oburzeni wszystko jak ryba haczyk.
Każdego z was można obsmarować, to żaden problem.
Na str 2 Mama3latka i pan Leszek idealnie opisali całą sytuację.
Współczuję dziecku.

Rzeczywiście post przepełniony empatią i szacunkiem do osób o innych poglądach. Poziom kultury nie tylko języka bez komentarza.


Jaki temat taka kultura a poglądy? Poglądy można mieć o sytuacji na Ukrainie a nie w oczywistej sprawie medialno-propagandowej, dziennikarka od siedmiu boleści chcąca zrobić kolejny kretyński materiał, który jak widać został dobrze sprzedany.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 17:35, 07 Gru 2014    Temat postu:

Koń jaki jest każdy widzi.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2015 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin