| 
			
				|  | :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: STARE BABICE
 
 |  
 
 
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 8:47, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Lucyfer napisał: |  	  |  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  | Osobiście uważam, że gdyby policja sadziła mandaty nie przejmując się ich odmową i kierowała sprawy do sądu, to po pierwszej serii problem by się rozwiązał. ... A z kolei gdyby rowerzyści za każdym razem musieli udawać się do sądu, to nie mieliby czasu blokować Warszawskiej  | 
 
 Rowerzysta w sądzie to kłopot dla policji. Jak w sądzie - to nie na ulicy. Zarówno rowerzysta jak i świadek, czyli policjant.
 
 Górczewska. W stronę centrum. Ścieżka po lewej/prawej. I w pewnym momencie na ulicy, po prawej stronie, znak zakazu ruchu dla rowerów. Na całej Górczewskie tylko jeden odcinek z zakazem. Dlaczego?
 | 
 
 Może reagują minimalistycznie, a tam był największy problem. Nie kojarzę miejsca.
 | 
 
 Przy Olbrachta. W stronę centrum. Jedyny znak "zakazu rowerów" na całej Górczewskiej.
 
 Ale samo hasło "rowery na ścieżki" nie wystarczy, nawet przepis: jak ścieżka jest, po którejkolwiek stronie, też nie wystarczy, bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane.
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  |  |  |  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Ted więcej niż lider
 
  
 
 Dołączył: 01 Gru 2009
 Posty: 525
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Ostrzeżeń: 0/5
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 12:27, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				| tak, ale: Ignorantia legis non excusat 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Lucyfer jestem tu 24/24
 
  
 
 Dołączył: 19 Mar 2006
 Posty: 6671
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Pomógł: 20 razy
 Ostrzeżeń: 0/5
 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 15:36, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Anonymous napisał: |  	  | (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. | 
 
 Przede wszystkim oznakowane. Jeżeli nie jest, należy mieć pretensje do zarządcy drogi i go o to męczyć. Widziałem w wielu miastach świata ścieżki "meandrujące", zawsze dobrze oznakowane, tak że rowerzysta nie musiał się domyślać gdzie szukać następnego odcinka ścieżki.
 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 15:50, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Ted napisał: |  	  | tak, ale: Ignorantia legis non excusat | 
 
 tak, ale: powiedz, jak jeździsz rowerem w praktyce? Na każdym skrzyżowaniu przechodzisz na drugą stronę (trzy pasy, pas zieleni, trzy pasy, krzaki) i sprawdzasz, czy przez noc nie wybudowali ścieżki rowerowej? Nie ma - to wracasz, i tak do następnego skrzyżowania?
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 15:56, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Lucyfer napisał: |  	  |  	  | Anonymous napisał: |  	  | (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. | 
 
 Przede wszystkim oznakowane.
 | 
 
 Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą.
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Lucyfer jestem tu 24/24
 
  
 
 Dołączył: 19 Mar 2006
 Posty: 6671
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Pomógł: 20 razy
 Ostrzeżeń: 0/5
 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pon 17:14, 10 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  |  	  | Anonymous napisał: |  	  | (...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane. | 
 
 Przede wszystkim oznakowane.
 | 
 
 Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą.
 | 
 
 Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.
 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Wto 9:03, 11 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Lucyfer napisał: |  	  | Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. | 
 Bingo!!!
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Lucyfer jestem tu 24/24
 
  
 
 Dołączył: 19 Mar 2006
 Posty: 6671
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Pomógł: 20 razy
 Ostrzeżeń: 0/5
 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
 
 | 
			
				|  Wysłany: Wto 10:29, 11 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  | Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. | 
 Bingo!!!
 | 
 
 Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?
 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Wto 17:28, 11 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Lucyfer napisał: |  	  |  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  | Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. | 
 Bingo!!!
 | 
 
 Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?
 | 
 
 kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek.
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Lucyfer jestem tu 24/24
 
  
 
 Dołączył: 19 Mar 2006
 Posty: 6671
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Pomógł: 20 razy
 Ostrzeżeń: 0/5
 Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
 
 | 
			
				|  Wysłany: Wto 18:30, 11 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  |  	  | Anonymous napisał: |  	  |  	  | Lucyfer napisał: |  	  | Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny. | 
 Bingo!!!
 | 
 
 Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?
 | 
 
 kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek.
 | 
 
 Tak jest również w odniesieniu do różnych aspektów dróg dla samochodów.
 
 A odnośnie ścieżek, to szanowne władze Warszawy pobiły rekord bezczelności retorycznej gdy na pytanie, dlaczego na którejś ścieżce rowerzysta musi wtargiwać rower po kilkudziesięciu schodach a potem po kolejnych z nim na plecach schodzić, żeby pokonać skrzyżowanie, odpowiedziały, że to im poprawi kondycję.
 
 Natomiast kasa to jedno, a godzenie się przez nas na robienie z nas idiotów, to drugie. Po prostu o pewne rozwiązania należy się dobijać uporczywie i aż do skutku, najlepiej działaniem zmasowanym.
 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pią 10:53, 28 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				| Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo. Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się.
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Marsto jestem tu 24/24
 
  
 
 Dołączył: 26 Kwi 2007
 Posty: 2728
 Przeczytał: 0 tematów
 
 Pomógł: 11 razy
 Ostrzeżeń: 0/5
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pią 10:57, 28 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				| To już pewnie co najmniej z rok jak ten odcinek jest zamknięty. 
 Post został pochwalony 0 razy
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pią 12:53, 28 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				| Też się nad tym zastanawiam od roku stojąc w korkach. Jak mawiał klasyk satyry - gdybym nie wiedział,  że głupota to pomyślał bym, że sabotaż. |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| karolek Gość
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pią 14:33, 28 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				|  	  | Anonymous napisał: |  	  | Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo. Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się.
 | 
 
 Bardzo się to rondo korkuje w tym właśnie kierunku? W okolicach 8 rano nie zauważam, a pamiętam brak ronda i korki permanentne.
 
 Na skraju, no cóż, jak właściciel działki się zorientował, że droga mu wchodzi 5 metrów na posesję, a gmina nie ma ochoty jej wykupić to przesunął płot i z drogi zrobił się ciąg pieszy.
 
 Ale przecież da radę ominąć ten odcinek przez "Grupę Kampinos" i "Stanisława Zająca" niewiele nadrabiając. Tyle, że garbów tam nawtykali i docisnąć się nia da.
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
	
		| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |  
		| Autor | Wiadomość |  
		| Gość 
 
 
 
 
 
 
 | 
			
				|  Wysłany: Pią 18:08, 28 Lis 2014    Temat postu: |  |  
				| 
 |  
				| Problemem nie są drogi ale ludzie 
 Pozdrowienia dla dwóch bałwanów w białym starym BMW, którzy ok 17:30 jeździli powoli dookoła ronda przy cmentarzu.
 Jednak nie to jest najgorsze. Najgorsi są półinteligenci którzy stali od strony Warszawskiej i Mościsk i bali się chyba wjeżdżać
 |  |  
		| Powrót do góry |  |  
		|  |  
		|  |  
  
	| 
 
 | Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach
 Nie możesz zmieniać swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz głosować w ankietach
 
 |  fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
 Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
 
 |