Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Drogi lokalne - syf!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 8:47, 10 Lis 2014    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Osobiście uważam, że gdyby policja sadziła mandaty nie przejmując się ich odmową i kierowała sprawy do sądu, to po pierwszej serii problem by się rozwiązał. ... A z kolei gdyby rowerzyści za każdym razem musieli udawać się do sądu, to nie mieliby czasu blokować Warszawskiej Very Happy


Rowerzysta w sądzie to kłopot dla policji. Jak w sądzie - to nie na ulicy. Zarówno rowerzysta jak i świadek, czyli policjant.

Górczewska. W stronę centrum. Ścieżka po lewej/prawej. I w pewnym momencie na ulicy, po prawej stronie, znak zakazu ruchu dla rowerów. Na całej Górczewskie tylko jeden odcinek z zakazem. Dlaczego?


Może reagują minimalistycznie, a tam był największy problem. Nie kojarzę miejsca.


Przy Olbrachta. W stronę centrum. Jedyny znak "zakazu rowerów" na całej Górczewskiej.

Ale samo hasło "rowery na ścieżki" nie wystarczy, nawet przepis: jak ścieżka jest, po którejkolwiek stronie, też nie wystarczy, bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:27, 10 Lis 2014    Temat postu:

tak, ale: Ignorantia legis non excusat

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 15:36, 10 Lis 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
(...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane.


Przede wszystkim oznakowane. Jeżeli nie jest, należy mieć pretensje do zarządcy drogi i go o to męczyć. Widziałem w wielu miastach świata ścieżki "meandrujące", zawsze dobrze oznakowane, tak że rowerzysta nie musiał się domyślać gdzie szukać następnego odcinka ścieżki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 15:50, 10 Lis 2014    Temat postu:

Ted napisał:
tak, ale: Ignorantia legis non excusat


tak, ale: powiedz, jak jeździsz rowerem w praktyce? Na każdym skrzyżowaniu przechodzisz na drugą stronę (trzy pasy, pas zieleni, trzy pasy, krzaki) i sprawdzasz, czy przez noc nie wybudowali ścieżki rowerowej? Nie ma - to wracasz, i tak do następnego skrzyżowania?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 15:56, 10 Lis 2014    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
(...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane.


Przede wszystkim oznakowane.


Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 17:14, 10 Lis 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
(...) bo weź pod uwagę tę przysłowiową Górczewską i "turystę" na rowerze jadącego od ratusza Bemowo do centrum. Skąd on ma wiedzieć, że za trzema pasami, pasem zieleni, następnymi trzema pasami i może jeszcze krzakami jest ścieżka rowerowa? Ma patrzeć na obowiązujące go znaki po prawej i na sytuację na drodze, a nie snuć domysły. To musi być jednoznacznie doprecyzowane.


Przede wszystkim oznakowane.


Co się sprowadza do walnięcia na każdym skrzyżowaniu "znaku zakazu dla rowerów". Bo przysłowiowy "turysta" to nie ten, który jeździ tą drogą w te i we wte każdego dnia, tylko taki, który jedzie pierwszy raz nieznaną trasą.


Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 9:03, 11 Lis 2014    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.

Bingo!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 10:29, 11 Lis 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.

Bingo!!!


Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:28, 11 Lis 2014    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.

Bingo!!!


Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?


kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Wto 18:30, 11 Lis 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
Lucyfer napisał:
Ale dlatego trzeba walić po głowach zarządców, żeby stosowali oznakowanie właściwe. Po świecie widziałem znaki zakazu ruchu rowerów dalej, ale przy nich była strzałka i "mapka" jak jechać, żeby dalej jechać ścieżką. I często owe "mapki" bez zakazu, bo był on niepotrzebny.

Bingo!!!


Ok, to dlaczego mamy kłótnię między rowerzystami, kierowcami i policją, zamiast solidarnego skoordynowanego parcia tych trzech grup na zarządców dróg o prawidłowe oznakowanie dla rowerzystów?


kasa, kasa, kasa.... Medialne jest otworzenie nowej ścieżki rowerowej, satysfakcjonujące wszystkich użytkowników oznakowanie to tylko zbędny wydatek.


Tak jest również w odniesieniu do różnych aspektów dróg dla samochodów.

A odnośnie ścieżek, to szanowne władze Warszawy pobiły rekord bezczelności retorycznej gdy na pytanie, dlaczego na którejś ścieżce rowerzysta musi wtargiwać rower po kilkudziesięciu schodach a potem po kolejnych z nim na plecach schodzić, żeby pokonać skrzyżowanie, odpowiedziały, że to im poprawi kondycję.

Natomiast kasa to jedno, a godzenie się przez nas na robienie z nas idiotów, to drugie. Po prostu o pewne rozwiązania należy się dobijać uporczywie i aż do skutku, najlepiej działaniem zmasowanym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 10:53, 28 Lis 2014    Temat postu:

Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo.
Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:57, 28 Lis 2014    Temat postu:

To już pewnie co najmniej z rok jak ten odcinek jest zamknięty.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:53, 28 Lis 2014    Temat postu:

Też się nad tym zastanawiam od roku stojąc w korkach. Jak mawiał klasyk satyry - gdybym nie wiedział, że głupota to pomyślał bym, że sabotaż.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolek
Gość






PostWysłany: Pią 14:33, 28 Lis 2014    Temat postu:

Anonymous napisał:
Czy ktoś wie dlaczego jakiś czas temu zlikwidowany został odcinek ul. Na Skraju ułatwiający ominięcie korkującego się ronda przy cmentarzu w Babicach? Zwłaszcza w godzinach szczytu można było jadąc z Hubala Dobrzańskiego w kierunku na Mościska i z powrotem znacznie skrócić drogę i ominąć zakorkowane rondo.
Drogi gminne zamiast rozwijać się to zwijają się.


Bardzo się to rondo korkuje w tym właśnie kierunku? W okolicach 8 rano nie zauważam, a pamiętam brak ronda i korki permanentne.

Na skraju, no cóż, jak właściciel działki się zorientował, że droga mu wchodzi 5 metrów na posesję, a gmina nie ma ochoty jej wykupić to przesunął płot i z drogi zrobił się ciąg pieszy.

Ale przecież da radę ominąć ten odcinek przez "Grupę Kampinos" i "Stanisława Zająca" niewiele nadrabiając. Tyle, że garbów tam nawtykali i docisnąć się nia da.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:08, 28 Lis 2014    Temat postu:

Problemem nie są drogi ale ludzie

Pozdrowienia dla dwóch bałwanów w białym starym BMW, którzy ok 17:30 jeździli powoli dookoła ronda przy cmentarzu.
Jednak nie to jest najgorsze. Najgorsi są półinteligenci którzy stali od strony Warszawskiej i Mościsk i bali się chyba wjeżdżać
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin