 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pią 7:42, 21 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | a jeszcze inaczej czy radar w bliznem robi zdjęcie jadącym od Warszawy? |
hmm jest nowy radar w bliznem?? czy może chodzi o ten na Hubala przy osiedlu??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:19, 21 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
tak naprawde nie ma znaczenia, gdzie on jest tylko jak robi zdjęcia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Sob 8:44, 22 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | tak naprawde nie ma znaczenia, gdzie on jest tylko jak robi zdjęcia |
Można mu ustawić prztyczek na "od przodu" lub "od tyłu" i wiadomo wtedy, na którym kierunku był pojazd przekraczający.
Po drugie generalnie zdjęcia na których jest widoczny więcej niż jeden pojazd przy klasycznych FR się "wyrzuca do kosza".
Są już, ale nie w naszej gminie, FR umiejące robić zdjęcia w obydwu kierunkach samoczynnie z odpowiednim oznakowaniem zdjęcia, także jednocześnie na kilku pasach ruchu ze wskazaniami poszczególnych prędkości, oraz umiejące rozróżniać pojazdy osobowe i ciężarowe i stosować dla nich różne prędkości od których trzepią zdjęcia.
I FR który gmina sobie sama kupi tę ostatnią cechę będzie najprawdopodobniej miał, bo w Polsce już taki radar jest produkowany przez Zurad i pasuje do naszych masztów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 17:33, 27 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Kolejny przybył:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:19, 27 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Lucek to zdjęcie robiłeś z wysepki czy z drugiej strony drogi. JA w tamte rejony zapuszczam się rzadko, ale powiedz mi.
Mam wrażenie, że ten fotoradar jest ustawiony pod jakimś dziwnym kontem.
Mam też wrażenie, że jakby był dobrze ustawiony to zasłaniałby go ten znak oznaczający przejście.
Mam dobre wrażenie czy złe??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 18:53, 27 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucek to zdjęcie robiłeś z wysepki czy z drugiej strony drogi. |
Jest zrobione zza kierownicy pojazdu jadącego (a dokładniej stojącego, bo pusto było) Szkolną w stronę Koczarg. Z prawego pasa jezdni, bo tam wysepek nie ma.
| Cytat: | JA w tamte rejony zapuszczam się rzadko, ale powiedz mi.
Mam wrażenie, że ten fotoradar jest ustawiony pod jakimś dziwnym kontem. |
Masz dobre wrażenie, jest na razie tylko postawiony, a nie ustawiony, bo to drugie przeprowadzi Zurad podczas legalizacji.
| Cytat: | Mam też wrażenie, że jakby był dobrze ustawiony to zasłaniałby go ten znak oznaczający przejście.
Mam dobre wrażenie czy złe?? |
W tym miejscu przekraczającemu by robił fotę. Tylko by nie mógł, bo okienko głowicy radarowej zasłania mu znak przejścia dla pieszych, a inaczej się prędkości nie domyśli
A tu masz moje wyjaśnienie tego kuriozum z innego forum
"To jest radar postawiony kilka dni temu (jeszcze nieodfoliowany) "pod szkołą", o której mówię. Ale doskonale ilustruje "procedury".
Na zdjęciach nie widać, że urządzenie stoi tak ze 100 metrów za tablicą "teren zabudowany". Kierunek ustawienia jest przypadkowy, tak się "zrobiło" instalatorowi, ma być ustawiony w stronę przeciwną. Jak widzimy na drugim zdjęciu, tam dalej jest ograniczenie do 40 km/godz. Bo właśnie tam za tym znakiem jest szkoła.
Ktoś spyta, dlaczego nie tam stoi FR? Ano proste, bo niejaki ZUD nie pozwolił, ponieważ na odcinku przed szkołą do skrzyżowania za którym stoi maszt przebiega gazociąg średniego ciśnienia i "nie było miejsca w ziemi". Stąd wyrzucenie lokalizacji za skrzyżowanie, gdzie rury już nie ma.
Ale ze zdjęć 2 i 3 można się zastanawiać, "co za pajac tak to ustawił"? Bo ten radar nie ma szans działać - z jednej strony wiązkę będzie mu zasłaniał znak przejścia dla pieszych, z drugiej strony całkowicie go zasłoni tablica z nazwami miejscowości.
I tu dochodzimy do sedna "procedur".
Nie jest winien instalator, albowiem FR ustawił dokładnie według projektu w miejscu wytyczonym przez ZUD. Gdy projekt był robiony tych znaków nie było.
Ale zarządca drogi też nie jest winien - znaki ustawił dokładnie zgodnie z projektem. Zatwierdzonym przez .... ZUD
Czyli mamy sytuację gdzie całkowicie zgodnie z prawem ustawiono kosztujący 25 tysięcy złotych (plus koszt fundamentu, montażu i przyłącza energetycznego) maszt, w który można wstawić urządzenie kosztujące od 120 do 200 tysięcy złotych, które będzie całkowicie bezużyteczne. Bo pomijając że nie będzie mogło robić zdjęć z racji przesłonięcia przez tablice, to jeżeli nawet jakieś zrobi, to każdy kierowca w sądzie obali ich zasadność choćby pokazując takie zdjęcia.
Czyli totalny bezsens całkowicie zgodny z prawem i bez winnych. Pełne zachodnie "compliance"
W praktyce zapewne odbędzie się to tak, że zarządca nieco przesunie swoje znaki, bo przestawienie FR nie wchodzi w rachubę, tam jest wlany blok metr na metr na metr betonu. Tylko pytanie, czy zarządca będzie mógł przesunąć te znaki "ot tak", czy będzie musiał przeprowadzić całą procedurę zmiany projektu, co pewnie i z rok zajmie, a w tym czasie pieniądze zainwestowane w maszt przez gminę, czyli stronę trzecią, będą leżały bezużytecznie.
"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:59, 27 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Czyli jak zwykle  nie ma winnych błędnych rozwiązań a wszystko zgodnie z procedurami 
ech... niech już przestawią ten znak oznaczający przejście dla pieszych tak z metr może półtora do przodu i z głowy będzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 7:07, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Czyli jak zwykle nie ma winnych błędnych rozwiązań a wszystko zgodnie z procedurami |
Tylko że podobnie zaczyna być na całym świecie właśnie przez tę proceduralizację zwaną compliance. Bo ona wymaga, żeby wszystko z góry przewidzieć, co jest niemożliwe. Zawsze czasem trzeba zaimprowizować, a w compliance to zbrodnia niesłychana. Ale ponieważ inaczej firmy by stanęły w końcu w miejscu, to i tak wszędzie zawsze jakoś te procedury muszą obchodzić
| Cytat: | | ech... niech już przestawią ten znak oznaczający przejście dla pieszych tak z metr może półtora do przodu i z głowy będzie. |
To nic nie da, bo ten FR powinien działać nie na dojazd do Koczarg, tylko na jadących od strony szkoły, żeby tam ich zwolnić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 7:26, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
To nic nie da, bo ten FR powinien działać nie na dojazd do Koczarg, tylko na jadących od strony szkoły, żeby tam ich zwolnić. |
ech... no to żeby przesunąć znak oznaczający miejscowość to już wyższa szkoła jazdy i zdaje się podpada to pod jakąś ustawę. Musieli by przenieść ten znak z drugiej strony skrzyżowania co oznaczałoby, że jedne koczarki się skurczą a drugie wydłużą. Zmienią się też adresy mieszkanców
No chyba, że zrobią to na wpół legalnie - znaczy tu wykopią a tam wkopią tak bez rozgłosu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 9:19, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
To nic nie da, bo ten FR powinien działać nie na dojazd do Koczarg, tylko na jadących od strony szkoły, żeby tam ich zwolnić. |
ech... no to żeby przesunąć znak oznaczający miejscowość to już wyższa szkoła jazdy i zdaje się podpada to pod jakąś ustawę. Musieli by przenieść ten znak z drugiej strony skrzyżowania co oznaczałoby, że jedne koczarki się skurczą a drugie wydłużą. Zmienią się też adresy mieszkanców
No chyba, że zrobią to na wpół legalnie - znaczy tu wykopią a tam wkopią tak bez rozgłosu |
Moim zdaniem nie jest to aż tak wielki problem, bo tak naprawdę granica między dwoma Koczargami przebiega środkiem Górek krzyżujących się ze Szkolną, więc ustawienie znaku z każdej strony skrzyżowania nie jest idealnym jej odwzorowaniem, więc powinno się dać przestawić bez jakichś wielkich ceregieli. Zresztą formalnie skoro to ZUD wydał wytyczne ustawienia i fotoradaru i znaków, to teraz powinien się starać swój błąd poprawić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
As_Kier
znawca
Dołączył: 23 Sie 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:49, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
widzę, że ten fotoradar wpisuje się w strategię policjantów suszących zza krzaków, czy innych przyczajonych miejsc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:55, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| As_Kier napisał: | | widzę, że ten fotoradar wpisuje się w strategię policjantów suszących zza krzaków, czy innych przyczajonych miejsc |
Tak propo fotoradarów troszkę z dawką humoru ;0
[url]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 11:11, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| As_Kier napisał: | | widzę, że ten fotoradar wpisuje się w strategię policjantów suszących zza krzaków, czy innych przyczajonych miejsc |
Na razie jest przyczajony, ale będzie musiał zostać oznakowany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 11:14, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | As_Kier napisał: | | widzę, że ten fotoradar wpisuje się w strategię policjantów suszących zza krzaków, czy innych przyczajonych miejsc |
Tak propo fotoradarów troszkę z dawką humoru ;0
[url]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Kiedyś w sieci znalazłem stronkę pokazującą, co kierowcy w Anglii potrafili zrobić fotoradarom
A tam złapanie na niszczeniu FR kosztuje do kilkudziesięciu tysięcy funtów grzywny, a one mają także kamery wideomonitoringu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 11:38, 28 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Na razie jest przyczajony, ale będzie musiał zostać oznakowany. |
Przyczajony jak tygrys czy ukryty jak smok )
A tak już szczerze, to nie wiem czy zauważyliście ale fotopstryk stoi za skrzyżowaniem a tam już jest inne ograniczenie prędkości niż przed skrzyżowaniem.
W jaki sposób bedzie udawadniane, że zdjęcie zostało cykniete na ograniczeniu do 40 a nie do 50
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
