 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 20:45, 14 Sty 2009 Temat postu: WYPADEK W WIERZBINIE |
|
|
Mam wrażenie, że wypadki są coraz ostrzejsze?
Wydaje mi się jeno? Jaka jest tego przyczyna? Wszak kiedyś też małolactwo szalało na ws kach....
Macie jakiś pomysł co z tym można zrobić? Czy mrugające światła przy przejściach by nie pomogły, żeby zdjęli nogę z gazu?
Może są jakieś inne ciekawe sposoby?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 20:58, 14 Sty 2009 Temat postu: Re: WYPADEK W WIERZBINIE |
|
|
| krecik łau napisał: | | Mam wrażenie, że wypadki są coraz ostrzejsze? |
Nie tylko Ty masz - są.
| Cytat: | | Wydaje mi się jeno? Jaka jest tego przyczyna? Wszak kiedyś też małolactwo szalało na ws kach.... |
Ale jednak miały mniejsze odejście niż współczesne pojazdy, poza tym była milicja obywatelska, której się bali. Bo choć punktów wtedy nie było, to mogła przywalić pałą i nie było zmiłuj.
| Cytat: | Macie jakiś pomysł co z tym można zrobić? Czy mrugające światła przy przejściach by nie pomogły, żeby zdjęli nogę z gazu?
Może są jakieś inne ciekawe sposoby? |
Trochę by pomogły, ale o czym tu mówić, skoro MZDW i Strabag nawet znaków na wysepkach nie umieją oświetlić.
Mnie z tymi wysepkami przeraża co innego - spora część pieszych uważa, że przejście z wysepką po środku to jest jeden ciąg, podczas gdy są to dwa niezależne przejścia. I pakują się z wysepki pod nadjeżdżające samochody uważając, że mają pierwszeństwo, bo "przeszli do połowy jezdni".
Doprowadza to do niebezpiecznych sytuacji, bo i sam choć wiem, że w takiej sytuacji pieszy nie ma pierwszeństwa, wolę nie ryzykować i nie sprawdzać czy on o tym wie i staram się zatrzymać. Ale część ludzi z tyłu uważa, i nie można im odmówić racji, że robię to bez sensu i najeżdża na tył.
Po świecie na takich przejściach są z zasady tabliczki informujące pieszych, że przejście jest "na dwa razy" i muszą na wysepce poczekać aż samochody przejadą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Śro 21:28, 14 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| krecik łau napisał: | Mam wrażenie, że wypadki są coraz ostrzejsze?
Wydaje mi się jeno? Jaka jest tego przyczyna? Wszak kiedyś też małolactwo szalało na ws kach....
Macie jakiś pomysł co z tym można zrobić? Czy mrugające światła przy przejściach by nie pomogły, żeby zdjęli nogę z gazu?
Może są jakieś inne ciekawe sposoby? |
Heh a przeciez tyle osob na forum krzyczalo ze jest bezpiecznie:)
Pomysl jest lecz malo chetnych zeby go stosowac:)
Byc moze niedlugo cos sie zmieni ku niezadowoleniu wielu (szczegolnie anonimowych) forumowiczow:)
A tak przy okazji ktos slyszal o zaklocaniu kwesty na rzecz WOSP w Starych Babicach pod Kosciolem? Cos mi sie obilo o uszy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 9:30, 15 Sty 2009 Temat postu: Re: WYPADEK W WIERZBINIE |
|
|
| Lucyfer napisał: | | krecik łau napisał: | | Mam wrażenie, że wypadki są coraz ostrzejsze? |
Nie tylko Ty masz - są.
| Cytat: | | Wydaje mi się jeno? Jaka jest tego przyczyna? Wszak kiedyś też małolactwo szalało na ws kach.... |
Ale jednak miały mniejsze odejście niż współczesne pojazdy, poza tym była milicja obywatelska, której się bali. Bo choć punktów wtedy nie było, to mogła przywalić pałą i nie było zmiłuj.
| Cytat: | Macie jakiś pomysł co z tym można zrobić? Czy mrugające światła przy przejściach by nie pomogły, żeby zdjęli nogę z gazu?
Może są jakieś inne ciekawe sposoby? |
Trochę by pomogły, ale o czym tu mówić, skoro MZDW i Strabag nawet znaków na wysepkach nie umieją oświetlić.
Mnie z tymi wysepkami przeraża co innego - spora część pieszych uważa, że przejście z wysepką po środku to jest jeden ciąg, podczas gdy są to dwa niezależne przejścia. I pakują się z wysepki pod nadjeżdżające samochody uważając, że mają pierwszeństwo, bo "przeszli do połowy jezdni".
Doprowadza to do niebezpiecznych sytuacji, bo i sam choć wiem, że w takiej sytuacji pieszy nie ma pierwszeństwa, wolę nie ryzykować i nie sprawdzać czy on o tym wie i staram się zatrzymać. Ale część ludzi z tyłu uważa, i nie można im odmówić racji, że robię to bez sensu i najeżdża na tył.
Po świecie na takich przejściach są z zasady tabliczki informujące pieszych, że przejście jest "na dwa razy" i muszą na wysepce poczekać aż samochody przejadą. |
1) Piesi sobie,
kierowcy sobie, policja sobie
rzepke skrobie. Jeden się zatrzyma inny nie.
Jak pieszy przeczodzi przez pasy to i tak trzeba sie cieszyć! Bo u mnie pomimo tego, że są pasy i tak przebiegaja przez jezdnie niedaleko od przejscia. Czyli w momencie wyprzedzania samochodem np. przez wysepkę , są bez szans, bo nikt ich nie zauważy.
2) Tylko jaki jest powód, że tak poginają tymi autkami? Za duże silniki tato kupił - myslę... W sumie jak kiedyś były tylko maluchy, to zanim taki osioł zaczął jeździć 100 tką, to najpierw przynajmniej trochę się nauczył jeździć maluchem.... a to już coś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 11:24, 15 Sty 2009 Temat postu: Re: WYPADEK W WIERZBINIE |
|
|
[quote="krecik łau"]Czyli w momencie wyprzedzania samochodem np. przez wysepkę , są bez szans, bo nikt ich nie zauważy.[/b]
Wiesz, ale za coś takiego z premedytacją to bym to i owo urywał. Czasem komuś na nieznanej drodze taki numer się może "awaryjnie" zdarzyć - na przykład zaczął wyprzedzać autobus lub TIRa, który mu zasłonił stojący po prawej stronie znak ostrzegawczy przed wysepką (a polskie przepisy nie dopuszczają rzekomo takich znaków po lewej stronie dwukierunkowych dróg jednojezdniowych, co jest kretynizmem). Ale widzę ludzi, którzy z zimną krwią wyprzedzają lewą stroną wysepek i po lewoskrętach, za to bym PJ na miejscu zabierał.
| Cytat: | | 2) Tylko jaki jest powód, że tak poginają tymi autkami? Za duże silniki tato kupił - myslę... W sumie jak kiedyś były tylko maluchy, to zanim taki osioł zaczął jeździć 100 tką, to najpierw przynajmniej trochę się nauczył jeździć maluchem.... a to już coś. |
I masz rację. To samo mi mówili Szwajcarzy i Niemcy - problem się zaczął, gdy na ich rynkach samochody z dużymi silnikami stały się dostępne tanio z drugiej ręki. Przedtem na nie był stać tylko ludzi, którzy żeby na nie zarobić musieli już osiągnąć pewien wiek, co gwarantowało albo nabycie umiejętności jazdy, albo przynajmniej odpowiedzialności powstrzymującej ich przed kretynizmami (bo jak ktoś był na stanowisku, to miał sporo do stracenia).
Kiedyś najdroższą kombinacją ubezpieczeniową był tam Golf GTI o "zastraszającej" mocy bodaj 115 KM. Teraz to mają średnie kompakty, nie mówiąc już o "przystankach" ściąganych do nas z Niemiec.
Tyle, że mocnym samochodem trzeba umieć jeździć, a jedną z podstawowych wymaganych umiejętności wcale nie jest tu refleks, tylko świadomość, że wcale nie ma przymusu ani obowiązku, by samochodem jeździć zawsze z maksymalnymi jego osiągami (co jest w miarę "naturalne" przy samochodach o mocy do 50 KM, bo i tak wiele nie osiągną).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:55, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
No i co można w takim razie w skali gminy zrobić?
W sumie mamy karetkę, ratowników, nożyce itd. Czas reakcji też mały... zawdy można zadysponowac pelipopter...
System szkolenia kierowców jest do bani. Dla mnie to powinno byc coś w deseń - pierwszy rok tylko z rodzicem w samochodzie możesz jeździć. Niestety i łapówkarstwo robi swoje, ręka ręke myje.
Zostaje prewencja  tylko jak?
Przecież nie zabronisz rodzicom, żeby sie dzieci po wsi woziły!!!
Opakowania na fotoradary zmieniają tyle, że ludzie hamują na odcinku i zaraz gonią dalej...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Czw 18:18, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| krecik łau napisał: | No i co można w takim razie w skali gminy zrobić?
W sumie mamy karetkę, ratowników, nożyce itd. Czas reakcji też mały... zawdy można zadysponowac pelipopter...
System szkolenia kierowców jest do bani. Dla mnie to powinno byc coś w deseń - pierwszy rok tylko z rodzicem w samochodzie możesz jeździć. Niestety i łapówkarstwo robi swoje, ręka ręke myje.
Zostaje prewencja tylko jak?
Przecież nie zabronisz rodzicom, żeby sie dzieci po wsi woziły!!!
Opakowania na fotoradary zmieniają tyle, że ludzie hamują na odcinku i zaraz gonią dalej... |
Edukowac, edukowac i jeszcze raz edukowac.
Poczekac az SG bedzie miala uprawnienia i szkolenia na fotoradary.
Publicznie napietnowac idiotow na drogach.
Dzwonic pod 112 jak widac takiego. Czy zdazy ktos przyjechac czy nie ale po 20 telefonach dziennie da to wiele do myslenia.
JEST PROBLEM i nie nalezy nad tym milczec!
Jak czytam niekotre opinie, ze wyprzedzanie na podwojnej ciaglej czy wysepce to niewinna zabawa to mnie krew zalewa. Przez takie niewinne zabawy gina ludzie. Te niwinne zabawy sa spowodowane nadmiernaszybkoscia. Jezeli taki debil wypada z drogi kiedy nie ma zadnego ruchu to czy mu sie zdaje, ze jadac szalenczo w korkach wyprzedzajac na skrzyzowaniach czy da sobie rade?
Jak obrobie sie z praca znow porobie sobie wypady "z kamera wsrod zwierzat - ulicznych" Z ta mala zmiana, ze po konsultacji z prawnikiem ktory nie widzi przeciwskazan aby nie zaslaniac w materialach filmowych tablic rejestracyjnych, bede publikowal filmy bez dodatkow maskujacych. Jedynie nie mozna publikowac wizerunku kierowcy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bbs dnia Czw 18:19, 15 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:49, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Nie zgodze się jedynie z nagrywaniem na wideo. Z różnych powodów. Wchodzisz w kompetencje policji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Czw 23:00, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| krecik łau napisał: | | Nie zgodze się jedynie z nagrywaniem na wideo. Z różnych powodów. Wchodzisz w kompetencje policji. |
Czemu uwazasz ze wchodze w kompetencje Policji?
Uwazam, ze wchodzilbym w Ich kompetencje gdyby bylo na tyle Policjantow, ze sytuacje jakie maja miejsce chociazby na Warszawskiej nie mialy miejsca z racji obsadzenia przez Nich wielu drug radiowozami pilnujacymi porzadku. Dopoki tak nie bedzie nie jest to wchodzenie w niczyje kompetencje. A osobiscie uwazam, ze kamera powinna byc montowana fabrycznie wraz z rejestratorem w kazdym samochodzie chociazby ze wzgledu na sporne sprawy stluczek oraz wypadkow drogowych.
Powiedz mi dlaczego tak Ci przeszkadzaja moje kamery? Moze masz faktycznie jakis argument, ktory do mnie przemowi.
Chcesz zeby bylo bezpiecznie ale jednego ze skutecznych srodkow walki z piratami nie chcesz. Czemu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 7:52, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| krecik łau napisał: | | Nie zgodze się jedynie z nagrywaniem na wideo. Z różnych powodów. Wchodzisz w kompetencje policji. |
Nie wchodzi więcej, niż stacjonarna kamera monitoringu zamontowana na budynku czy słupie.
Kamera tylko rejestruje sytuację. Reaguje zawsze policja i kamery jej nie zastąpią. Taki błąd w pewnym momencie popełniono w pewnych krajach, ale się z niego wycofują.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Antifa
znawca
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z leśnej góry
|
| Wysłany: Pią 10:03, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Aby nagrać delikwenta prującego warszawską 160 km/h musisz poruszać sie z taka sama prędkością.
Tym samym stajesz sie również piratem drogowym.
Ale pewnie zaraz sie dowiem,że nie... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 10:25, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Antifa napisał: | Aby nagrać delikwenta prującego warszawską 160 km/h musisz poruszać sie z taka sama prędkością.
Tym samym stajesz sie również piratem drogowym.
Ale pewnie zaraz sie dowiem,że nie... |
Owszem. Tylko BBS nie "nagrywa prędkości", bo do tego by musiał mieć atestowany wideorejestrator z aktualną kalibracją.
Natomiast wcale nie trzeba łamać przepisów, żeby nagrać pacanów wyprzedzających lewą stroną wysepek dla pieszych, czy lewoskrętem pod sklepem w Zielonkach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bbs
jestem tu 24/24
Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego
|
| Wysłany: Pią 10:32, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Antifa napisał: | Aby nagrać delikwenta prującego warszawską 160 km/h musisz poruszać sie z taka sama prędkością.
Tym samym stajesz sie również piratem drogowym.
Ale pewnie zaraz sie dowiem,że nie... |
Owszem. Tylko BBS nie "nagrywa prędkości", bo do tego by musiał mieć atestowany wideorejestrator z aktualną kalibracją.
Natomiast wcale nie trzeba łamać przepisów, żeby nagrać pacanów wyprzedzających lewą stroną wysepek dla pieszych, czy lewoskrętem pod sklepem w Zielonkach. |
Mozna rownie dobrze nagrywac ich z chodnika. Nie w glowie mi jakosc poscigi bo to jest bez sensu. Ktos kto sciga idiotow sam zachowuje sie jak jeszcze wiekszy idiota? Bez sensu. Nagrywanie Panow i panie wyprzedzajace na podwojnych ciaglych i wysepkach oraz przejsciach dla pieszych i skrzyzowaniach swiadczy o nadmiernej predkosci i szlaenstwie. Niestety osoby te sa karane tylko za wykonanie zabronionychy manewrow. Tak jak napisal Lucek na pomiar predkosci nie mam wplywu. Chociaz..... Mozna wyznaczyc na jezdni punkty np co 10 metrow ktore beda znajdowaly sie w zasiegu kamery monitorujacej i na ich podstawie dosc precyzyjnie wyznaczyc predkosc pojazdów. Zrobilem taki arkusz ktory w mig przelicza droge przebyta w stosunku do ilosci klatek video. I takie kogos nie mozna ukarac za szybka jazde na tej podstawie ale mozna go zaprosic na Policje lub do Strazy Gminnej na rozmowe o tym, ze taka jazda nie jest mile widziana w naszej Gminie poniewaz stwarza zagorzenie. kilka wizyt, a moze czasami wystarczy jedna i klient zmieknie... Ja uwazam, ze kazdy ruch w kierunku bezpieczenstwa jest dobrym rozwiazaniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pią 12:30, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| bbs napisał: | | Mozna wyznaczyc na jezdni punkty np co 10 metrow ktore beda znajdowaly sie w zasiegu kamery monitorujacej i na ich podstawie dosc precyzyjnie wyznaczyc predkosc pojazdów. |
W kilku krajach są takie linie co kilka kilometrów, a pomiar się odbywa z samolotów policji.
A z kolei linie co 50 metrów są stosowane w Niemczech na autostradach i kamery automatycznie rejestrują przekraczających, rozróżniają także typy samochodów (osobowe, ciężarowe, autobusy) dla których są różne ograniczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:01, 16 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| bbs napisał: | | krecik łau napisał: | | Nie zgodze się jedynie z nagrywaniem na wideo. Z różnych powodów. Wchodzisz w kompetencje policji. |
Czemu uwazasz ze wchodze w kompetencje Policji?
Uwazam, ze wchodzilbym w Ich kompetencje gdyby bylo na tyle Policjantow, ze sytuacje jakie maja miejsce chociazby na Warszawskiej nie mialy miejsca z racji obsadzenia przez Nich wielu drug radiowozami pilnujacymi porzadku. Dopoki tak nie bedzie nie jest to wchodzenie w niczyje kompetencje. A osobiscie uwazam, ze kamera powinna byc montowana fabrycznie wraz z rejestratorem w kazdym samochodzie chociazby ze wzgledu na sporne sprawy stluczek oraz wypadkow drogowych.
Powiedz mi dlaczego tak Ci przeszkadzaja moje kamery? Moze masz faktycznie jakis argument, ktory do mnie przemowi.
Chcesz zeby bylo bezpiecznie ale jednego ze skutecznych srodkow walki z piratami nie chcesz. Czemu? |
Jeszcze niedawno był wolny etat w gminnej straży?!   
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
