Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowy podatek w gminie??? Od posiadanego psa??
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:48, 23 Paź 2009    Temat postu: Nowy podatek w gminie??? Od posiadanego psa??

To tylko projekt, ale jak to przejdzie to dopiero będą szopki. Ciekawe ile gospodarstw będzie płaciło a ile pozbędzie się zwierzaków. Chyba człowiek jakiś o bardzo małym rozumku to zaproponował. Wychodzi na to, że posiadanie psa stanie się w gminie dobrem luksusowym.


Z drugiej strony ciekawe w jaki sposób powiadomią o ewentualnym obowiązku nowej opłaty.

Wklejam tylko fragment projektu ustawy:

U C H W A Ł A NR XXXIV/……/09
RADY GMINY STARE BABICE
z dnia 28 października 2009r.


w sprawie opłaty od posiadania psów


Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 19 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 z późn. zm.) Rada Gminy uchwala, co następuje:

§ 1

1. Wprowadza się opłatę od posiadania psów.
2. Ustala się opłatę od posiadania psów w wysokości ……. zł od jednego psa rocznie.

§ 2.

1. Opłata od posiadania psów płatna jest bez wezwania do dnia 31 marca roku podatkowego, a w przypadku powstania obowiązku jej uiszczenia po tej dacie, w terminie 14 dni od dnia powstania tego obowiązku. W przypadku powstania lub wygaśnięcia obowiązku uiszczenia opłaty w ciągu roku podatkowego, stawkę roczną zmniejsza się proporcjonalnie do liczby miesięcy, w którym nie istniał obowiązek jej zapłaty.
2. Obowiązek uiszczenia opłaty powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstały okoliczności uzasadniające powstanie tego obowiązku i wygasa z upływem miesiąca, w którym ustały okoliczności uzasadniające ten obowiązek.

§ 3.

Wpłaty opłaty można dokonywać bezpośrednio na rachunek Urzędu Gminy. Pobór opłaty może odbywać się również w drodze inkasa. Inkasentami opłaty są sołtysi.

§ 4.

Pobrane w danym miesiącu opłaty powinny być przekazane przez inkasenta do kasy Urzędu Gminy do 5 dnia miesiąca następnego.

[...]


Stawka opłaty od posiadania psów nie może przekroczyć 107,85 zł rocznie od jednego psa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Pią 19:58, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 20:35, 23 Paź 2009    Temat postu:

Podatek od psów zawsze w gminie obowiązywał, tylko nie był egzekwowany, bo koszta jego ściągania przekraczały wartość podatków. Czyżby Straż Gminna się zaoferowała?

Do tego zawsze w wypadku gospodarstw dwa psy były zwolnione z podatku, w wypadku domów jednorodzinnych o ile pamiętam jeden.

Skutek trafnie przewidujesz, mam sąsiadów, którzy opiekują się wieloma znajdami. Dzięki temu gmina nie ma problemów z bezpańskimi psami. Jeżeli ludzie przestaną przygarniać bezpańskie zwierzęta, a do tego część się wręcz pozbędzie na ulicę tych, które ma, to dopiero gmina wyjdzie, jak Zabłocki na mydle.

I ostatnia obserwacja - czyżby darmowe chipowanie psów miało być przygotowaniem do wprowadzenia owego podatku? Very Happy A ja zachipowałem kota i za to zapłaciłem, bo kotów gmina weterynarzom nie refundowała. Zachipowałem też miot szczeniaków, które potem poszły do ludzi, więc owe listy uzyskane od weterynarzy nie zawsze będą miarodajne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bart
znawca
znawca



Dołączył: 21 Sie 2009
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:39, 23 Paź 2009    Temat postu:

i bardzo dobrze! dlaczego ludzie którzy nie mają psów mają płacić za ich sprzątanie, szczepienie, hyclowanie ja jestem jak najbardziej "za" wyłapywaniem hord bezdomnych kotów/psów, które się niekontrolowanie plenią - słuszne posunięcie! pełne poparcie!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 21:02, 23 Paź 2009    Temat postu:

Bart napisał:
i bardzo dobrze! dlaczego ludzie którzy nie mają psów mają płacić za ich sprzątanie, szczepienie, hyclowanie ja jestem jak najbardziej "za" wyłapywaniem hord bezdomnych kotów/psów, które się niekontrolowanie plenią - słuszne posunięcie! pełne poparcie!


Patrz na realia. Wielu gospodarzy nie zapłaci rocznie 200 albo i więcej złotych, tylko wywali psy na ulicę. A wtedy właśnie zaczniesz dopiero płacić za hyclowanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karol
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 05 Paź 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:23, 24 Paź 2009    Temat postu:

jakby to było za poprzedniego rządu, i on by stworzył takie prawo, to zaraz znaleźliby się wścibscy dziennikarze, którzy powiązaliby to prawo z dalekim pociotkiem premiera, posiadającym firmę HYCEL. A teraz... została tylko taka "literatura":

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7180679,Biznes_i_patologia___jak_zarobic_na_bezdomnym_psie_.html


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:49, 24 Paź 2009    Temat postu:

Lucyfer napisał:


Skutek trafnie przewidujesz, mam sąsiadów, którzy opiekują się wieloma znajdami. Dzięki temu gmina nie ma problemów z bezpańskimi psami. Jeżeli ludzie przestaną przygarniać bezpańskie zwierzęta, a do tego część się wręcz pozbędzie na ulicę tych, które ma, to dopiero gmina wyjdzie, jak Zabłocki na mydle.


Nie na widzę mieć racji w takich przypadkach. Gmina sama siebie wsadza na minę w tym przypadku.


Lucyfer napisał:
Podatek od psów zawsze w gminie obowiązywał, tylko nie był egzekwowany, bo koszta jego ściągania przekraczały wartość podatków. Czyżby Straż Gminna się zaoferowała?

Do tego zawsze w wypadku gospodarstw dwa psy były zwolnione z podatku, w wypadku domów jednorodzinnych o ile pamiętam jeden.


Zdaje się, teraz to będzie dotyczyło wszystkich psów. A jeśli chodzi o pojedyncze psy na gospodarstwie to gmina powinna zrezygnować z tych kosztów.

Koszty są ogromne 100 parę złoty rocznie za pieska to jednak trochę

Lucyfer napisał:


I ostatnia obserwacja - czyżby darmowe chipowanie psów miało być przygotowaniem do wprowadzenia owego podatku? Very Happy A ja zachipowałem kota i za to zapłaciłem, bo kotów gmina weterynarzom nie refundowała.


Na to wychodzi a ja "gupi" dwa dni temu zachipowałem swojego pieska i tym samym sposobem podałem namiary na siebie Wink
Niestety dalej uważam, że darmowe chipowanie to fikcja. W lecznicy gdzie to robiłem darmowe chipy skończyły się juz przed wakacjami a gmina nie przedłużała im (z tego co wiem nie tylko tej lecznicy) tej darmowej usłygi.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Sob 9:48, 24 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:52, 24 Paź 2009    Temat postu:

Bart napisał:
i bardzo dobrze! dlaczego ludzie którzy nie mają psów mają płacić za ich sprzątanie, szczepienie, hyclowanie ja jestem jak najbardziej "za" wyłapywaniem hord bezdomnych kotów/psów, które się niekontrolowanie plenią - słuszne posunięcie! pełne poparcie!


Za szczepienia psów płaci się z reguły samemu - chyba, że są jakieś zorganizowane akcje. A jeśli chodzi o sprzątanie po psach - to idąc twoim tokiem myślenia wszyscy powinni się cieszyć, bo nie trzeba będzie sprzątać po pieskach i to wszystko na legalu. Gmina pobierając tą opłatę powinna zorganizować kogoś do sprzątania po zwierzakach.

W sumie tak myśląc powinno tak być, w końcu za coś ta opłata jest pobierana.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:54, 24 Paź 2009    Temat postu:

Karol napisał:
jakby to było za poprzedniego rządu, i on by stworzył takie prawo, to zaraz znaleźliby się wścibscy dziennikarze, którzy powiązaliby to prawo z dalekim pociotkiem premiera, posiadającym firmę HYCEL.


Tak jak pisałam Lucyfer - ustawa o opłatach za zwierzaki została wprowadzona już kilka (jeśli nie kilkanaście) lat temu. Jednak w miejscu gdzie wcześniej mieszkałem i w gminach moich znajomych, opłaty za pojedyncze psy gminy i miasta brały na siebie a za dwa i więcej czworonogi było się zwolnionym z tej opłaty.


A jeśli chodzi o ten artykuł, to "nasze" przepełnione schroniska znajdą się jeszcze bardziej przepełnione (to możliwe??), możesz spodziewać się też takich przypadków, że spacerując po lesie znajdziesz co jakiś czas przywiązanego pieska do drzewa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Sob 8:56, 24 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 10:54, 24 Paź 2009    Temat postu:

Marsto napisał:
Za szczepienia psów płaci się z reguły samemu - chyba, że są jakieś zorganizowane akcje.


Szczepienia na wściekliznę są organizowane nieodpłatnie i chwała temu, kto to wprowadził, bo dzięki temu w Polsce mamy bardzo małe problemy ze wścieklizną, a kiedyś były spore.

Cytat:
A jeśli chodzi o sprzątanie po psach - to idąc twoim tokiem myślenia wszyscy powinni się cieszyć, bo nie trzeba będzie sprzątać po pieskach i to wszystko na legalu. Gmina pobierając tą opłatę powinna zorganizować kogoś do sprzątania po zwierzakach.

W sumie tak myśląc powinno tak być, w końcu za coś ta opłata jest pobierana.


To jest po prostu kolejny parapodatek, a nie żadna opłata za usługę.

Poza tym kwestia podejścia. Moje psy latają po moim terenie i tam paskudzą, więc sprzątanie jest na mojej głowie. Ale wielu sąsiadów wyprowadza swoje burki, żeby broń boże im nie zrobiły nic na działce i przeciwko temu, że paskudzą na ulicy, innym pod bramami i furtkami, już nie mają nic przeciw.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 10:57, 24 Paź 2009    Temat postu: Re: Nowy podatek w gminie??? Od posiadanego psa??

I jeszcze jedno:

Marsto napisał:
1. Opłata od posiadania psów płatna jest bez wezwania


Kiedy u nas skończy się owa fikcja "bez wezwania"? Na całym świecie jeżeli ktoś od kogoś chce jakieś pieniądze, to go o tym imiennie zawiadamia podając kwotę i termin zapłaty. Dotyczy to także podatków lokalnych i innych opłat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:55, 24 Paź 2009    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Podatek od psów zawsze w gminie obowiązywał, tylko nie był egzekwowany, bo koszta jego ściągania przekraczały wartość podatków. Czyżby Straż Gminna się zaoferowała?


Ja bym jeszcze wprowadził podatek od kotów. Większy zysk dla gminy. Sam mam dwa koty (do niedawna miałem trzy), każdy z sąsiadów ma conajmniej jednego kota, a starsza Pani ze 4 domy ode mnie to ma chyba z 15 Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
As_Kier
znawca
znawca



Dołączył: 23 Sie 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:12, 24 Paź 2009    Temat postu:

Bez sensu. Podobno Pani Wójt bardzo lobbowała za tym podatkiem.

To będzie powtórka z abonamentu radiowo telewizyjnego. Uczciwi będą płacić za całą resztę. Biorąc pod uwagę, że planowane są zwolnienia z "psiego podatku" dla osób starszych, okaże się że wszystkie psy i koty w Gminie należą do naszych Babć, Ciotek itd.

Proponuje zgłosić się do swoich radnych, żeby podczas głosowania na najbliższej sesji odrzucili ten absurdalny podatek.

Za chwilę pewnie podatek od deszczówki będziemy jeszcze płacić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:27, 24 Paź 2009    Temat postu:

As_Kier napisał:
Bez sensu. Podobno Pani Wójt bardzo lobbowała za tym podatkiem.

To będzie powtórka z abonamentu radiowo telewizyjnego. Uczciwi będą płacić za całą resztę. Biorąc pod uwagę, że planowane są zwolnienia z "psiego podatku" dla osób starszych, okaże się że wszystkie psy i koty w Gminie należą do naszych Babć, Ciotek itd.

Proponuje zgłosić się do swoich radnych, żeby podczas głosowania na najbliższej sesji odrzucili ten absurdalny podatek.

Za chwilę pewnie podatek od deszczówki będziemy jeszcze płacić.


Ja mieszkam z Babcią, więc jakby co to jej piesek Smile i kotki Smile z drugiej strony szkoda, że nie będzie zwolnień dla więcej niż jednego pieska bo to byłby dobry powód aby żona zgodziła się na kolejnego pieska.


A propos deszczówki - w jakimś mieście w Polsce albo chcieli wprowadzić taki podatek albo wprowadzili. Nie wiem przypadkiem czy nie był to Poznań albo Wrocław.

As_Kier napisał:

Proponuje zgłosić się do swoich radnych, żeby podczas głosowania na najbliższej sesji odrzucili ten absurdalny podatek.


Bardzo dobry pomysł.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Sob 14:31, 24 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
As_Kier
znawca
znawca



Dołączył: 23 Sie 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:07, 24 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
A propos deszczówki - w jakimś mieście w Polsce albo chcieli wprowadzić taki podatek albo wprowadzili. Nie wiem przypadkiem czy nie był to Poznań albo Wrocław.


Nie bez powodu podałem ten przykład, bo też mi się to o uszy obiło.
Podobno miał być naliczany od powierzchni dachu i wybetonowanej części działki, bo deszczówka spadająca na te powierzchnie nie wsiąkała tylko odpływała do kanalizacji.

Może nasz "psi podatek" też powinien być uzależniony od wagi psa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:53, 24 Paź 2009    Temat postu:

As_Kier napisał:
Bez sensu. Podobno Pani Wójt bardzo lobbowała za tym podatkiem.

To będzie powtórka z abonamentu radiowo telewizyjnego. Uczciwi będą płacić za całą resztę. Biorąc pod uwagę, że planowane są zwolnienia z "psiego podatku" dla osób starszych, okaże się że wszystkie psy i koty w Gminie należą do naszych Babć, Ciotek itd.

Proponuje zgłosić się do swoich radnych, żeby podczas głosowania na najbliższej sesji odrzucili ten absurdalny podatek.

Za chwilę pewnie podatek od deszczówki będziemy jeszcze płacić.

Pani V-ce Wójt informowała o kosztach.
Planowane zwolnienia to ustawowe zwolnienia
Nie podatek tylko opłata za posiadanie psa.
Co do radnych to zdania są podzielone lecz obie opcje są brane pod uwagę.
107,85 to maksymalna stawka za psa, w naszej gminie w 2009 r jak pamiętam było 50 zł.
Tak to wygląda gdy osoba przedstawia projekt bez dodatkowych wyjaśnień i opisu oraz załączników związanych z tą uchwałą.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2009 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin