Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory Sołtysów 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2008
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 16:24, 12 Sty 2008    Temat postu:

KiziaMizia napisał:
Antifa napisał:
Dobrze,że nie wie ile razy wracałem z knajpki rowerkiem w wakacje po "kilku" piwach...


Wiesz że to grozi utratą prawa jazdy?

Ja wiem ale czy oni to wiedza???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 17:29, 12 Sty 2008    Temat postu:

KiziaMizia napisał:
Antifa napisał:
Dobrze,że nie wie ile razy wracałem z knajpki rowerkiem w wakacje po "kilku" piwach...


Wiesz że to grozi utratą prawa jazdy?


Wiesz, po rzeczywiście kilku i to lekkich, to jeszcze pół biedy, choć faktycznie u nas za to można beknąć prawkiem.

Problem w czym innym - gwarantuję Ci, że 99,99% nagrywanych przez Marcina idiotów to trzeźwi jak świnie.

Spędziłem kawał życia we Francji , gdzie wtedy ograniczenie wynosiło 0,8% promila i jakoś ludzie się więcej nie zabijali, niż u nas.

Bo problem jest w czym innym - jeżeli w kogoś po niewielkiej dawce alkoholu (nie mówimy tu o grubych promilach, tylko właśnie do 0,5 czy 0,8 ) wstępuje szaleniec, to oznacza, że w ogóle nie powinien mieć prawa jazdy, bo i po trzeźwemu przejawia nadagresywność i nadpobudliwość, przez którą stwarza poważne zagrożenie w ruchu.

I nawet doprowadzenie do tego, że na drogach wszyscy bez wyjątku kierowcy będą trzeźwi, nie zlikwiduje tego zagrożenia, tylko statystyki będą "ładniejsze". Ale liczba zabitych i rannych zmniejszy się o co najwyżej 10%, bo tyle wypadków według statystyk policyjnych powodują "nietrzeźwi" (nie podają w rozbiciu na przedziały "spożycia", więc to może być i z 0,21 promila, jak i z 4,5). A nawet zdecydowanie mniej, bo nie można założyć, że w każdym wypadku powodowanym przez "pijanego" wszyscy giną lub są ciężko ranni.

Jest "tajemnicą poliszynela", że rozwiązanie prawne dotyczące spożycia za kółkiem wprowadzono u nas właśnie po to, żeby poprawić mocno krytykowane przez UE statystyki wykrywalności, przed uniowstąpieniem. Bo każdy zatrzymany i przedmuchany, to wykroczenie lub przestępstwo wykryte, sprawca złapany i ukarany - doskonale podnosi statystyki. Ale do obniżenia śmiertelności w wypadkach wymaganej przez kraje europejskie za nic nie doprowadzi, bo "pijani" powodują "za mało" wypadków.

Znam kogoś, kto mieszkając w Anglii nie ma problemów z wypiciem kilku piw i bezpiecznym powrotem do domu. Ale będąc w Polsce nie tknie nawet grama, nie dlatego że przepisy zabraniają, tylko że jak mówi - boi się, żeby go trzeźwi nie zabili na drodze.

Kolejnym mitem propagowanym w Polsce jest to, że największym problemem na drogach jest nietrzeźwość i prędkość. Tak rzeczywiście mówią statystyki unijne w innych krajach. I tam to jest prawda.

A co się u nas skwapliwie przemilcza? Otóż istnieje taka międzynarodowa kwalifikacja zagrożeń w ruchu opracowana przez Szwedów i powszechnie przyjęta w Europie. I w niej na pierwszych miejscach są problemy "systemowe" - źle oznakowane i oświetlone drogi, złe rozwiązania inżynieryjne, brak rozdzielenia wzajemnego ruchu samochodów, rowerzystów i pieszych - a dopiero po tym jest czynnik ludzki (picie, narkotyki, wiek, itp.).

Ponieważ w UE już dawno uporano się z pierwszą grupą problemów systemowych, to rzeczywiście te dalsze wysuwają się na pierwszy plan.

Ale u nas wciąż głównym problemem są nierozwiązane zagadnienia systemowe, a pchanie na początek kolejki czynników ludzkich ma tylko zatuszować nieudolność w rozwiązywaniu tych pierwszych.

Zresztą manipulowanie statystykami to ciekawa dziedzina. Nie wiem czy wiecie, że do zabitych w wypadkach komunikacyjnych nie zalicza się tylko zabitych na miejscu. Zalicza się także zmarłych w ciągu - o ile pamiętam - 30 dni od wypadku. I jednym z kiedyś kontemplowanych sposobów "poprawienia statystyk" było skrócenie tego okresu do 14 dni. I zobacz - fizycznie by się nic nie zmieniło w liczbie zgonów, ale jak od razu by się statystyki poprawiły?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Antifa
znawca
znawca



Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z leśnej góry

PostWysłany: Sob 19:07, 12 Sty 2008    Temat postu:

A więc bbs:po zasięgnięciu informacji dowiedziałem się,że robienie komuś zdjęć,nagrywanie na video bez zgody osoby zainteresowanej przez osoby i służby do tego nieupoważnione jest naruszeniem prywatności i jest NIEZGODNE Z PRAWEM.

Dziękuje i pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 19:13, 12 Sty 2008    Temat postu:

?Tak? Dowiedz sie dokladniej odnosnie nagrywania i fotografowania w miejscach pubklicznych. A jezeli Ciebie nagralem przypadkiem to mzoesz mnie zaskarzyc:) I mam prosbe dowiaduj sie u kompetentnych osob. Nagrywac moge sobie co cche i fotografowac podobnie Smile I zadne prawo tego nie zabrania. Gdybym wszedl CI do mieszkania i robil zdjecia lub nagrania to bylalby inna sytuacja. jak juz mogli by miec pretensje nagrani ktorych zamiescilem w sieci ale przeciez ja robilem nagrania drogi przed soba i chcialem miec dokumentacje swiecacych lub nie latarni. Wiec moga mnie probowac zaskarzyc:) Prawo odnosi sie do publikacji a nie nagrywania w miejscach publicznych. Zreszta odnosnie publikacji tez sa rozne kwestie. Inaczej moglbys zaskarzyc reportera ktory nagral material o tym ze duzo ludiz chodiz po ulicach i widac twarze, nie wolno by bylo nagrywac politykow i ich otoczenia. WIec sam widzisz jaka to bzdura to co napisales:)SmileSmile Laughing Aha jeszcze jedno Nie wolno mowic o sobie podejrzanej ze jest winna i pokazywac Jej twarzy jako przestepcy ale w kazdym innym wypadku mozna. Mozna pokazac nawet twarz osoby ktora sie o cos podejrzewa ale komentujac ten obraz jako ze jest to osoba podejrzana anie przestepca:)Smile Chyba jakis kolega zle Ci podpowiedzial....

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bbs dnia Sob 19:21, 12 Sty 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 19:44, 12 Sty 2008    Temat postu:

Chcialem Wam podziekowac. Namowiliscie mnie żeby ta akcje rozszerzyc na teren calej Gminy:) Jeszcze raz dziekuje za pomysl:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 20:00, 12 Sty 2008    Temat postu:

Antifa napisał:
A więc bbs:po zasięgnięciu informacji dowiedziałem się,że robienie komuś zdjęć,nagrywanie na video bez zgody osoby zainteresowanej przez osoby i służby do tego nieupoważnione jest naruszeniem prywatności i jest NIEZGODNE Z PRAWEM.

Dziękuje i pozdrawiam.


Przeczytaj może na początek ustawę o ochronie praw autorskich i praw pokrewnych, dział o ochronie wizerunku. Tam znajdziesz informacje co i kiedy można rozpowszechniać.

Natomiast rejestracja obrazów w miejscach publicznych nie wymaga niczyjej zgody, jakbyś nie wiedział, chodząc po Warszawie jesteś oglądany i rejestrowany nie tylko przez kamery monitoringu policji i straży miejskiej, ale także przez dziesiątki kamer "prywatnych" - w sklepach, na stacjach benzynowych, na ulicy koło banków i w nich, itp., itd.

I o ile rozpowszechnianie takiego materiału jest objęte pewnymi ograniczeniami prawnymi, tak przekazanie go w celach dowodowych właściwym organom ścigania już nie podlega takim ograniczeniom Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 20:49, 12 Sty 2008    Temat postu:

A tak na marginesie Mozesz nawet nagrywac akcje Policyjna na ulicy. I mozesz to publikowac.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 20:51, 12 Sty 2008    Temat postu:

bbs napisał:
A tak na marginesie Mozesz nawet nagrywac akcje Policyjna na ulicy. I mozesz to publikowac.


I policja sama o tym nie wie, bo kiedyś gdy robiłem takie zdjęcia, przyszli się spytać, dlaczego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Sob 22:41, 12 Sty 2008    Temat postu:

Tak wiem ze nie wie:) Robilem wiele materialow z Policjantami. I albo ktos sie dopytywal dlacego po co albo wogole zero reakcji. Sluzbe gdzie sa funkcjonariusze o utajnionej tozsamosci (antyterrorysci, CBA, CBS, itp) dzialaja w kominiarkach. Wszystko co dzieje sie w miejscach puiblicznych moze byc filmowane i fotografowane. I nie nalezy miec stresu...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
journalist
Gość






PostWysłany: Czw 1:02, 07 Lut 2008    Temat postu:

No cóż... co do nagrywania - można nagrywać prawie wszystko i prawie wszędzie.
Prawo autorskie i prawo prasowe regulują kwestie publikacji i rozpowszechniania, czego bez zgody osoby zainteresowanej robić nie można.
Można publikować materiał bez zgody zainteresowanego pod warunkiem, że nie będzie w nim rozpoznawalna ani osoba, ani np. samochód (w tym przypadku).
Mówi się również o dochowaniu tzw. "szczególnej staranności" jeśli mowa o fakcie a nie opinii.
Ale nie zagłębiajmy się zbytnio...
O donosicielstwie nie ma mowy ani w PA ani w PP;-)

Pozdrawiam serdecznie!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Czw 8:55, 07 Lut 2008    Temat postu:

journalist napisał:
Cytat:
No cóż... co do nagrywania - można nagrywać prawie wszystko i prawie wszędzie.


Zgadza sie.
Cytat:
Prawo autorskie i prawo prasowe regulują kwestie publikacji i rozpowszechniania, czego bez zgody osoby zainteresowanej robić nie można.


Co am do tego prawo prawo autorskie jezeli autor zamieszcza sam nagrania gdziekolwiek? Co to prawo reguluje? Napewno nie publikacje przez autora swoich nagran. To prawo chroni autora. Wiec juz widze ze posida Pan spora luke w wiedzy odnosnie tego tematu. Parow Prasowe???? A czy rpawo prasowe obejmuje osobe prywatna ktora jedzie z kamera i cos nagrywa??? Rowniez nie. I jezeli nie publikuje tego w zadnym medium zaliczanym do prasy to rowniez to ja nie obowiazuje.

Kwestie ujawniania nagran z wykroczen czy przestepstw reguluje zupelnie inne prawo. Chociazby paragraf bodajze KK o domnienamianu niewinnosci. Ale to obejmuje wizerunek podejrzanego oraz jego dane osobowe na ktore sad po ogloszeniu wyroku moze jako dodatkowa kare podac do publikacji te dane. Tak samo prokuratura moze ujawnic dane poszukiwanego groznego przestepcy mimo iz nie sad nie orzekl jego winy.


Cytat:
Można publikować materiał bez zgody zainteresowanego pod warunkiem, że nie będzie w nim rozpoznawalna ani osoba, ani np. samochód (w tym przypadku).
jak wyzej.... Prosze mi wskazac takie prawo ktore mowi o tym ze nie moze zostac pokazany samochod. Konkretnie ktory paragraf jakiego kodeksu. Prosze nie plesc glupot . Samochod mozna sobie pokazywac dowoli jak sie chce. Nie mzona pokazywac rejestracji. Tu rowniez chodzi o domniemanie niewinnosci.

Natomiast jezeli jade sobie ulica i chce nagrac np rozmieszczenie znakow i mam zainstalowana kamerke a jakis "mistrz prostej" dogina po podwojnych ciaglych, przejsicach dla pieszych czy tez wyprzedza na skrzyzowaniach to juz wylacznie jego problem. Ma swiadomosc ze posiada rejestracje ktora jest widoczna wszem i wobec. Ponadto popelnia wykroczenie, ktore staje sie faktem a nie domniemaniem wykroczenia.

Wiec mam pytanie do Pana "journalist" w jaki sposob zlamie prawo o domniemaniu niewinnosci? I w jakis sposob moge zlamac jakiekolwiek prawo jezeli wyemituje ten matrial jako material jako material o wplywie kolorow samochodow na zycie sexulane mrowek w najblizszym otoczeniu jezdni???? Prosze mi odpowiedziec.

Mam prosbe prosze nie zniam Pan cos napisze zastanowic sie nad tym czy jest to zgodne z prawda a nie z kosmosu wzietymi tekstanmi o prawie. Prosze nie sprowadzac ludzi do poziomu ciemnoty ktora mozna mainipulowac do wlasnych celow. jezeli przez przypadek nagram Pana zachowania na ulicy gdyby lamal Pan przepisy prosze sprobowac wyegzekowac ktory kolwiek z podanych rzez Pana przepisow. Jezeli doprowadzi Pan do skazania mnie za jakiekolwiek wykroczenie bedzie Pan mogl sie podpierac prawem. Poki co osmiesza sie pan narazie. O ile faktycznier jest pan dziennikarzem to jakos mnie to nie dziwi. Brak w naszym kraju zawodowców. A Pana wypowiedz przypomina nieco rzetelnosć pewnych gazet codziennych...


Cytat:
Mówi się również o dochowaniu tzw. "szczególnej staranności" jeśli mowa o fakcie a nie opinii.


W tym wypadku w Pana wypowiedzi zabraklo Jej w zupelnosci.
Ale nie zagłębiajmy się zbytnio...
O donosicielstwie nie ma mowy ani w PA ani w PP;-)

O donosicielstwie nie ma mowy ale jest mowa o zachecaniu do zaniechania nalozonych obowiazkow oraz o pomowieniu. Na to sa odpowiednie artykuly KK
A w moim odczuciu wlasnie pan to robi. W moim podpisie widnieje stanowisko jakie obecnie sprawuje. Gdyby Pana wiedza byla troszke wieksza niz wybudzonego ze snu dziecka to wiedizalby Pan ze jest to stanowisko Funkcjonariusza Panstwowego ktory z racji jego wykonywania jest zowbowiazany do roznych rzeczy. W tym wypadku mowimy o zapewnieniu bezpieczenstwa mieszkancom co reguluje Statut Solectwa. Ale podejrzewam ze z tym rowniez sie Pan nie zapoznal. Dodatkowo powiem Panu ze zmuszanie w jakikolwiek sposob Funkcjonariusza Panstwowego do zaniechania czynnosci lub pomowienie go jest scigane z urzedu. I przykro mi ze nie trafil Pan na jakiegos buraka ktory nie zna swoich praw i obowiazkow.
I mam serdeczna prosbedo Pana ai Panu podobnych osob aby ne szerzeyly ciemnogordu i nie probowaly spoleczenstwu wmowic ze maja spokojnie przyjmowac fakt ze ktos chce ich zabijac na drodze.

Jezeli znajdzie Pan konkretne argumenty przeciwko mojej wypowiedzi z checia sie z nimi zapoznam na podstawie konkretnych przez pana przedstawionych paragrafów.

Cytat:
Pozdrawiam serdecznie!


Ja rowniez pozdrawiam serdecznie.

Ps Juz niedlugo w Bliznem bedzie coraz wiecej kamer rejestrujacych w roznych puntkach:) Wiec prosze sie spieszyc z wynalezieniem odpowiednich paragrafow aby "zakazac im pracy" Gwarantuje Panu, ze Blizne w niedlugim czasie stanie się wzorem w ruchu kołowym i pieszym oraz bedzie naprawde bezpieczna miejescowoscia:) Milego dnia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Czw 9:30, 07 Lut 2008    Temat postu:

journalist napisał:
O donosicielstwie nie ma mowy ani w PA ani w PP;-)


Bo ten termin, mający jakieś uzasadnienie w czasach, gdy władza była "obca", teraz jest pięknie manipulowany przez swołocze i złodziejstwo wszelkiej maści. Bo dla nich szują jest nie ten, co usiłował ukraść, tylko ten, kto na niego "doniósł".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Czw 10:05, 07 Lut 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
journalist napisał:
O donosicielstwie nie ma mowy ani w PA ani w PP;-)


Bo ten termin, mający jakieś uzasadnienie w czasach, gdy władza była "obca", teraz jest pięknie manipulowany przez swołocze i złodziejstwo wszelkiej maści. Bo dla nich szują jest nie ten, co usiłował ukraść, tylko ten, kto na niego "doniósł".



Dokladnie tak:) Super to ujales:) A biedne spoleczenstwo boi sie pozniej wychylic. Ale ten Pan zle trafil:) na mnie to nie dziala. Mam zamiar zyc bezpieczenie tu gdzie mieszkam... I mam do tego pelne prawo. Chyba cos nawet jest o tym w Konstytucji Laughing Laughing Laughing No ale skad "jornalista - mieszacz" moze o tym wiedziec:) Zreszta on nie wie ze Konstytucja istnieje. Bo pojechal wszystkimi prawie mozwliwymi "prawami" mimo ze nie trafil w nic konkretnego:) Laughing

Cool Podpowiem temu Panu jeszcze kilka okreslen: cichociemny, konfident, UBek, ORMOwiec to juz wpradzie bylo, ale dla malo tworczego umyslu moze sie przydac:)Sa takze okreselnia ktorycxh nie przytocze na tym forum ze wzgledu na ich wulgarnosc. Prosze natomiast szanownego Pana - znawce prawa o zapoznanie się z KK

Kodek Karny, znieważenie funkcjonariusza
Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Przepis art. 222 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.



Kodeks Karny, pomówienie
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

W tym przypadku oskarzenie odbywa sie z urzedu:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
journalist
Gość






PostWysłany: Czw 12:03, 07 Lut 2008    Temat postu:

Drogi bbs'sie,
pierwsza sprawa - nie jestem przeciwny Twojej inicjatywie, która mialaby doprowadzic to "bezpieczniejszego ruchu", a to własnie Ty w tym momencie naskakujesz na mnie z góry i chyba w Twoim mniemaniu to najlepsza obrona!
Po drugie ja nie obrazam funkcjonariusza, tylko pisze swoja OPINIE pol zartem pol serio na forum do czego mam pelne prawo, a to wlasnie Ty mnie obrazasz, wyzywasz od ciemnogrodu i pomawiasz, a mylisz sie. Jestem pewien ze w wielu kwestiach przegeralbys ze mna, ale ja Cie nie obrazam i nie zrównuje z blotem!!!
Przeczytaj dokladnie PA i PP, zaciagnij od kogos informacji na tem. powiazan PP i PA i bedziesz sie wtedy wstydzil, ze na mnie tak naskoczyles!!!
Człowiek sprawujący urząd powinien szanować ludzi, a nie znieważąć ich nieslusznie!!!!
Nie mam nic wiecej do dodania, po prostu przemysl poziom swoich dwoch ostatnich postow w stosunku do mnie!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bbs
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 29 Paź 2007
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne Jasińskiego

PostWysłany: Czw 13:05, 07 Lut 2008    Temat postu:

[quote="journalist"]Drogi bbs'sie,
Cytat:
pierwsza sprawa - nie jestem przeciwny Twojej inicjatywie, która mialaby doprowadzic to "bezpieczniejszego ruchu", a to własnie

Ty w tym momencie naskakujesz na mnie z góry i chyba w Twoim mniemaniu to najlepsza obrona!


Z Pana postow postow wynika cos zgola innego. Nie bronie sie bo nie musze sie przed niczym bronic jakby Pan tego nie zauwazyl:)


Cytat:
Po drugie ja nie obrazam funkcjonariusza, tylko pisze swoja OPINIE pol zartem pol serio na forum do czego mam pelne prawo, a

to wlasnie Ty mnie obrazasz, wyzywasz od ciemnogrodu i pomawiasz, a mylisz sie.



W tak powaznych sprawach nie pisze sie opini pol zartem pol serio. Chyba ze jest pan satyrykiem. Ale wtedy wypowiedzi powinny miec

zupelnie inna forme.
Szanowny Panie oto moj cytat odnosnie ciemnogordu "I mam serdeczna prosbe do Pana ani Panu podobnych osob aby ne szerzeyly

ciemnogordu i nie probowaly spoleczenstwu wmowic ze maja spokojnie przyjmowac fakt ze ktos chce ich zabijac na drodze. "
Czy

Pan zostal nawzawny ciemnogrodem? Czy Pana ocena swojej osoby jest tak niska, ze przypisuje Pan sobie wszystko co ktos napisze lub

powie?. Nie wyzwalem Pana ani nie ublizylem. Wiec w czym jest problem? Proponuje szybki kurs czytania i przyswajania tekstow. To

oczywiscie moze Pan rowniez odebrac jako obelge... Ale to juz jest tylko Pana dowolna interpretacja. Czy to co Pan pisze nie jest

koleinym pomowieniem? Zmienianie faktow to domena dziennikarstwa Szczegolnie tak kiepskiego jak w Polsce. Wiekszosc ludzi

pracujacych w tym zawodzie jest chyba dobierana na ladne oczy. Ale nie o tym piszemy. Z czystym sumineiem powiem Panu natomiast

ze probuje Pan otumanic ludzi i zamydlić im oczy. Prawami o ktorych skrotowych nazwach nie maja nawet pojecia. Natomiast zastawia

sie Pan "prawem" to co Pan robi jest psycho - manipulacja. Pelna nazwa zbioru przepisow o prawach autorskich brzmi Prawo autorskie i

prawa pokrewne.


Cytat:
Jestem pewien ze w wielu kwestiach przegeralbys ze mna, ale ja Cie nie obrazam i nie zrównuje z blotem!!!


Tu mozemy polemizowac. Ale akurat jakos mnie to nie rusza co pan stara sie sugerowac wobec mojej osoby. Pewnie przegralbym w

szachy bo szczerze mowiac nawet nie wiem jak sie ruszaja niektore figury

Cytat:
Przeczytaj dokladnie PA i PP, zaciagnij od kogos informacji na tem. powiazan PP i PA i bedziesz sie wtedy wstydzil, ze na mnie tak

naskoczyles!!!



OK z checia to uczynie. TYlko co mam dokaldnie przeczytac? Prosilem o podanie konkretow. Ja podalem konkretne paragrafy KK prosilem

o to samo. Prosze wskazac powiazania PA i PP a takze KGB i CIA jezlei te sluzby maja z tym cos wspolnego. Te prawa mimo ze stosuje

sie do nich w pracy dziennikarskiej nie obowiazuja przy dzialalnosci na rzecz organow scigania. Gdyby Panmial o tym jakiekolwiek pojecie

(chociaz takie jak ja o szachach) to mysle ze nie byloby tej dyskusji. Jeszcze raz prosze o podanie konkretnych paragrafow. A nie

mydlenie oczu . To tez niestety domena wiekszej czesci dzienikarzy w naszym kraju. O ile Pan zalicza sie wogole do tej grupy

zawodowej.

Cytat:
Człowiek sprawujący urząd powinien szanować ludzi, a nie znieważąć ich nieslusznie!!!!


Jezeli dla Pana zniewazeniem jest wytkniecie Pana bledow oraz niekompetencji w tym co Pan pisze to jest mi niezmiernie przykro ale nie

odczuwam powodu aby za cos Pana przepraszac. Moze pan jeszcze zaslonic sie i probowac bronic Prawem Prasowym SmileSmileSmile Prosze nie

byc smiesznym i nie wciskac mi czegos czego nie napisalem. To tez Pana obraza?

Cytat:
Nie mam nic wiecej do dodania, po prostu przemysl poziom swoich dwoch ostatnich postow w stosunku do mnie!!!!



Szanowny Panie Przemyslalem poziom moich postow w stosunku do Pana i uwazam ze jest on zbyt wysoki aby Pan w pelni je zrozumial .

Widac to szczegolknie po odpowiedzi na moj post w ktorym prosilem o podanie konkretow odnosnie kodeksow i praw o ktorych szanowny

Pan raczyl pisac:)


Czy moge jeszcze w czyms pomoc? Moze w zarejestrowaniu sie na forum i sformuowaniu podpisu? W koncu racji wykonywania jest Pan

osobą publiczna i wielkim nietaktem jest anonimowośc lub chociazby brak pseudnimu ktory mzoan w jakis sposob zidentyfikowac.
Jezeli nie to zycze milego dnia:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2008 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 7 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin