:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:

Michał Wołodyjowski

Wczoraj u Lisa był Terlikowski z żoną i prowadzili interesującą dyskusję z pewnym proboszczem o dość reformatorskich poglądach jak na duchownego - jeżeli chodzi o kwestię zapłodnienia in vitro.
Ja wczorajszą rozmowę u Lisa postrzegam w charakterze ścierania się dwóch nurtów, czy raczej spojrzeń w kościele katolickim.
Dlatego umieszczam temat w tym miejscu. Chciałbym sprowokować do dyskusji wszystkich tych którzy czują że należą do wspólnoty wierzących i jednocześnie oglądali powyższą dyskusję. Szczególnie Wasza opinia mnie interesuje.
Bo na pierwszy rzut oka odniosłem wrażenie że Terlikowscy dobrze gadali.
Co o tym myślicie ?

Gość

babiczanin_m

Gość

Lucyfer

babiczanin_m

Gość

babiczanin_m

Gość

Michał Wołodyjowski

Bo zastanawia mnie jeszcze jedno:
Terlikowski przytoczył jednoznaczne stanowisko Kongregacji Nauki i Wiary. Jak to jest ? Ten proboszcz z Jasienicy może mieć swoje prywatne zdanie, ale oficjalne stanowisko kościoła katolickiego zostało zaprezentowane przez powyższą instytucję, no i co dalej ? Czy powinien on publicznie prezentować swoje stanowisko (pamiętając że kościół jest strukturą hierarchiczną a nie demokratyczną) ?
Bo w tym temacie wiem że jest wielu zwolenników in vitro, ale mnie bardziej interesuje jakie jest podejście w środowisku chrześcijan ? Ten aspekt mnie interesuje.
(a odnośnie pieniactwa i przekrzykiwania to pomijam taki drobny aspekt, bo to jest tylko forma, a mnie bardziej interesuje treść - niektórzy posiadają taką formę wyrazu i jest to integralną częścią ich jestestwa, ja bym na takie rzeczy przymknął oko)
To jak to w końcu jest ? Kiedy lekarz (czy genetyk) na szkiełku wybiera którą komórkę wybrać to dobrze czy źle ?
No i jak to jest z tymi nadmiarowymi zarodkami, idą do kosza ?

Gość

Marsto

weronica

Terlikowski tyle ma wspólnego z wiarą, jak Urban z komunizmem. Im się wydaje że coś na ten temat wiedzą.
Zdrowe jest podejście oparte o Piśmie świętym. Mamy dziesięć przykazań. Reszta to sprawa do zastanowienia. Nie oznacza to że mamy z tego zastanowienia robić przykazania. Skoro wyznajemy klauzulę sumienia i jesteśmy przeciw aborcji to dlaczego wysyłamy wojskowych by zabijali kogokolwiek. Dlaczego testujemy leki zabijając zwierzęta. Robienie z plemników istot żyjących a z kobiecych jaj aktywnych członków społeczności, to przypominam że miesiączka powinna już być porównywana z aborcją. Te rozmowy stają się bardzo akademickie, i zapewniam, że do niczego nie prowadzą. Faktem, że dają sławę Terlikowskiemu, czy Urbanowi. ja jednak tego nie oglądam. Czytając Pismo Święte wiem jak postępować i pośrednicy nie są mi do niczego potrzebni. Nawet jeżeli występują za pieniądze płacących abonament w TVP1

tolerancja18

ja czasem odnosze wrażenie ze z ludzmi głębokiej wiary nie można dyskutować i tak nic ich nie przekona do zmiany zdania czy zaakceptowania innej możliwości zrobienia czegoś niż takiej jaką promuje kościół. Dlatego wypisuję się z kościoła

Gość