Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

JUŻ JEST, INTRYGUJE I INFORMUJE - "GONIEC BABICKI"
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wolna
Gość






PostWysłany: Pią 23:36, 25 Lis 2011    Temat postu:

starababa napisał:
muszę przyznać rację panu Leszkowi, coś w tej historii jest nie tak...


Od wpisu Leszka P. coś mnie tknęło i zaczęłam interesować się tą historią. Im dalej brnęłam, tym większe przeżywałam rozczarowanie "Gońcem". Mieszkam tu od niedawana i bardzo mi się spodobało, że w gminie wychodzi niezalezna gazeta. Nie cierpię bałwochwalstwa i propagandy sukcesu władz. Tak było w mojej poprzedniej gminie, gdzie do niedawna mieszkałam. Po pierwszych lekturach GB i Gońca byłam przekonnana, że tutaj to samo, bo to powszechna praktyka. Teraz po opublikowaniu odpowiedzi GDDKiA i wójta w tej sprawie, jest jasne, że Goniec to marna tuba propagandowa. Opieram tę opinię po sięgnięciu do kilku poprzednich numerów Gońca i GB. Doznaję swoistego szoku. GB pozostawia wiele do życzenia, ale trudno doszukać się jakieś konkretnej nierzetelności. Natomiast Goniec to jakieś bałwochwalcze dziwadło, które swoim kadzi aż dymi i nie może wykrzesać choćby niewielkiego sprostaowania po ewidentnym przyłapaniu na kłamstwie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:23, 26 Lis 2011    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Cytat:
a Michał i Sp-ka od lat rżną disco polo


Zgłaszam protest - nie tylko disco polo Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

Aha Exclamation W sprawie disco polo protest, OK. A w spr. sprzedaży "bezrachunkowej" bez protestu Very Happy Very Happy Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:33, 26 Lis 2011    Temat postu:

wolna napisał:
Nie cierpię bałwochwalstwa i propagandy sukcesu władz. Tak było w mojej poprzedniej gminie, gdzie do niedawna mieszkałam. Po pierwszych lekturach GB i Gońca byłam przekonnana, że tutaj to samo, bo to powszechna praktyka. Teraz po opublikowaniu odpowiedzi GDDKiA i wójta w tej sprawie, jest jasne, że Goniec to marna tuba propagandowa.


Przyznam się szczerze, że Twoja wypowiedź jest trochę zawiła i pokręcona. Chcesz przez to powiedzieć, ze według Ciebie Goniec jest tubą lokalnych władz? Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 11:48, 26 Lis 2011    Temat postu:

ooo właśnie o to samo miałam zapytać bo też to tak zrozumiałam i bardzo mnie to rozbawiło Very Happy Very Happy Very Happy

a swoja drogą "wolna" jak daleko wstecz się zagłębiłaś w lekturze GB i Gońca?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Myszkanka
znawca
znawca



Dołączył: 03 Maj 2007
Posty: 169
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Blizne

PostWysłany: Sob 13:18, 26 Lis 2011    Temat postu:

ja odbieram Gońca jako gazetę opozycyjną dla Gazety Babickiej; dobrze że istnieją dwie alternatywne gazety; przegladam obydwie, nie obstaję za żadną, ale faktycznie artykuł o ktorym mowa nie był do końca rzetelnie napisany i duzo w nim sprzeczności

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 14:08, 26 Lis 2011    Temat postu:

Przeczytałem dokładnie jeszcze raz oba artykuły z dwóch ostatnich numerów Gońca, starszy opisujący stanowisko właścicieli i nowszy publikujący odpowiedzi GDDKiA oraz Urzędu Gminy. Sprzeczności oczywiście są, ale skoro przedstawiają stanowiska 3 stron to czy można napisać, że to Goniec został ewidentnie przyłapany na kłamstwie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Sob 20:49, 26 Lis 2011    Temat postu:

Daro napisał:


"Drogi Panie Leszku"

W ramach kontynuacji poczucia moralnego obowiązku, pozwolę sobie odnieść się do Pańskiej wypowiedzi.
Po pierwsze czasu faktycznie nie styka...i tu się z Panem zgodzę.

Po drugie Pani W. potwierdziła (cyt.) "...że kontaktowała się swego czasu z radnym Blizne Łaszczyńskiego jak i z wójtem gminy, żeby temat ruszyć..." a także że z-ca wójta obiecał jej zająć się tym tematem wśród innych jakie miały być poruszone na zebraniu przedstawicieli gminy z dyrekcją GDDKiA. Prawdą jest więc, że zaistniało wsparcie ze strony władz samorządowych - i tu moja wina, że tego nie sprawdziłem wcześniej

Właśnie oto mi chodziło pisząc moje wyjaśnienia.
Cytat:
- jednakże czy na spotkanie córki właścicieli z dyrektorem GDDKiA miała wpływ interwencja władz gminy tego Pani W. nie wie. Nie ma również takiej wiedzy z-ca wójta, którego o to zapytałem

Pewnie to niektórych zaskoczy lecz i w tej kwestii jestem podobnego zdania.
Cytat:
Tak na marginesie ekspertyza o której mowa miała miejsce na przełomie października-listopada 2011, a od lutego do czerwca (daty na które powołuje się wójt w swojej odpowiedzi) sprawa leżakowała nabierając mocy prawnej ...i kurzu... na półce w Wydziale Nieruchomości GDDKiA.

To mamy różne informacje gdyż wizyta przedstawiciela GDDKiA u Państwa X ( o ile dobrze pamiętam ) była w czerwcu, i mimo że była mowa o ewentualnym wykupie to faktycznie w tym czasie żadna decyzja ( oficjalnie) nie zapadła.
Cytat:
Po czwarte czyż mógł mi (nam) przyświecać inny cel niż chęć wsparcia i pomocy "odciętym i zalanym"? Odpowiedź pozostawiam Panu, choć jak mniemam górę wezmą inne odczucia

Jest to całkiem normalne że różne osoby mają różne odczucia mimo że dotyczą tej samej sprawy. Przeczytałem też inne posty i są takie z którymi się zgadzam a z innymi nie. Wiadomym jest że świat został tak urządzony że tam gdzie jest „ władza ” jest też i opozycja bez względu czy jest to demokracja, monarchia czy dyktatura rzecz polega jednak na tym by wytykać błędy robiąc to na podstawie sprawdzonych informacji.

By zakończyć dyskusję, powiem że Pana odpowiedź; Po drugie……mnie na tyle zadawala by nie drążyć tego tematu. A do As-a i krótkich spodenek nie będę się odnosił by nie dać ( Pana i moim ) przeciwnikom dodatkowych argumentów.
Pozdrawiam Leszek.P
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:57, 26 Lis 2011    Temat postu:

Anonymous napisał:

Przyznam się szczerze, że Twoja wypowiedź jest trochę zawiła i pokręcona. Chcesz przez to powiedzieć, ze według Ciebie Goniec jest tubą lokalnych władz? Laughing

Nie no, Goniec "tubą lokalnych władz" Rolling Eyes Fakt, że "wolna" pisze jakby tylko dla dobrze znających problematykę, ale przecież powołuje się na Leszka P.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Wołodyjowski
prawie znawca
prawie znawca



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: na Babicach

PostWysłany: Nie 10:24, 27 Lis 2011    Temat postu:

Mam pomysł dla "Gońca":

a może zrobić krótkie wywiady z nowowybranymi sołtysami (a przynajmniej tymi którzy są nowymi twarzami) ?
Ludzie chętnie się dowiedzą kim jest nowy sołtys i co ma ciekawego do powiedzenia. Wiem że to trochę ciężka praca, żeby każdego odwiedzić, ale może jak będą na sesjach to udałoby się ich złapać.
Co redakcja na to ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
A.L.
Gość






PostWysłany: Nie 15:31, 27 Lis 2011    Temat postu:

Jakby Polacy potrafili czytać teksty ze zrozumieniem, to nasza ojczyzna wyglądałaby znacznie lepiej. Ja zauważyłem znaczną różnicę w cytowanych powyżej dwóch artykułach, a mianowicie: w miesiącu październiku ukazał się tekst: „Dziwne dla mnie jest to, – mówi właścicielka posesji – że sąsiedzi z Bliznego zaczepiają mnie i mówią, że podobno tak dużo pomógł nam w całej tej trudnej sytuacji wójt gminy. Dziwne, bo ani wójt, ani nikt z Urzędu Gminy z nami nie rozmawiał. Nie dostaliśmy również żadnej „pomocnej” korespondencji w tej sprawie". Zaś w listopadzie przeczytaliśmy: Po opublikowaniu pierwszej części artykułu w poprzednim numerze Gońca, udało nam się nawiązać kontakt z córką właścicieli – Panią Małgorzatą Woźniak, która potwierdziła że kontaktowała się swego czasu z radnym Blizne Łaszczyńskiego jak i z wójtem gminy, żeby temat ruszyć, pomimo tego, że na zeszłorocznym zebraniu przedwyborczym w Bliznem, wójt powiedział cyt. „w tym temacie gmina nie jest stroną”.
Czyli inny rozmówca, nowe fakty, nowe informacje. Zapewne przyczynił się do tego głos Leszka P., ale nie znajduję w Redaktorach szukania świeżej krwi.
Pozdrawiam - A.L.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wolna
Gość






PostWysłany: Nie 21:17, 27 Lis 2011    Temat postu:

Anonymous napisał:
ooo właśnie o to samo miałam zapytać bo też to tak zrozumiałam i bardzo mnie to rozbawiło Very Happy Very Happy Very Happy

a swoja drogą "wolna" jak daleko wstecz się zagłębiłaś w lekturze GB i Gońca?

Czytam, czytam, idzie trochę powoli, bo z kompa. Ale nie wiem czy warto się męczyć żeby przewertować wszystkie numery. Jakby to ująć... Goniec bardzo oszczędnie gospodaruje podawaniem obiektywnej informacji. Do miana "opozycyjnej", to mu daleko Sad Oj daleko, daleko Sad Sad Sad A szkoda Idea
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 22:54, 27 Lis 2011    Temat postu:

A.L. napisał:
na zeszłorocznym zebraniu przedwyborczym w Bliznem, wójt powiedział cyt. „w tym temacie gmina nie jest stroną”.[/i]
Pozdrawiam - A.L.

Koniec kropka! Cała prawda w jednym zdaniu. Tak powinno być, ale z całej tej paplaniny wynika, że jednak wójt i jego zajmowali się sprawą. I to jest cała polska rzeczywistość. Jako podatnicy powinniśmy wyrażać sprzeciw, by nasi przedstawiciele trwonili środki publiczne na zajmowanie się sprawami, w których nie są stroną.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 23:38, 27 Lis 2011    Temat postu:

Anonymous napisał:
A.L. napisał:
na zeszłorocznym zebraniu przedwyborczym w Bliznem, wójt powiedział cyt. „w tym temacie gmina nie jest stroną”.[/i]
Pozdrawiam - A.L.

Koniec kropka! Cała prawda w jednym zdaniu. Tak powinno być, ale z całej tej paplaniny wynika, że jednak wójt i jego zajmowali się sprawą. I to jest cała polska rzeczywistość. Jako podatnicy powinniśmy wyrażać sprzeciw, by nasi przedstawiciele trwonili środki publiczne na zajmowanie się sprawami, w których nie są stroną.

To że w takich przypadkach UG nie jest stroną to prawda, jednak wspomnę że w stosunku do Stoen-u nie był stroną a powstał RPZ dzięki czemu jest całkiem przyzwoite napięcie w naszych domach. W odniesieniu do MZDW też nie jest stroną w rozumieniu prawa a jednak działali przy Warszawskiej jak i obecnie przy Sikorskiego i wielu innych sprawach. Jak widzę to są trzy grupy osób, ci co są przeciwni interwencji gminy, ci co twierdzą że skoro inwestycja choć nie gminna lecz na terenie powinna być uzgadniana z UG i przez niego kontrolowana i ci którym to obojętne. Osobiście uważam że, skoro sołtysi, radni lub inne grupy naszego społeczeństwa zgłaszają problemy to UG w miarę swoich możliwości powinien pomagać mieszkańcom.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sprawiedliwy
Gość






PostWysłany: Pon 16:40, 28 Lis 2011    Temat postu:

Anonymous napisał:

To że w takich przypadkach UG nie jest stroną to prawda, jednak wspomnę że w stosunku do Stoen-u nie był stroną a powstał RPZ dzięki czemu jest całkiem przyzwoite napięcie w naszych domach. W odniesieniu do MZDW też nie jest stroną w rozumieniu prawa a jednak działali przy Warszawskiej jak i obecnie przy Sikorskiego i wielu innych sprawach. Jak widzę to są trzy grupy osób, ci co są przeciwni interwencji gminy, ci co twierdzą że skoro inwestycja choć nie gminna lecz na terenie powinna być uzgadniana z UG i przez niego kontrolowana i ci którym to obojętne. Osobiście uważam że, skoro sołtysi, radni lub inne grupy naszego społeczeństwa zgłaszają problemy to UG w miarę swoich możliwości powinien pomagać mieszkańcom.

Jest pewna różnica, jak gmina zajmuję się nie swoimi sprawami, ale służącymi ogółowi, powiedzmy, że to jeszcze ma sens. Ale nie indywidualnymi przypadkami. Od tego są społecznicy, pomoc społeczna, sołtys itp. Natomiast profesjonalny urzędnik ma się zajmować rozwiązywaniem problemów ogółu mieszkańców gminy. Słyszałem, że nasz wójt jest bardzo wylewny w udzielaniu takiej pomocy. I to jest jego błąd, brak profesjonalizmu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:54, 29 Lis 2011    Temat postu:

"Sprawiedliwy" czy ty jesteś też "PRAWY" Question Question Question
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> BABICKIE TEMATY Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 57, 58, 59  Następny
Strona 16 z 59

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin