Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SESJE RADY GMINY
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:35, 17 Lut 2012    Temat postu:

Smile)

Jedna z uchwał która ma być podjęta na najbliższej radzie Wink Czy gmina nie ma większych kłopotów??

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 15:34, 17 Lut 2012    Temat postu:

Marsto napisał:
Smile)

Jedna z uchwał która ma być podjęta na najbliższej radzie Wink Czy gmina nie ma większych kłopotów??

[link widoczny dla zalogowanych]


Skoro mieszkańcy żądają, to przedstawiciele muszą. Szkoda że we wszystkim tak się nie dzieje, szczególnie w różnych sprawach bardziej przyziemnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:58, 17 Lut 2012    Temat postu:

No właśnie. Szkoda.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Marsto dnia Pią 16:18, 17 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Pią 22:28, 17 Lut 2012    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Marsto napisał:
Smile)

Jedna z uchwał która ma być podjęta na najbliższej radzie Wink Czy gmina nie ma większych kłopotów??

...../bip.babice-stare.waw.pl/public/get_file_contents.php?id=225691


Skoro mieszkańcy żądają, to przedstawiciele muszą. Szkoda że we wszystkim tak się nie dzieje, szczególnie w różnych sprawach bardziej przyziemnych.

Jeśli projekt uchwały jest prawidłowo przygotowany to wójt ma obowiązek taką uchwałę przedłożyć radzie gminy zgodnie ze statutem. Oddzielną zaś sprawą jest mieszanie polityki o. dyrektora ze sprawami gminy, ciekaw jestem co by było gdyby jacyś innowiercy też zechcieli multipleksu. Mogę się tylko domyślać że byłaby „sodomia i gomoria” ponadto jestem częściowo zaskoczony kto pod tym projektem się podpisał i chciałbym wiedzieć ile osób podpisało tz.petycję na podstawie której nasi radni wystąpili z takim projektem uchwały.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:04, 17 Lut 2012    Temat postu:

Leszek.P napisał:
ponadto jestem częściowo zaskoczony kto pod tym projektem się podpisał i chciałbym wiedzieć ile osób podpisało tz.petycję na podstawie której nasi radni wystąpili z takim projektem uchwały.


Cała ta historia jest śmieszna a ktoś kto wniósł ten projekt pokazuje swoją niewiedzę. Tak jak piszesz, nie chodzi o projekt uchwały ale bardziej o mieszanie gminy w politykę rydzykową.

To, że oj. dyrektor nie dostał koncesji w multiplexie pierwszym przy okazji tego rozdania, nie oznacza że jej nie dostanie przy okazji późniejszych rozdawaniu koncesji na inne multiplexy. Poza tym jak juz się boją o ten Trwam, to niech wiedzą, że on nie zniknie wraz z wyłączeniem sygnału analogowego bo nadaje w kablówkach i drogą satelitarną.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 8:41, 18 Lut 2012    Temat postu:

Leszek.P napisał:
(....)ponadto jestem częściowo zaskoczony kto pod tym projektem się podpisał i chciałbym wiedzieć ile osób podpisało tz.petycję na podstawie której nasi radni wystąpili z takim projektem uchwały.


Hmmm, jeżeli radny gminy tego nie wie, to jest to kolejnym smutnym sygnałem, że przepływ informacji w gminie leży i to nawet na szczeblu rady.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Sob 20:07, 18 Lut 2012    Temat postu:

Lucyfer napisał:


Hmmm, jeżeli radny gminy tego nie wie, to jest to kolejnym smutnym sygnałem, że przepływ informacji w gminie leży i to nawet na szczeblu rady.

Wręcz przeciwnie wiem kto podpisał się pod projektem uchwały i dla tego jestem w 1/3 zaskoczony.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 22:06, 18 Lut 2012    Temat postu:

Leszek.P napisał:
Lucyfer napisał:


Hmmm, jeżeli radny gminy tego nie wie, to jest to kolejnym smutnym sygnałem, że przepływ informacji w gminie leży i to nawet na szczeblu rady.

Wręcz przeciwnie wiem kto podpisał się pod projektem uchwały i dla tego jestem w 1/3 zaskoczony.


No to ja już nic nie wiem, ale to standard, więc mnie nie zaskakuje Very Happy

Choć przyznasz, że "Wykonanie uchwały powierza Przewodniczącemu Rady Gminy" to tak, jakby mnie powierzyli Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leszek.P
Gość






PostWysłany: Nie 0:19, 19 Lut 2012    Temat postu:

Lucyfer napisał:


No to ja już nic nie wiem, ale to standard, więc mnie nie zaskakuje Very Happy

Jestem winien wyjaśnienie, bo dla mnie pewne sprawy są oczywiste i tak zgodnie ze statutem projekt uchwały mogą złożyć np. przew.rady, 3 radnych i właśnie 3-ka radnych podpisała się pod uzasadnieniem do projektu uchwały. Zdziwił mnie skład tej trójki bo sadziłem że lepiej znam radnych, a tu zaskoczenie.
Cytat:
Choć przyznasz, że "Wykonanie uchwały powierza Przewodniczącemu Rady Gminy" to tak, jakby mnie powierzyli Laughing

Niestety lecz jesteś w błędzie bo zgodnie ze statutem sprawy dotyczące rady powierza się do wykonania przew. rady. Jeśli rada zajmuje określone stanowisko to wtedy przew. rady kieruje decyzję rady do odpowiednich organów do których rada się zwraca. Mogą to być sprzeciwy , protesty wnioski, postulaty lub odpowiedzi na określone pytanie. Komisje rady też mogą składać wnioski np. do wójta po odbyciu komisji w temacie bezpieczeństwo na terenie gminy, i dość często rada lub komisje wydają opinię na jakiś temat dotyczący spraw gminy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 7:26, 19 Lut 2012    Temat postu:

Leszek.P napisał:
Niestety lecz jesteś w błędzie bo zgodnie ze statutem sprawy dotyczące rady powierza się do wykonania przew. rady.


To wiem, jak się kiedyś spotkamy, to powiem o co mi chodziło Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Czw 21:31, 29 Mar 2012    Temat postu:

Cytat:
Wydatki bieżące:
w dziale 750 – Administracja publiczna
rozdziale 75023 – Urzędy gmin(miast i miast na prawach powiatu)
zwiększenia
Wydatki związane z realizacją zadań statutowych jednostek budżetowych
o kwotę
95 500,00 zł. z przeznaczeniem na świadczenie usług dworactwa prawnego


Może ktoś wytłumaczy - bo już mnie nie było ani na komisji, ani na Sesji - komu i za co zapłaci się takie pieniądze?? Czy nie można tego uniknąć, albo chociażby zmniejszyć kwoty na to zadanie??
Poza tym jest dwóch prawników na etacie w gminie + doradca ds. ekonomiczno - gospodarczych i Wójt z wieloletnim doświadczeniem - czy Oni temu zadaniu sami nie podołają??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 7:03, 30 Mar 2012    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Cytat:
Wydatki bieżące:
w dziale 750 – Administracja publiczna
rozdziale 75023 – Urzędy gmin(miast i miast na prawach powiatu)
zwiększenia
Wydatki związane z realizacją zadań statutowych jednostek budżetowych
o kwotę
95 500,00 zł. z przeznaczeniem na świadczenie usług dworactwa prawnego


Może ktoś wytłumaczy - bo już mnie nie było ani na komisji, ani na Sesji - komu i za co zapłaci się takie pieniądze?? Czy nie można tego uniknąć, albo chociażby zmniejszyć kwoty na to zadanie??
Poza tym jest dwóch prawników na etacie w gminie + doradca ds. ekonomiczno - gospodarczych i Wójt z wieloletnim doświadczeniem - czy Oni temu zadaniu sami nie podołają??


To jest dziwna nazwa na tak naprawdę obsługę doradczo-księgową z zakresu podatków.

Na sesji wójt powiedział, że od kilku lat pojawiła się możliwość odzyskiwania od skarbu państwa VAT płaconego za inwestycje komunalne przez gminę. No i gmina zamierza wynająć albo już wynajęła, bo tego jasno nie wyjaśniono, firmę doradczą De Loitte do tego zadania. Kwota bierze się stąd, że firma nie ma dostać pieniędzy jako wynagrodzenia stałego, a ma być na prowizji 10% od tego, co odzyska, a tę kwotę oszacowano na mniej więcej milion. Tu ruch jest dobry, bo przynajmniej koszt gminy będzie zależny od zysku przyniesionego jej przez wykonawcę.

Oczywiście nasuwa się tu szereg pytań:

- czy takie odzyskiwanie VAT jest bardziej skomplikowane niż odzyskiwanie VAT od materiałów budowlanych przez osoby fizyczne budujące domy? Czyli czy do tego trzeba brać aż firmę doradczą? Czy nie może tego robić własna księgowość gminy?

- Czy tak obsługa jest potrzebna jednorazowo, do określenia kryteriów stosowania odliczeń, które potem można realizować "z automatu" w księgowości gminy, czy musi być ciągła i opłacana jako doradztwo?

- w sieci widzę, że na te firmy doradcze zrobiła się moda wśród samorządów, z tym że wiele z nich zwróciło się o interpretacje i porady do firm doradztwa podatkowego, ale to nie oznacza, że zatrudnią je na dłużej. Czyli wracamy do punktu jeden powyżej.

- czy robiono zapytanie o cenę wśród kilku różnych firm, na przykład pytano KPMG, Coopersa, itd.?

- Czy ów szacowany do odzyskania milion to kwota za jeden bieżący rok, czy za kilka lat wstecz? Bo normalny podatnik VAT może składać 'korekty VAT" za 5 lat wstecz.

Czyli idea słuszna, ale o optymalności jej realizacji bardzo mało wiemy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Pią 10:06, 30 Mar 2012    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
Cytat:

Wydatki związane z realizacją zadań statutowych jednostek budżetowych
o kwotę
95 500,00 zł. z przeznaczeniem na świadczenie usług dworactwa prawnego



Dworactwo prawne to literówka czy ironia? Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Pią 10:17, 30 Mar 2012    Temat postu:

biro napisał:
Michał S.trażak napisał:
Cytat:

Wydatki związane z realizacją zadań statutowych jednostek budżetowych
o kwotę
95 500,00 zł. z przeznaczeniem na świadczenie usług dworactwa prawnego



Dworactwo prawne to literówka czy ironia? Smile


LITERÓWKA - poprawię w swoim poście, tutaj nie będę. Sorry.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał S.trażak
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Babice

PostWysłany: Pią 10:20, 30 Mar 2012    Temat postu:

Michał S.trażak napisał:
LITERÓWKA - poprawię w swoim poście, tutaj nie będę. Sorry.


Sorry, sorry - to nie moja literówka, tylko literówka w projekcie uchwały Rady Gminy - strona 4. Laughing (ja tylko zrobiłem kopiuj-klej)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2014 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19  Następny
Strona 17 z 19

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin