Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Inwestycje w Gminie Babice!!!!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Śro 11:36, 21 Maj 2008    Temat postu:

many napisał:
widzę że już piszesz w liczbie mnogiej...
skądś to znamy:)


A jak mam pisać - czy mnie się autobus opłaci? Nie korzystam, więc nie. Tak więc pytanie, czy gminie się opłaci "przymknąć oko" a dziwną inwestycję sąsiadów, która może znacząco pogorszyć jakość życia naszych mieszkańców (przeciążenie mediów i dróg) w zamian za dofinansowanie linii.

Cytat:
a co do autobusu przez szeligi do zajezdni metra się tyczy,
myślę że będzie to opłacalna linnia...


Opłacalna dla kogo? ZTM? Bo gminy same nie prowadzą transportu publicznego. Poczekaj, pojawił się zdaje się jakiś pomysł "metropolii", w ramach którego właśnie ma być usprawniana komunikacja publiczna i drogowa z przedmieściami kilku miast, żeby nie było "osiedli bez dojazdu". Może to będzie jakieś rozwiązanie? Szczegółów nie znam, bo nie mam czasu się w tym pogrzebać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
biro
debeściak
debeściak



Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 702
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków

PostWysłany: Śro 12:53, 21 Maj 2008    Temat postu:

Dziwi mnie roztrząsanie opłacalności dojazdu do ostatniej stacji metra, kiedy jeszcze nikt nawet nie wbił łopaty pod budowę drugiej lini. Planowo metro na Chrzanów ma dotrzeć gdzieś około 2013-2015 roku, ale pierwsza linia miała 15 lat opóźnienia....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Śro 14:12, 21 Maj 2008    Temat postu:

biro napisał:
Dziwi mnie roztrząsanie opłacalności dojazdu do ostatniej stacji metra, kiedy jeszcze nikt nawet nie wbił łopaty pod budowę drugiej lini. Planowo metro na Chrzanów ma dotrzeć gdzieś około 2013-2015 roku, ale pierwsza linia miała 15 lat opóźnienia....


Dlatego się tak nie emocjonuję, jak mój rozmówca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 20:01, 21 Maj 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
many napisał:
widzę że już piszesz w liczbie mnogiej...
skądś to znamy:)


A jak mam pisać - czy mnie się autobus opłaci? Nie korzystam, więc nie. Tak więc pytanie, czy gminie się opłaci "przymknąć oko" a dziwną inwestycję sąsiadów, która może znacząco pogorszyć jakość życia naszych mieszkańców (przeciążenie mediów i dróg) w zamian za dofinansowanie linii.

Cytat:
a co do autobusu przez szeligi do zajezdni metra się tyczy,
myślę że będzie to opłacalna linnia...


Opłacalna dla kogo? ZTM? Bo gminy same nie prowadzą transportu publicznego. Poczekaj, pojawił się zdaje się jakiś pomysł "metropolii", w ramach którego właśnie ma być usprawniana komunikacja publiczna i drogowa z przedmieściami kilku miast, żeby nie było "osiedli bez dojazdu". Może to będzie jakieś rozwiązanie? Szczegółów nie znam, bo nie mam czasu się w tym pogrzebać.

I w tym jest problem że jak powstanie osiedle na kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy ludzi to nikt z nas nie będzie miał czasu napisać coś na forum bo będzie stał w korkach rano i wieczorem. A tak zwani warszawiacy ze słomą w butach będą mogli opowiadać że mieszkają na osiedlu pod warszawą zgodnie z istniejącą tendencją mieszkać w okolicy stolicy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Śro 21:27, 21 Maj 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
I w tym jest problem że jak powstanie osiedle na kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy ludzi to nikt z nas nie będzie miał czasu napisać coś na forum bo będzie stał w korkach rano i wieczorem.


Gdy ruszy WiMax, będziemy pisali w korkach z terminali ruchomych Very Happy

Cytat:
A tak zwani warszawiacy ze słomą w butach będą mogli opowiadać że mieszkają na osiedlu pod warszawą zgodnie z istniejącą tendencją mieszkać w okolicy stolicy.


Czyli "powrót do słomy"? Very Happy

A na serio, zdecydowanie uważam, że jakość życia na terenach podmiejskich jest znacznie lepsza, niż w wielkich miastach. Ale pod warunkiem, że tereny zachowują charakter podmiejski, czyli rozproszoną zabudowę, stosunkowo małą gęstość mieszkańców na km2 i "lokalność". Jestem jak najbardziej za stopniowym rozbudowywaniem gminy, ale w granicach zdrowego rozsądku - tak żeby nadążyła za tym infrastruktura. Tu jest oczywiście pewne zamknięte koło, bo żeby były pieniądze na rozbudowę infrastruktury, musi przybywać mieszkańców, ale zameldowanych przynajmniej fiskalnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 10:14, 23 Maj 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
Anonymous napisał:
I w tym jest problem że jak powstanie osiedle na kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy ludzi to nikt z nas nie będzie miał czasu napisać coś na forum bo będzie stał w korkach rano i wieczorem.


Gdy ruszy WiMax, będziemy pisali w korkach z terminali ruchomych Very Happy

Cytat:
A tak zwani warszawiacy ze słomą w butach będą mogli opowiadać że mieszkają na osiedlu pod warszawą zgodnie z istniejącą tendencją mieszkać w okolicy stolicy.


Czyli "powrót do słomy"? Very Happy

A na serio, zdecydowanie uważam, że jakość życia na terenach podmiejskich jest znacznie lepsza, niż w wielkich miastach. Ale pod warunkiem, że tereny zachowują charakter podmiejski, czyli rozproszoną zabudowę, stosunkowo małą gęstość mieszkańców na km2 i "lokalność". Jestem jak najbardziej za stopniowym rozbudowywaniem gminy, ale w granicach zdrowego rozsądku - tak żeby nadążyła za tym infrastruktura. Tu jest oczywiście pewne zamknięte koło, bo żeby były pieniądze na rozbudowę infrastruktury, musi przybywać mieszkańców, ale zameldowanych przynajmniej fiskalnie.




1) gdy ruszy wimax, dopiero poznacie smak co oznacza serwis i utrzymanie tak rozbudowanego systemu. zwykle prawdziwe koszty zaczynają się po uruchomieniu. ale myślę, że jest to lobbing na sferach do których nie każdy dociera,
także będziecie się mogli tylko wymundrzać, o tym jak źle zawarto umowy na serwis i obsługę....i ze to wina polskiego prawa i i zamówień publicznych...

a moim zdaniem, chodzi wyłącznie o zagospodarowanie funduszy. i tyle. więc sztucznie tworzy się popyt, nie rozwiązując problemów, które sa bliżej np brak przystanków na warszawskiej.

gdy wimax ruszy, każdy będzie miał internet w telefonie.

2) co do pięniędzy na infrastruktue...myślisz że z te 28,48 mln euro uda się wam skonczyć sprawę kanalizacji do 2010 roku? czy raczej metro bedzie pierwsze?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marsto
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2730
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:09, 23 Maj 2008    Temat postu:

[quote="Lucyfer"]
Cytat:
a co do autobusu przez szeligi do zajezdni metra się tyczy,
myślę że będzie to opłacalna linnia...


Cytat:
Opłacalna dla kogo? ZTM? Bo gminy same nie prowadzą transportu publicznego.


Prowadzą.
Łomianki od 18 lat mają własną komunikcję miejską. Autobusy jeżdżą co 7-15 minut (w zależności od godzin), a bilet normalny kosztuje coś koło 3,60 zł (dla przypomnienia warszawski bilet podmiejski kosztuje 4,80). Tutaj komunikacja mogłaby też nie być warszawska ale prywatna. Gminy takie jak Stare Babice i Leszno jest chyba stać aby wspólnie stworzyć porządną firmę komunikacyjną


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pią 21:38, 23 Maj 2008    Temat postu:

many napisał:
1) gdy ruszy wimax, dopiero poznacie smak co oznacza serwis i utrzymanie tak rozbudowanego systemu. zwykle prawdziwe koszty zaczynają się po uruchomieniu. ale myślę, że jest to lobbing na sferach do których nie każdy dociera,
także będziecie się mogli tylko wymundrzać, o tym jak źle zawarto umowy na serwis i obsługę....i ze to wina polskiego prawa i i zamówień publicznych...


Jakoś w Ożarowie już mają WiMax i nie słychać o drakońskich kosztach dla mieszkańców, tamtejszy UG też twierdzi, że nic do tego nie dokłada.

Cytat:
a moim zdaniem, chodzi wyłącznie o zagospodarowanie funduszy. i tyle. więc sztucznie tworzy się popyt, nie rozwiązując problemów, które sa bliżej np brak przystanków na warszawskiej.


Przystanków, czy wiat? Poza tym jak wiesz, albo nie wiesz, Warszawska podlega województwu więc wszelkie pretensje należałoby także wysyłać do pana Marszałka Struzika i jego sejmiku.

Cytat:
gdy wimax ruszy, każdy będzie miał internet w telefonie.


Do tego nie trzeba WiMaxa, mam "internet w telefonie" już od kilku lat, tylko go oszczędnie używam, bo bo sporo kosztuje.

Cytat:
2) co do pięniędzy na infrastruktue...myślisz że z te 28,48 mln euro uda się wam skonczyć sprawę kanalizacji do 2010 roku? czy raczej metro bedzie pierwsze?


Mówisz, że aż tyle gmina Babice ma dostać? Czy robisz ludziom wodę z mózgów? Ani kanalizacji ani metra nie skończy się nigdy, bo gmina się rozwija i przybywają nowe osiedla, więc pojęcie "skończenie" jest nieprawidłowe. Gmina natomiast zamierza skanalizować 100% jej stanu z roku czy dwóch wstecz i to jest do zrobienia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:40, 24 Maj 2008    Temat postu:

na tym forum jest 1 w porywach do 2 co potafi wytwarzać h2o z białka:)

ale do rzeczy...

na stronie mrr jak wół stoi że na liście podstawowej jest projekt wart 28,48 mln euro a dofinansowanie wynosi: 16,95 mln eur.

jak się domyślasz nazywa się: uporządkowanie gosp ściekowej dla gminy SB.

jest info też info, że KE zatwierdziła POiŚ dla mazowieckiego już w 2007 roku.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:43, 24 Maj 2008    Temat postu:

co do przystanków hmmmm.

co byś powiedział jak by eko-babice wniosło aportem do majątku gminy przystanki na warsawskiej,
a gmina aby pokryć koszty związane z ich utrzymaniem podniosła opłaty za przejazd środkami komuniakcji podmiejskiej?
zły pomysł?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 10:10, 24 Maj 2008    Temat postu:

many napisał:
na tym forum jest 1 w porywach do 2 co potafi wytwarzać h2o z białka:)

ale do rzeczy...

na stronie mrr jak wół stoi że na liście podstawowej jest projekt wart 28,48 mln euro a dofinansowanie wynosi: 16,95 mln eur.

jak się domyślasz nazywa się: uporządkowanie gosp ściekowej dla gminy SB.

jest info też info, że KE zatwierdziła POiŚ dla mazowieckiego już w 2007 roku.


Owszem, tylko żeby było jasne - 16,95 mln euro zwróci UE, jeżeli my znajdziemy środki na wkład własny - 11,53 milionów euro - czyli te kwoty trzeba zainwestować, żeby dostać refundację. I dlatego nie można ich wydać na inne inwestycje, które mogą się wydawać potrzebniejsze tym, którzy na przykład kanalizację już mają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 10:15, 24 Maj 2008    Temat postu:

many napisał:
co do przystanków hmmmm.

co byś powiedział jak by eko-babice wniosło aportem do majątku gminy przystanki na warsawskiej,
a gmina aby pokryć koszty związane z ich utrzymaniem podniosła opłaty za przejazd środkami komuniakcji podmiejskiej?
zły pomysł?


Problem przystanków na Warszawskiej - czyli wiat - wynika z tego, że projektant tak zaprojektował zatoki, że nie da się przy nich ustawić wiat. Projektant wynajęty przez Województwo. Jest wśród projektantów jakaś mania nierobienia wiat, to samo zrobił projektant powiatowy na Szkolnej/Akacjowej - też ich nie przewidział.

Tak, że tu nie chodzi o pieniądze na wiaty - bo te gmina ma - tylko o miejsce na fizyczne ustawienie wiat. Nawet tam, gdzie "na oko" się wydaje, że jest miejsce, wchodzą w grę prawa własności niewidoczne gołym okiem - gdzie taki sam człowiek jak Ty czy ja po prostu mówi "nie i basta" i "nie chce się dogadać" z gminą czy innym szczeblem samorządu.

I znajdź rozwiązanie tego problemu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:23, 24 Maj 2008    Temat postu:

Lucyfer napisał:
many napisał:
na tym forum jest 1 w porywach do 2 co potafi wytwarzać h2o z białka:)

ale do rzeczy...

na stronie mrr jak wół stoi że na liście podstawowej jest projekt wart 28,48 mln euro a dofinansowanie wynosi: 16,95 mln eur.

jak się domyślasz nazywa się: uporządkowanie gosp ściekowej dla gminy SB.

jest info też info, że KE zatwierdziła POiŚ dla mazowieckiego już w 2007 roku.


Owszem, tylko żeby było jasne - 16,95 mln euro zwróci UE, jeżeli my znajdziemy środki na wkład własny - 11,53 milionów euro - czyli te kwoty trzeba zainwestować, żeby dostać refundację. I dlatego nie można ich wydać na inne inwestycje, które mogą się wydawać potrzebniejsze tym, którzy na przykład kanalizację już mają.


czy na pewno całe 11,53 mln eur musi znajdować gmina?
jest np fosigw?
jest budżet państwa?

przykład:

Budowa Centrum Kultury w Izabelinie C w gminie Izabelin
Inwestycja została dofinansowana przez Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego oraz budżet państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, Priorytet 3. Rozwój lokalny, Działanie 3.1. Obszary wiejskie.



Całkowita wartość projektu – 5 197 320,97 PLN

Dofinansowanie z EFRR – 2 991 135,05 PLN

Dofinansowanie z budżetu państwa – 398 818,01 PLN

Wkład własny Gminy Izabelin – 1 807 367,69 PLN
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:35, 24 Maj 2008    Temat postu:

jak dobrze rozumiem...
jeżeli nie znajdzie się ta kasa, to ta z unii pójdzie gdzie indziej, albo wróci do budżetu?

chyba, że przejdzie do nast okresu programowania?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6670
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Sob 12:12, 24 Maj 2008    Temat postu:

many napisał:
jak dobrze rozumiem...
jeżeli nie znajdzie się ta kasa, to ta z unii pójdzie gdzie indziej, albo wróci do budżetu?

chyba, że przejdzie do nast okresu programowania?


Unia nie "daje" pieniędzy na zasadzie "weźcie sobie i jakoś wykorzystajcie". Potencjalny beneficjent musi przedstawić konkretne projekty i do tego nasi urzędnicy ministerialni pokomplikowali papierkologię - to na co Słowacy składają 7 stron i starcza, u nas musi zajmować pod 70 i często urzędnicy - nie Unia - krzyczą, że za mało.

Co do przechodzenia środków - przez jakiś czas zapewne przejdą w jakiejś części, ale trzeba pamiętać o tym, że okres "beneficjenctwa netto" nie jest wieczny i w pewnym momencie staniemy się płatnikiem netto. Ten pierwszy polega na tym, że dostajemy z kasy UE znacznie więcej, niż tam wpłacamy. Ten drugi niech najlepiej zobrazuje przykład UK - z każdych 4 funtów wpłacanych do kasy UE z trudem wydostają 1 funta, na ogół musząc jeszcze wydać kolejnego 1 funta by uzasadnić, że ten pierwszy funt jest naprawdę potrzebny.

Co do udziału własnego - to muszą być pieniądze, które nie pochodzą wprost z pomocy UE. Czyli mogą być wprost z budżetu lokalnej gminy, ale mogą być też pozyskane z innych źródeł, ale w szczegółach nie siedzę, są od tego wyspecjalizowane firmy. Ale właśnie na tej zasadzie przewiduje się, że WiMax i monitoring - jeżeli pewni urzędnicy wyższych szczebli nie przestaną przeszkadzać - będzie gminy kosztował naprawdę grosze w stosunku do wartości projektu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2011 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 5 z 19

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin