 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
 Wysłany: Wto 16:36, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Watson napisał: | Już rozwijam moją myśl.
Po pierwsze, jak widzisz, nie jest tak, że nikt nie może podejmować decyzji dotyczących Ciebie bezpośrednio bez skutecznego zawiadomienia o nich; bo faktycznie coś takiego nastąpiło.
Po drugie, nie wiem, czy tego typu decyzje administracyjne muszą odbywać się z zachowaniem procesu osobistej informacji mieszkańców; sądzę jednak że nie. (Mylę się? Chętnie poczytam o tym). |
No nie do końca prawda. O podjętych decyzjach mieszkańcy są właśnie indywidualnie informowani doręczanymi im imiennymi decyzjami o wymiarze podatku.
| Cytat: | I na koniec powtórzę, co najważniejsze w mojej wypowiedzi: należy pilnować swojego interesu, niezależnie, czy dotyczy to instytucji publicznej, firmy prywatywnej, czy pojedynczej osoby. Bo każdy będzie próbował nas oskubać. Taki kraj.
Instytucja odwoławcza istnieje, ale jest - jednym słowem - upierdliwa. Czy nie łatwiej by było na spokojnie załatwić tę sprawę w zeszły roku? Kwestia jednej wizyty w Gminie. |
A ja sobie dopiero porównam decyzję z zeszłego roku z tegoroczną i sprawdzę, co zmienili. Na pewno mi przekwalifikowali część działki z rolnej na budowlaną. Ale i tak gros podatku płacę za to, że gmina ma przyjemność dostawać zwrot około 30% płaconego przeze mnie PITu, bo płacę za powierzchnię pod działalność gospodarczą według stawki 17,34 zł, choć fizycznie charakter tej powierzchni niczym się nie różni od mieszkalnej. I zawsze mogę tę powierzchnię jeszcze zmniejszyć, bo tak naprawdę, to wystarczy mi kilka metrów na biurko, a obecnie płacę za biuro ponad 40% całości podatku - takie mamy w Polsce popieranie przedsiębiorczości ludzi samych sobie zapewniających stanowisko pracy i jeszcze dających na nim zarabiać gminie w zwrocie PIT.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Watson
lider
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice
|
| Wysłany: Śro 7:56, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Watson napisał: | Już rozwijam moją myśl.
Po pierwsze, jak widzisz, nie jest tak, że nikt nie może podejmować decyzji dotyczących Ciebie bezpośrednio bez skutecznego zawiadomienia o nich; bo faktycznie coś takiego nastąpiło.
Po drugie, nie wiem, czy tego typu decyzje administracyjne muszą odbywać się z zachowaniem procesu osobistej informacji mieszkańców; sądzę jednak że nie. (Mylę się? Chętnie poczytam o tym). |
No nie do końca prawda. O podjętych decyzjach mieszkańcy są właśnie indywidualnie informowani doręczanymi im imiennymi decyzjami o wymiarze podatku.
|
Szukałem przepisu, widocznie nieskutecznie. Dlatego jeżeli wiesz, gdzie można o tym poczytać daj proszę namiary, bo jestem bardzo ciekawy ustawowych rozwiązań.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Śro 11:15, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Watson napisał: | | Lucyfer napisał: | | Watson napisał: | Już rozwijam moją myśl.
Po pierwsze, jak widzisz, nie jest tak, że nikt nie może podejmować decyzji dotyczących Ciebie bezpośrednio bez skutecznego zawiadomienia o nich; bo faktycznie coś takiego nastąpiło.
Po drugie, nie wiem, czy tego typu decyzje administracyjne muszą odbywać się z zachowaniem procesu osobistej informacji mieszkańców; sądzę jednak że nie. (Mylę się? Chętnie poczytam o tym). |
No nie do końca prawda. O podjętych decyzjach mieszkańcy są właśnie indywidualnie informowani doręczanymi im imiennymi decyzjami o wymiarze podatku.
|
Szukałem przepisu, widocznie nieskutecznie. Dlatego jeżeli wiesz, gdzie można o tym poczytać daj proszę namiary, bo jestem bardzo ciekawy ustawowych rozwiązań. |
Nie bardzo mam czas teraz grzebać w prawie, ale przecież podatek gmina wymierza w drodze wydania decyzji administracyjnej i tę decyzję doręcza każdemu mieszkańcowi osobiście. O to mi chodzi. Póki nie ma decyzji, nie masz formalnie wykonanej czynności nałożenia podatku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Watson
lider
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice
|
| Wysłany: Czw 12:35, 25 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Jeżeli o to chodzi to w porządku. Decyzję (czyli także informację o zmianach) otrzyma każdy.
Sądziłem, że dyskutujemy o informowaniu przed wysłaniem papierów z opłatami, coby każdy miał czas na odwołania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Czw 15:18, 25 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Watson napisał: | Jeżeli o to chodzi to w porządku. Decyzję (czyli także informację o zmianach) otrzyma każdy.
Sądziłem, że dyskutujemy o informowaniu przed wysłaniem papierów z opłatami, coby każdy miał czas na odwołania. |
Taką informację urząd zamieścił ogólnie na witrynie i pewnie w gazecie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:40, 25 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Watson napisał: | Już rozwijam moją myśl.
Po pierwsze, jak widzisz, nie jest tak, że nikt nie może podejmować decyzji dotyczących Ciebie bezpośrednio bez skutecznego zawiadomienia o nich; bo faktycznie coś takiego nastąpiło.
Po drugie, nie wiem, czy tego typu decyzje administracyjne muszą odbywać się z zachowaniem procesu osobistej informacji mieszkańców; sądzę jednak że nie. (Mylę się? Chętnie poczytam o tym).
I na koniec powtórzę, co najważniejsze w mojej wypowiedzi: należy pilnować swojego interesu, niezależnie, czy dotyczy to instytucji publicznej, firmy prywatywnej, czy pojedynczej osoby. Bo każdy będzie próbował nas oskubać. Taki kraj.
Instytucja odwoławcza istnieje, ale jest - jednym słowem - upierdliwa. Czy nie łatwiej by było na spokojnie załatwić tę sprawę w zeszły roku? Kwestia jednej wizyty w Gminie. |
Płacą Ci za te idiotyczne wywody...???
Tylko wkurzasz ludzi mądralo...
Na podatki nie ma rady, ale wszyscy Ci, którzy nie zgadzają się z decyzją w sprawie podatku maja prawo odwołać się od niej w ciągu 14 dni od daty doręczenia decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Danek
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:17, 26 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
No i przyszło na mnie. Wzrost podatku ponad 20 razy. Ku...a!!! Poprzednio - podatek rolny - wypadało ok. 0,0168 zł za m2. Obecnie - grunty pozostałe - 0,35 zł za m2. Ku...a!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
supmero
jeszcze się wdrażam
Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 16:26, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Witam, tu nie chodzi o podatek - podatek jest naliczony na podstawie rodzaju działki - odwołanie się nic nie da bo opłata jest naliczona poprawnie. Tu Chodzi o bezpodstawną i bez informowania właścicieli zmianę rodzaju działki z rolnej na budowlaną co w konsekwencji spowodowało nieoczekiwany wzrost podatku. To tak jak by Ci kolego przemalowali samochód na różowo bez Twojej zgody - zaakceptujesz to ?. Ktoś to skrzętnie zamiata temat i zmienia jego znaczenie tym samym zniechęca innych. Do gminy trzeba złożyć wniosek - Wydział Geodezji, Taksacji i Wdrożeń. to nie była żadna inwentaryzacja - to ma zupełnie inne określenie prawne ....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
supmero
jeszcze się wdrażam
Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 16:43, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Watson napisał: | Już rozwijam moją myśl.
Po pierwsze, jak widzisz, nie jest tak, że nikt nie może podejmować decyzji dotyczących Ciebie bezpośrednio bez skutecznego zawiadomienia o nich; bo faktycznie coś takiego nastąpiło.
Po drugie, nie wiem, czy tego typu decyzje administracyjne muszą odbywać się z zachowaniem procesu osobistej informacji mieszkańców; sądzę jednak że nie. (Mylę się? Chętnie poczytam o tym).
|
włączmy myślenie logiczne - zmiana formy własności tu nic więcej nie potrzeba.
| Watson napisał: |
I na koniec powtórzę, co najważniejsze w mojej wypowiedzi: należy pilnować swojego interesu, niezależnie, czy dotyczy to instytucji publicznej, firmy prywatywnej, czy pojedynczej osoby. Bo każdy będzie próbował nas oskubać. Taki kraj.
|
zgadzam się w pełni ale nie da się wszystkie śledzić - to nie wykonalne, no chyba że ktoś roboty i rodziny nie ma:)
| Watson napisał: |
Instytucja odwoławcza istnieje, ale jest - jednym słowem - upierdliwa. Czy nie łatwiej by było na spokojnie załatwić tę sprawę w zeszły roku? Kwestia jednej wizyty w Gminie. |
Musiał bym o tym wiedzieć - czyli zostać skutecznie poinformowany
podsumowując ze wszystkim się zgadzam - tylko żeby cokolwiek zrobić wcześniej trzeba o tym wiedzieć. Prawa łamać nie wolno nikomu!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:48, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Śmiać mi się chce z niektórych ,przez lata nie płacili podatku od gruntu bo V klasa i zgodnie z prawem nie był opodatkowany ale zapewne nie był cały budowlany, teraz płacz, na dziko pobudowali budynki i uwarzyli się za cwaniaków , niech się cieszą że szanowny nam panujący nie wymaga uregulowania za 5 lat w wstecz a takie prawo ma.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wojtek
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:09, 27 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Śmiać mi się chce z niektórych ,przez lata nie płacili podatku od gruntu bo V klasa i zgodnie z prawem nie był opodatkowany ale zapewne nie był cały budowlany, teraz płacz, na dziko pobudowali budynki i uwarzyli się za cwaniaków , niech się cieszą że szanowny nam panujący nie wymaga uregulowania za 5 lat w wstecz a takie prawo ma. |
Śmiać się nie ma z czego bo nikt nie lubi więcej płacić mimo że powinien za grunty budowlane płacić więcej od dawna. „ Wolna amerykana „ właśnie się skończyła ponieważ do tej pory stawkę 0,35 zł płaciło tylko część mieszkańców zgodnie z przeznaczeniem terenu ( działka budowlana ) w większości to byli ci co mieli potrzebę związaną z budową, rozbudową lub zmianą właściciela, spadek itp. Jedyny pożytek z tej „ modernizacji gruntów „ to że teraz wszyscy właściciele działek budowlanych będą płacili taką samą stawkę a nie jak do tej pory jedni stawkę od gruntu rolnego a inni od budowlanego mimo że ci i ci mieli budowlane.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
emil_d
prawie lider
Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 14:42, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Śmiać mi się chce z niektórych ,przez lata nie płacili podatku od gruntu bo V klasa i zgodnie z prawem nie był opodatkowany ale zapewne nie był cały budowlany, teraz płacz, na dziko pobudowali budynki i uwarzyli się za cwaniaków , niech się cieszą że szanowny nam panujący nie wymaga uregulowania za 5 lat w wstecz a takie prawo ma. |
Ja jeszcze nie dostałem informacji o wysokości nowego podatku. Chciałbym jednak dodać, że ja chciałem zmienić klasyfikację gruntu na budowlany, ale nie było "możliwości technicznych" aby to zrobić - kilka lat korowodów. W związku z tym musiałem mój projekt dostosować do aktualnych warunków. Poniosłem dodatkowe koszty wynikające z konieczności wykonania prac w inny (mniej optymalny sposób). Rozumem, że teraz kiedy moje grunty zostały przekwalifikowane (sprawdziłem) to będę płacił większy podatek. Paranoja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Pon 12:46, 29 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| emil_d napisał: | | Anonymous napisał: | | Śmiać mi się chce z niektórych ,przez lata nie płacili podatku od gruntu bo V klasa i zgodnie z prawem nie był opodatkowany ale zapewne nie był cały budowlany, teraz płacz, na dziko pobudowali budynki i uwarzyli się za cwaniaków , niech się cieszą że szanowny nam panujący nie wymaga uregulowania za 5 lat w wstecz a takie prawo ma. |
Ja jeszcze nie dostałem informacji o wysokości nowego podatku. Chciałbym jednak dodać, że ja chciałem zmienić klasyfikację gruntu na budowlany, ale nie było "możliwości technicznych" aby to zrobić - kilka lat korowodów. |
Dowcip w tym, że np. w połowie lat 90 w gminie budowanie się odbywało się zgodnie z takim prawem, jakie było, a nie jak je potem zmieniono. Działki przeznaczone pod budowę nie były wcale odralniane, do uzyskania pozwolenia na budowę trzeba było dokonać "wyłączenia z produkcji rolnej" tylko części zajmowanej przez budynek z przyległościami. Nikt nie chciał słyszeć o "przekwalifikowaniu".
| Cytat: | | W związku z tym musiałem mój projekt dostosować do aktualnych warunków. Poniosłem dodatkowe koszty wynikające z konieczności wykonania prac w inny (mniej optymalny sposób). Rozumem, że teraz kiedy moje grunty zostały przekwalifikowane (sprawdziłem) to będę płacił większy podatek. Paranoja. |
Jak to mówią, każdy dobry uczynek zostanie przykładnie ukarany.
Ludzie prowadzący "biurową" działalność gospodarczą w miastach zupełnie się nie przejmują zgłaszaniem do jej celów jakiejkolwiek powierzchni mieszkań i płacą od nich podatki "mieszkaniowe", a nie "gospodarcze". I wcale to ani im, ani urzędom skarbowym, nie przeszkadza w odliczaniu w poczet kosztów uzyskania przychodów wyposażenia czy remontów takich powierzchni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:58, 29 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | Ludzie prowadzący "biurową" działalność gospodarczą w miastach zupełnie się nie przejmują zgłaszaniem do jej celów jakiejkolwiek powierzchni mieszkań i płacą od nich podatki "mieszkaniowe", a nie "gospodarcze". I wcale to ani im, ani urzędom skarbowym, nie przeszkadza w odliczaniu w poczet kosztów uzyskania przychodów wyposażenia czy remontów takich powierzchni. |
To nie tak. Możesz przecież i u nas prowadzić działalność "biurową" w domu, deklarując w stosownej komórce UG, że masz laptopa i pomieszczenie, w którym ten laptop stoi nie zmienia swojej głównej funkcji mieszkalnej. I zwiększonego podatku od nieruchomości nie płacisz. US to inna para kaloszy - tam deklarujesz 100m2 + prąd + gaz + telefon + woda + śmieci (dodatkowe - obowiązkowe). I nikt ci tych twoich deklaracji z US nie skonfrontuje z UG - tak jak i w "mieście". Oszustwo? Owszem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Watson
lider
Dołączył: 29 Wrz 2011
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Babice
|
| Wysłany: Czw 8:09, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | emil_d napisał: | | Anonymous napisał: | | Śmiać mi się chce z niektórych ,przez lata nie płacili podatku od gruntu bo V klasa i zgodnie z prawem nie był opodatkowany ale zapewne nie był cały budowlany, teraz płacz, na dziko pobudowali budynki i uwarzyli się za cwaniaków , niech się cieszą że szanowny nam panujący nie wymaga uregulowania za 5 lat w wstecz a takie prawo ma. |
Ja jeszcze nie dostałem informacji o wysokości nowego podatku. Chciałbym jednak dodać, że ja chciałem zmienić klasyfikację gruntu na budowlany, ale nie było "możliwości technicznych" aby to zrobić - kilka lat korowodów. |
Dowcip w tym, że np. w połowie lat 90 w gminie budowanie się odbywało się zgodnie z takim prawem, jakie było, a nie jak je potem zmieniono. Działki przeznaczone pod budowę nie były wcale odralniane, do uzyskania pozwolenia na budowę trzeba było dokonać "wyłączenia z produkcji rolnej" tylko części zajmowanej przez budynek z przyległościami. Nikt nie chciał słyszeć o "przekwalifikowaniu".
|
I z tego wynikały kuriozalne sytuacje, gdy jeden za 1000 m2 zabudowaną działkę płacił 350, a drugi, za identyczną, położoną obok (ale "rolną") jakieś grosze. Różnica była tylko w dacie wydzielenia z pola i wybudowania domu.
To, co się obecnie dzieje jest niestety koniecznym ujednoliceniem - szkoda, że w górę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
