 |
:.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
_~Maniek~
Gość
|
 Wysłany: Czw 13:21, 18 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Puki co jest to po prostu drogie, nawet nie licząc kosztów instalacji.
W standardzie niema publicznego IP, a jak nie wykupimy dodatkowego uploadu prędkości wysyłania też nie przystają do światłowodu.
TV i telefon też można mieć taniej u konkurencji i to bez wiązania z netem.
Ciekawe jak te firmy podchodzą do domów gdzie brakuje np. jednego słupa żeby podciągnąć ADSL, a prąd jest puszczony ziemią (nawet jakiś krótki odcinek)?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KKL
witajcie, jestem tu nowy
Dołączył: 19 Paź 2014
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 22:26, 20 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: | | filipek napisał: | | czy koszt przyłącza (od slupa do chaty) w Sky net to nadal około 500 zł?? |
Ze strony wynika, że za sam Internet 450 zł brutto, ale jeżeli dołożysz do tego telewizję z Multiroom, to właśnie około 500. |
Internet - instalacja 450zl. Instalacja napowietrznie od słupa. Sąsiad już podlączony, ja umowę podpisałem 2 dni temu - montaż w przyszłym tygodniu.
| Lucyfer napisał: | | Obydwie firmy (według rozpoznania sąsiada) twierdzą, że zaczną przyłączenia za około 2 miesięcy (w Koczargach Starych). |
Skynet już podłącza, ciekawe kiedy zacznie Netfala. Ciekawe jest to, że Netfala od kilku lat się odgrażała, że pociągnie światłowód do Koczarg, a dopiero jak Skynet ruszył to i oni zaczęli działać.
| Lucyfer napisał: | | Może być ciekawa sytuacja, bo nagle z monopolu Orange (Netii nie liczę, bo jedzie na ich infrastrukturze ze wszystkimi jej ograniczeniami i wadami), zrobi się konkurencja trzech operatorów. Ciekawe, czy i jak to wpłynie na ceny ofert? |
Sądze, że nie wpłynie. Poza tym kilkukrotnie składałem wniosek o Neo i zawsze miałem BMT. Jesteśmy dla Orange końcem świata, nie sądze, by zmodyfikowali infrastrukturę.
| Lucyfer napisał: | Ale krajobraz może się znowu nagle zmienić, jeżeli Orange by się zdecydował na przebrojenie DSLAMów i podniesienie oferowanych prędkości do 80 Mb/s za owe 39,90, bo wtedy będzie sporo tańszy od konkurencji. Choć infolinie Orange twierdzą, że nic nie wiedzą o planach rozbudowy na naszym terenie, "przesłuchy i obserwacje" zdają się wskazywać na to, że po cichu prowadzą jakąś modernizację.
No i jeszcze jedno - te dywagacje dotyczą wyłącznie Internetu, ale chyba większość ludzi na naszym terenie korzysta także z telewizji satelitarnej, a ponieważ operatorzy światłowodowi także oferują TV, to do analiz by trzeba było sobie uwzględnić łączne koszty obecnej TV+WWW w stosunku do tego, co można uzyskać od światłowodowców. |
39,90 za 80Mbit brzmi atrakcyjnie, ale w Orange te prędkości są często tylko na papierze. Ciekawe jak to działa u "światłowodowców".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Nie 17:41, 21 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| KKL napisał: | | 39,90 za 80Mbit brzmi atrakcyjnie, ale w Orange te prędkości są często tylko na papierze. Ciekawe jak to działa u "światłowodowców". |
Do zeszłego roku płaciłem za net w Orange 69,57 zł brutto za 20 Mb/s. Wtedy oferty światłowodowców za podobne przepływności były tańsze. Ale Orange dał ciała z kampanią "Superprzecena Neostrady", gdzie zaoferował prędkości "do 80 Mb/s za jedyne 39,90 zł brutto". Zapomnieli w niej zaznaczyć, że nie jest to oferta handlowa w rozumieniu kodeksu cywilnego 
Skwapliwie z tego skorzystałem i potraktowałem jako ofertę. A Orange nie mógł się z tego wymigać. Także nie było w niej żadnych zastrzeżeń, że "pod warunkiem istnienia możliwości technicznych". Z tego udało im się wybrnąć twierdzeniem, że przecież do 20m Mb/s, które mam, to też "do 80". Na to nie miałem argumentu, ale na owe 39,90 jak najbardziej i przysłali mi nową umowę z niższą ceną, niestety na dwa lata.
Natomiast Orange ślepe nie jest i na pewno też widzi, co się dzieje ze światłowodami w okolicy. I wie, że ryzykuje masową utratę klientów, więc spodziewałbym się jakichś działań interwencyjnych. Najprostszym by było przezbrojenie DSLAMów na karty VDSL i oferowanie owych 80 Mb za 39,90 zł, wtedy wciąż do tej prędkości by byli mocno konkurencyjni. A światłowodów w następnym etapie. Tym bardziej, że w wielu miejscach mają własną kanalizację kablową, którą mogą je ciągnąć bez problemów do samych posesji pod ziemią.
Tak, że trzeba poczekać i popatrzeć, co się będzie działo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
~Maniek~
prawie znawca
Dołączył: 21 Mar 2011
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:08, 21 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
@Lucyfer
Dla VDSL szybszego niż 50Mb trzeba mieć poniżej 1km linii, więc mało kogo to dotyczy i poza niższą ceną na starcie Orange niema nic do zaoferowania.
Zresztą ja mam na centrali VDSL, krótką linię, a i tak nie chcą mi go sprzedać jako samodzielnej usługi, mimo że wolne karty są. Namawiają żeby wziąć ADSL a jak pojawi się możliwość, to zmigrują.
Oczywiście możliwość się pojawia pod warunkiem zakupu FunPacka, czy innego dziadostwa, ale wtedy już nie będzie 39+30zł, tylko koło stówy. A jeszcze teraz się wycwanili bo FunPack i "Neo z telefonem" nie zwalniają z opłaty za kabel, jak kiedyś.
W efekcie ten ich marny VoIP z neostardą, wychodzi drożej niż Neo + zwykły telefon (90 v.s. 100zł).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ~Maniek~ dnia Nie 21:24, 21 Lut 2016, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Pon 9:22, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Natomiast Orange ślepe nie jest i na pewno też widzi, co się dzieje ze światłowodami w okolicy. I wie, że ryzykuje masową utratę klientów, więc spodziewałbym się jakichś działań interwencyjnych. |
Taka jest teoria. A praktyka taka być nie musi.
Ja z Neostrady zrezygnowałem już dawno, bo tepsa nie oferowała mi więcej niż 2 mega. Oczywiście obiecywali że w przyszłości to się zmieni itp.
Kilka lat utrzymywałem coraz mniej potrzebny abonament telefoniczny (około 40 zł) w nadziei że kiedyś nastąpią zmiany umożliwiające mi skorzystanie z Neo.
Jakiś rok temu Play zaproponował mi coś w rodzaju telefonu stacjonarnego z abonamentem za złotówkę (rozmowy do Play w abonamencie), co w połączeniu z informacją, że Netfala będzie prowadzić w mojej ulicy światłowód spowodowało moje wymówienie w Orange.
Spodziewałem się, że w okresie wymówienia ktoś zadzwoni do mnie z jakąś propozycją utrzymania abonamentu lub choćby zapytaniem o powód rezygnacji lecz nic takiego nie nastąpiło.
A wracając do tematu wątku: Netfala istotnie dociągnęła mi światłowód do płotu (w ziemi) i obiecała FTTH czyli światłowód do domu. Rozmawiałem na ten temat z kierownikiem robót podczas przeprowadzania światłowodu w ulicy.
Przez następne pół roku nikt z Netfali się ze mną nie kontaktował i nie proponował mi podłączenia do światłowodu, choć nie było to zbyt trudne bo jestem ich abonentem- mam radiówkę.
Trochę mnie to dziwi...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 9:40, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| biro napisał: | | Lucyfer napisał: |
Natomiast Orange ślepe nie jest i na pewno też widzi, co się dzieje ze światłowodami w okolicy. I wie, że ryzykuje masową utratę klientów, więc spodziewałbym się jakichś działań interwencyjnych. |
Taka jest teoria. A praktyka taka być nie musi. |
Niestety praktyka jest inna niż byśmy chcieli. Rozmawiałem z pół roku temu z jednym z techników na infolinii właśnie na temat wchodzenia prywatnych światłowodów do miejscowości. Niestety praktyka oranga jest taka, że jeśli na danym terenie wchodzi taka dla przykładu netfala z instalacją światłowodową to Orange nie będzie tam planował, żądnej inwestycji w poprawianie swojego łącza albo będzie te inwestycje przesuwał daleko w czasie.
Niestety potwierdzili mi to też specjaliści z którymi mam kontakt na potrzeby firmy w której pracuje. W takich przypadkach to co Orange może poprawiac to tylko sieć mobilna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
_~Maniek~
Gość
|
| Wysłany: Pon 11:06, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Może Orange liczy na to że UKE wyda jakieś rozporządzenie, że po jakimś okresie karencji operator musi udostępnić infrastrukturę, coś na kształt BSA.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 12:22, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| biro napisał: | | Jakiś rok temu Play zaproponował mi coś w rodzaju telefonu stacjonarnego z abonamentem za złotówkę (rozmowy do Play w abonamencie), co w połączeniu z informacją, że Netfala będzie prowadzić w mojej ulicy światłowód spowodowało moje wymówienie w Orange. Spodziewałem się, że w okresie wymówienia ktoś zadzwoni do mnie z jakąś propozycją utrzymania abonamentu lub choćby zapytaniem o powód rezygnacji lecz nic takiego nie nastąpiło. |
Może w twoich okolicach jest tylu chętnych na podłączenie Neo (nierealizowanych z powody braku "możliwości"), że twoja rezygnacja została przyjęta z radością.
| biro napisał: | A wracając do tematu wątku: Netfala istotnie dociągnęła mi światłowód do płotu (w ziemi) i obiecała FTTH czyli światłowód do domu. Rozmawiałem na ten temat z kierownikiem robót podczas przeprowadzania światłowodu w ulicy.
Przez następne pół roku nikt z Netfali się ze mną nie kontaktował i nie proponował mi podłączenia do światłowodu, choć nie było to zbyt trudne bo jestem ich abonentem- mam radiówkę.
Trochę mnie to dziwi... |
Klient zafakturowany nasz już jest...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
biro
debeściak
Dołączył: 19 Kwi 2008
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipków
|
| Wysłany: Pon 13:25, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Może w twoich okolicach jest tylu chętnych na podłączenie Neo (nierealizowanych z powody braku "możliwości"), że twoja rezygnacja została przyjęta z radością.
|
Ja z Neostrady zrezygnowałem z pięć lat temu, tym razem chodziło o abonament telefoniczny.
Nie sądzę, żeby była kolejka chętnych na telefon stacjonarny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:35, 22 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| biro napisał: | | Lucyfer napisał: |
Natomiast Orange ślepe nie jest i na pewno też widzi, co się dzieje ze światłowodami w okolicy. I wie, że ryzykuje masową utratę klientów, więc spodziewałbym się jakichś działań interwencyjnych. |
Taka jest teoria. A praktyka taka być nie musi.
Ja z Neostrady zrezygnowałem już dawno, bo tepsa nie oferowała mi więcej niż 2 mega. Oczywiście obiecywali że w przyszłości to się zmieni itp.
Kilka lat utrzymywałem coraz mniej potrzebny abonament telefoniczny (około 40 zł) w nadziei że kiedyś nastąpią zmiany umożliwiające mi skorzystanie z Neo.
Jakiś rok temu Play zaproponował mi coś w rodzaju telefonu stacjonarnego z abonamentem za złotówkę (rozmowy do Play w abonamencie), co w połączeniu z informacją, że Netfala będzie prowadzić w mojej ulicy światłowód spowodowało moje wymówienie w Orange.
Spodziewałem się, że w okresie wymówienia ktoś zadzwoni do mnie z jakąś propozycją utrzymania abonamentu lub choćby zapytaniem o powód rezygnacji lecz nic takiego nie nastąpiło. |
Dlatego sądze, że Orange w ogóle się nie przejmie tym, że nasze okolice zostaną "przejęte" przez "światłowodowców". Orange często nie zachowuje się jak firma nastawiona na zysk. Mam wrażenie, że im się nic nie opłaca.. Sam próbowałem kilkukrotnie ich "namówić" by łaskawie mi dociągnęli telefon i internet. Nawet już dałem się namówić na ich Funpacka, byle tylko bylo ARPU odpowiednie by przeprowadzili inwestycję. Namówiłem sąsiadów by także zgłosili w Orange chęć podłączenia. Handlowcowi w Orange naświetliłem sytuację, że w okolicy pobudowało się dużo nowych domów, że gdyby wysłać im oferty, to zapewne będą zainteresowani.. I co? I co prawda handlowiec był bardzo zainteresowany, ale technik przyjechał i stwierdził, że nie brak możliwości technicznych. Co ciekawe ten sam technik w rozmowie telefonicznej ze mną stwierdził, że może i by się mnie podłączyć dało, bo do DSLAMa aż tak daleko nie ma, ale mój dom i okolica podlega pod Borzęcin, a że jest tam kilkukrotnie dalej to nie zadziała.. I tak więc w Orange skonczyły się moje rozmowy na temat Neostrady. Domy w okolicy poinstalowały sobie radiówki i przeszło im koło nosa pewnie z 20 klientów jak nie więcej.
Orange myślę się dopiero obudzi, jak stracą 80% abo ale nie w jakiejś konkretnej lokalizacji ale w gminie/powiecie. Mniejsza ilość ginie im w zaokrągleniach  . A wtedy to sądze, że większość osób pokaże im środkowy palec.
| biro napisał: | A wracając do tematu wątku: Netfala istotnie dociągnęła mi światłowód do płotu (w ziemi) i obiecała FTTH czyli światłowód do domu. Rozmawiałem na ten temat z kierownikiem robót podczas przeprowadzania światłowodu w ulicy.
Przez następne pół roku nikt z Netfali się ze mną nie kontaktował i nie proponował mi podłączenia do światłowodu, choć nie było to zbyt trudne bo jestem ich abonentem- mam radiówkę.
Trochę mnie to dziwi... |
Netfala to ogólnie dziwna w kontaktach jest. Mam od nich internet radiowy. Na maile odpowiadają w kratkę, z reguły po kilku dniach albo i wcale. O internecie na światłowodach mówili mi zanim jeszcze tu nie mieszkałem , ale jakoś nie kwapili się z realizacją. Ok, wiadomo, to są spore koszta, więc te ich bajki też trochę traktowałem z przymrużeniem oka, ale jak już faktycznie zaczęli te światło ciągnąć to myślałem, że się zainteresują moim zapytaniem. I tak samo, cisza.. co oczywiście spowoduje, że za kilka dni pożegnam się z nimi i przejdę na Skynet. Nie wiem, czy to będzie lepszy internet, bo w gruncie rzeczy z Netfali jestem zadowolony i gdyby mi światło dociągnęli to pewnie bym z nimi został, ale skoro nie są zainteresowani to trudno. Mimo wszystko wolę światłowód od nowego dostawcy od radiówki u obecnego - sprawdzonego.
Pozdr,
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 16:44, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| ~Maniek~ napisał: | @Lucyfer
Dla VDSL szybszego niż 50Mb trzeba mieć poniżej 1km linii, więc mało kogo to dotyczy i poza niższą ceną na starcie Orange niema nic do zaoferowania. |
No akurat mam niewiele powyżej 400 metrów "po kablu", a do tego "przedzwonione" ze dwa lata temu długotrwałym pomiarem wykazującym możliwość udźwignięcia bez problemu 80-100 Mb.
| Cytat: | Zresztą ja mam na centrali VDSL, krótką linię, a i tak nie chcą mi go sprzedać jako samodzielnej usługi, mimo że wolne karty są. Namawiają żeby wziąć ADSL a jak pojawi się możliwość, to zmigrują.
Oczywiście możliwość się pojawia pod warunkiem zakupu FunPacka, czy innego dziadostwa, ale wtedy już nie będzie 39+30zł, tylko koło stówy. A jeszcze teraz się wycwanili bo FunPack i "Neo z telefonem" nie zwalniają z opłaty za kabel, jak kiedyś.
W efekcie ten ich marny VoIP z neostardą, wychodzi drożej niż Neo + zwykły telefon (90 v.s. 100zł). |
Poczekam, zobaczę. Na razie za Neo 20 i telefon z planem standardowym płace brutto około 82 zł, przedtem płaciłem około 112.
A Neo działa różnie - do lata ubiegłego roku miałem synchronizację z kartą na poziomie ponad 22 Mb, zaś transfery ok. 18-19 Mb. Od lata systematycznie się pogarsza - synchronizacja regularnie wynosi lekko ponad 18Mb, a transfery nie przekraczają 15 Mb, potrafiąc spaść i do kilku. To jest efekt nadsprzedawania pasma po stronie wtórnej w stosunku do tego, co może obsłużyć DSLAM i szkielet. Gdy następuje krótki zanik zasilania w całej wsi w ciągu dnia, gdy większość ludzi jest w pracy i ma powyłączane modemy, to po jego powrocie modem mi potrafi znowu wynegocjować 22+ Mb, które trzyma do czasu jego wyłączenia, czasami tygodniami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 16:50, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Orange myślę się dopiero obudzi, jak stracą 80% abo ale nie w jakiejś konkretnej lokalizacji ale w gminie/powiecie. Mniejsza ilość ginie im w zaokrągleniach . A wtedy to sądze, że większość osób pokaże im środkowy palec. |
A mnie się wydaje, że jednak się obudzili już jakiś czas temu, tylko chcą to utrzymać w tajemnicy przed konkurencją. Wiem, że prowadzą na Mazowszu sporą rozbudowę sieci szkieletowej, a ostatnio dosyć często coś okresowo rekonfigurują, bo mi rwie synchro modemu. Bywa tak, że sieć wypada co kilkanaście minut wiele razy dziennie, a bywa, że przez kilka tygodni nawet nie czknie zakłóceniami.
A jak będzie, to przyszłość pokaże.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 17:00, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
Wiem, że prowadzą na Mazowszu sporą rozbudowę sieci szkieletowej...
A jak będzie, to przyszłość pokaże. |
Owszem prowadzą ale nie w naszych rejonach tylko okolice Płocka, Ciechanowa, Radomia, Ostrołęka czyli dość daleko od SB. Nawet reklamowali się jakiś czas temu w TiVi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lucyfer
jestem tu 24/24
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)
|
| Wysłany: Wto 20:44, 23 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Marsto napisał: | | Lucyfer napisał: |
Wiem, że prowadzą na Mazowszu sporą rozbudowę sieci szkieletowej...
A jak będzie, to przyszłość pokaże. |
Owszem prowadzą ale nie w naszych rejonach tylko okolice Płocka, Ciechanowa, Radomia, Ostrołęka czyli dość daleko od SB. Nawet reklamowali się jakiś czas temu w TiVi. |
A ja wiem, że w jednej z sąsiednich gmin zwielokratniali muksy w szkielecie, i że mają zapowiedzianą na najbliższe miesiące dużą falę prac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marsto
jestem tu 24/24
Dołączył: 26 Kwi 2007
Posty: 2728
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 10:16, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Lucyfer napisał: |
A ja wiem, że w jednej z sąsiednich gmin zwielokratniali muksy w szkielecie, i że mają zapowiedzianą na najbliższe miesiące dużą falę prac. |
No to niech robią, robią,robią  Bo już dzwonili już do mnie z ofertą na te i inne rzeczy i powiedziałem, iż że jeśli się nie poprawi jakość internetu to wraz z końcem umowy rezygnuje i z neo i z telefonu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
