Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.:
STARE BABICE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fotowoltaika. Czy warto?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 22, 23, 24  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Czw 15:22, 06 Lut 2014    Temat postu:

Z tego, co się orientuję z praktyki, będzie w zasadzie podobnie, jak dotąd. Nam się tylko wydaje, że nie płacimy za liczniki, bo nie mamy takiej jawnej pozycji na fakturze, jak na przykład w wypadku liczników wody w Eko Babicach, gdzie co miesiąc na nie płacimy ratę z góry.

W wypadku ZE cudów ekonomicznych nie ma, one mają zarabiać. Tak że za liczniki płacimy w fakturach, tylko w sposób ukryty w którejś z pozycji - czy to za energię, czy za dystrybucję. A liczniki wybiera i kupuje hurtem ZE.

Przy OZE po prostu ten koszt zobaczysz wprost na fakturze. I liczniki dalej będzie wybierać i kupować ZE, tyle że go Ci jawnie odsprzeda. Bez prawa wyboru, czy chcesz taki, czy inny. Tylko z ich oferty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:55, 08 Lut 2014    Temat postu:

Ciekawe, że temat jest ciągle utrzymywany przy życiu.

Jakaś firma handlująca tym rodzajem produktów to założyła i sztucznie utrzymuje temat przy życiu za równo na tym forum jak i na kilku innych , od chociażby na forum izabelina
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PV Marek
Gość






PostWysłany: Sob 23:38, 22 Lut 2014    Temat postu: Wiedza wazna zeby oszczedzac

Anonymous napisał:
Ciekawe, że temat jest ciągle utrzymywany przy życiu.

Jakaś firma handlująca tym rodzajem produktów to założyła i sztucznie utrzymuje temat przy życiu za równo na tym forum jak i na kilku innych , od chociażby na forum izabelina

----------------------------------------------------------------

Tak jest ze nie wszyscy sa tak mocno w temacie i nalezy pisac na forach o tym co jest potrzebne , jak masz dom to nalezy pomyslec o tym zeby miec Elektrownie na dachu .
---------Zapoznaj sie z nasza propozycja i pomysl a my ci pomozemy dalej zebys mial energie taniej . Co do kosztow to sa rozne ceny juz od 2900 za KWp to jest zwrot w 4 lata .photovoltaika.pl
Pomysl czy nie warto .

Pozdrawiam

Marek
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:41, 23 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

PV Marek napisał:
Anonymous napisał:
Ciekawe, że temat jest ciągle utrzymywany przy życiu.

Jakaś firma handlująca tym rodzajem produktów to założyła i sztucznie utrzymuje temat przy życiu za równo na tym forum jak i na kilku innych , od chociażby na forum izabelina

----------------------------------------------------------------

Tak jest ze nie wszyscy sa tak mocno w temacie i nalezy pisac na forach o tym co jest potrzebne , jak masz dom to nalezy pomyslec o tym zeby miec Elektrownie na dachu .
---------Zapoznaj sie z nasza propozycja i pomysl a my ci pomozemy dalej zebys mial energie taniej . Co do kosztow to sa rozne ceny juz od 2900 za KWp to jest zwrot w 4 lata .photovoltaika.pl
Pomysl czy nie warto .

Pozdrawiam

Marek


Jak napiszesz, że zwrot będzie w rok to wejdę na stronę. Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 20:39, 23 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

Cytat:

---------Zapoznaj sie z nasza propozycja i pomysl a my ci pomozemy dalej zebys mial energie taniej . Co do kosztow to sa rozne ceny juz od 2900 za KWp to jest zwrot w 4 lata .photovoltaika.pl
Pomysl czy nie warto .

Pozdrawiam

Marek


Pozornie warto, ale jak wiemy, diabeł tkwi w szczegółach.

Dam Ci takie padametry wyjściowe:

Dom jednorodzinny, miesięczne zużycie ok. 700 kWh. Sama ta informacja nie jest nic warta, więc uzupełnię. Podstawowy pobór mocy to 300-400 W w nocy, a w dzień 500-900W. Na podstawowy pobór składają się urządzenia o niewielkich mocach jednostkowych (5-50W) wymagające ciągłości zasilania, takie jak elektronika pieca, alarm, bramofon, siłowniki bram, itp. Pobór podstawowy wzrasta do owych 900 czy nawet 1000W wieczorami ze względu na oświetlenie pomieszczeń, TV, itp.

Drugi aspekt to pobory szczytowe wnoszone przez pralkę, zmywarkę, pompę wody 2,2kW i elektryczny czajnik, czy żelazko. Choć w sumie mogłyby przekroczyć i 10kW, dzięki niejednocześności mieszczą się w ok 6 kW, na ogól bliżej 3-4kW.

Niestety nie mam prostej możliwości zdjęcia dobowej czy dłuższoterminowej charakterystyki poboru mocy budynku, bo byłaby bardzo imteresująca. Ale dla rozważań mogę założyć, że obciążenia szczytowe nie przekraczają w sumie 3-5 godzin ma dobę. Średni pobór mocy w godzinach 22-10 to od 0,5 do 0,7 kW, w godzinach 10-22 od 0,7 do 1,1kW.

Z moich zgrubnych oszacowań wynika, że gdybym tylko mógł zapewnić ów "baseload supply" z OZE, o mocy 1kW to zmniejszyłbym rachunki od 30 do 50%, bo z ZE bym pobierał tylko nadwyżki energii przy poborach mocy ponad ów 1 kW. Miesięcznie za energię płacę ok. 500 zł, więc to by było od ~165 do 250 zł. Zyski z taryfy feed in pomijam, bo są kijem na wodzie pisane.

Przy cenie 1kWp 2900zł to hipotetyczny (mocno) zwrot byłby nawet w rok.

Ale:

1. budynek mam zasilany trójfazowo, więc i instalacja PV by musiała umieć "podeprzeć" trzy fazy, a obciążenia są po nich rozrzucone (te bazowe też).

2. PV mocy 1kW oznacza moc maksymalną w idealnym nasłonecznieniu. A jaka jest realna? 30% w ciągu dnia?

3. W nocy PV nie generuje wcale. Czyli albo moje szacowane oszczędności spadają o 50% średniorocznie, albo trzeba dodać akumulatornię z osprzętem, co po raz drugi (po 3 fazach) podraża inwestycję i wnosi koszt eksploatacji w postaci akumulatorów i to sporych, zakładając nocny pobór energii rzędu 5kWh. A akumulatory żelowe z moich 20 letnich doświadczeń z nimi w UPSach sieciowych i niskonapięciowych żyją obecnie około 2 lat (żywotność się pogorszyła z dawnych 4-6 lat).

Obawiam się, że taniej osiągnę oszczędności dalej racjonalizując pobory stałe. Względnie niewielkimi kosztami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emil_d
prawie lider
prawie lider



Dołączył: 27 Gru 2011
Posty: 383
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:02, 23 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

Lucyfer,

Pamiętaj, że koszt rozpoczyna się od 2900 za KW Smile A jeszcze nigdy tak nie było, żeby się na tym skończył Smile

Obawiam się, że może być jak z mieszkaniami w blokach (Cena od 6500 za m2 - ale w przypadku apartamentu 700m2 Smile )

Co do 4-o letniego ROI, to sądzę, że PV Marek dobrze by się sprawdził na stanowisku bajarza (NFZ refunduje) Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez emil_d dnia Nie 21:03, 23 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Nie 21:32, 23 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

emil_d napisał:
Lucyfer,

Pamiętaj, że koszt rozpoczyna się od 2900 za KW Smile A jeszcze nigdy tak nie było, żeby się na tym skończył Smile

Obawiam się, że może być jak z mieszkaniami w blokach (Cena od 6500 za m2 - ale w przypadku apartamentu 700m2 Smile )

Co do 4-o letniego ROI, to sądzę, że PV Marek dobrze by się sprawdził na stanowisku bajarza (NFZ refunduje) Smile


OZE bez potężnych dotacji same nie mają ekonomicznej racji bytu. Taniej jak z sieci energii nie pozyskasz. Na zachodzie mieli okres prosperity to nakręcili ten sektor także z powodów generowania zatrudnienia, ale teraz kombinują jak mogą, żeby się z subsydiów wycofywać. W Niemczech była niezła draka, gdy ludzie się dowiedzieli ile dopłacili do "taniej energii" w energii zwykłej i podatkach.

Na dziś największe oszczędności można osiągnąc racjonalizując zużycie energii, czyli ją oszczędzając z głową.

Zjadają nas głównie "mali stali pożeracze prądu". W danych, które podawałem wcześniej - moje automaty do bram "w uśpieniu" łącznie żrą około 45 watów przez całą dobę - tak naprawdę niepotrzebnie. Bo pracują góra kilka minut dziennie. A ten pobór to pod 1kWh z około 15-20 na dobę. Niby nic, ale się sumuje z innymi podobnymi. I już mam pomysł jak prawie bezkosztowo go wyciąć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:55, 24 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

Lucyfer napisał:
Z moich zgrubnych oszacowań wynika, że gdybym tylko mógł zapewnić ów "baseload supply" z OZE, o mocy 1kW to zmniejszyłbym rachunki od 30 do 50%, bo z ZE bym pobierał tylko nadwyżki energii przy poborach mocy ponad ów 1 kW. Miesięcznie za energię płacę ok. 500 zł, więc to by było od ~165 do 250 zł. Zyski z taryfy feed in pomijam, bo są kijem na wodzie pisane.

Obawiam się, że taniej osiągnę oszczędności dalej racjonalizując pobory stałe. Względnie niewielkimi kosztami.


Tylko w ramach tych 500 PLN miesięcznie są też koszty stałe, które i tak musisz ponosić, niezależnie od wielkości zużycia. Więc te oszczędności i będą (trochę) niższe niż te 30 czy 50%.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lucyfer
jestem tu 24/24
jestem tu 24/24



Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 6671
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: gmina Babice - Prawie jak Polska :)

PostWysłany: Pon 11:32, 24 Lut 2014    Temat postu: Re: Wiedza wazna zeby oszczedzac

Ted napisał:
Lucyfer napisał:
Z moich zgrubnych oszacowań wynika, że gdybym tylko mógł zapewnić ów "baseload supply" z OZE, o mocy 1kW to zmniejszyłbym rachunki od 30 do 50%, bo z ZE bym pobierał tylko nadwyżki energii przy poborach mocy ponad ów 1 kW. Miesięcznie za energię płacę ok. 500 zł, więc to by było od ~165 do 250 zł. Zyski z taryfy feed in pomijam, bo są kijem na wodzie pisane.

Obawiam się, że taniej osiągnę oszczędności dalej racjonalizując pobory stałe. Względnie niewielkimi kosztami.


Tylko w ramach tych 500 PLN miesięcznie są też koszty stałe, które i tak musisz ponosić, niezależnie od wielkości zużycia. Więc te oszczędności i będą (trochę) niższe niż te 30 czy 50%.


W PGE nie liczyłem, ale przy droższym RWE w lokalu w Warszawie o poborze zero kilowatogodzin miesięczny rachunek wynosi około 25 zł w tej samej taryfie G11, z tym że przy przyłączu jednofazowym i pewnie o mocy nie 6kW, a 3. Ale i tak się chyba zgadzamy, że OZE nie jest takie różowe, jak się to maluje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:14, 24 Lut 2014    Temat postu:

Wydaje się, że jest to błędne koło i nikt na tym nie zaoszczędzi, nawet Ci konsumeci, którzy ją sobie zainstalują. Mechanizm jest taki:

1. Im więcej energii "odnawialnej" tym większe do niej dopłaty (bez dopłat to wogóle się nie opłaca).

2. Ale nie da się używać wyłacznie energii "odnawialnej", więc trzeba też używać "zwykłej". (Nikt, nawet lobbyści, nie będą chyba twierdzić inaczej).

3. W Polsce (i Niemczech) dopłaty do energii "odnawialnej" są zawarte w cenie energii "zwykłej". Więc paradoks polega na tym, że im więcej zużywa się energii "odnawialnej" tym większe są obciążenia dopłatami energii "zwykłej" (w to wchodzi również narzut na koszty działania biurokracji obsługujacej dopłaty). A więc konsument i tak zapłaci w sumie więcej - w opłatach za energię "zwykłą".

NB efekty budowy OZE wcale nie są tak dobre dla wyznawców zmian klimatu jak nam to próbują wmawiać:

Po trzecie, wbrew nadziejom ekologów, większe wykorzystanie elektrowni wiatrowych i słonecznych, doprowadziło w Niemczech do zwiększenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielebny
znawca
znawca



Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:31, 28 Lut 2014    Temat postu:

po pierwsze - nie jestem producentem, sprzedawcą, serwisantem, pośrednikiem PV i co komus jeszcze przyjdzie do głowy; jestem osobą prywatna zainteresowaną tematem PV,

a teraz do meritum (dla zainteresowanych) - wiem krok po kroku co i jak nalezy zrobic aby zdac mikroinstalację; jest to wiedza poki co teoretyczna ale potwierdzona juz przez kierownika zespolu wsparcia obslugi klienta w PGE Obrót S.A.;

swoją drogą jestem ciekawy czy PGE Dystrybucja S.A. (pierwszy krok przy zgłoszeniu instalacji) nie narzuci opłaty za przesył energii w kierunku "prosument - sprzedawca z urzędu tj. PGE Obrót"; nie wiem czy zwróciliście uwagę ale draft ustawy OZE ver. 6.2. kompletnie pomija tę sprawę; może się okazać, że PGE Obrót zapłaci prosumentowi PLN 161,09/MWh ale PGE Dystrybucja weźmie od niego jakieś PLN za przesył; jak do tego doliczymy podatek od dochodu (a jakże, urzad skarbowy nie śpi), to się okaże, że nie ma sensu zgłaszać instalacji Sad ... czyli, że cała zabawa w PV, z punktu widzenia zarobkowania jest bez sensu;


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DareL
już nie nowy, ale ...
już nie nowy, ale ...



Dołączył: 16 Maj 2012
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:42, 28 Lut 2014    Temat postu:

Wiadomości pozytywne
W dniu dzisiejszym (28 lutego) Rada Nadzorcza NFOŚiGW, przyjęła założenia do projektu Prosument. Dla PV ma być:
I etap. Finansowanie 100% kosztów kwalifikowanych, pula 150 mln PLN
40% dotacja
60% kredyt na 15 lat, oprocentowany 1%
Przy takich warunkach finansowych, oraz przy założeniu korzystnych dla Prosumenta rozliczeń netto zużycia/produkcji prądu w projekcie Ustawy OZE, oraz optymalizacji projektu, ROI wynosi 5 lat.

Wiadomości trochę mniej pozytywne:
Projekt Prosument będzie dostępny dla osób fizycznych praktycznie dopiero od 2015r
Trwa dyskusja nt. rozliczeń netto energii (nieprecyzyjne zapisy w projekcie Ustawy OZE). W najgorszym dla Prosumenta przypadku, bilans może być robiony dobowo; energetyka podstawi nową taryfę za zakup energii, a OSD naliczy Prosumentowi koszt dystrybucji jego energii.
Coraz częściej pojawiają się na polskim rynku dosyć niskie ceny za Wp. Pytanie co z jakością urządzeń i projektów, wsparciem dla Klienta, serwisem, i gwarancjami nawet na 25 lat.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielebny
znawca
znawca



Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:22, 09 Kwi 2014    Temat postu:

WARTO PRZECZYTAĆ PONIŻSZE O WĘGLU (za [link widoczny dla zalogowanych])

"Ukryty rachunek za węgiel – 1,7 bln zł.

Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych WISE wykonał na zlecenie Greenpeace raport „Analiza wsparcia gospodarczego dla energetyki węglowej oraz górnictwa w Polsce". Autorzy – Maciej Bukowski i Aleksander Śniegocki – podjęli się próby wyliczenia, jak w minionym ćwierćwieczu wyglądały koszty zewnętrzne sektora górniczego i energetyki węglowej w naszym kraju.

Wyniki nie są zaskakujące, zawsze podejrzewaliśmy że są wielkie.

W ostatnim ćwierćwieczu dopłaciliśmy ponad 1,7 bln z ł na wsparcie dla energetyki węglowej. Prąd z węgla kosztował nas 170 400 mld zł, obliczono także koszty zewnętrzne, jakie w tym czasie poniosło społeczeństwo w wyniku emisji zanieczyszczeń ze spalania tego surowca. Szacuje się je na ok. 1,5 bln zł.

W przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 1990-2012 średnio każdy z nas ( włączając w to dzieci ) dopłacił do węgla 1876 zł rocznie, te dotacje przybierają w Polsce różne formy pośrednie, trudne do wyróżnienia, do produkcji prądu z węgla dopłaca całe społeczeństwo w rachunkach za prąd, podatkach (CIT, PIT, VAT), czy też poprzez składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Przy tym średnie koszty wsparcia elektroenergetyki odnawialnej przypadające na jednego Polaka w latach 1990-2012 to 13 zł rocznie.

Wszystkie ukryte dotacje dla górnictwa to również walka z węglem sprowadzanym z zagranicy, szczególnie z Rosji i Ukrainy, z roku na rok Polska jest coraz bardziej uzależniona od importu tego surowca. W latach 2002-2011 import węgla wzrósł aż pięciokrotnie z 2,7 mln ton do 15,1 mln ton. Importerem węgla netto Polska stała się w roku 2008, a szacunkowe koszty zakupu tego surowca z zagranicy wyniosły wtedy ok. 1,5 mld euro.

Dochodzą do tego analizy Europejskiej Agencji Środowiska, która szacuje, że koszty zewnętrzne w postaci wywołanych spalaniem węgla zwolnień chorobowych, przedwczesnych zgonów i wydatków na leczenie wynoszą kilkadziesiąt miliardów złotych rocznie.

W całym kraju przekroczone są stężenia benzo(a)pirenu, rakotwórczego składnika smogu, powstającego głównie na skutek niskiej emisji. Średnia liczba dni w Krakowie z przekroczeniem norm pyłu PM 10 (składnik smogu) wynosi 135 w roku, może dlatego że od 2004 r. w Polsce nie obowiązują normy, które precyzowałyby, jaki rodzaj węgla można spalać w piecach. W efekcie kopalnie sprzedają nie tylko węgiel spełniający normy ale i również miał, a nawet muł węglowy – ich spalanie w piecach starych, marnej zazwyczaj jakości sprawia, że powietrze zmienia się w truciznę.

Komentując najnowszy projekt ustawy o OZE, Premier Donald Tusk powiedział, że rząd – nie spiesząc się z przyjęciem ustawy – uratował miliardy złotych dla polskich rodzin.

Zapoznajmy się z załączonym raportem i oceńmy kto ma rację."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ted
więcej niż lider
więcej niż lider



Dołączył: 01 Gru 2009
Posty: 525
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:43, 09 Kwi 2014    Temat postu:

Wielebny napisał:
WARTO PRZECZYTAĆ PONIŻSZE O WĘGLU (za [link widoczny dla zalogowanych])

"Ukryty rachunek za węgiel – 1,7 bln zł.

Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych WISE wykonał na zlecenie Greenpeace raport [...]


Taak, to jedno stwierdzenie by właściwie wystarczyło - bo płacę to wymagam. Jakby taki raport zleciła jakaś spółka węglowa wyniki pewnie byłyby zupełnie inne....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielebny
znawca
znawca



Dołączył: 12 Wrz 2013
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:20, 09 Kwi 2014    Temat postu:

też mnie to uwierało ale załozyłem, że część prawdy w tym raporcie jest;

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum :.:.: BABICKIE FORUM INTERNETOWE :.:.: Strona Główna -> TEMATY ARCHIWALNE 2017 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 22, 23, 24  Następny
Strona 9 z 24

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin